全球圍觀扎克伯格為愛“裸捐”

環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-12-03/ 第02版面/新聞背景 /作者：本報(bào)駐外記者　王寧 紀(jì)雙城 青木 陶短房 ●本報(bào)記者　譚福榕

最貴重的父愛是什么？美國“臉譜”網(wǎng)創(chuàng)始人馬克·扎克伯格近日迎來了自己的第一孩子，為了慶祝女兒的降生，扎克伯格與華裔妻子普莉希拉·陳給女兒的禮物竟是捐出目前市值為450億美元的99%“臉譜”股份。這一近乎“裸捐”的行為在短時(shí)間內(nèi)獲得57萬多個(gè)“贊”，同時(shí)也引起不小爭論。多數(shù)人褒獎(jiǎng)扎克伯格夫妻的慈善心和道德感，但也有不少人懷疑這是“公關(guān)”“避稅”行為。

據(jù)法新社2日報(bào)道，扎克伯格1日在“臉譜”網(wǎng)頁上貼出“給我們女兒的一封信”，并在信中寫道：“我和普莉希拉非常高興地迎接我們的女兒麥克斯（Max）來到這個(gè)世界。”他們宣布捐贈(zèng)“陳－扎克伯格倡議”基金會(huì)，旨在提倡平等及兒童權(quán)益，讓剛出生的女兒“在比我們更美好的世界里成長”。

《紐約時(shí)報(bào)》2日報(bào)道說，扎克伯格夫婦希望通過“陳-扎克伯格倡議”管理捐出的資金，“最初會(huì)側(cè)重于個(gè)性化學(xué)習(xí)，疾病治療，把大家連接起來，以及建立強(qiáng)大的社區(qū)”。在一份證券報(bào)批文件中，“臉譜”公司表示，扎克伯格計(jì)劃“在未來三年里，每年出售或捐贈(zèng)不超過10億美元的股票”。

不少人對(duì)扎克伯格的“裸捐”贊不絕口。福克斯新聞援引慈善組織“非營利中心”總裁布坎南的話稱，扎克伯格的宣布“令人震驚和印象深刻，手筆之大讓人嘆服”。英國廣播公司2日的報(bào)道說，扎克伯格夫婦的決定也獲得美國“股神”巴菲特的贊賞。巴菲特說，現(xiàn)在已不是億萬富翁在死后才將財(cái)產(chǎn)傳承給下一代的時(shí)代。

不過，英國廣播公司分析稱，這次的股份捐助決定，并不意味著扎克伯格會(huì)淡出其經(jīng)營的事業(yè)。他已經(jīng)說自己還會(huì)持續(xù)擔(dān)任“臉譜”總裁“很多很多年”，而“臉譜”也預(yù)期扎克伯格會(huì)繼續(xù)掌管公司股份。有所不同的是，扎克伯格被看做是個(gè)書呆子或是科技宅男已經(jīng)變成“過去式”，他的目標(biāo)是要成為世界政治舞臺(tái)上的重要角色。扎克伯格目前表現(xiàn)出濃厚的政治興趣，他組織了名為FWD.us的游說團(tuán)，以政治獻(xiàn)金為代價(jià)力圖影響公共政策，這種做法會(huì)否產(chǎn)生新的問題也引發(fā)了廣泛關(guān)注。

另外，也有不少人質(zhì)疑，這種捐贈(zèng)“并非100%慈善”。“臉譜”網(wǎng)站發(fā)言人霍維茨稱，這種捐贈(zèng)實(shí)際上是另組了一個(gè)有限責(zé)任公司，目的是增加其最想獲得的行動(dòng)靈活性。這種做法并不新鮮，但年青一代慈善家、尤其高科技領(lǐng)域人士手筆更大。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，扎克伯格夫婦寫給女兒的信“很明顯是為了吸引更多觀眾而寫的”。倫敦大學(xué)社會(huì)學(xué)研究學(xué)者菲舍爾接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，對(duì)于扎克伯格來說，捐贈(zèng)絕大多數(shù)股份，不僅完成了個(gè)人家庭的慈善心愿，同時(shí)也為“臉譜”在未來留下了重要的企業(yè)文化遺產(chǎn)，令公眾感到它是一個(gè)為公眾服務(wù)的企業(yè)，進(jìn)而獲得更多的公信力和號(hào)召力。

扎克伯格的捐款行動(dòng)也在中國引起有關(guān)慈善的辯論。美國《華爾街日報(bào)》2日稱，有中國網(wǎng)民質(zhì)疑，這是善舉還是避稅行為？不過，馬上就有其他網(wǎng)民反駁稱：你有什么權(quán)力如此解讀別人的行為？報(bào)道說，在中國，父母通常將財(cái)產(chǎn)留給子女，對(duì)國外捐獻(xiàn)巨款的新聞常有類似的辯論。

對(duì)此，菲舍爾認(rèn)為，他不否認(rèn)億萬富翁的“裸捐”行為有避稅目的的可能，比如蓋茨基金會(huì)每年只要將總資產(chǎn)的5％用于慈善項(xiàng)目就可以免稅。但菲舍爾認(rèn)為，對(duì)于多數(shù)投身慈善事業(yè)的企業(yè)家來說，這些富豪的捐款并不是為了一己私利。美國稅法規(guī)定，捐贈(zèng)給親戚、朋友或其他個(gè)人、外國組織、政治組織或候選人的資金是不能免稅的，這就減弱了子女通過受捐獲取不正當(dāng)利益的可能。北京大學(xué)教授張頤武2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，無論如何，回饋社會(huì)是一件好事。一些中國人對(duì)中國富人搞慈善很懷疑，而對(duì)國外富豪慈善行為又太過天真。我們應(yīng)該少一些幼稚，更多思索如何從制度等方面鼓勵(lì)企業(yè)家回饋社會(huì)。▲