我國全民健身研究現狀及趨勢
——第三屆全民健身科學大會綜述

楊 杰

?

我國全民健身研究現狀及趨勢
——第三屆全民健身科學大會綜述

楊 杰1,2

2014年10月16～18日，以“全民健身：服務與管理、質量與效益”為主題的第三屆全民健身科學大會在深圳舉辦。大會以專題沙龍、專題研討和墻報交流的形式進行了學術交流，展示了當前我國全民健身研究的現狀及趨勢。本屆大會的研究焦點主要集中在關注社會責任，將全民健身融入社會發展；公共服務體系及社會組織建設；“體醫結合”理念得到深度拓展；更加關注特殊群體健身參與；競技體育科研成果引入大眾健身康復等方面。體現出研究重點契合時代發展、基礎研究與應用研究并重、多學科視角關注科學健身的特點。

中國；全民健身科學大會；3屆；綜述

1 全民健身科學大會簡介

1995年6月20日，國務院發布了《全民健身計劃綱要》，同年7月6日國家體委發布《奧運爭光計劃綱要》，此后，國家體育總局提出“全民健身計劃”和“奧運爭光計劃”并重的戰略決策。2008年北京奧運會成功舉辦后，中國體育發展面臨的主要問題之一，就是“后奧運時代”如何從政策和措施上保障競技體育與群眾體育的協調發展。2009年1月7日，為了滿足人民群眾日益增長的健身需求，將健康向上的大眾體育精神傳遞給公眾，國務院批準從當年起，每年8月8日定為“全民健身日”，以推廣健康生活的理念。

在此背景下，國家體育總局和中國體育科學學會在2009年“全民健身日”當天，在北京舉辦了首屆全民健身科學大會。這次會議的主題是“全民健身：社會責任與科學發展”。大會邀請國內外全民健身研究領域的專家和學者近300人，圍繞國民體質監測與測定、運動與健康、學生體質狀況研究、社會體育指導員研究、體育休閑產業研究、體育休閑與大眾健身、民族民間體育研究、體力活動與體質促進研究等議題，從多個角度圍繞大會主題闡述思想。

為了與第四屆全國體育大會同期舉辦，原計劃2012年舉辦的第二屆全民健身科學大會，作為第四屆全國體育大會“賽、展、論、游”中“論”板塊的主要組成部分，于2010年5月15～16日在合肥舉辦。這一年適逢《全民健身計劃綱要》頒布實施15周年，因此，這屆會議的主題定為“全民健身十五年：回顧與展望”。會議主要圍繞群眾體育活動與體質現狀調查，休閑體育理論與實踐，群眾體育產業與市場，科學健身與大眾健康，社區、學校體育與全民健身，民族傳統體育與全民健身等專題進行了學術研討。

以“全民健身：服務與管理、質量與效益”為主題的第三屆全民健身科學大會于2014年10月16～18日在深圳舉辦，大會設置了科學健身新理論與新方法、國民參加體育健身活動與體質狀況調查和全民健身公共服務體系建設3個專題沙龍，以 “醫體結合”健康促進研究、全民健身項目人口發展與管理研究、群眾體育組織培育與政府購買公共體育服務研究等10個專題研討和墻報交流的形式進行了學術交流，展示了當前我國全民健身研究的現狀及趨勢。

2 第三屆全民健身科學大會研究焦點

2.1 關注社會責任，將全民健身融入社會發展

全民健身上升為國家戰略，就需要政府、社會及個人等各方面把健身運動作為事業和產業協調發展、統籌推進(夏成前，2014)，需要跳出以往單純從個體和局部的角度看待全民健身價值的局限，更新觀念、拓寬思路，將發展全民健身事業融入經濟社會發展大局，研究的關注點也由“體育發展重點轉向群眾體育”向全民健身如何融入社會發展轉變。田野教授所做的“經濟社會轉型期的體育活動與健康”主題報告，就是以經濟社會轉型期為研究背景，以體育活動對健康的影響為研究視角，通過數據把人們的工作和生活方式對健康的影響進行了深入的分析。他在報告中指出，經濟的發展帶來生活和工作方式的轉變，久坐少動使超重和肥胖人數增多，肌肉力量、耐力等體質指標下降，糖尿病、心血管疾病、骨質疏松等慢性病發病率增高，這些都是經濟轉型期我國國民體質與健康的特點。我國居民參加體育活動的人口比例和體育活動量明顯不足，日常體力活動不足引起的國民體質和健康水平下降，已成為我國經濟社會可持續發展的重要制約因素。報告最后指出，經濟社會轉型期居民的體力活動明顯減少，導致體質水平下降；體育活動對增強體質有積極影響；體育活動對經濟社會發展具有多元功能和效應。

2.2 從社會組織建設到構建公共服務體系

當前我國政府正處在從“經濟建設型政府”向“公共服務型政府”轉型的重要歷史時期，要全面建設服務型政府，就需要建立健全基本公共服務體系，促進基本公共服務均等化。國務院已頒發了《全民健身條例》，印發了《全民健身計劃(2011-2015年)》，對提高公共體育服務水平、強化各級政府和相關部門履行全民健身公共服務的職能、構建全民健身公共服務體系做出了明確要求。2012年7月正式印發的《國家基本公共服務體系“十二五”規劃》中，將全民健身公共服務相關內容納入國家基本公共服務體系，強化了體育部門履行公共服務的職責。相比前兩屆大會，本次大會的論文在數量上已經明顯呈現出由注重體育社會組織建設，拓展到關注構建公共體育服務體系轉變的趨勢。

本次大會有關公共體育服務體系的研究主要涉及三個方面：

第一，公共體育服務體系的基礎理論研究。王莉根據公共服務的定義，提出“公共體育服務是政府運用公共資源為公民及各類體育機構提供的旨在滿足社會公眾基本體育需要的各種服務。全民健身公共服務是由政府提供的滿足社會公眾參與體育活動需要的基本公共體育服務，具有多元化、均等性等特征。全民健身公共服務體系就是由全民健身公共服務供給體系、產品體系、資源配置體系、管理運行體系和服務對象體系等所構成的系統性、整體性的制度安排”。

第二，我國公共體育服務面臨的主要問題及解決路徑。董傳升在“我國公共體育發展的基本路徑：從組織理性到公共理性”中認為，我國公共體育發展面臨的主要問題是政府組織理性依然過于強大，從而在客觀上壓縮了公共空間，使得公共理性發展緩慢，社會體育組織缺乏獨立性，致使公民理性不足，降低了公共決策的公共性?；诖?，他指出，我國公共體育發展的路徑，即從政府理性到公共理性，并提出政府的責任是要轉變角色，積極拓展公共空間。李賽等認為，全民健身公共服務體系存在政府主導力不足，缺乏經濟支持；評價機制、監督機制不健全；全民健身公共服務體系區域發展不平衡；體育社會組織參與度低、發展滯后等問題。提出應引入社會資本，優化資源配置；突出政策服務特色化、差異化；優化評估指標，加強監督反饋；構建良好的大眾傳播媒介及長效宣傳機制的發展路徑。

第三，政府購買公共體育服務的研究。方旭在“政府購買公共體育服務的困境與策略分析”中指出，政府購買公共體育服務是我國體育管理體制的一次變革，必然導致各方面權力與利益的再次分配，會引致原有利益集團阻礙變革的進行。同時，因公共體育服務自身所具有的無形性、動態性等特征，對相關產品進行準確的定義很難進行，從而在價格、質量等方面很難制定科學、客觀的標準，加之當前客觀存在的公共體育服務供給市場競爭不足，社會組織介入增加了公共體育服務系統的復雜性，這些都給政府監管帶來了挑戰。他指出，應明確政府責任，增強市場競爭，利用現有政策環境，促進社會體育組織發展，加強制度法制建設，保障政策的連續性，采取積極策略，降低利益沖突帶來的阻力。

可以看出，研究主要都是從宏觀層面，從政府職能轉變及制度設計的角度，對如何構建全民健身公共服務體系、全民健身公共服務體系的構成及標準化建設、政府購買公共服務的困境及對策以及群眾體育組織建設等問題進行了探討。

2.3 “體醫結合”理念得到拓展

在人類歷史發展早期，就已經有了樸素的運動是良醫的思想，2007年11月，美國運動醫學學會和美國醫學會將這一思想作為一種學術理念和健康促進項目正式提出(王正珍，2010)。關注大眾健康，推廣先進的生活方式和理念，是當前國內外體育科學研究的重點。

體醫結合，根據字面意思，就是將運動與醫學有機結合起來，即用體育運動的方式代替醫療，使身體回歸健康。這是使病癥人群、康復人群、病兆人群、亞健康人群迅速回歸健康的最有效途徑。這里的“體醫結合”是對以往“運動是良醫”理念的深度拓展，即預防與治療并重：一方面，要促使人們養成良好的鍛煉習慣，具有先進的生活理念和生活方式，增強體質，預防疾??；另一方面，將運動與醫療相結合對疾病進行綜合治療，促進康復，共同推進健康水平。

美國著名流行病學專家、前美國運動醫學學院院長Steven Blair指出，體力活動不足將成為21 世紀最大的公共衛生問題。陳君石院士在本次大會上所做的主題報告“體育活動與慢性病預防”中指出，慢性病是當前國人健康的主要殺手。他以大量的科學研究證據為依據，指出隨著身體活動與疾病關系研究的深入，身體活動已經被證實是預防和治療慢性病的良方，適當的體育活動與健身運動對健康和慢性病的預防有著重要作用。他認為，與促進公眾身體活動相比，對于慢性病患者來說，更多是缺乏科學的運動指導。陳君石院士強調，“動則有益、貴在堅持、多動更好、適度有力”。

從題目來看，本次大會有6篇文章關注“體醫結合”問題。胡耿丹等在“‘體醫結合’健康促進模式的發展現狀、趨勢及對策研究”中從宏觀層面對體醫結合模式進行探討。文中指出，體醫結合相較于醫務監督，其目的更為寬泛，后者較為關注的是如何在運動過程中降低中老年人突發性疾病發作的風險。體醫結合模式則主張從社會學、心理學、生物學等方面，針對所有年齡段人群，不論其健康與否，綜合考慮健康與疾病的關系，使人們在科學合理的日常鍛煉中，增強體質，改善健康狀況，使健康資源獲得增值，是一種能夠持續有效對健康資源進行管理的途徑。劉濤等“體醫結合方案對輕度認知障礙患者認知水平和腦脊液Tau蛋白和淀粉樣蛋白水平的影響” 的研究，從微觀視角對體醫結合在臨床治療方面進行實驗研究，他們以健身氣功·八段錦為干預手段，對輕度認知障礙患者進行干預研究。此外，還有部分研究是對體醫結合教學模式進行探討，圍繞如何培養既能“體”又能“醫”的復合型人才展開。

2.4 更加關注特殊群體健身參與

1995年6月國務院頒布實施的《全民健身計劃綱要》中明確指出，全民健身計劃以全國人民為實施對象，以青少年和兒童為重點。隨著社會發展新問題的出現，相比首屆全民健身科學大會，本次大會涉及青少年兒童的研究有所減少，而關注老年人、殘疾人、外來務工人員等特殊群體健身參與的研究在數量上顯著增加，且針對不同人群，研究方向也有不同側重。

有關老年人群體的研究主要有兩個方面，一是，理論層面的現狀、政策等研究，如“老齡化社會背景下老年體育發展及對策研究”、“老齡化社會背景下，上海市中老年人社區體育活動參與現狀及對策研究——以楊浦區為例”、“健康老齡化視野下我國老年體育管理模式研究”等。二是，涉及某一運動項目對老年人群體質、心理健康等影響的實驗研究，如“太極拳運動對中老年人中醫體質的影響”、“健身氣功大舞對中老年人體質影響的實驗研究”、“太極拳鍛煉對中老年認知功能的積極效應：基于心理中介模型的測量及評價”等，通過實驗研究證明了這些項目對老年人體質及心理健康具有正向影響作用。

有關殘疾人群體則主要是從理論上探討殘疾人體育參與的影響因素等問題。韓勇等對華東某省殘疾人參與健身現狀進行調查，表明影響殘疾人參與體育健身的因素主要是殘疾人自身受教育程度、經濟收入、心理影響等主體因素以及社會保障、健身指導、無障礙設施等客體因素。謝勁從殘疾人體育健身平等化角度，認為社會偏見、體育教育方面的不平等、體育參與機會條件的不平等以及經費保障等問題是阻礙殘疾人體育參與的主要因素。

針對新生代的城市務工人員，研究視角更偏向關注其社會融入問題。高和平等在“新生代農民工參加體育運動對其人生態度的影響研究”中指出，體育運動可以改善或者消除新生代農民工以不健康的心態承受各方面的壓力，使其以良好的人生態度融入社會。

整體看，雖然問題的側重點不同，但都契合了當前的研究熱點，如外來務工人員的社會融入問題、“殘健融合”等，從另一個方面體現出全民健身融入社會發展的趨勢。

2.5 競技體育科研成果引入大眾健身康復

眾所周知，我國競技體育取得了優異成績，成績的背后，是我國完善的奧運科技服務保障體系發揮的重要作用。如果能將競技體育的成果服務于全民健身領域，必能極大地提高大眾體育鍛煉科學化水平。競技體育科技成果中可以用于全民健身指導的比比皆是，例如，運動員防傷訓練方法、運動員減控體重方法、運動員疲勞消除手段、競技體育更高效率的訓練方法等，無不可以用來指導群眾體育和全民健身。從青少年來講，競技體育有一整套培養后備人才的方法，這些方法同樣也可以應用于提高我國青少年的體質。

低氧訓練利用人工低氧環境進行訓練，以提高運動員體能，是在高原訓練的研究和應用基礎上發展起來的。張漓等通過對40名肥胖青年分別進行4周最大脂肪氧化速率訓練和抗阻力量訓練結合適當飲食控制，使其體脂重量分別下降19.89%和18.36%。此外，他們在對低氧運動減脂進行研究后發現，低氧結合有氧運動顯著提高減脂效率，約比常氧狀態下的有氧運動提高10%～20%。姜永波等通過高住高練低訓對青少兒減肥作用進行了實驗研究，取得了良好效果。肖敏以備戰2016年里約奧運會的中國男子體操隊運動員為研究對象，指出物理治療在運動損傷預防、康復等方面具有顯著效果，并提出國外物理治療發展歷程與現狀表明，物理治療既可以服務于競技體育，也可以服務于群眾體育，物理治療可以為全民科學健身提供指導方法。

2.6 大數據、云計算催生大健康管理新理念

隨著時代的發展與社會的進步，以及近幾年高新技術在健康領域的不斷應用，人們對健康的認識也處于不斷深化中，諸如大健康、云健康等新的理念也為越來越多的人所接受。

李麗等以CNKI和Jstor等中英文數據庫為基礎，以“大數據”、“體醫結合”等為關鍵詞進行文獻篩選后，對當前的穿戴設備及大數據的運用在健康管理中的作用進行了綜合分析。借助專門的穿戴設備，人們可以在平時及運動過程中隨時掌握自身的數據信息，借助網絡數據傳輸，結合電子病歷健康信息，可以對人們的健康進行個性化干預。此外，在連續追蹤記錄身體活動的相關數據的同時，建立在大數據上的深度挖掘和計算，可以構建一個人口健康狀況大數據源。如果這些數據與電子病歷的健康信息相結合，就可以進行身體活動與健康、社會和環境的影響的研究，還可以直接幫助人們改善他們的身體活動習慣。

3 研究特點與反思

3.1 研究重點契合時代發展

從20世紀50年代“發展體育運動，增強人民體質”，到21世紀“同一個世界，同一個夢想”，中國社會對體育的思想情感和愿望需求發生著明顯變化，也體現了我國體育事業的進步和發展。2008年奧運會后，在我國從“體育大國”向“體育強國”目標邁進的進程中，群眾體育承擔了更多的歷史使命，首屆全民健身科學大會的研究重點聚集在廣泛、深入開展全民健身活動的重要意義、政策措施和工作設想，其主題報告“關于體育發展重點轉向群眾體育的討論”，就是從戰略層面和對策研究角度，提出應將體育發展重點向群眾體育轉移。此后，全民健身的新理念開始融入大眾生活。2014年10月20日，《國務院關于加快發展體育產業，促進體育消費的若干意見》將全民健身上升為國家戰略，大會的主題也從應該承擔社會責任到如何承擔、如何科學承擔，第三屆全民健身科學大會的研究重點也從如何提高全民健身在體育領域中的地位，逐漸向圍繞健康、發展的主題展開，且跳出單純的體育視野，將全民健身置于大眾健康及社會經濟發展層面，更加關注體育對大眾健康的影響，期望通過科學合理的運動來提高大眾健康水平。這一研究特點與趨向，與我國當前所倡導的體育為大眾健康服務等可持續發展理念是相契合的，全民健身科學大會的主題始終契合社會發展，關注社會責任，也引導著我國群眾體育未來研究趨勢。

3.2 基礎研究與應用研究并重

體育科學研究在關注基礎理論研究的同時，也應注重解決體育參與中的實際問題。本屆大會入圍的論文，在關注宏觀政策研究、制度建設等方面的同時，也更加關注對一些“小問題”進行微觀研究，增強了研究的應用價值。比如，從老年人肌肉力量流失角度探討老年人跌倒問題，針對運動風險指標進行探討并提出運動風險發生的臨界點等。這些研究更好的展現了在大眾健康及康復方面，體育運動所能起到的積極且特有的作用，契合了體育運動走向大眾，走入生活，服務健康的發展趨勢。

3.3 多學科視角關注科學健身

全民健身要靠科學引領，科技支撐。進入21世紀后，在體育活動量與健康效應關系、運動風險評估、體育活動的基因組學、代謝組學等研究領域不斷取得創新性研究成果(田野，2014)。本次大會從宏觀的科學健身理念、健身教育，到微觀的科學健身營養補充、科學減控體重、運動損傷防護等方面的問題均有涉及。從研究內容上看，涉及到的學科范圍廣、領域寬，研究取向更加注重多學科的交叉與融合，運動健康、大眾健身等不再局限于單純的理念或身體范疇的研究，而是與高新技術及生物科學相結合，與社會進步、經濟發展、生活方式等相融合，不同學科間的交叉、滲透、融合的趨勢更加明顯。

3.4 反思

首先，多學科的交叉研究不足，世界科學前沿領域的研究發展態勢表明，在學科的交叉點上往往會產生新的前沿和方向，許多前沿問題需要多學科的科學家共同探索。全民健身研究，既可以從人文學科視角探討其現狀、制度、政策等，又可以從自然科學角度進行人體生理、心理研究，既可以是理論思辨，也可以進行實驗論證，因此，在學科交叉的推動下，有組織地開展綜合性研究尤顯重要。

其次，研究缺乏深度與廣度，涉及兩個方面，一是研究的視角，二是研究的方法。整體來看，宏觀研究過于空泛，微觀研究過于單一。宏觀政策、制度建設、經費保障、法律法規等方面的研究與幾年前相比沒有明顯突破，理論借鑒不能很好的與體育自身相融合，現狀調查不分地區、人群結果基本相似，對策建議大多泛泛而談缺乏可操作性；微觀研究缺乏深度，重復性實驗研究缺乏創新，如針對運動項目的健身價值進行的研究，實驗方法相似、研究手段單一，即使不同項目、不同人群，實驗結果基本雷同。

最后，有些領域尚未得到足夠關注。運動有風險，對運動風險問題有足夠的認識與了解，也是科學健身的保障。而在本屆大會上，心血管機能與運動風險的關聯關系、運動引發的疾病風險、運動帶來的損傷性風險等問題涉及較少，運動風險的評價方法、指標體系以及評價標準等實際問題也未得到足夠關注。醫學對健康的研究已進入系統生物學時代，而隨著運動生物力學研究的廣泛和深入，針對普通人群的健康器械研究、康復研究等都應得到研究者的高度關注。此外，當全民健身上升為國家戰略，作為一門全面研究人、探索人類體質與文化奧秘的學科，體育人類學關注文明進步給人類體質帶來的負面后果，其一些方法及理論同樣適用于全民健身研究，以促進人類的體質健康與社會文化的同步發展。

4 結語

國家體育運動的發展要以國民健康為本。一直以來，體育運動及生活方式與大眾健康的關系，都是不同社會領域共同關注的話題。全民健身，全民健康，應是多學科、多領域、各社會系統及部門共同推進的國家戰略。第三屆全民健身科學大會，從一個側面，既展現了我國體育科學研究的水平與特點，也暴露出我國體育科學研究的不足與缺憾。全民健身研究，既需要社會科學的研究視角，也需要自然科學的科學精神。

[1]編者按.我們從“民本”關注“健康大數據”[J].健康管理,2014,(7):26.

[2]第三屆全民科學大會論文集[C].北京:中國體育科學學會,2014.

[3]董如豹.Healthy People 2020身體活動內容的演變對我國全民健身規劃的啟示[J].體育科學,2014,34(5):66-74.

[4]李可基,張寶慧.國際組織和各國政府關于運動促進健康政策及措施的分析與比較[J].體育科學,2003,23(1):91-95.

[5]倪依克.發展中的中國體育人類學——國際人類學與民族學聯合會第16屆世界大會體育人類學專題會議述評[J].體育科學,2009,29(10):65-71.

[6]田野.體育活動、體質與健康:全民健身與健康促進10 年回顧[J].生理科學進展,2014,45(4):243-246.

[7]田野,陸一帆,趙杰修,等.國民運動健身科學指導系統研究與建立[J].體育科學,2010,30(2):3-10.

[8]王曉芳,張瑞林,王先亮.我國全民健身研究回顧[J].體育文化導刊,2014,(2):60-63.

[9]王正珍,馮煒權.Exercise is Medicine——健身新理念[J].北京體育大學學報,2010,33(11):1-3.

[10]我國將全民健身上升為國家戰略[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2014-10/20/content_2767904.htm.

[11]夏成前.運動與健康：跨學科語境的追求——2014年《體育與科學》秋季工作坊“運動與健康”論壇綜述[J].體育與科學,2014,35(6):119-122.

[12]周結友，裴立新.社會資本：全民健身運動功能的一個研究視角[J].體育科學,2008,28(5):18-23.

Research Status and Development Trend of National Fitness in China —Summary on the Third Session of National Fitness Science Conference

YANG Jie1,2

16～18 October 2014,taking the sport for all：service and management,quality and efficiency as the theme of the 3rd Scientific Congress on Sport for All held in Shenzhen.The academic exchange includes topic salon,seminar and poster presentation.The congress shows the current status and trend of national fitness research.The research focus of this session mainly concentrated in the social responsibility,the sport for all into the social development,the public service system and social organization construction,the concept of physical and medicine combination to be deeply developed,the special group fitness participation to be given more attention,and the competitive sports scientific research achievements to be introduced into the public health rehabilitation.It shows the characteristics of research key fitting the time development,both basic research and applied research,multidisciplinary perspectives on scientific fitness.

ScientificCongressonSportforAll;thethirdsession;summary

1002-9826(2015)02-0141-05

2014-11-03；

2015-02-20

楊杰(1971-)，男，安徽人，在讀博士研究生，主要研究方向為體育管理，E-mail:csssyj@126.com.

1.北京體育大學 管理學院，北京 100084；2.國家體育總局體育科學研究所,北京 100061 1.Beijing Sport University,Beijing 100084,China；2.China Institute of Sport Science,Beijing 100061,China.

G80-05

A