綜合評價維達較好 超市自有品牌質量有保證

｜本刊記者/楊 妍

綜合評價維達較好 超市自有品牌質量有保證

｜本刊記者/楊 妍

綜合性能與安全指標，維達紙手帕與衛生紙均表現較好，泉林本色表現較差。此外，建議消費者紙巾紙與衛生紙不要混用。

“緶得紅羅手帕子，中心細畫一雙蟬”，中國古人最初以帕拭淚。隨著時代的發展，手帕已逐漸被紙巾所取代。

衛生紙的重要性更是不言而喻。要知道，在衛生紙出現以前，古希臘人上廁所時用的是石頭和片狀泥土。

性能優秀的生活用紙結合正確的使用習慣，這不僅對個人衛生頗為重要，對環保也是水滴石穿之功。

綜合強度、柔軟性等使用性能以及微生物等安全性能，《消費者報道》此次送檢的維達、清風、心相印、泉林本色、華潤萬家簡約組合、麥德龍FINE Dreaming、歐尚等7品牌衛生紙；以及維達、清風、心相印、泉林本色、屈臣氏、華潤萬家簡約組合、歐尚、萬寧等8品牌手帕紙中，維達紙手帕與衛生紙均表現較好，而超市自有品牌的質量與大型品牌的紙產品不相伯仲，質量同樣有保證。泉林本色的性能與安全性相對較差。

綜合評價維達紙較好

生活用紙的強度、柔軟性、吸水快慢對于使用性能而言同等重要，這也與本刊調查問卷中消費者的關注點相吻合，因此各占20%權重。

結合性能與安全性指標，7款衛生紙產品中，維達表現較好，歐尚超市自有品牌紙巾也值得選購。泉林本色綜合性能與安全表現不及其余幾款白色衛生紙。

在性價比表現上，心相印較高，簡約組合與歐尚兩款超市自有品牌的衛生紙同樣表現不錯。（如圖4）

同理，手帕紙產品需求的強度（包括干強、濕強）與柔軟性能、吸水性能分別占30%、15%、15%權重。

8款手帕紙中，維達手帕紙的質量與安全更值得信賴，心相印與簡約組合的性價比更高，而萬寧與泉林本色的質量與性價比均不令人滿意。（如圖5）

中國造紙協會生活用紙專業委員會副秘書長張玉蘭告訴《消費者報道》記者，目前中國已經擁有最先進的生活用紙生產設備與技術，大部分產品的質量都比較優秀且穩定。

大型的零售商品牌生活用紙一般都是委托國類一線品牌的生活用紙廠家生產的，在質量上也有保證。不過，品牌產品往往比超市自有品牌有更多不同系列、不同性能的選擇。

因為零售商品牌生活用紙的銷售渠道優勢，其性價比一般也比大型品牌同類產品的更高。本次測試中，華潤萬家的簡約組合以及歐尚的紙巾紙、衛生紙，其性價比均較高。

消費者不應追求白度過高

顏色微黃的本色紙是近幾年生活用紙市場的新趨勢，山東泉林本色將秸稈“變廢為寶”，廣東的竹漿也被廣泛用于生產本色紙。

本刊此次也將本色紙的代表——泉林本色納入測評，整體而言，其使用性能不及其余幾款白色紙，但仍能高于國標要求，不會影響基本的使用性能。

“本色生活用紙與白色生活用紙最大的區別是其少了一道漂白的工序，可以減少化學藥品的使用以及最終漂白廢水的排放，更加環保。”張玉蘭解釋。

廣東省造紙研究所主任陳洋提到，漂白工序除了改善白度之外，也可以在一定程度上改善纖維性能，從而提過最終紙產品質量。

此外，從原料角度而言，目前大部分本色漿使用的原料是是竹漿、麥草漿、甘蔗漿，其性能不及木漿。這都會在一定程度上限制本色紙的強度與柔軟性。

“整體而言，大部分本色紙的使用性能是有保障的。尤其是一些工廠用的擦拭紙，更應該提倡使用本色紙。”張玉蘭表示。

“雖然現在很多漿版是進口的，漂白造成的污染都發生在國外。但環保不應有國境之別。”陳洋補充說。

目前本色紙在國內接受程度遠不及白色生活用紙，也有些白色紙的白度偏高，上述專家表示，最主要的原因是消費者普遍認為白色就代表潔凈，含雜質更少，也就很難接受真正本色紙的白度（類似牛皮紙的顏色），一味追求紙的高白度。

其實，制造高白度的紙的過程中會使用更多化學品，不僅成本高，也會增加環境污染，但對使用性能并沒有太多的貢獻。有些企業在紙巾紙中添加熒光增白劑就是為了迎合消費者對過高白度的訴求。熒光增白劑的危害暫無定論，但至少對健康無益。

“近幾年面巾紙的白度已經有了整體的降低，未來還會有進一步降低的趨勢。”維美德造紙機械技術（中國）有限公司中國區供應鏈總監范桂文說道。