試論《左傳》中的鄭莊公

陳銘浩

（煙臺(tái)大學(xué)人文學(xué)院 山東 煙臺(tái) 264005）

試論《左傳》中的鄭莊公

陳銘浩

（煙臺(tái)大學(xué)人文學(xué)院 山東 煙臺(tái) 264005）

鄭莊公是春秋時(shí)期一位具有真才實(shí)干的政治家，具備了當(dāng)時(shí)一個(gè)出色的政治家所具備的素質(zhì)。他平叛內(nèi)亂，順應(yīng)了歷史的潮流，知人善用，善于納諫，為鄭國(guó)“小霸”作出了杰出貢獻(xiàn)。

鄭國(guó)；鄭莊公；共叔段

鄭莊公是鄭武公之子，名寤生，是春秋初年鄭國(guó)的第三代國(guó)君，生于公元前757年，卒與公元前701年，在位42年。他在位期間，國(guó)勢(shì)強(qiáng)盛，國(guó)內(nèi)安定，開創(chuàng)了春秋初期鄭國(guó)“鄭莊小霸”的局面。歷代評(píng)論家大多對(duì)鄭莊公指責(zé)多，肯定少，如宋代的呂祖謙認(rèn)為：“莊公之心，天下之至險(xiǎn)矣?！鼻宕鷧钦{(diào)侯、吳楚材在《古文觀止》的點(diǎn)評(píng)中說(shuō)：“莊公之心愈毒矣?！瘪T其庸先生也認(rèn)為鄭莊公是一幅“偽善偽孝，陰險(xiǎn)狠毒的面目”。他們認(rèn)為鄭莊公對(duì)母不孝，對(duì)弟不愛(ài)，陰險(xiǎn)毒辣，虛偽狡詐，偽善偽孝等。然而馬克思主義認(rèn)為，分析評(píng)價(jià)任何作品或作品中的人物形象都要從文學(xué)創(chuàng)作的實(shí)際出發(fā),對(duì)文學(xué)作品、文學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行全面地具體地分析,這樣才能作出科學(xué)的評(píng)價(jià)。我們?cè)u(píng)價(jià)歷史人物，應(yīng)該看其是否順應(yīng)了歷史的潮流，是否有利于社會(huì)的進(jìn)步，從歷史的整體出發(fā)，不能以偏概全而論之。通讀《左傳》全文，尤其是分析其中關(guān)于鄭莊公的描寫，筆者認(rèn)為，鄭莊公不僅是一個(gè)具有真才實(shí)干的政治家，還是一個(gè)出色的軍事家。

我們熟悉的鄭莊公大多出現(xiàn)在《左傳》中，《左傳》中鄭莊公活動(dòng)的時(shí)間是從魯隱公元年到魯桓公11年，在這22年里，鄭莊公在《左傳》中的事跡相當(dāng)?shù)幕钴S。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，鄭國(guó)在《左傳》中出現(xiàn)40次，其中涉及戰(zhàn)爭(zhēng)的有20次，從種種事跡中，我們可以很好的分析鄭莊公其人。

鄭莊公是一位具有真才實(shí)干的政治家，他具備了當(dāng)時(shí)一個(gè)出色的政治家所具備的素質(zhì)。首先，他“克段于鄢”，平定了鄭國(guó)的內(nèi)亂。鄭武公死后，鄭莊公于公元前743年繼位。根據(jù)《左傳》記載，武公“十年，娶申侯女武姜。十四年生莊公寤生。十七年生太叔段”。又據(jù)《史記·鄭世家》記載，武公“二十七年，武公卒，寤生立，是為莊公?！币簿褪钦f(shuō)，莊公即位時(shí)才13周歲，而他出生時(shí)，其母姜氏就厭惡他，“莊公寤生，驚姜氏，故名曰寤生，遂惡之?！苯舷矏?ài)共叔段，并想立其為君主，在鄭武公時(shí)，就想讓共叔段當(dāng)太子，武公沒(méi)有答應(yīng)他。等莊公即位，又為共叔段“請(qǐng)制”，莊公拒絕后，又為之“請(qǐng)京”，可見(jiàn)，姜氏“司馬昭之心，路人皆知。”而共叔段在其母的蠱惑下，也加快了其反叛的步伐，加固城墻，使京城“過(guò)百雉”，并把鄭國(guó)北部和西部的土地“貳于己”，而這時(shí)，沉著冷靜的莊公只是勸說(shuō)臣子：共叔段“多行不義必自斃”，“不義不昵，厚將崩”。共叔段在完成了所有準(zhǔn)備之后，在姜氏的配合下，準(zhǔn)備襲擊鄭國(guó)都城，而莊公先發(fā)制人，“命子封帥車二百乘以伐京”，最終大敗共叔段，“大叔出奔共”。在整個(gè)過(guò)程中，莊公對(duì)待整個(gè)事件十分冷靜，并不驚慌，顯得十分老練，而且十分有信心，表現(xiàn)出一個(gè)政治家的沉著果斷。從莊公即位到解決共叔段叛變，莊公用了20年，所以后世多評(píng)論其陰險(xiǎn)狡詐，用心險(xiǎn)惡，故意縱容其弟叛亂的行為，從而在其叛變的時(shí)候一舉將其殲滅，然而，莊公平定叛亂，是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流的，難道要讓共叔段叛變奪取政權(quán)才合理嗎，春秋時(shí)是長(zhǎng)子繼承制，共叔段謀反本來(lái)就是違背了當(dāng)時(shí)的禮儀，不得人心，最后“京叛大叔段”不就是很好的例子嗎。所以，莊公對(duì)共叔段采取的行動(dòng)是合理的，有助于社會(huì)的進(jìn)步，應(yīng)該給予肯定。即使莊公采取了誘敵深入，欲擒故縱的手法，然而我們從莊公的角度分析，這又是為勢(shì)所趨。對(duì)待共叔段這樣一位權(quán)欲熏心且有姜氏這樣的堅(jiān)實(shí)后盾的人,無(wú)論是從國(guó)家和莊公個(gè)人哪個(gè)角度看,莊公的做法都是必要的。這也反映了莊公處事的機(jī)智果斷、謀略過(guò)人。共叔段失敗逃跑后，莊公并沒(méi)有對(duì)其追殺，反而在后來(lái)向大臣們表達(dá)了對(duì)其弟的思念之情，這也從另一個(gè)角度反映了莊公平叛共叔段的叛亂是不得已而為之，是為了保護(hù)自己的政權(quán)。這與春秋時(shí)其他國(guó)家為爭(zhēng)奪政權(quán)導(dǎo)致骨肉相殘形成了鮮明的對(duì)比。

莊公在平叛之后，將姜氏趕出宮外，“不及黃泉，無(wú)相見(jiàn)也”?？粗H生母親幫助親弟弟來(lái)奪取自己的政權(quán)，在莊公心中，也許對(duì)其母親的恨意已經(jīng)達(dá)到了極限，但是后來(lái)借穎考叔的幫助，與姜氏和好如初，“遂為母子如初”，從這一點(diǎn)不難看出莊公是一個(gè)具有寬大心胸的人，即使他這樣做是為了穩(wěn)定政局、獲得威信的需要，但是維持政局的穩(wěn)定，這不正是一個(gè)政治家應(yīng)該做的事情嗎？莊公的做法與春秋魯國(guó)魯桓公殺魯隱公、晉國(guó)公子們的互相殘殺相比，可謂是寬洪大量了，從這一點(diǎn)也可以看出鄭莊公是一個(gè)具有優(yōu)秀素質(zhì)的政治家。

其次，鄭莊公知人善用、善于納諫。莊公在位期間，有祭仲、公子呂、子封等一批優(yōu)秀的官員圍繞在其身邊為其出謀劃策，并能夠聽取他們的意見(jiàn)。如魯隱公九年對(duì)北戎之戰(zhàn)和魯桓公五年的對(duì)周之戰(zhàn),都是由于采納了公子突的建議而大獲全勝的。能夠聽取大臣們的建議，并很好的貫徹實(shí)施，這是一個(gè)優(yōu)秀政治家所必備的素質(zhì)，顯然，鄭莊公具備了這樣的素質(zhì)。

最后，莊公并沒(méi)有稱霸的野心，可謂是高瞻遠(yuǎn)矚。究其原因有兩點(diǎn)：第一，春秋初期，周天子還有比較高的威信，諸侯還定期召見(jiàn)天子，禮的制度并沒(méi)有完全破壞，加入莊公稱霸，肯定會(huì)招來(lái)周天子和諸侯的聯(lián)合討伐；再說(shuō)，周之東遷，靠的是晉國(guó)和鄭國(guó)，鄭國(guó)也是周天子的本家，鄭國(guó)國(guó)君一直是周天子的重臣，所以莊公不稱霸就可想而知了；第二，我們看一下當(dāng)時(shí)鄭國(guó)的地理位置，當(dāng)時(shí)鄭國(guó)西邊是秦國(guó)，東邊是宋國(guó)，北邊是晉國(guó)，南邊是楚國(guó)，鄭國(guó)正好位于這四個(gè)國(guó)家的中心，而這四個(gè)國(guó)家是后來(lái)的春秋五霸中的四個(gè)，當(dāng)時(shí)的實(shí)力都非常的強(qiáng)大，加入鄭莊公稱霸，肯定會(huì)招致四國(guó)的打擊，后來(lái)的楚國(guó)不就是例子嗎，從這點(diǎn)可以看出鄭莊公的高瞻遠(yuǎn)矚，真可謂是一個(gè)頗具眼光的政治家。

[1]呂祖謙.《全本東萊博議今譯》[M].甘肅：甘肅人民出版社，2006.