津門甲午日諜第一案始末

李世釗

（平津戰役紀念館 天津 300000）

津門甲午日諜第一案始末

李世釗

（平津戰役紀念館 天津 300000）

日本早在甲午戰前就對中國進行長期而周密的情報搜集工作。而清政府由于缺乏諜報觀，不但未重視搜集日本情報，對在華日諜的活動也沒有采取得力措施，從而導致大量機密泄露，直到戰爭爆發后，潛伏在天津的日諜石川伍一暴露并被抓捕，震動朝野，清政府才著手實行嚴格的反間諜行動。然而，清政府的后知后覺，為時已晚。由于中國諜報戰的失敗，直接導致中國在甲午戰爭中敗北。當前我們必須重視反間斗爭黨并全力做好情報搜集工作，為國家決策提供依據，為實現中華民族偉大復興的中國夢保駕護航。

甲午戰爭；日本間諜案；隱蔽戰線；諜報

“兵者，機事也。機事不密，則害成，兩國相交，間不容發。有備者勝，無備者敗。知己知彼者勝，不知己不知彼者敗。”戰爭歷來離不開情報，而情報又離不開間諜。防間歷來是兵家之大事。1894年的中日甲午戰爭，是一場侵略與反侵略的戰爭，又是一場諜報與反諜報的較量。早在甲午戰前，日本就向中國派遣大量間諜，對中國進行長期而周密的情報搜集工作。而清政府由于缺乏諜報觀，不但未重視搜集日本情報，對在華日諜的活動也沒有采取得力措施，從而導致大量機密泄露。直到戰爭爆發后，潛伏在天津的日諜石川伍一暴露并被抓捕，震動朝野，清政府才著手實行嚴格的反間諜行動。然而，清政府的后知后覺，為時已晚，日本的間諜網已經無孔不入。由于中國諜報戰的失敗，使中國在甲午戰爭中處處被動，并最終導致戰爭失敗。

甲午戰爭的硝煙已經散去，當前，我們黨正領導全國人民為實現“兩個一百年”的戰略目標，實現中華民族偉大復興的中國夢在努力奮斗。在此歷史關鍵時刻，我們重新反思甲午戰爭，尤其是反思中國因忽視諜報工作而導致戰爭失敗的歷史教訓具有既特殊又現實的意義。

一、甲午日諜第一案發生的背景

（一）日本對華的諜報工作推動了日本侵華戰略的形成和實施

日本明治維新后，開始逐步走上了以中國為主要侵略目標的軍國主義道路。其侵華戰略有一個形成和具體化過程，而其對華的諜報工作在其中起了推波助瀾的作用。

早在1872年，日本就向中國派出間諜：以池上四郎為首的三名外務省官員。在回國后的報告中得出這樣的結論：“以今日之狀態，不數年中國將土崩瓦解。現今為我國解決朝鮮問題之最好時機，機不可失，時不再來”。1887年，參謀本部第二局局長小川又次根據在華日諜提供的情報，起草了《征討清國之策略》，提出中日開戰應選擇在清政府完成軍隊改革之前，在有機可乘時發動進攻。1890年，山縣有朋組閣后，拋出了“守衛主權線”和“保衛利益線”理論，公然將鄰國領土視為本國利益線，其侵略矛頭直指中國。其發動侵華戰爭的具體時間、開戰時機等方面便仰仗情報部門的建議而作出最后決斷。外務大臣陸奧宗光曾表示，是否發動對中國戰爭，全都得聽從掌管日本情報部門的日軍參謀次長川上操六的意見，來做最后決斷，即“戰之成與否，悉聽川上”。1893年4月，川上操六的朝鮮、中國之行，得出中國不足畏的結論，對日本朝野產生了重大影響。為尋找戰機，川上密令潛伏在天津的日諜瀧川具和等人關注清政府動向。瀧川偵知清政府大舉籌備“萬壽慶典”的活動后，建議抓住此有利時機發動對華戰爭。朝鮮東學黨起義后，日諜據長期偵察經驗斷定清政府一定會派兵平叛，便建議政府采取相應對策挑起侵華戰爭。由此表明，在日本侵華政策的具體化及其尋找最佳戰機和合理借口過程中，日諜提供的情報起著不可忽視的作用，對日本侵華的戰略決策的實施起到了推波助瀾的作用。同時，隨著日本侵華戰略的實施，日本對華諜戰的力度也逐步加強。

（二）日諜對天津及其周邊地區的偵查活動

甲午戰前，日諜活動益趨頻繁，尤以天津一地為最。由于這里既近京城，又是直隸總督兼北洋大臣的駐地，因而成為日本侵華的諜報中心。日諜查探渤海灣地區的地貌、海域以及水文、氣象等方面情況，注視李鴻章的行止及北洋艦隊的動向，為日軍情報部門提供清軍部署的最新情報。甲午戰前，日諜對天津及其周圍地區的諜報工作主要有以下兩個方面：

1.密切注視清廷及直隸總督李鴻章的動向

日本情報部門令駐華公使館密切關注清廷尤其是直隸總督府的動向。負責此事的瀧川具和根據了解的情況發給國內的報告中說：“內廷正在舉辦萬壽慶典，原本不好動用干戈。北京政府中不僅有反對和非難李（鴻章）之行為者，而且愈近開戰之際，堪為名將之聲望者愈之。當然，兵力方面未能穩操勝算，幸寄希望于俄國公使之調停，暗中依賴此種調停下之和平談判。”他還指出：“華北一帶大雨不斷，由于漲水鐵路被破壞，各地的電線也斷了，道路泥濘，軍隊調動困難，人心動搖不定，軍隊中也往往聽到有發泄不滿情緒者。”他最后建議：“可乘之機就在今日，拖延時日使彼穩固基礎，非為得策。故謂速戰有利。”

2.密切關注各地軍事部署及北洋艦隊動向

為了取得對華戰爭的勝利，日本間諜活動于各地的軍事重地，詳細地偵查清政府的各地軍事部署，對各地的駐軍人數、人員調動、軍事火力、武器裝備了如指掌。特別是嚴密地監視北洋艦隊的一舉一動，對北洋艦隊的行動區域，目的地弄得一清二楚。“見倭夾往來不絕，凡我船開行，彼即日細為查探，非但常在碼頭梭巡，竟岸下船在旁手持鉛筆、洋薄、將所載物件逐一記數，竟無委員巡驅逐”。由此可見，清政府雇傭用于運兵的英籍商船“高升號”開船日期被日方探知并擊沉以及北洋艦隊在黃海海戰中遭遇日軍艦隊伏擊也就不足為奇了。

由于日本間諜無孔不入的偵查，日軍對于中國各地的地理形勢，駐軍情況，防御設施了如指掌，甚至“比中國人自己更清楚地知道每一省可以抽調多少人出來作戰”。

二、津門甲午日諜第一案

（一）一封密函引發的大案

1894年7月25日，清政府租用的英國運兵商船“高升號”，在朝鮮豐島海面附近被日本軍艦的擊沉。中日兩國關系驟然緊張，戰爭一觸即發，日本駐華公使館及日本僑民紛紛準備撤離中國。

1894年8月1日凌晨時分，即中日兩國正式宣戰前的幾個小時之前，日本使館的外交人員及部分日僑準備乘坐英籍客船重慶號撤離中國，船還在塘沽碼頭停泊的時候，一伙身著清軍服裝的人登上客船，襲擊了船上的日籍乘客。

事后查明，這伙身份不明的鬧事者，領頭的是一個叫賈長瑞的人，他被捕后交代，他的哥哥在清軍服役，死于幾天前發生的“高升號”事件，噩耗傳來，賈長瑞悲憤難當，當他聽說重慶號上有準備撤退的日本人后，才假扮清軍沖上重慶號，襲擊日本人。重慶號事件以一個假軍官被捕而落幕，但清軍在清查“重慶號”日籍旅客物品時，卻意外地發現了一封密函，這是日本駐天津領事館武官瀧川具和托人帶給駐煙臺的武官井上敏夫的一封密函。此函提到了中日開戰后留守在華北的間諜人員部署。得到密函后，清政府開始著手調查在華日諜情況，很快，埋伏在津門的日諜石川伍一進入了清政府的視野。8月4日早晨，石川伍一在被他收買的天津軍械局書辦劉芬（又稱劉樹芬）家中抓獲。

石川伍一是甲午戰爭最早暴露并被抓捕的日本間諜，因此其案被稱為“甲午日諜第一案”。1884年,石川伍一來到上海開始了間諜生涯，1887年加入設在漢口的日本間諜機構樂善堂。他參與了眾多間諜活動，包括與另一名間諜松田滿雄深入調查我國東南沿海及西南等13個省份的地理資源，并繪成精確地圖，交由日本軍事當局參考。1891年，石川被派往天津從事間諜活動，曾對渤海灣各軍事要塞進行了窺探，掌握了大量重要的軍事情報。甲午前夕，石川伍一以天津紫竹林松昌洋行職員身份為掩護，繼續搜集軍事情報。

石川伍一被捕后，對自己的間諜身份供認不諱，并供訴了通過賄賂、買通一些官員、書辦，利用他們竊取情報的案情。如天津軍械局書辦劉芬，“將各軍營槍炮、刀矛、火藥、彈子數目清冊，又將軍械所東局、海光寺各局制造子藥每天多少，現存多少底冊”的絕密軍事情報出賣給石川，使日本對北洋的軍備及軍火供應了如指掌。

1894年9月20日，石川伍一以間諜罪被處決。作為甲午諜戰第一案，石川伍一案震動朝野。從此，清政府開始著手實行嚴格的反間諜行動。不久，數名日本間諜先后在北京、上海、大連被抓獲。但是，清政府的后知后覺，還是為時晚矣，日本的間諜網已經無孔不入，這使中國在甲午戰爭中陷入處處被動的境地。

（二）美國政府對此案的干涉

中日甲午戰爭爆發后，美國受中日兩國委托，代為保護兩國在對方的僑民。但美國保護日本在華僑民過程中卻常常逸出國際公法合理范圍，對在華日本間諜也試圖保護，美國偏袒日本的立場暴露無遺，由此中美之間圍繞日本間諜問題進行多次交涉。

在中日正式宣戰之前,美國就要求清政府加強保護日本僑民，并建議清政府“明示曉諭各口,準聽日本人在各口居住,務須實力保護。”由于美國持偏袒日本的立場，因而對所保護的“日本人”并無嚴格的定義和區分,即只要是日本人，無論僑、諜都在保護之列。清政府堅持認為:“日本人或改裝髻發,希圖刺聽煽惑,即非安分之徒,不在保護之列。”但是美國對此不置可否。由于雙方對所要保護的“日本僑民”的概念并未達成共識,因此,也就引發了中美之間一系列的日本間諜案的交涉。石川伍一案就是中美就日諜問題的首次交涉。

日諜石川伍一案發后,美國受日本委托，對于清政府的審判橫加干涉。美國駐華公使田夏禮一方面與總理衙門交涉，一方面直接致電李鴻章,否認石川伍一是日本間諜，要求釋放石川“石川伍一并非奸細，本大臣應請中堂開放，送交駐津李領事轉飭回國。”由于清政府已掌握了石川伍一的確鑿罪證，因此，李鴻章對田夏禮的要求予以拒絕。清政府總理衙門也照會田夏禮，表示將依據國際法慣例，對在華從事間諜活動的日本人予以嚴懲。照會稱：“查公法第六百二十七至六百四十一條論處治奸細之罪甚嚴,現既失和交戰,其安分商民自應照約保護,而此等奸細不在保護之列,亦必從嚴懲治,以符公法。”這一合理要求，遭到田夏禮的抵制和反對，在回復總理衙門的照會中警告說，清政府對日本間諜要嚴加甄別，不要制造錯案，并指出：“即系實有日本人來作奸細之據,如遽行嚴懲,亦非切當辦法”并提議“遇有日本人改裝在內地作奸細者”,即“將其解交就近海口,逐其回國,使之不得與內地華民交接,于中國防泄軍機似亦為無礙,且此辦法已足為懲其作奸細之罪矣”。要求清政府對日本奸細最重的責罰只能是驅逐出境。對于田夏禮偏袒日本、損害中國的無理要求，清政府斷然拒絕，仍對石川判以死刑。至此,這起日諜案才得到了結。

結語

石川伍一案只是眾多在華日諜及其情報機構的一個縮影。甲午戰爭的失敗，其根本原因，正是中國清政府對隱蔽戰線斗爭、對國家安全工作的漠視和無知。甲午戰爭的歷史告誡我們，為了維護世界和平、維護國家的安全與穩定，我們要重視反間斗爭，時刻扎緊隱蔽防線上的籬笆，不讓敵對勢力有可乘之機。同時，我們還要做到有備無患，高度重視并全力做好情報搜集、統計與分析工作，為國家決策提供依據，為實現“兩個一百年”的奮斗目標和中華民族偉大復興的中國夢保駕護航！

[1]戚其章主編，《中國近代史料叢刊續編———中日戰爭》第1冊，第6冊，中華書局出版，1989年

[2]戚其章《甲午戰爭國際關系史》，人民出版社，1994年

[3]李銀海主編《中外諜海縱橫》，農村讀物出版社，1992年

[4]劉聲東、張鐵柱主編《甲午殤思》，上海遠東出版社，2014年

[5]丁名楠主編《帝國主義侵華史》第1卷，人民出版社，1973年