一次令人難忘的出使——馬戛爾尼使團訪華淺析

耿旭

(魯東大學歷史文化學院，山東 煙臺　264000)

一次令人難忘的出使——馬戛爾尼使團訪華淺析

耿旭

(魯東大學歷史文化學院，山東 煙臺264000)

摘要：1793年7月，馬戛爾尼勛爵率領的一支龐大的英國訪華使團抵達位于大清帝國直隸境內的天津大沽港口，就此拉開了大清帝國與西方政府間交流的序幕。自此之前，歐洲文明一直對于遙遠的東方文明向往有加，英國使團對此次訪華滿懷憧憬，可惜最終的結果是令他們失望的，訪華使團失敗的原因是多方面的，但無論從哪一點來說，英國使團訪華的結局似乎都注定了不會令人滿意。

關鍵詞：馬戛爾尼;英國使團;訪華;乾隆;失敗原因

一、向神秘優雅的中國出發

公元1792年的9月26日，英國喬治三世國王派遣了龐大的訪華使團船隊以喬治·馬戛爾尼勛爵為首，副使是喬治·斯當東男爵，訪華成員共有八百多人。他們將遠渡重洋，前往遙遠的古老而又神秘的中國，參加乾隆皇帝的壽辰典禮。馬戛爾尼此次出行的目的，是要敲開東方清王朝的大門。

二、令人憂傷的結局

乾隆五十八年五月十四日，英國使團船隊到達中國，在澳門外萬山群島的珠克珠島拋錨等候。通過英國東印度公司董事長佛蘭西斯·百靈寫信告知兩廣總督郭世勛，由兩廣總督轉奏乾隆皇帝。乾隆皇帝任命長蘆鹽政徵瑞、直隸總督梁肯堂為欽差大臣，專門負責接待英國使團。皇帝還命令軍機處擬定了一套接待方案，包括朝見、賞賜、宴請、看戲、游覽等活動。這個方案記錄在清宮檔案的《上諭檔》冊中。

然而朝見的過程卻不盡如人意，雙方關于朝見的禮儀問題發生嚴重分歧，對于英國使臣朝見皇帝時要不要行三跪九叩大禮爭論不休，最后雙方都作出一定程度的讓步，算是解決了這一問題。最重要的是在離開英國前，英國皇帝曾交給馬戛爾尼一封十分重要的信，要他轉達給乾隆，但馬戛爾尼來到中國后卻并沒有時機轉交信件，于是他直接給乾隆寫了一封信，并想方設法把這封信遞到了乾隆的手里，馬戛爾尼在信中提出的要求是：(1)英國在北京開設使館。(2)允許英商在舟山、寧波、天津等處貿易。(3)允許英商在北京設一貨棧。(4)請于舟山附近指定一個未經設防的小島供英商居住使用。(5)請于廣州附近，準許英產同獲得上述同樣權利。(6)由澳門運往廣州的英國貨物請予免稅或減稅。(7)請公開中國海關稅。

對于這一要求，乾隆果斷地拒絕了，乾隆拒絕英國要求的敕書發出后，標志著馬戛爾尼使團訪華失敗了。清政府催令英國使團迅速回國，乾隆五十八年九月初三日，乾隆任命侍郎松筠為欽差，專門護送英國使團一行起程離京。

三、是什么阻礙了英國使團的成功

馬戛爾尼訪華失敗了，但通過這次接觸與撞擊，使東西方兩個大國相互之間有了初步了解，對以后的中英關系的發展也將產生深刻影響。

馬戛爾尼使團訪華失敗的原因是多方面的，簡單說來：

(一)中國方面：中國的守舊、僵化和封閉以及中國傳統農業文明發展到高峰，中國自我驕傲感過度膨脹阻礙了中國在近代的發展。乾隆皇帝以天朝帝國的傲慢自負拒絕了英國使團的交往要求，主動放棄了一個學習西方文明和融入進步世界的機會，面對千變萬化的外部世界，中國的守舊、僵化和封閉是中國落后于世界，在近代進入屈辱之境的一個極為重要的原因。

(二)馬戛爾尼方面：馬戛爾尼對禮儀過度看重。清朝大臣開始與馬戛爾尼商議使節要向皇帝行“三跪九叩”之禮。但習慣了歐洲主權國家平等觀念的馬戛爾尼難以接受，因為在他看來，英使向中國皇帝的三跪九叩意味著大英帝國向中國的臣服，這不僅有辱英國國王，而且也有損于大英帝國海上霸主的聲譽。這是使團訪華失敗的一個較為直接的原因，但并不是根本原因，使團訪華的最終失敗更多的還是中英之間無法達成共識的原因。

(三)英國使團提出的要求觸犯了中國的主權，乾隆不可能答應。拋開馬戛爾尼的禮儀問題不談，也暫且忽略中國方面的愚昧無知與固步自封，英國使團代表英王喬治三世提出的要求本身就有很大問題，尤其是其中希望劃地而治的要求，其侵略的野心昭然若揭，乾隆在維護領土統一方面所作出的駁斥是正確的。從這一點上來說，不論馬戛爾尼使團的禮儀是否合乎中方要求，是否向皇帝三跪九叩，使團提出的要求都不可能被接受，訪華的結果都不可能是成功的。

(四)從整個時代背景來看，中英之間存在著巨大的歷史文化差異和社會經濟的差距，使得中英之間的矛盾不可能在短時間內調和。當時的中國，正處于清王朝統治中期，封建社會經濟取得較大發展，清王朝內部“天朝上國”的狂妄自大的思想達到頂峰。國內統治者以及廣大百姓對外界幾乎沒有了解，還處在天圓地方的原始認知階段。經濟上，在英國資本主義經濟快速發展，資產階級民主政治逐步確立的同時，中國還處于小農經濟占主導的封建社會，無論從政治、經濟、還是社會基礎、文化上都處于落后的地位。雙方巨大的歷史文化差異和社會經濟差異使處于先進社會的英國不理解落后的中國為何如此固步自封，夜郎自大，而自詡天朝上國的清朝也不理解身為蠻夷的英國怎敢藐視天朝，還提出那些無理取鬧，不知禮數的要求。

總之，馬戛爾尼訪華失敗，是由兩國文化直接造成的，從根本上說，是由當時的社會經濟基礎決定的。馬戛爾尼訪華的失敗令人嘆息，阿蘭·佩雷菲特曾說過“如果這兩個世界能增加它們間的接觸，能互相吸取對方最為成功的經驗；如果那個早于別國幾個世紀發明了印刷與造紙、指南針與舵、炸藥與火器的國家，同那個馴服了蒸汽并即將駕馭電力的國家把它們的發現結合起來，那么中國人與歐洲人之間的文化交流必將使雙方都取得飛速的進步，那將是一場什么樣的文化革命呀！” 但是歷史是沒有如果的，已經發生的事情任何人都無力改變，或許重要的不是發生了什么，而是我們從已發生的事情中收獲了什么。

參考文獻：

[1](英)馬戛爾尼．乾隆英使覲見記[M]．劉半農．重慶：重慶出版社，2008．

[2](英)斯當東．英使謁見乾隆紀實[M]．葉篤義．北京：群言出版社，2014．

[3](法)阿蘭·佩雷菲特．停滯的帝國：兩個世界的撞擊[M]．王國娜、毛鳳支、谷炘、夏春麗等．上海：生活·讀書·新知三聯書店，2013．

[4]秦國經、高換婷．乾隆皇帝與馬戛爾尼[M]．北京：紫禁城出版社，1998．

作者簡介：耿旭(1989-)，女，漢族，籍貫：黑龍江省齊齊哈爾市，學歷：碩士研究生在讀，現就讀于魯東大學歷史文化學院，研究方向為中國近現代思想史。

中圖分類號：D05

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X(2015)12-0286-01