淺析廣播在戰爭中的作用

辛樂

(吉林大學，吉林 長春　130012)

淺析廣播在戰爭中的作用

辛樂

(吉林大學，吉林 長春130012)

摘要：廣播身為戰爭的旁觀者、記錄者，一直身處其中。廣播身為大眾傳媒，廣泛的存在于國人之間，普遍的存在于民間。廣播身為輿論的領導者之一，在戰爭中被當局者操縱以控制戰爭是無法逃脫的命運。不同的位置也表現著廣播的不同作用。

關鍵詞：廣播；傳媒；戰爭

如果說“硬殺傷”的武力戰是一種有形的戰爭的話,那么媒體宣傳戰就是一種“軟殺傷”的無形的戰爭。作為一種特殊的戰爭形態,不用槍彈、沒有硝煙,它是在無 形的戰場上進行的生死搏斗,它是在廣闊的領域里進行的心理交鋒。《孫子兵法》中提出的“不戰而屈人之兵”,說的正是這種作戰方式。廣播則作為這種傳媒戰的介質在早期的戰爭中發揮著不可磨滅的作用。

一、再現現場，紀實戰爭

廣播身為戰爭的旁觀者、記錄者，一直身處其中，并且在大多出情況下一直本著新聞的客觀性記錄者自己所見得一切，再把這些現場轉化成為聲音傳給每一位聽眾，讓聽眾們更多的了解戰爭情況：前線戰況，后備狀況……

二、戰爭動員，推動戰爭

廣播身為大眾傳媒，廣泛的存在于國人之間，普遍的存在于民間。由于廣播的普遍性，廣播中的戰爭動員就很好的起到了作用。在我國內戰全面爆發的時候，延安廣播電臺遵照毛主席的指示，大力鼓吹國民黨的不良行徑，大量報道人民反抗時的群情激奮，并且號召全民參與進共產黨的行動，這一系列傳媒的做法很到的做到了激勵人民戰爭動員的激情，從而廣播和戰爭時況很好地相輔相成以達到目的。

三、迷惑人心，控制戰爭

廣播身為輿論的領導者之一，在戰爭中被當局者操縱以控制戰爭是無法逃脫的命運。日本發動全民侵華戰爭的導火索：盧溝橋事變，這一事變的真相作為中國人的我們知曉其中的真相，但是日本政府當時咬定中國先發難，他們對于日本國內的宣傳則是站在日本政府需要的角度進行宣傳從而使得日本國民對于盧溝橋事變的另一種完全不同的認識，更激化了爭端。

我們來看看太平洋戰爭中廣播具體起到了什么作用：

2002年吉林省檔案館對國人公布了滿洲國在參與戰爭時留存下來的兩千兩百張電臺唱片，這些留下來的聲音記錄下了收音機所報道的太平洋戰爭，隨著這些唱片被一點點的播放，越來越多的聲音進入了人們的腦海，首先是政府的呼聲政策，隨后更多的平民聲音出現，接著許多戰場上的聲音也在人民的耳邊發出聲音。這些留在唱片中的帶有現場感與紀實性的聲音似乎在向我們提問：當時的電臺是怎樣通過廣播報道戰爭的？廣播在戰爭中起到了怎樣的作用？人們對此又是如何反應的？

在戰時廣播的制作目的是制作報道滿洲狀況以及關東軍戰績的節目，而它也確實做到了，我們從廣播資料中了解到許多這樣的信息，使得許多不在前線或在日本國內的人對戰局對滿洲的狀況有一定的了解與把握，比如在日本偷襲珍珠港的那一天每一位聽眾都得以從廣播中聽到開戰消息。許多人從留下的聲音中聽到了生活在滿洲國的各民族的傳統音樂所收錄出來的滿洲國固有音樂的系列，而這一系列以國家建設為目的的文藝創作也經由廣播有所留存。二戰期間在傀儡政府統治下的如今的中國東三省人民都知曉滿洲國的建國口號是鼓吹民族和諧理想國家五族協和和王道樂土，而這也是廣播的一大作用：倡導新國家的理念和方針，統一社會輿論。片中許多家屬的聲音例如戰爭中喪生的父親、哥哥等人都喚起了在世之人對逝者的記憶。同時在日本政府運用一些特工隊出任務前的遺言作為宣傳內容時，戰士在錄音中那種視死如歸對振奮日本國民士氣起到了很大的作用。

我們不得不說廣播的威力很可怕，在這一系列作用的后還有許多鼓惑人心，為奪取戰爭的勝利創造有利條件的作用。許多還在日本國內的人們通過廣播了解到的滿洲國的礦業基地大栗子與農業基地四家房的真實面目其實實際上并沒有那么好，他們只聽到了日本政府想要他們聽到的內容，聽不到戰時的苦難和悲傷，廣播所編造的是與滿洲國的現實有天壤之別的世界。戰爭中不免以電波為武器介入戰爭，不僅向國民呼吁協助戰爭，還對帝國進行謀略廣播。

NHK編撰的《廣播年鑒》1947年版中說：“戰爭中的廣播，對振奮國民士氣起到了極大的作用，該傳達的東西沒有傳達，沒有把任何真相告訴國民，沒有提供正確的預見，廣播自身完全被蒙上了眼睛，國民也因此對真相一無所知”，由此可以見得廣播的強大與危險。

在傳媒進入人們眼球的今天，在傳媒越來越重要的現在，我們更應該致力于發展傳媒行業，我們要在這個過程中意識到兩點。首先我們要有新的國家安全觀念——“綜合性安全觀念”。傳統的國家安全觀念，以保衛領土，主權和資源為目的，把國家的安全等同于軍事安全。從80年代起，一種新的國家安全觀念——“綜合性安全觀念”悄然而起。這種安全觀念認為，國家安全不僅僅指軍事安全，還包括經濟安全，政治安全，文化安全、社會安全等的綜合體系。按照這種安全觀，文化安全已成為國家存在的重要條件。而一個國家文化的核心是價值觀念，大眾傳媒是主要的載體，或者說是實現價值觀的重要利器。也就是說，傳媒對內是實現國家安全，對外則是控制他國乃至世界。其二成為軍事大國：傳媒大國。美國新聞和大眾傳媒學教授威蒹哈森說過：“從通常意義上說，實力強盛的國家一般也擁有強大的新聞勢力”。事實正是：經濟，軍事，文化勢力實力強盛的國家，都是傳媒大國。從某種意義上說，國力與傳媒的基本對稱性，發端于建立政權的過程，并于國家的發展，包括軍事實力的擴大基本同步。

毛主席說過：“槍桿子，筆桿子，奪取政權靠這兩桿子。”社會主義中國的傳媒，是在戰爭年代建立發展起來的。現當代的傳媒在一點點改變。根據國家廣播電影電視總局統計信息，截至2010年，全國共有廣播電臺234個。同時， 2009年全國廣播綜合人口覆蓋率為96.31%，中央廣播節目覆蓋率94.42%，無線廣播綜合覆蓋率92.99%。

但同時我們應看到我們與其他國家的差距。據不完全統計，美國每天共有13938個廣播電臺播出節目，其中4779個中波電臺、9159個調頻電臺(含6279個商業臺，2880個教育臺)；泰國目前有超過2000家廣播電臺。我們的電臺總數只有泰國的約十分之一，美國的約五十分之一，但是我國的人口卻是泰國的200多倍，美國的4倍多，頻率數量之匱乏可見一斑。

傳媒的這種不對稱性，是一些弱小 的國家往往處于挨打還“理虧”的境地。

總之，傳媒戰在現代戰爭中發揮著越來越巨大的作用，與國家的安全，民族的存亡愈益息息相關 。為了祖國的長治久安，為了我們在戰爭中掌握主動權，我們必須打贏現代條件下的傳媒戰。

作者簡介：辛樂(1995-)，女，漢族，吉林長春人，學生，單位：吉林大學。

中圖分類號：G222

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X(2015)12-0211-01