自戀與自尊關系研究進展評述

摘要：自戀與自尊之間的關系研究一直是心理學者關于自戀領域研究的熱點。大量研究表明，自戀與自尊緊密相關。近年來，隨著自戀和自尊領域研究的擴展與深入，自戀與自尊關系的研究也得出了更多新結論。文章結合中西方的研究結果，評估自戀與自尊關系的研究進展。

關鍵詞：自戀；自尊；關系研究；進展

中圖分類號：G444 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2015）36-0070-02

一、自戀的概念及結構

自戀是精神分析、人格心理學和社會心理學等領域重要的概念之一。海因茲·科胡特拋棄傳統精神分析理論，視“自戀”為一種病態人格的傳統觀點，重新整合“自戀”的概念，認為自戀是否表現出病態，很大程度上取決于它在個體心理發展過程中如何發揮作用，他更為強調自戀人格在個體心理發展中的健康功能。在現代非臨床領域，自戀被普遍認為是一種人格構造，具有復雜性、綜合性的特點，是個體對自身重要性的夸大感覺，認為自己優越于他人，是對于自身、自身想象以及在他人眼中形象的過分沉迷與專注，并相信自己有資格獲得特殊權利和優待。通常，正常的自戀在常態人群中極為普遍，是每個個體身上都不可或缺的一種人格特質，只是表現形式和程度不同而已。

目前，學術研究領域通常認可的有兩種自戀結構，即自戀的兩形式說和自戀的連續體說。基于個體在自戀人格問卷上的得分分布，從低分到高分，自戀的連續體說把自戀看作是一個連續體。不同的個體處在自戀的不同水平上，極高和極低水平的自戀都是病態的，處于中等水平的自戀符合常態化，這與臨床上對自戀健康與否的劃分是一致的。自戀的“兩形式說”是指自戀可能存在兩種形式，即顯性自戀和隱性自戀。研究者認為之前用自戀人格問卷測得的很大程度上都是顯性自戀，而忽略了個體身上還有另外一種形式的自戀，即隱性自戀。研究證實，顯性自戀者更多地在行為上表現出自我擴張，盡管他們對他人的需求不關注或不易察覺，但是他們更傾向于需要別人的注意；而隱性自戀者在行為上則表現出更多的自卑，對他人的評價較為敏感，對生活總是持有較低的滿意度。西南大學鄭涌等人對大學生自戀人格的研究結論表明，顯性自戀包括四個維度，分別為：權欲、特權感、優越感與自我欽羨；而隱性自戀有三個維度，分別為：特權感、易感質與自我欽羨。

基于學術領域對自戀認識的常態化，近年來國內外展開了大量有關自戀的理論和實證研究，涉及內容廣泛，主要包括自戀與自尊關系的研究、自戀與青少年攻擊性的研究、自戀與人際關系（親密關系）研究、自戀與自我提升策略、自戀與幸福感和心理健康等之間的關系研究。其中，自戀與自尊的關系研究一直是自戀研究領域關注的焦點。

二、自尊的概念及其研究進展

自尊是個體人格結構中自我概念的核心內容，是個體對自我價值、重要性和能力等方面所持的總體評價，自尊是心理健康的核心內容之一在學術界已達成共識。但是近年來，隨著高自尊的異質性研究不斷取得新進展，自尊與心理健康的關系亦需要重新認識和定位。雖然高自尊的異質性得到越來越多學者的認可和研究，但思考的角度和測量的工具差異，使得在高自尊的性質上也表現出較大差異。常見的高自尊有如下分類：防御的高自尊與真誠的高自尊、不穩定的高自尊與穩定的高自尊、高外顯低內隱自尊與高外顯高內隱自尊、相倚的高自尊與真正的高自尊。Kernis把真誠的、穩定的、真正的高自尊及高外顯高內隱自尊統稱為安全的高自尊，把與之相對應的防御性、不穩定、相倚性的高自尊以及高外顯低內隱自尊統稱為脆弱的高自尊。有脆弱的高自尊的個體持有積極的自我感受，但當面臨威脅時卻表現的很脆弱，因此這類人為了維持和發展他們的“脆弱高自尊”，會熟練運用眾多形式的自我保護和自我提升策略。其實，這些策略看似在維持高自尊，實質上卻是低自尊。

三、從自戀的結構看自戀與自尊的關系

以往研究顯示，自戀始終與自尊正相關，這表明自戀與自尊之間的關系穩固。兩種不同的自戀結構從不同的側面研究了自戀與自尊的關系。從自戀連續體說來看，健康的自戀與健康自尊是同質的，而病態的自戀對應的則是脆弱的自尊。從自戀的“兩形式說”來看，Rose的研究表明，顯性自戀者有較高的自尊和生活滿意度，而隱性自戀者有較低的自尊和生活滿意度。王曉明、孫莎莎的研究結果卻得出了不一致的結論，顯性自戀、隱性自戀各維度與自尊之間存在極其顯著的相關，顯性自戀與自尊之間是負相關，隱性自戀與自尊之間為正相關。研究結論的差異，很大程度上源于文化和研究對象的人口統計學變量的差異，這些方面值得進一步做跨文化的對比研究。此外，王曉燕的研究也發現無論是顯性自戀還是隱性自戀都可以直接影響個體的主觀幸福感，還可以通過自尊間接影響主觀幸福感。而林瑪等人提出新的研究結論：無論是隱性自戀者還是顯性自戀者，在控制自尊后都存在著明顯的心理健康問題。可見，顯性自戀與隱性自戀和自尊之間的關系并不總是呈現一致的結論，它們與自尊的關系也驗證了兩種自戀與個體心理健康之間的關系，即顯性自戀并不總是表現出更高的心理健康水平，而隱性自戀也并非總是和更低的心理健康水平相關。

四、自戀與異質性高自尊的關系

傳統自尊與自戀關系的結論，無法解釋生活中自戀者表現出的高自尊，但是卻在行為上表現出對外界關注和贊美的持續高需求，這種現象顯然是矛盾的。由此可見，自戀與自尊之間的關系并非只是簡單的線性相關。在自尊領域，近年來展開了大量的高自尊的異質性研究，自戀與自尊（特別是與高自尊）之間的關系出現了新的結論，為自戀與自尊之間的關系提供了更合理的解釋。

（一）自戀與真誠的高自尊和防御的高自尊的關系

Schneider等學者認為，真誠的高自尊反映的是私下持有的內在積極自我感受和公開表現的積極自我感受的結合，而防御性高自尊則是公開表現的積極自我感受和內在的消極自我感受的結合。國外的研究指出自戀與防御性和非防御性的自尊都正相關。嚴順琴、張寧的研究表明，自戀人格的四個維度中，權欲、優越感、自我欽羨三個因子與自尊呈顯著性正相關，而特權感因子則更能較好地預測防御性的高自尊。這也證實了在自戀的四個維度中，權欲、優越感、自我欽羨因子與心理健康更多地正相關，而特權感因子則與心理健康更多地負相關。

（二）自戀與高外顯低內隱自尊和高外顯高內隱自尊的關系

近年來，內隱認知的研究在社會心理學領域內催生了與傳統意識層面的自尊體系（即外顯自尊）相區別的內隱自尊的研究（內隱自尊是自動加工的，意識控制以外或受意識控制較少的自我評價傾向）。外顯自尊高而內隱自尊低，表明在意識的水平上持有積極的自我觀念，而在無意識或較少意識的水平上卻持有消極的自我價值感，高外顯低內隱自尊的個體基于其潛在的自我懷疑意識對潛在的消極的評價性信息較為敏感，表現出強烈的防御性反應，而外顯自尊和內隱自尊都高的個體則沒有這種很強的防御性和反應性。外顯自尊和內隱自尊的結合考察可以避免僅由外顯自尊考察可能存在的缺陷。內隱自尊和外顯自尊交互作用可預測自戀。內隱自尊的高低不能單獨預測自戀水平的高低，外顯自尊與內隱自尊交互效應可以預測自戀是否健康，高外顯自尊、低內隱自尊的個體擁有最高的自戀水平，高外顯自尊、高內隱自尊的個體表現出中等的自戀水平。

綜上，自戀與自尊密切相關，對兩者關系的探討必然是心理健康的永久話題，特別是自戀與異質性高自尊的關系研究。目前，國內外關于這方面積累的研究成果還相當有限，自戀與穩定和不穩定的高自尊，自戀與相倚的高自尊的研究幾乎是空白。而這些研究既需要做跨文化的對比研究，更需要立足于本土做深入分析，充分探索自戀與自尊之間的關系，對醫學心理及心理健康等領域都有重要的意義。

參考文獻：

[1]趙靜，張海鐘.自戀研究進展[J].精神醫學雜志，2007，20（1）：52-57.

[2]秦向榮.心理學中自戀理論研究述評[J].四川精神衛生，2004，17（4）：248-249.

[3]Sedikides，C.，Rudich，E. A.，Gregg，A. P.，Kumashiro，M.& Rusbult，C. Are normal narcissists psychologically healthy selfesteem matters[J]. Journal of personality and social psychology，2004.

[4]鄭涌，黃藜.顯性自戀與隱性自戀：自戀人格的心理學探析[J].心理科學，2005，28（5）：1259-1262.

[5]田錄梅，張向葵.高自尊的異質性研究評述[J].心理科學進展，2006，（14）：704-709.

[6]王曉明，孫莎莎.大學生自戀、自尊與主觀幸福感的關系[J].中山大學研究生學刊（自然科學、醫學版），2014，35（1）：124-132.

[7]林瑪，李偉，蘇斌原.大學新生自戀人格自尊與心理健康的關系[J].內江師范學院學報，2014，29（8）：52-56.

[8]嚴順琴，張寧.自戀與自尊：社會贊許性的中介作用[J].應用心理學，2009，15（1）：56-61.

[9]田錄梅，張建玲.大學生外顯自尊、內隱自尊、人格特質與積極情感、消極情感的關系[J].中國心理衛生雜志，2009，（123）：196-200.

[10] Zeigler-Hill，V. Discrepancies between implicit and explicit self-esteem：implications for narcissism and self-esteem instability[J]. Journal of Personality，2006.

[11]梁寧建，楊福義，陳進.青少年內隱自尊與自我防衛關系研究[J].心理科學，2008，31（5）：1082-1085.