陳 強 趙 強
廣州中醫藥大學附屬臺山中醫院,廣東 臺山 529200
下肢深靜脈血栓形成 (Deep vein thrombosis of lower limbs,DVT)是指血液在下肢深靜脈不正常的凝結,進而阻塞血液的回流。其主要癥狀有:股部內側疼痛和壓痛,患肢腫脹嚴重,皮膚顏色發紫,淺靜脈曲張,全身反應癥狀輕,肺栓塞等[1]。由于急性DVT 引發的臨床癥狀明顯,而肺栓塞(pulmonary embolism,PE)有較高的臨床猝死率,PTS 對患者的勞動和生活質量也有很大影響,因而對此類患者應采取積極的治療措施,本研究應用中西醫結合非手術方法治療下肢DVT,并對其療效進行總結和分析,現報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2012年3月至2014年3月收治的下肢急性中央型及混合型DVT 患者71例作為研究對象,其中男42例,女29例(均為單側肢體),年齡35~67 歲,平均47.2 歲。病程12h 至7d,平均3.1d。發病誘因:靜脈曲張術后10例,婦科盆腔手術后14例,下肢外傷及骨科術后14例,普外科術后3例,臥床制動9例。無明顯誘因者21例。左下肢為38例,右下肢為33例。納入標準:所有患者均行靜脈彩超或順行靜脈造影檢查以明確診斷。排除標準:周圍型DVT、病程超過7d、惡性腫瘤、嚴重肝腎功能不全患者。依據治療方式不同進行分組,對照組34例和治療組37例,兩組患者在年齡、性別、病程、病肢分布方面比較差異無統計學意義 (P>0.05),具有可比性,見表1。

表1 兩組患者在年齡、性別、病程、病肢分布方面情況
1.2 治療方法 兩組患者均臥床休息,抬高患肢30°,給予低分子肝素 (海南通用同盟藥業有限公司,批號:20120104)75~100 U/kg,IH,Bid;當天始口服華法林(上海信誼九福藥業有限公司,批號:18110701D)抗凝(使INR 達2.0~3.0 且穩定24h 后停低分子肝素),同時口服地奧司明片(南京正大天晴制藥有限公司,批號:111201)(0.9 Bid),病情穩定(10~14d)穿彈力襪可下床活動。
治療組:經大隱靜脈遠端溶栓每天使用尿激酶(南京南大藥業有限責任公司,批號:20110921)60 萬U,使用靜脈泵維持5~7d,并用止血帶使用20~30mmHg 壓力扎住患肢小腿中段,止血帶每45min 放松1 次,放松時間為15min;口服中藥加味血府逐瘀湯(當歸9g,生地黃9g,桃仁12g,紅花9g,枳殼6g,赤芍9g,柴胡5g,甘草6g,桔梗6g,川芎6g,牛膝9g,毛冬青20g,水蛭8g,水煎300ml,日服1 劑,連服3月)。
對照組:使用尿激酶60 萬U 靜脈泵維持全身系統溶栓。兩組患者每天均監測凝血功能,當FIB<1.0 g/L 時或有全身出血傾向予停用尿激酶。
溶栓結束后兩組患者繼續口服華法林抗凝及堅持穿彈力襪3月。
1.3 觀察指標 測量治療前及治療1 周后患肢髕骨上緣15cm 大腿與髕骨下緣15cm 小腿處周徑變化。治療1 周后多普勒彩超(飛利浦ENVISOR)檢查了解血管再通情況。出院后6~7個月門診或電話隨訪,Villalta 評分得分計算PTS 的發生率[2]:0~4 分為正常;5~9 分為輕度;10~14分為中度;>15 分或潰瘍形成為重度。
1.4 統計學方法 使用SPSS 16.0 版軟件進行處理。計數資料采用χ2檢驗,計量資料用均數± 標準差(x± s)表示,采用t 檢驗,以P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組患肢平均周徑比較 治療后治療組患肢對應部位平均周徑差較對照組明顯減小,差異具有統計學意義(P<0.05),詳見表2;治療組及對照組靜脈通暢率分別為56.7%(21/37)、38.2% (13/34),差異無統計學意義(P>0.05);Villalta 評分:PTS 的發生率分別為35.1% (13/37)、58.8%(20/34),差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組PTS 發生率比較 兩組患者治療期間均未出現PE,治療組出現牙齦出血3例,對照組2例,無明顯全身出血情況,PTS 發生率差異無統計學意義,予停用溶栓或抗凝后好轉。
表2 治療前后患肢肢圍差比較 (cm,±s)

表2 治療前后患肢肢圍差比較 (cm,±s)
注:與治療前比較,▲P<0.05;與對照組比較,●P<0.05。
早在19世紀中葉,德國醫學家Rudolf Virchow 提出DVT 的主要原因是靜脈壁損傷、血流緩慢和血液高凝狀態,至今仍然得到各國學者的一致認同。對于DVT 如何治療目前仍然沒有統一方案,多數采用非手術方法,以溶栓治療為主,包括抗凝、溶栓、手術等治療手段[3]。而急性DVT治療的原則為:①減輕或消除癥狀和體征;②預防肺栓塞,降低死亡率;③預防靜脈血栓復發;④防治血栓形成后綜合癥[4]。
3.1 抗凝問題 抗凝是DVT 最基礎的治療,能有效阻止血栓的滋生及漫延,預防DVT 的復發。由于華法林起效時間需要3d,所以本研究診斷DVT 起就聯合皮下注射低分子肝素,直至控制INR 2~3 時停用低分子肝素,出院后仍有使用華法林抗凝3月,密切觀察凝血功能變化,其間無出現全身出血及血栓復發的情況。另外,也可以使用利伐沙班代替華法林聯合肝素抗凝,因利伐沙班劑量個體差異小,無需監測凝血功能,使用更加簡便。單藥治療急性DVT 與其標準治療(低分子肝素與華法林合用)療效相當[5],但由于利伐沙班價格昂貴,還未能廣泛推廣。
3.2 經大隱靜脈遠端溶栓解剖學基礎 在深淺靜脈和大小隱靜脈之間存在許多交通支靜脈,相互交通,交通支靜脈的主要功能是將淺靜脈系統的血液向深靜脈系統引流,從而回流至心臟。而小腿中下段淺深靜脈間存在一組重要的交通支靜脈—Cockett 交通靜脈。由于DVT 患者大多足部腫脹明顯,靜脈穿刺困難,而大隱靜脈起點位于內踝前,管徑較粗,位置固定,有經驗的護士憑手感亦可行穿刺成功,也可以在此處切開大隱靜脈,進行靜脈給藥。本研究用止血帶迫使藥物能從大隱靜脈經過Cockett 交通靜脈進入深靜脈,盡可能起到最大藥物濃度于深靜脈。
3.3 溶栓問題 DVT 發生后72h 內溶栓效果最佳,但對于2 周內的廣泛中央型及混合型DVT 同樣有效。通過溶栓可能恢復靜脈血流,保護靜脈瓣的功能,預防肺梗死、PTS的發生。臨床上使用尿激酶溶栓最為廣泛,它抗原性少,可激活纖溶酶原,使其轉化為纖溶酶,進而使血栓溶解,可監測纖維蛋白原繼續應用7~10d,效果肯定。雖然溶栓治療DVT 已經有40年歷史,但其尚有討論的空間,體現在溶栓的途徑及藥物用量。目前常用的途徑有外周淺靜脈途徑,介入途徑,以及本研究的深靜脈途徑[6]。淺靜脈途徑即全身系統溶栓,由于尿激酶在體內半衰期只有15min,并經肝臟代謝,所以藥物在深靜脈血栓部位的有效濃度明顯降低,影響療效,而提高藥物用量會引起相應的并發癥發生增多;文獻報道介入途徑治療效果最好,其治療DVT 有效率達92%[7]。但由于其對設備及技術要求高,在廣大基層醫院尚未開展。經大隱靜脈遠端入路進行溶栓,藥物能通過交通靜脈作用于深靜脈中,作用時間長,有效濃度高。在同等藥物用量情況下較之系統溶栓作用迅速、濃度高,且操作不復雜,不增加溶栓藥物副作用,從治療結果來看,治療組的消腫情況比對照組效果好,差異具有統計學意義(P<0.05);治療組的通暢率亦明顯高于對照組,但差異無統計學意義(P>0.05)。
3.4 中醫藥問題 本病屬中醫“股腫”范疇,血府逐瘀湯為理血劑,具有調理血分,宣通血脈,祛除瘀滯的作用。方中當歸、川芎、赤芍、桃仁、紅花活血祛瘀;牛膝通血脈,祛瘀血,并引瘀下行;生地配當歸養血活血,使瘀去陰不傷;柴胡、枳殼、桔梗疏暢胸中氣滯,使氣行則血行;毛冬青清熱解毒、消腫止痛、活血通絡、利小便;水蛭破血、逐瘀,通經;甘草調和諸藥。諸藥合用,共湊血行瘀去、利水消腫、通絡止痛之功。
3.5 深靜脈血栓形成后綜合征(PTS)問題 DVT 的治療除了關注近期消腫、血管再通等問題的同時,還要隨訪了解PTS 的發生情況。Villalta 評分表包括對主觀癥狀和客觀體征的評估,對PTS 的嚴重程度進行量化,能很好地明確PTS 的發生及分級,是目前評價PTS 發生的重要標準。隨訪中復查血管彩超發現PTS 患者深靜脈管腔仍有部分堵塞,管壁增厚,靜脈彈性差,深靜脈瓣膜消失或瓣膜功能不全,血液回流障礙或返流。說明治療組治療方法較之對照組能有效保護靜脈結構及靜脈瓣功能,減少PTS 的發生。
DVT 的治療是綜合治療方法,包括抗凝、祛聚、溶栓、取栓、利尿、壓力治療等[8]。本治療方法療效確切,可在基層醫院廣泛開展。
[1]吳孟超,吳在德.黃家駟外科學[M].7 版.北京:人民衛生出版社,2008:1229-1230.
[2]Strandness DE,Langlois YE,Cramer M,et al.Long-term sequelas of acute venous thrombosis [J].JAMA,2005,250 (9):1289
[3]Pastores SM.Management of venous thromboembolism in the intensivecare unit [J].J Crit Care,2009,24 (2):185—191.
[4]王深明.血管外科學[M].北京:人民衛生出版社,2011:580
[5]中華醫學會外科學分會血管外科學組.深靜脈血栓形成的診斷和治療指南.中華普通外科雜志[J].2012:27 (7):606
[6]郭偉,許永樂,賈鑫.規范靜脈血栓栓塞性疾病的抗栓治療——第8 版美國胸科醫師學會抗栓治療指南解讀.中國實用外科雜志[J].2010:30(12):1031-1302
[7]萬圣云,徐周緯,潘升權,等,下肢深靜脈血栓形成的病因及診斷的研究進展[J].當代醫學,2009,15 (34):25-27.
[8]張清,張希全,經皮血栓碎吸與介人溶栓對急性下肢深靜脈血栓形成的療效比較[J].當代醫學,2013,19 (4):15-16.