從警員的犧牲重新審視我們對待安全的態度和對策

從警員的犧牲重新審視我們對待安全的態度和對策

文 官陽

“警員犧牲”的話題，已經不是一個新鮮的話題，但依舊沉重！當我們面對一幕幕慘景，一個個因此破碎的家庭，我們用以慰藉英靈的，應該不僅是紀念和眼淚，更應該有有力的措施和法律支撐。

警員的職責，就是保護人民生命財產安全，不怕犧牲，勇敢向前，這是難能可貴的精神，但如果我們把“不怕犧牲”籠統看待，不加區分，就可能造成很多無謂的犧牲。從安全角度來講，我們第一個要有的態度，就是要“怕”犧牲，因為“人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛”！如果我們的犧牲本是可以避免的，如果我們犧牲的代價比我們處置事故的代價更大，我們為什么一定要用犧牲生命的方式來應對呢？

從道路交通安全類型的事故看，警員的犧牲，我們通常會討論的有三個領域：職業素養的訓練，安全控制措施水平，技術規范和標準。在這些方面，我們討論的內容已經很多了，筆者在之前的文章也有專門的介紹。在這里，筆者最想談的，是一個更高層次的問題，就是我們對待這個問題的態度！

記得上次警員犧牲的話題在本雜志展開大討論不久（詳見2014年《汽車與安全》雜志10月刊“本刊特稿”欄目），筆者就曾專門找來了一種美國警察常用的可移動臨時警示“雪糕筒”給幾位國內的安全專家看。這種“雪糕筒”雖然又高又大，攜帶并不難，就是下面的底盤為了抗風有一定的分量，但也做了提手，一個人完全提得動。這種警示設施，放在路面上，全天候的視認性都非常好，比我國現在流行的低矮的雪糕筒，足足高出一倍以上，而且筒身使用的都是鉆石級的反光材料，其夜間被發現的距離可以超過800米。讓筆者意想不到的是，當大家看到這種警示設施時，第一個反應是“這么大啊？誰愿意花功夫用這個？太麻煩了！”“即使規定，他們也不愿意用。”“國情不一樣，美國人命值錢。我們國家沒人愿意花這么多錢弄這玩意兒”……總之，都是難題，居然就沒有人肯定“這東西真好，可以大大提高警察被司機發現的距離”。

這是我們今天在談論到很多安全措施時經常遇到的一種態度。“嫌麻煩”、“國情不同”、“太貴了”等等，這些理由成了我們在安全標準上退而求其次的依據，導致我們在制定一些哪怕只是針對一種安全需要的、很邊緣的安全技術產品規范時，也要刻意去降低技術準入門檻，把“安全”分上個一級二級。當我們面對那些鮮活的生命和因為各種安全防范措施不到位而逝去時，我們可曾想過，其實造成這些犧牲的罪魁禍首，首先就是“態度”問題呢？

面對不確定的威脅，用虔誠的態度對待安全標準，提高自我防范意識，盡最大可能提高安全措施的技術標準，以無所不用其極的態度追求安全防范辦法，才可能減少犧牲！

道路交通管理用警的目的，就是避免危險和處置危險，所以道路用警的參與者，民警和警車，必然會出現在最危險的地方，而且這些地方，既然發生過事故，一定有一些不安全因素，這就是我們不斷有民警犧牲的客觀原因。我們面對一次次的慘劇，最應該加強的，就是盡快進行安全標準的修訂工作和提高面向全警的自我安全防范培訓工作的質量，這其中有兩個重點：一是應該以最高標準制定道路用警勤務保障安全操作標準，對警用車輛安全標識、民警人身防護裝備、用警現場安全布控設施和設置辦法等，都制定更詳盡、更科學的標準規定要求，并以最有效的措施強制執行、監督執行；二是從安全原理和技術知識入手，豐富民警路上作業自身防護技能的培訓教材內容、提高培訓質量，并全力推動培訓工作。這些工作，我們早啟動一天，早引進一些專業技術知識，就能多挽救一些生命！