河南省大運會的社會期待調查與分析①

劉昶 張振東 黃迎乒

（鄭州大學體育系 河南鄭州 450000）

2014年是河南省大學生田徑運動會(以下簡稱“省大運會”)年。繼2008年安陽工學院的第十五屆省大運會和2010年河南工業大學的第十六屆大運會成功舉辦之后,2012年的第十七屆省大運會共有來自全省87所高校的1671名運動員、教練員參加。上屆大運會共有7人8次打破了5項省大學生田徑比賽最高紀錄,2人2次打破了2項省大運會賽會紀錄。賽會產生了優秀運動員301名,優秀教練員150名以及優秀裁判員40名。

關于社會期待,《辭海》中解釋為:期待即期望、等待,對未來的事物或人的前途有所希望和等待[1]。學者孫時進認為:期待作為主體對客體(他人或事物)的一種反應傾向,它對主體即將采取的行動具有指導性和動力性的影響[2]。大學生是知識青年群體,他們充滿活力、熱情奔放、興趣廣泛、敢于追求、思維活躍。河南省大學生對省大運會的社會期待,在一定程度上可以反映出我省未來的知識階層對河南省競技體育的社會心態以及對河南省體育發展的期望,進而為河南省體育行政部門制定競技體育和大眾體育發展政策提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

鄭州大學、鄭州輕工業學院、河南財經政法大學等8所河南省高等院校的在校生1200名。

表1 被調查者父親職業的十大社會階層分布情況

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱有關深圳大學生運動會大學生社會心理、廣州亞運會民眾社會心理方面的研究文獻,以及體育社會學、社會心理學等方面的論著,為該研究的設計、調查實施和論文撰寫奠定理論基礎。

1.2.2 問卷調查法

問卷設計:根據研究目的和研究任務的實際需要,依據社會學、體育社會學、社會心理學對調查問卷設計的要求,設計了一套社會期待調查問卷。

問卷的效度檢驗:通過SPSS主成分分析法對972份問卷進行效度檢驗,其結果為70.744%,說明該問卷信度較好。

問卷的信度檢驗:在鄭州大學隨機抽取30名學生,于2014年4月15日和2014年5月5日前后2次用同一問卷進行了信度測試,重測信度r=0.708,P=0.000<0.001,說明問卷具有較高的穩定性和可靠性,能較好地反映填答者的實際情況。

問卷的發放與回收:作者于2014年5月,在鄭州大學等河南省8所高等院校對在校大學生隨機發放問卷1200份,回收有效問卷972份,有效回收率為81%。符合社會統計學關于問卷有效回收率要在70%以上的標準[3]。

2 研究的結果與分析

2.1 大學生個人特征及其家庭社會階層背景情況

2.1.1 大學生戶籍特征

研究選取972個有效樣本,統計后發現,鄭州市戶籍的大學生138人占總人數的14.2%,河南非鄭州市戶籍的大學生534人占總人數的54.943%,非河南戶籍的學生300人占總人數的30.86%。

2.1.2 家庭社會階層背景

陸學藝教授在《當代中國社會階層研究報告》中提出,“改革開放以來,隨著經濟、社會的快速發展,中國的社會結構已由傳統的‘兩個階級一個階層’逐漸演變為當今的十大社會階層和五個等級”[4]。考慮到中國傳統中家庭出身以父輩為準的實際情況,本研究采用被調查者父親的職業作為其家庭社會階層背景(表1)。

從表1可以看出,隨機被調查大學生主要來自社會中下層的農民家庭,占41.36%,其次為社會中下層的工人家庭,占20.99%。數據統計分析后發現,402位農民家庭的大學生主要是河南非鄭州戶籍,有246人,占農民家庭學生的61.20%。來自社會上層、中上層的3個亞階層以及中中層的2個亞階層的家庭占33.02%。從總體上看,多數河南省大學生家庭經濟狀況一般。

2.2 大學生對大運會的期待心理特征

對大學生“通過這次大運會最希望收獲什么”進行了調查。可以清晰看出,社會階層上層和底層的家庭大多數選擇“競技體驗”,社會階層中上層的家庭大多數選擇“娛樂”,社會階層中中層的家庭和中下層的家庭大多數選擇“鍛煉機會”。由此可見,各個階層家庭的大學生對運動會的收獲期望有一定差異,并且各個社會階層對于“溝通交流”和“團隊凝聚力”都缺乏重視(表2)。

表2 大學生對大運會的期待心理特征

2.3 河南省大運會社會期待的整體特征

該研究通過KMO－Bartlett樣本檢驗,檢驗得出樣本量適度值為0.893,與1非常接近,說明研究樣本量足夠大,非常適合做因子分析。研究通過Bartlett’s半球檢驗P<0.01,說明該系數矩陣非單位矩陣,適合做因子分析。經方差最大旋轉后,得出河南省大學生對2014年河南省大運會社會期待的三個主因子(表3、表4)。

表3 大運會社會期待的方差解釋情況

從表3可看出,經過主成分分析法旋轉后提取出3個主因子,其總方差解釋力為70.774%,再舍去每個主因子中特征值小于0.5的變項,可看到原有9個變項被分配在3個主因子中。根據構成3個主因子的9個變項之間的內在邏輯以及3個主因子對方差解釋的貢獻率,我們把3個主因子由高到低依次命名為保障期待因子、收益期待因子和本身期待因子(表4)。

表4 旋轉后因子載荷矩陣及主因子的命名情況

2.3.1 大運會保障期待因子

保障期待因子特征值為2.746,有效解釋方差為30.512%,對總體方差的解釋力最大。該因子由變項C1“賽期內環境衛生期待”、C2“賽期內食品安全期待”、C3“賽期內安保消防期待”構成。這3個變項均與大運會保障供給有關。根據河南省教育廳印發的《河南省學生體育競賽和藝術演出活動安全工作預案(試行)》要求,“在活動的組織管理中,應設立安全保衛機構,來專門負責各項涉及人員安全的防范工作。”“應加強交通疏導,加強賽場、住地的治安管理,履行防火檢查和飲食衛生的監督以及傳染疾病防控。”因此,賽期內食品安全期待、賽期內環境衛生期待、賽期內安保消防期待是省大運會成功舉辦的重要保障,故將該因子命名為保障期待因子。在構成保障期待因子的3個變項中,河南省大學生最關心的是比賽期間賽場安保情況,相比之下食品安全情況稍稍淡出視野,這也比較符合近年來我省部分城市生活的客觀實際。

結果表明,河南省大學生對于保障期待的因子貢獻率(30.502%)明顯高于收益期待的因子貢獻率(20.482%)和本身期待的因子貢獻率(19.751%)。運動會的成功舉辦離不開各方面的保障,河南省大學生對于大運會保障的高度期待說明了他們對于舉辦省大運會的理性認識,這是我省大學生社會實踐的成果。也在一定程度上說明了90后大學生對于食品安全、環境質量以及社會治安這些近年來社會熱點話題的關心。

2.3.2 大運會收益期待因子

收益因子的特征值為1.843,有效解釋方差為20.482%,對總體方差的解釋力在3個主因子中居次,由變項C7“大運會商業營利的期待”、C8“提高學校知名度的期待”、C9“促進區域體育發展期待”構成。這3個變項均與舉辦省大運會給舉辦城市和舉辦學校帶來的各種收益有關。舉辦省大運會可為賽會周邊帶來不菲的經濟效益,可以提高舉辦高校知名度,可以推動舉辦城市體育產業的發展,1990年亞運會和2008北京奧運會的成功舉辦就是很好的案例,故將該因子命名為收益期待因子。在構成收益期待因子的變項中,河南省大學生最為期待的是大運會期間的商業營利(特征值為0.878),其次是對提高高校的知名度(特征值為0.662)的期待。而關心最少的則是區域體育發展。

高校知名度的提高、商業營利的實現等收益,是河南省大運會的衍生價值。然而省大運會區別于其他文化活動的重要內在價值就在于省大運會可以營造良好體育文化氛圍,促進體育事業發展。對大運會期間的商業營利的期待較高,表明隨著社會經濟的快速發展河南大學生對舉辦體育的商業價值有了更多的關注。而對促進區域體育發展的期待較低,表明河南大學生對舉辦省大運會的內在價值認知還有一定偏差。

2.3.3 大運會本身期待因子

本身期待因子特征值為1.778,有效解釋方差為19.751%,對總體方差的解釋力最低,由變項C4“媒體傳播的期待”、C5“金牌數量的期待”、C6“運動員精神風貌”構成。這3個變項與省大運會本身顯現的價值有關,故命名為本身期待因子。在本身期待因子的變項中,大學生最為期待的是金牌數量(特征值為0.883),其次是對精神風貌的期待(特征值為0.736),而對傳媒傳播的期待(特征值為0.471)相對較低。省大運會與其他社會文化活動相比而言具有顯著的競技性。如今省運會競技早已超出了運動員的個人榮辱,而與學校自豪感、高校經濟實力以及各個高校對體育的重視程度緊密相連。鄭州大學、河南大學、河南財經政法大學、鄭州輕工業學院等多所院校常年出現在團體總分前八名的榜單上。并且,運動員在競技過程中展現出來的人格魅力、道德風尚以及體育精神,往往代表一個學校的精神風貌,這些甚至比金牌更重要。對于媒體傳播的期待之所以進入該主因子,是因為它是大運會本身的重要組織部分,大運會的宣傳推廣離不開它,大運會的經濟效益、社會效益也離不開它,大運會的成功舉辦更離不開它。

為什么河南省大學生對省大運會金牌仍有著較高的期待呢？新中國成立后,尤其是改革開放以來,中國的經濟、社會、體育都得到快速的發展,1981年至1986中國女排的五連冠至今仍常被提起,而北京奧運會金牌榜第一名的成績更是令世人刮目相待。金牌,在新中國成長的歷程中鼓舞了一代又一代中華兒女,提高了中國的國際聲望,甩掉了“東亞病夫”的恥辱。2008年北京奧運會期間我們90后大學生多數正直中學時代,正是人生觀價值觀世界觀逐漸形成的年紀,北京奧運會使得中國得到了世界的認可,那種民族自豪感使得全中華兒女為之一振,而這一切對90后大學生的影響是不可忽視的。其次,在社會競爭日益激烈的今天,經過了高考的洗禮,再加上現今各種媒體的導向,我們90后大學生對于“狀元”“第一”“金牌”的期待漸漸成為一種慣性。運動會上我們和全國的媒體一起數著收入囊中的一枚枚金牌,電視里、網絡上我們看著各省的狀元在分享著自己的經驗,這一切都是我們這一代大學生特定的歷史經歷和國際社會發展現狀所決定的。

2.4 大運會社會期待的個人特征

2.4.1 戶籍特征對社會期待的影響

鄭州戶籍、河南非鄭州戶籍以及非河南戶籍的大學生對省大運會社會期待無顯著性差異(P=0.775>0.01)。鄭州市地處中原,是河南省省會,人口流動量大,屬于一個有大量外來人口的城市。基于這一特殊人口結構的鄭州市市民文化呈現出開放化、包容化、多元化的特征,使得河南省大學生對于省內重大事件方面趨向一致,沒有戶籍差異。

2.4.2 家庭社會階層背景對大運會本身期待的影響

分析結果表明,不同家庭社會階層的河南省大學生對大運會本身期待(金牌數量的期待、精神風貌的期待)都較高。從家庭社會階層背景來看,社會中下層背景的大學生對大運會本身的期待總體上遠高于其他社會階層背景的大學生。河南省高校大學生樣本數處于社會上層以及中上層(含3個亞階層)共計144占14.81%,處于中中層共計177占18.21%,處于中下層和底層共計651占66.98%。

分析結果表名,大學生的家庭背景差異影響著他們對大運會的期待情況。家庭指婚姻關系、血緣關系或者收養關系基礎上所產生的,親屬之間所構成的社會生活單位。[5]現代生活中的每個人都無一例外的存在于一個家庭之中,自然不可避免的接受著來自家庭的教育和影響。家庭背景的差異或多或少地影響著大學生的生活方式、文化品位、人生觀價值觀等方面。這種長期的、潛移默化的影響為不同家庭背景的河南省大學生對于省大運會社會期待產生的差異提供了合理的解釋。

3 結論

3.1 大運會保障期待方面

研究表明,河南省大學生對于保障期待的因子貢獻率明顯偏高。這說明了大學生對于舉辦省大運會的理性認識,是我省大學生社會實踐的成果。也在一定程度上說明了90后大學生對于食品安全、環境質量以及社會治安這些近年來社會熱點話題的關心。在保障期待的環境衛生、食品安全、安保消防三個因子中,河南省大學生最關心的是比賽期間安保消防情況,相比較之下食品安全情況稍稍淡出視野,這也比較符合近年來我國多數城市生活的客觀實際。

3.2 大運會收益期待方面

河南省大學生最為期待的是大運會期間的商業營利,其次是對提高高校的知名度的期待。而關心最少的則是促進區域體育發展。對大運會期間商業營利的期待較高,表明隨著社會經濟的快速發展河南大學生對舉辦體育的商業價值有了更多的關注。而對城市體育發展的期待較低,表明河南大學生對舉辦省內大型體育賽事的內在價值認知還有一定偏差。

3.3 大運會本身期待方面

在本身期待的三個因子中,大學生最關心的是獲得金牌情況,其次是對運動員精神風貌的期待,而對傳媒傳播的期待相對較低。我們90后大學生對于金牌的期待漸漸成為一種慣性是這一時期中國特定的歷史經歷和發展現狀所決定的。

3.4 家庭社會階層背景對大運會本身期待的影響

不同家庭社會階層的河南省大學生對大運會本身期待普遍較高。從家庭社會階層背景來看,社會中下層背景的大學生對大運會本身的期待總體上遠高于其他社會階層背景的大學生。大學生的生活方式、文化品位、人生觀價值觀受自身家庭背景的影響。這種長期的、潛移默化的影響為不同家庭背景的河南省大學生對于省大運會社會期待產生的差異提供了合理的解釋。

[1]辭海(縮印本)[M].上海:上海辭書出版社,1989:1713.

[2]孫時進.社會心理學[M].上海:復旦大學出版社,2003:79.

[3]盧淑華.社會統計學[M].北京:北京大學出版社,1989:562.

[4]陸學藝.當代中國社會階層研究報告[M].北京:社會科學文獻出版社,2002:8-9.

[5]百度百科.家庭(詞語概念)[DB/OL].http://baike.baidu.com/subview/10659/5038482.htm,2014-05-12/2014-05-21.