劉 麗 陳 剛
四川資陽市第一人民醫(yī)院 1)骨科 2)內(nèi)科 資陽 641300
流行病學(xué)調(diào)查顯示,我國骨折合并缺血性腦卒中發(fā)病率逐年增加,尤其在高齡患者中發(fā)病率極高。高齡患者在手術(shù)、創(chuàng)傷和疼痛等應(yīng)激狀態(tài)下極易誘發(fā)腦血管疾病,因此合理有效的預(yù)防高齡骨折患者圍手術(shù)期缺血卒中尤為必要[1]。一般情況下,高齡患者服用阿司匹林等抗血小板凝集藥物來預(yù)防缺血性腦卒中,而骨折手術(shù)前1周需停藥,這往往給圍手術(shù)期缺血性腦卒中的發(fā)作帶來極大風(fēng)險(xiǎn)[2]。本文通過觀察98例高齡骨折患者,給予不同治療措施,觀察手術(shù)前后2組患者圍手術(shù)期缺血性腦卒中的預(yù)防效果并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2011-02—2014-02治療的98例高齡骨折患者為研究對(duì)象,均CT檢查確診為骨折,MRI檢查無腦出血、腦腫瘤或其他嚴(yán)重原發(fā)性腦病,且無骨科手術(shù)靜脈栓塞藥物預(yù)防禁忌者,如凝血障礙、頭部外傷、骨筋膜間室綜合征等。對(duì)照組男29例,女20例,年齡58~83歲,平均(65.7±6.5)歲;圍手術(shù)期常規(guī)皮下注射低分子肝素。實(shí)驗(yàn)組男27例,女22例,年齡61~87歲,平均(63.1±7.7)歲;在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合烏司他汀,2組患者的其他身體狀況基本相同,具體見表1。采用不同方法治療后,觀察手術(shù)前后2組患者圍手術(shù)期缺血性腦卒中的預(yù)防效果并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。2組患者在年齡、性別、身體狀況等資料方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 所有患者至少停用阿司匹林1周后再進(jìn)行手術(shù)并控制引起腦卒中的各種高危因素,如禁煙禁酒;高血壓患者,控制血壓在160/100mmHg(1mmHg=0.133kPa)以下;對(duì)于并發(fā)糖尿病患者,連續(xù)使用胰島素使空腹后血糖穩(wěn)定在4.9~8mmol/L,餐后2h血糖在7~11mmol/L;對(duì)于高脂血癥患者,一般不進(jìn)行針對(duì)治療,若膽固醇等明顯升高,給予他汀類藥物調(diào)脂[3-4]。對(duì)照組給予皮下注射低分子肝素鈉2 500 IU/d,術(shù)前12h停止注射,術(shù)后連續(xù)注射2周[5]。實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合利伐沙班口服,10mg/d,手術(shù)前12h停止服用,術(shù)后10h內(nèi)恢復(fù)服藥,連續(xù)服用2周[6]。采用不同方式治療后,分別觀察2組圍手術(shù)期缺血性腦卒中的預(yù)防效果,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

表1 2組患者一般資料比較
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) (1)采集患者手術(shù)前后靜脈血,2組高齡骨折患者手術(shù)前后血液流變學(xué)指標(biāo)變化,包括全血黏度高切(mPa·s)、全血黏度低切(mPa·s)、紅細(xì)胞比積、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、毛細(xì)管血漿黏度等[7]。(2)采集患者治療前后的血液標(biāo)本,檢測(cè)血清中的血管性血友病因子(×50mU/mL)、纖維蛋白原(mg/dL)、D-二聚體(μg/mL)、凝血酶抗凝血酶復(fù)合物水平[8]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者手術(shù)前后血液流變學(xué)變化比較 手術(shù)前2組患者的全血黏度高切、全血黏度低切、紅細(xì)胞比積、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、毛細(xì)管血漿黏度等血液流變學(xué)指標(biāo)基本相同,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。手術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者的血液流變學(xué)較對(duì)照組有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.2 2組患者手術(shù)前后血清學(xué)指標(biāo)比較 手術(shù)前2組患者的血管性血友病因子、纖維蛋白原、D-二聚體、凝血酶抗凝血酶復(fù)合物水平等血清學(xué)指標(biāo)相差不大(P>0.05)。手術(shù)后,與對(duì)照組相比實(shí)驗(yàn)組的血清學(xué)水平明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
高齡患者通常服用阿司匹林等抗血小板凝集藥物來預(yù)防缺血性腦卒中,而骨折手術(shù)前1周需停藥,這往往給圍手術(shù)期缺血性腦卒中的發(fā)作帶來極大風(fēng)險(xiǎn)[9]。利伐沙班是具有高度選擇性的Хa因子抑制劑,可競(jìng)爭性抑制游離和結(jié)合的Хa因子以及凝血酶原活性,并以劑量依賴方式延長活化部分凝血活酶時(shí)間板和凝血酶原時(shí)間[10]。利伐沙班與肝素的本質(zhì)區(qū)別在于它不需要抗凝血酶Ш參與,可直接拮抗游離和結(jié)合的Хa因子。而肝素則需要有抗凝血酶Ш才能發(fā)揮作用,且對(duì)凝血酶原復(fù)合物中的Хa因子無效[11]。我們得出結(jié)論,手術(shù)前2組患者的全血黏度高切、全血黏度低切、紅細(xì)胞比積、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、毛細(xì)管血漿黏度等血液流變學(xué)指標(biāo)以及血管性血友病因子、纖維蛋白原、D-二聚體、凝血酶抗凝血酶復(fù)合物水平等血清學(xué)指標(biāo)基本相同,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。手術(shù)后,實(shí)驗(yàn)組的血液流變學(xué)和血清學(xué)水平較對(duì)照組均有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。總之,利伐沙班在高齡骨折患者圍手術(shù)期缺血性腦卒臨床療效明確,可有效改善患者的血液流變學(xué)和血清學(xué)指標(biāo),具有一定臨床意義。此外,由于利伐沙班選擇性抑制Хa,從而阻斷凝血酶的級(jí)聯(lián)放大反應(yīng),對(duì)于阻止血栓的形成更為有效。利伐沙班一般采取口服給藥方式,服用方便,療效確切,但由于其價(jià)格較高,目前難以成為一種常規(guī)的預(yù)防高齡骨折患者圍手術(shù)期缺血性腦卒中的藥物。綜上所述,對(duì)于老年骨折患者可在條件允許的情況下口服利伐沙班,減少圍手術(shù)期缺血性腦卒中發(fā)作。
表2 2組患者手術(shù)前后血液流變學(xué)指標(biāo)變化比較 (±s)

表2 2組患者手術(shù)前后血液流變學(xué)指標(biāo)變化比較 (±s)
注:手術(shù)后與對(duì)照組比較,*P<0.05
項(xiàng)目手術(shù)前 手術(shù)后對(duì)照組 實(shí)驗(yàn)組 對(duì)照組 實(shí)驗(yàn)組毛細(xì)管血漿黏度1.32±0.27 1.28±0.41 1.33±0.55 1.79±0.71*紅細(xì)胞聚集指數(shù)1.89±0.32 1.85±0.29 1.94±0.58 2.25±1.46*紅細(xì)胞比積/%36.12±3.77 37.24±2.89 36.78±3.43 41.25±5.71*全血黏度低切 9.67±1.12 9.54±1.43 11.42±3.81 8.56±2.19*全血黏度高切 3.45±0.76 3.51±0.58 3.31±0.35 4.58±0.57*
表3 2組患者手術(shù)前后血清學(xué)指標(biāo)比較 (±s)

表3 2組患者手術(shù)前后血清學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
注:手術(shù)后與對(duì)照組比較,*P<0.05
項(xiàng)目手術(shù)前 手術(shù)后對(duì)照組 實(shí)驗(yàn)組 對(duì)照組 實(shí)驗(yàn)組血管性血友病因子43.27±17.34 42.15±19.41 41.91±20.25 21.74±11.63*纖維蛋白原 335.19±76.31 319.54±64.37 349.18±53.56 250.43±61.35*D-二聚體 0.29±0.17 0.27±0.11 0.78±0.23 0.25±0.06*凝血酶抗凝血酶復(fù)合物水平 146.35±59.72 159.73±71.28 165.39±57.21 108.33±62.42*
[1]姜宏,耿爽,張玉真,等.圍手術(shù)期卒中[J].國際腦血管病雜志,2010,18(9):674-679.
[2]陳慧,柯開富.圍手術(shù)期卒中[J].國際腦血管病雜志,2008,16(5):347-352.
[3]孫鵬飛,繆長虹.不同麻醉方法對(duì)老年患者圍手術(shù)期卒中高危因素的影響[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2012,19(5):525-528.
[4]孫凡,牛平.圍手術(shù)期卒中的病理生理機(jī)制及預(yù)防[J].國際老年醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(1):22-26.
[5]郭曉斌,李映雪.高齡骨科患者圍手術(shù)期腦卒中風(fēng)險(xiǎn)管理[J].中國美容醫(yī)學(xué),2012,21(z1):485-486.
[6]張京嵐,葉清,孫建萍,等.老年人圍手術(shù)期急性腦卒中危險(xiǎn)因素分析[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2009,28(3):213-216.
[7]郭曉斌,劉蘋,梁俊生,等.老年骨科圍手術(shù)期患者腦卒中風(fēng)險(xiǎn)控制研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013,28(10):991-992.
[8]褚哲東.圍手術(shù)期缺血性腦卒中危險(xiǎn)因素分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(11):31-33.
[9]郭曉斌,羅程,馮志杰,等.利伐沙班預(yù)防高齡骨折患者圍手術(shù)期缺血卒中的療效觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(3):467-469.
[10]楊禮慶,王程,沈濤,等.口服利伐沙班預(yù)防人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后深靜脈血栓的臨床研究[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2013,29(4):260-262.
[11]麥愛歡,李軍,章玲,等.利伐沙班防治房顫病人卒中的護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(2):190-192.