陳海軍
廣西梧州市紅十字會醫院眼科 梧州 543002
長春西汀注射液治療眼輪匝肌痙攣的臨床療效
陳海軍
廣西梧州市紅十字會醫院眼科 梧州 543002
目的 分析長春西汀注射液治療眼輪匝肌痙攣的臨床療效。方法 選取2013-07—2014-12我院眼科收入的符合入選標準的受試者100例作為研究對象。按照隨機分配原則分為對照組和試驗組,對照組患者采取封閉治療,試驗組采用長春西汀靜滴,比較2組患者好轉情況以及并發癥發生率、復發率和治療周期。結果 試驗組治愈情況明顯優于對照組,并發癥發生率及復發率明顯低于對照組,患者滿意程度明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 長春西汀注射液治療眼輪匝肌痙攣療效確切,值得推廣。
長春西汀;眼輪匝肌痙攣
眼輪匝肌痙攣(orbicularis muscle spasm)是指眼瞼周圍 不自主震顫,解剖學表現為眼輪匝肌痙攣[1],是由于眼輪匝肌痙攣性收縮引起的眼瞼不隨意閉合,呈進行性進展,多為女性,病因不明。隨著人民生活質量的提高以及精神或體力長期處于高壓力狀態,眼輪匝肌痙攣有年輕化的趨勢[2]。由于目前眼輪匝肌痙攣發病機制未明,也無明確的診斷指南,因此經驗治療有很大區別。目前,主要的治療方法有眼瞼內注射肉毒毒素、中醫電針針灸、封閉療法、皮下注射復方柳堿以及手術治療等,較為推崇的是封閉療法,使用的藥物主要為地西泮、維生素B1以及利多卡因[3]。本文主要對比封閉治療和長春西汀治療眼輪匝肌痙攣的臨床療效,現報告如下。
1.1 一般資料 選取2013-07—2014-12我院就診的100例眼輪匝肌痙攣患者。入選標準[4]:(1)年齡20~70歲,能獨立表達自我意愿;(2)病情相對平穩,無明顯治療禁忌證;(3)滿足眼輪匝肌診斷標準。排除標準:(1)無法排除激發因素所致的眼輪匝肌痙攣者;(2)有精神病史或不配合治療的患者;(3)治療過程中放棄治療的患者;(4)除外角結膜炎、角膜潰瘍、葡萄膜炎急性發作、倒睫和瞼緣炎引起的繼發性眼瞼痙攣。按照隨機分組原理分為對照組和試驗組。對照組患者50例,男31例,女19例;年齡24~67歲,平均(42.3± 5.6)歲;共累及61只眼睛。試驗患者50例,男30例,女20例;年齡20~70歲,平均(45.7±5.3)歲;共累及63只眼睛。2組患者性別、年齡、疾病嚴重程度等方面差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
根據痙攣的頻率和持續時間,眼輪匝肌的診斷標準如下:(1)Ⅰ級:在外部刺激下可出現眼輪匝肌偶爾痙攣;(2)Ⅱ級:有輕微的眼輪匝肌痙攣,但不影響眼瞼功能;(3)Ⅲ級:有明顯的眼瞼痙攣,并輕度影響到患者的眼瞼功能;(4)Ⅳ級:長期或嚴重陣發性眼輪匝肌痙攣,影響患者的生活質量和工作學習。
1.2 方法 對照組采取封閉治療,試驗組采取長春西汀注射液靜滴。對照組治療前口服甲鈷胺,0.5mg/次,3次/d,共服用3d;常規使用維生素和滴眼液,防止封閉治療中患者出現眼干癥狀;對眼瞼周圍消毒后使用封閉液(主要成分:地西泮2.5mg,維生素B125mg,2%利多卡因0.5mL)行封閉治療。封閉方法:使用5號長針頭在距瞼緣2~3mm處皮下或肌內注射,分別于上、下眼瞼中內1/3和中外1/3處及外眥顳側皮下眼輪匝肌注射,共4~5個位點。封閉后對眼部加藥包扎,并于1周后再次封閉。試驗組在對照組第一步的基礎上,采用長春西汀注射液20mg+0.9%氯化鈉注射液100mL靜滴,每周3次,100mg為1個療程,治療3個療程后觀察患者病情變化情況。隨訪1a觀察復發情況。
1.3 觀察指標 眼輪匝肌等級分Ⅰ~Ⅳ級,分別對應1~4分,其中癥狀完全緩解為0分。對比治療后1個月患者病情變化,減分≥3分為治愈,2分為部分治愈,1分或0分甚至增加為治療無效。觀察治療過程中并發癥的發生率,主要并發癥為眼瞼下垂、復試、干眼、局部疼痛、眼瞼紅腫,眼淚增多,頭痛以及惡心嘔吐等。復發是指治療結束后1a內疾病復發,達到Ⅱ級或以上。患者總體滿意程度由問卷調查形式給出,滿意3分,一般2分,差1分,計算其平均值[5-6]。
1.4 統計學處理 采用SPSS 15.0軟件進行統計學分析,計量資料采用±s表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組療效對比 試驗組療效明顯效優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 2組治療情況 試驗組不良反應或疾病復發率方面均較對照組低,同時滿意程度明顯好于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表1 2組療效對比 [n(%)]

表2 2組治療情況比較
本研究結果表明,長春西汀靜滴治療眼輪匝肌痙攣的臨床療效較封閉治療更好,靜脈注射更易于為患者所接受,局部封閉不良反應較多,易引起局部紅腫、疼痛,甚至造成上瞼下垂、復視等嚴重并發癥。本研究中試驗組患者的不良反應相對較小,復發率更低,患者滿意程度更好。
目前,眼輪匝肌痙攣還無統一的治療方案,對于長春西汀治療眼輪匝肌的臨床研究還相對較少,但療效值得肯定。李鴻霞等[1]對眼輪匝肌痙攣患者行長春西汀聯合中醫針灸治療,治愈率可達90%以上。研究[7-9]報道,長春西汀治療眼輪匝肌的臨床療效滿意。由于眼輪匝肌的發病機制還未完全闡明,長春西汀在治療該病的機制方面還需要進一步研究,以及更大樣本量的臨床研究[10]。
[1] 李鴻霞.體針與耳穴結合長春西汀注射液治療眼輪匝肌痙攣21例[J].中國中醫眼科雜志,2011,21(5):292-294.
[2] Liu J,Zhang CY.Clinical observation of blepharospasm treated with comprehensive therapy[J].International Eye Science,2012,12(2):308-309.
[3] 劉維屏.推拿治療眼輪匝肌痙攣50例療效觀察[J].浙江中醫雜志,2012,47(12):892.
[4] 龔曉強,柳曉楠.口周四針為主治療面肌痙攣116例[J].中國針灸,2010,30(3):249-250.
[5] 王錫民,王蕓.感應電治療眼輪匝肌痙攣34例[J].中國康復,2010,25(3):226.
[6] 許蒙,王新志.王新志教授治療眼輪匝肌痙攣臨床經驗總結[J].光明中醫,2014,29(4):820-821.
[7] 曾慶廣,白鵬,張衛霞,等.綜合療法治療眼輪匝肌痙攣療效觀察[J].國際眼科雜志,2012,12(2):104-106.
[8] 尤偉德,劉風華.A型肉毒素治療眼瞼痙攣60例療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志,2011,14(1):87.
[9] 李琳玲,馮敏,孫斌.眼輪匝肌全切治療重度眼瞼痙攣的療效[J].湖北醫藥學院學報,2012,31(3):246-247.
[10] 陶斐,余騰,吳桂明.A型肉毒桿菌毒素治療特發性眼瞼痙攣的臨床療效[J].現代實用醫學,2011,23(12):1 348-1 349.
(收稿2014-05-21)
R777.4+5
B
1673-5110(2015)07-0105-02