愛國、敗國與賣國

一個熱血青年，在微博上與人發生語言沖突，結果被人在線下揍了一頓。當地警方界定為斗毆事件，共青團組織定性為圍毆“愛國青年”，發出“愛國何罪之有”的詰問，事件立刻上升到政治高度，惹得各路媒體和網友沸沸揚揚，口水飛濺，甚至引發境外媒體關注，一時之間好不熱鬧。

輿論爭議的焦點是“愛國”。按照中國人的習慣，兩口子在一起生活久了，是不大像西方人那樣天天說我愛你的，據說這叫含蓄。如果一方經常要問另一方你愛我嗎，兩個人的關系可能就有疑慮了。所以，我是從來不大關心出雙入對的老夫老妻是不是還有真正的愛情這一類問題的。就一般家庭來說，恩愛幸福當然值得稱道，一起生活的不見得就是最愛，最愛的也不一定在一起生活，又有什么可奇怪的呢？再說了，愛國就像愛故鄉、家庭、父母，說多神圣有多神圣，要多普通有多普通，用得著拿來當棒子使，想打誰就打誰嗎？

團組織把被打者定義為“愛國青年”，因為小伙子在微博里經常發布熱愛黨、熱愛祖國的言論，符合主旋律，屬于正能量，這是不難理解的。在做出“愛國青年”的定義之前，團組織也許并不知道，“愛國青年”也有陰暗的一面，他在微博上辱罵同胞的臟話不堪入目，說是流氓語言也不為過，估計這才是招打的真正原因。再看看打他的人，也就是被他惡罵的人，不過是與其觀點不同，僅此而已，絕不至于對立到仇恨和敵視的程度。其實，網絡約架，這不是第一次。幾年前北京工人體育場南門外那一架，也是因為左右之爭，只是沒有給其中一方戴上“愛國”的帽子，所以更像西方的決斗，沒有像這次一樣掀起軒然大波罷了。

與其扯什么是愛國、什么是不愛國，哪些人愛國、哪些人不愛國，不如好好思考一下我們應該如何愛國。古人說修身齊家治國平天下，可見修身是前提與基礎。做好自己的人，干好自己的工作，搞好自己的家庭，就是盡了愛家愛國的本分。志大才疏，鸚鵡學舌式的說幾句漂亮話，喊喊空洞的政治口號就算愛國的話，是不是太簡單，太膚淺，太容易了？君不見那些倒下去的貪官污吏偽君子，哪個不是話講得很漂亮，口號喊得震山響，這叫愛國嗎？這是真正的敗國！作為普通國民，如果不講規則，不顧道德，因善小而不為，以惡小而為之，雖然到不了敗國的程度，但也絕不是為國增光添彩吧。

網絡是現實生活的鏡像，左右之爭從來沒有間斷過。在這種看不見尾聲的論戰中，左邊給右邊最常扣的帽子是賣國，常把右邊的一些名人叫賣國賊；右邊沒有什么帽子，又要還擊，就把左邊陣營里的一些名人叫做“愛國賊”。愛國本沒有錯，何以成賊，倒是耐人尋味、值得深思的。至于賣國，說實話，即使有那個心，也沒有那個膽，有那個膽，誰有那個資格、那個條件、那個能力嗎？

我從來不懷疑絕大多數人對祖國的愛，就像不懷疑子女對父母的愛一樣。但是，愛之不當反成害，這樣的事例在現實生活中并不鮮見。自以為是，排斥異己，拉幫結派，甚至不惜煽動暴力，制造內亂，無論如何，都不會取得愛國的客觀效果。所以，賣國賊要防，敗國賊也不能不防。