基于RFID的圖書館圖書定位系統的探究

文|王 曉

基于RFID的圖書館圖書定位系統的探究

文|王 曉

隨著科技技術逐漸進入生活領域，而圖書館成為生活中不可或缺的場所，基于傳統圖書館存在檢索系統不能準確定位圖書位置信息，使得圖書架產生錯放和亂放等現象，致使圖書查找效率低下。為解決這一現象，近年逐漸興起的RFID智能技術系統，有效的解決了圖書定位這一歷史問題。

RFID技術運用主要原理

RFID技術由于實際用途不同，其系統內部構成也會有所差異。傳統RFID系統都是由電子標簽、天線、讀寫器和控制終端構成。電子標簽主要由耦合元件和內部芯片構成的，標簽上含有內設天線，用于與射頻天線相互通信。RFID電子標簽可以根據有無電池分為有電源和無電源兩種，有電源電子標簽因本身含有電池，規格較大，所以很難鑲嵌在圖書中，所以一般使用以無電源電子標簽為主。天線主要作用是在標簽和讀寫器之間傳遞射頻信號。讀寫器是讀取或寫進標簽信息的設備。控制終端是用于接收讀寫器收到的電子標簽位置信號，依照算法判斷電子標簽所在位置。

讀寫器運用發射天線發送特制頻率的射頻信號，當無電源的電子標簽進入射頻信號時就會在該區域產生一定的磁場，根據感應電流獲得的能量將存儲在芯片中的信息發送出去，讀寫器在讀取到信息解碼后，再送至控制終端進行數據處理。控制終端存有圖書定位系統，再由圖書定位系統按照電子標簽發送信息與之相匹配，對于匹配到的圖書自行準確的定位，如標簽發送信息與圖書信息不匹配，則就是該電子標簽信息無效，進行下一段的標簽匹配回信。

圖書定位系統主要方式

綁定式圖書定位。相當一部分圖書館在應用RFID技術后，采取圖書與所在位置的書架進行人為系統綁定方式確定圖書的位置。像這種圖書定位的思路較為簡單，它的定位操作與圖書在統編時產生分類號目并無相關聯系，通常用兩個步驟完成：以書架上最小單元當作一格一組圖書的定位標準，并貼上RFID電子標簽，即稱為層架標簽，在該位置上簡譯為易讀代碼后貼上RFID層架標，或數據庫與此層架標有關的字標；書架上每一組放置的圖書RFID電子標簽與這一格層架標集合，集合的方式可以是將層架標信息錄入RFID標簽中，還可以是錄入數據庫圖書有關的字標中，該步驟通常被稱作圖書架位的信息采集。

通過此上兩個步驟，有效的就將書架每一組圖書與這組架上的綁定了。

分類式圖書定位。在RFID技術還沒被采用時，傳統圖書館就是采取“分類式定位”，以此確定圖書館內圖書所在收藏架上位置。由于分類式定位其本身是一種序號，所以在任何一組里，圖書的排列都有先后順序，每一組都有一本書被放在這組中首位；與此相鄰組的首位圖書確定位置了，其它圖書被放在的格數及格上的位置也確定了。還沒有運用RFID技術時，圖書館工作人員就是按照此原則進行圖書的上架、下架、整架等工作。

采用分類式定位進行圖書定位系統思路也很簡便，同樣是兩步驟：第一步驟與綁定式定位步驟相同，都是將書架組的位置簡譯成機器代碼錄入RFID層架標或數據庫中；只需要將每一組的首位圖書RFID標簽與該層的層架標關聯起來，其它圖書在書架上的位置數據，根據的是收藏圖書的分類架位號的順序排列，再由系統后臺依照分類架位號自動算出并儲存在數據庫中。

運用RFID技術圖書定位的實際作用

圖書整理流程就是圖書館工作人員進行圖書上架、下架、整架的流程。圖書清點工作事實上就是在規定范圍內的圖書的集中整架和統計的過程。

圖書上架。圖書上架：將讀者閱覽過的圖書放回原來的書架上。方法一：圖書上架時需要通過指定的設備，比如智能書車檢查圖書是否已經綁定在書架其中一個位置，且已經綁定過的，就可以根據智能書車提示信息將新書上架，如果沒有綁定成功，就需要先進行綁定再上架。方法二：在圖書上架前可以不用設備檢查，采用常規上架方式即可。實際圖書上架通常運用的是這一方式，這樣的上架方式比用智能書車檢查上架節約了很多時間，特別對于熟練的員工。即使對圖書上架不是很熟練的人員，只需要知道英文26個字母的排列順序，稍加簡單的培訓就可以很快熟知上架流程。這也是普遍圖書館使用方法二上架圖書的重要原因。

圖書下架。圖書下架：某組格架上的圖書被放滿了之后，定期做出相關位置的變動。方法一：將下架后的圖書通過智能書車數據采集之后，將它們綁定在指定的書架上。方法二：圖書下架時，只需要下架后書架上的首位圖書數據與層架標關聯起來，就不需每本圖書信息數據采集，只要每組書架上的首本圖書確定后，其他圖書的定位由系統后臺按照分類架位號進行計算，就無需對每組架位圖書信息逐一進行圖書數據收集。顯然，在對大量圖書進行下架時，運用方法二相比較方法一更經濟實用。

圖書整架。圖書整架：將錯放、亂放圖書的位置還原到圖書正確位置的過程。方法一：還是智能書車先讀取書架采集數據，與相關綁定書架上數據進行對比，書架上數據若與架上原來綁定數據不相符即判定該書被錯放位置。方法二：圖書整架時，本質上是書架上圖書分類架位號與數據庫中此書架原有的圖書分類架位號進行對比，如圖書分類架位號比對的結果不同，就以此判定圖書被錯放架上。且在圖書整架過程的同時，卻可以發現不少圖書統編過程當中的失誤，最明顯的失誤就是將圖書的電子標簽貼錯。傳統方法中這樣的錯誤很難被發現，但在采用方法二定位后，整架過程當中就很容易發現這些細小的失誤。如以方法一進行整架定位，當中就很難被發現。

通過以上闡述，不難發現RFID技術在圖書定位系統中發揮著重大的作用。其中圖書兩種定位系統方式各有各的優勢與劣勢。通常情況下，方法一相比較于方法二工作量明顯偏大，且方法一適合用于收藏圖書量較少、讀者需求不高的中小型圖書館；而方法二更適用于圖書收藏量偏大、嚴謹的藏書制度體系、讀者需求較高的大型圖書館。

山東大學圖書館）