劉洪林紀杰善張秀敏
南四湖水環境質量及水生態狀況評價
劉洪林1紀杰善2張秀敏2
一、監測站點布設
南四湖二級壩樞紐工程將南四湖一分為二,壩北為上級湖,由南陽湖、獨山湖和昭陽湖(大部)組成,壩南為下級湖,由昭陽湖(小部)和微山湖組成。2013年在南四湖設置11個水質監測站點,分別為南陽湖的王廟、南陽、前白口,獨山湖的獨山,昭陽湖的沙堤、二級湖閘上、二級湖閘下、大捐、高樓,微山湖的微山島和韓莊閘閘上,同時在南陽湖的南陽、獨山湖的獨山、昭陽湖的二級湖閘上、微山湖的微山島和韓莊閘閘上進行生態監測。
二、南四湖水環境質量評價
1.評價項目及評價標準
按照《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)進行評價,評價項目為基本項目。
2.南四湖水質狀況
依據《地表水環境質量標準》對南四湖進行逐月、年均、汛期、非汛期評價。從評價結果來看,南四湖水質基本處在Ⅲ-Ⅳ類水,超出Ⅲ類標準的項目主要是總磷、化學需氧量、五日生化需氧量等有機物。
三、南四湖水生態狀況評價
1.富營養化評價
(1)評價方法
按照《水資源公報編制規程》(GB/T23598-2009)中技術要求,選取總磷、總氮、葉綠素a、高錳酸鹽指數和透明度等五項參數,參照《水資源公報編制規程》的評價標準及分級方法進行評價。
(2)南四湖富營養化評價
對南四湖逐月及富營養化易發期(4~9月)進行營養狀態評價。從評價結果來看,各監測站點多數月份營養狀態指數在53~68之間,屬于輕度富營養。隨著季節變化水溫的升高,各站點營養狀態指數有所上升,其中上級湖的南陽湖水域較為突出,王廟和南陽監測站點8月份營養狀態指數達到70左右,屬于中度富營養。4~9月份其他各監測站點營養狀態指數有所上升,但仍屬于輕度富營養。從上級湖和下級湖水體情況來看,上級湖營養狀態指數比下級湖略高,整體均屬于輕度富營養。2013年11月營養狀態指數均出現較大幅度上升,這是由于11份南水北調試通水,湖區水流加快擾動湖底淤泥所至,非自然因素造成。各站點營養狀態指數變化情況見圖1。
2.藻類監測與評價
(1)藻類分布
南四湖共設5個藻類監測點,通過對各監測點樣品鑒定分析,共檢測到藻類5個門24個屬。其中藍藻門1個屬,占總數的4.2%;綠藻門12個屬,占總數的50.0%;硅藻門8個屬,占總數的33.3%;裸藻門2個屬,占總數的8.3%;金藻門1個屬,占總數的4.2%。其中浮游植物種類最多的監測站點是南陽湖南陽島和獨山湖獨山,共檢出18個屬。2013年南四湖逐月藻類組成見圖2。

圖1 2013年南四湖各站點營養狀態指數變化圖

圖2 2013年南四湖藻類組成示意圖
由各月藻類分布及種群結構分析可知,獨山湖藻類組成相對較豐富,南四湖各測點的藻類群落在不同的月份存在相應變化。南四湖藻類組成變化明顯。藻類組成最少的月份為當年1月、2月、12月;藻類組成相對較多月份集中在當年5~10月之間,說明溫度對藻類的種群數量以及生長繁殖有很重要的作用。7月份雖然溫度高,但由于汛期降雨量逐漸增加,水文條件不利于藻類大量快速生長,因此藻類組成相對較少。
(2)藻細胞密度
通過對南四湖藻類密度的定量分析,獨山湖獨山7月份藻細胞密度最高,數量為120×104個/L。微山湖微山島12月份藻細胞密度最低,數量為3.1×104個/L。南陽湖南陽島年平均值為44.2×104個/L,獨山湖獨山年均值為64.0×104個/L,昭陽湖二級湖(閘上)年平均值為33.3×104個/L,微山湖微山島年平均值為39.3×104個/L,微山湖韓莊閘閘上年平均值為42.8×104個/L。南四湖藻細胞密度值見表1。
(3)藻類的優勢群落
根據2013年1~12月份監測數據的匯總和分析,南四湖常見藻類為綠藻門、硅藻門、裸藻門、藍藻門、金藻門。其中,南陽湖常見藻類為綠藻門、硅藻門、裸藻門、藍藻門、金藻門;獨山湖常見藻類為綠藻門、硅藻門、裸藻門、藍藻門;昭陽湖和微山湖常見藻類為綠藻門、硅藻門、裸藻門。南四湖優勢群落主要為綠藻門,占60%以上。藍藻暖季多冷季少,進入夏季后隨著水溫升高,其藻密度較其他季節要高,在個別區域可成為優勢群落。南四湖及各湖區域藻類比例見表2。
(4)藻類種群結構與污染指示物種
指示物種評價法比較適用于一些自然生態系統的健康評價,生態系統在沒有外界脅迫的條件下,通過自然演替為這些指示物種造就了適宜的生境,致使這些指示物種與生態系統趨于和諧的穩定發展狀態。當生態系統受到外界脅迫后,生態系統的結構和功能受到影響,這些指示物種的適宜生境受到脅迫(或破壞),指示物種結構功能指標將產生明顯變化。
通常污染指示藻類的種類和數量,在一定程度上可直接反映出環境條件的改變和水體的營養狀況。2013年南四湖水生態普查各測點藻類污染指示種與指示等級見表3。
由表3可知,南四湖指示等級為寡營養型的的藻類出現屬類最少,僅1個屬。中—富營養型指示藻類出現屬類最多,為3數種,10個屬;中營養型次之,為3數種,8個屬;從種數上看,中—富營養型和中營養型指示種類均占有優勢,但藍藻門僅在極個別月份出現,寡營養型、富營養型種類僅有個別種類。綜合各月藻類種群及優勢種分析結論為:2013年南四湖整體水域生態系統較穩定,營養化指示等級為中營養型,藻細胞密度均小于107個/L,未達到水體產生水華的條件。
四、結論
2013年南四湖水質基本處在Ⅲ-Ⅳ類水標準,湖區水生態系統良好,生物多樣性比較豐富,分布較為均勻,營養化指示等級為中營養型,藻細胞密度均小于107個/L,未達到水體產生水華的條件,營養化等級為輕度富營養,湖區生態環境良好,基本滿足南水北調輸水干線水質要求

表1 2013年南四湖各測點藻細胞密度(單位:104個/L)

表2 南四湖及各湖區域藻類比例統計表 (單位:%)

表3 南四湖水生態普查各測點藻類污染指示種與指示等級
(作者單位:1.山東省水文局250001 2.濟寧市水文局 272119)