靜脈注射胺碘酮治療快速室上性心律失常58例臨床探討
田桂春 任惠娟 郭志保 高齡燕
目的分析討論應用靜脈注射胺碘酮治療快速室上性心律失常的臨床效果。方法隨機收集2013年9月~2015年9月我院收治的58例快速室上性心律失?;颊咦鳛檠芯繉ο?,隨機的將其分成對照組以及研究組,研究組選擇靜脈注射碘胺酮治療,而對照組選擇維拉帕米治療。結果對照組患者的總有效率為72.41%,研究組患者的總有效率為93.10%,其中研究組患者的臨床療效優于對照組(P<0.05)。結論應用靜脈注射胺碘酮治療快速室上性心律失常,可有效提升患者生活質量,獲得更佳的臨床效果。
靜脈注射;胺碘酮;快速室上性心律失常
本研究中隨機收集2013年9月~2015年9月我院收治的58例快速室上性心律失常患者作為研究對象,旨在分析討論應用靜脈注射胺碘酮治療快速室上性心律失常的臨床效果,現對研究結果作如下分析:
1.1 一般資料
本研究中隨機收集2013年9月~2015年9月我院收治的58例快速室上性心律失?;颊咦鳛檠芯繉ο?,隨機的將其分成對照組以及研究組。其中對照組29例患者中,有15例男性患者,14例女性患者,其年齡為22~80歲,平均為(57.8±4.3)歲。而研究組29例患者中,有16例男性患者,13例女性患者,其年齡為23~81歲,平均為(57.6±4.7)歲。兩組患者的基本資料等對比差異無統計學意義(P > 0.05),具備可比性。
1.2 方法
對照組選擇靜脈注射維拉帕米治療,首選劑量為5mg,若無效則應該在15~20 min以后追加1次;若有效則以每分鐘5~10μg靜脈滴注。而研究組選擇靜脈注射碘胺酮治療,首選劑量為75~150 mg,如果心律與心率控制不滿意,則應該在15~20 min以后追加1次,并維持在每分鐘0.5~1.0 mg靜脈滴注[1]。
1.3 療效判定標準
對兩組患者的臨床療效進行評估,分成3個等級。其中,患者臨床癥狀完全消失,且房顫、房撲以及室上性心動過速等終止為顯效;患者臨床癥狀有所緩解,且房顫、房撲以及室上性心動過速等趨于穩定為有效;患者臨床癥狀無變化或繼續增加為無效[2]??傆行?[(顯效+有效)/治療患者總數]× 100.0%。
1.4 統計學方法
本研究采用統計學SPSS 17.0對本組患者的基本臨床資料實施處理與統計,其中計數資料用百分比(%)表示,通過χ2檢驗,P<0.05,則說明差異具有統計學意義。
對兩組患者的臨床療效進行對比分析,對照組患者的總有效率為72.41%,研究組患者的總有效率為93.10%,其中研究組患者的臨床療效優于對照組,兩組數據進行比較,差異具備統計學意義(P< 0.05)。具體數據如下表1所示。

表1 對比分析兩組患者的臨床療效[n(%)]
快速室上性心律失常是一種臨床中常見與多發的血管病急癥,包含各種房顫、房撲以及室上性心動過速,多數為器官性病變的心臟?。?]。在臨床中,快速室上性心律失常往往會導致心律過快而對患者血流動力學產生一定影響,最終導致發生其他疾?。?]。其中,碘胺酮是最近幾年治療惡性心律失常的關鍵藥物,其具備著抗心絞痛與抗心律失常的雙重作用,被廣泛的應用在快速性心律失常的臨床治療中,尤其是靜脈注射碘胺酮具備著不良反應少以及起效快等優勢[5]。
通過此次臨床研究的結果顯示:對兩組患者的臨床療效進行對比分析,對照組患者的總有效率為72.41%,研究組患者的總有效率為93.10%,其中研究組患者的臨床療效優于對照組,兩組數據進行比較,差異具備統計學意義(P< 0.05)。
綜上所述,應用靜脈注射胺碘酮治療快速室上性心律失常,其具備著較好的臨床效果,可以有效的使患者生活以及臨床效果得到提升。
[1]吳錦珍,蔡淑慧,黃宏佳,等.胺碘酮治療慢性阻塞性肺病急性加重并竇性心動過速的觀察及護理[J].中國實用醫藥,2013,8(2):223-225.
[2]李茂亭,呂健,柳景華,等.靜脈注射胺碘酮治療心房纖顫快速心室率的臨床評價[J].中國臨床醫學,2001,8(2):115-116.
[3]邵劍明,徐敏敏,陶謙民.胺碘酮在慢性心力衰竭合并心律失常中的應用探討[J].中華心血管病雜志,2003,31(6):460.
[4]劉利君,賀集賢,何元軍.小劑量胺碘酮治療快速室上性心律失常的臨床療效觀察[J].西部醫學,2011,23(6):1026-1027.
[5]羅毅.急診應用胺碘酮治療快速型室上性心律失常療效觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報,2012,33(24):3354-3355.
Clinical Study of 58 cases of Intravenous Amiodarone on Supraventricular Tarchycardia
TIAN Guichun REN Huijuan GUO Zhibao GAO Lingyan Kunshan Sixth People's Hospital,Kunshan 215321,China
ObjectiveTo analyze the discussions with intravenous amiodarone on Supraventricular Tarchycardia clinical results.MethodsRandom collection of September 2013~September 2015 period on 58 cases of Supraventricular Tarchycardia in our hospital patients as research subjects will be randomly divided into control group and study group, study group selection ketamine intravenous iodine treatment, while the control group selection verapamil therapy.ResultsThe total effective rate of the control group were 72.41% of the total study group of patients with effective rate 93.10%, of which the clinical efficacy of the study group were significantly better than the control group (P< 0.05).ConclusionIntravenous amiodarone on Supraventricular Tarchycardia, Can effectively enhance the quality of life for patients, and get better clinical effect.
Intravenous injection,Amiodarone, Supraventricular tarchycardia
R541.7
B
1674-9316(2015)29-0092-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2015.29.067
215321昆山市第六人民醫院