全球價值鏈重構下浙江省外貿結構影響因素與調整策略

■ 蔣江林（紹興文理學院元培學院 浙江紹興 312000）

全球價值鏈重構的實質是資本新一輪的調整與競爭。發展中國家在全球價值鏈環節中處于劣勢地位，價值鏈重構為發展中國家和地區帶來了更加嚴峻的挑戰，同時也帶來了外部規則調整、價值鏈環節重置等機遇。浙江省是我國經濟比較發達的沿海對外開放城市，工業基礎良好，外向型加工代償企業較多。其在全球價值鏈重構下面臨的挑戰和機遇既有發展中國家和地區面臨的共性問題，又有自身獨特的方面。適應新的全球價值鏈分工，針對對外貿易環境的變化做出產業結構方面的優化，是浙江省的必然選擇。

浙江省對外貿易結構現狀分析

外貿產品結構方面。近年來的浙江省進出口統計數據可知，外貿產品結構單一，傳統行業利潤下降。從外貿產業驅動來看，2012-2014年三年中穩居外貿出口前三位的行業分別為紡織業、機械設備制造、化學工業。其中紡織業出口約占據總出口比例的1/3左右，但同時也應看到，浙江紡織業出口效益卻低于其它行業，具體表現為紡織業自主品牌缺乏、勞動力效應降低等。

外貿主體結構方面。民營仍是對外貿易的主力軍，但企業國際貿易競爭力仍有待加強。對于浙江來講，其民營和三資企業所占比例較大，同時其增長趨勢較快，目前大約有六成的企業為民營企業，而其余大部分企業為三資企業。基于這種狀況的存在，民營企業過分看重于眼前利益，往往不能夠對于自身產品結構進行調整；也不愿建立專項的研發團隊，進行高科技產品的資金投入，往往是以生產加工類型方式參與到經濟鏈條中來，這無法與國外較發達國家發展模式進行對比，因而其整體競爭力較低。

外貿方式結構方面。浙江省外貿方式結構的主要特征是以一般貿易為主導，進料加工貿易比重不高，2011-2014年平均進料加工貿易額占總貿易額的17%左右，遠遠低于我國平均水平32.3%。就現在發展現狀而言，浙江對外貿易整體呈現出結構較為單一，品牌效果差的特點。實踐表明，適當提升加工貿易的比例可為國際大產業轉移提供良好的平臺空間，同時也能夠強化與國外先進企業的交流。浙江省具備發展加工貿易的突出勞動力優勢和交通優勢，更應抓住國際產業轉移的契機，適當提高加工貿易在總貿易中的比重。

外貿模式結構方面。浙江省對外貿易整體的發展平衡性較差，具體表現各行業產業內貿易額分化嚴重。鑒于此，要對浙江省地區外貿模式進行宏觀改革和調整，既應保持優勢行業的出口，同時又要努力發展出口弱勢產業。

外貿區域結構方面。對于出口方向與區域來講，整個浙江省的產品外貿對象較為集中，主要是亞洲地區與歐洲地區，然而其原料的采購區域則多為周邊國家。2012-2014年，僅就從外貿總額方面考慮，對亞洲與歐洲的出口額占浙江省整個對外出口總額的80%，而其原材料進口則主要是東盟各國，整體而言其外貿的發展區域較為集中。

浙江省外貿結構優化的實證分析

（一）指標及因子的構成

實證指標選擇20個行業，幾乎涵蓋了浙江省的全部出口企業類型，具體如表1所示。調查數據參照了《2014浙江省進出口統計年鑒》，具有較大的可信度。在調查因子方面選擇產業影響力系數、產業感應度系數、產業出口依存度、產業進口依存度、產業出口影響力、產業進口推動力和產業國際競爭力、總產值8 個具有代表意義評價標準。

（二）因子系數

產業影響力系數。如果產業影響力系數指小于1，則表明該產業對國民經濟的拉動程度小于全部行業的平均水平，反之大于1 的程度越高，越表明產業在國民經濟中的影響力大。這一系數常用如下公式表示：產業影響力系數=產業系數均值/總產業系數均值。其中系數均值通過昂惕夫逆矩陣計算得出。

產業感應度系數。感應度系數大于1表明，行業的需求程度超出所有行業的水平，反之則越小于1，則越表明行業需求低下。這一系數常用如下公式表示：產業感應度系數=產業感應度系數均值/總行業感應度系數均值。其中系數均值通過昂惕夫逆矩陣計算得出。

表1 調查行業選擇

表2 因子相關系數表

表3 KMO 和Bartlett 檢驗

表4 R 特征值和貢獻率

表5 方差最大旋轉后的因子載荷矩陣

表6 行業得分表

產業出口依存度系數。一般而言，出口依存度系數越高，則表明產業對出口的依賴程度越大，反之則正好相反。這一系數常用如下公式表示：出口依存度系數=產業出口總額/產業的生產總值。

產業進口依存度。進口依存度系數越高，則表明產業對進口的依賴程度越大，反之則正好相反。常用如下公式表示：進口依存度系數=產業進口總額/產業的生產總值。

出口影響力系數。出口系數越大，表明某一產業的影響力越大。這一系數常用以下公式表示：出口影響力系數=產業出口貿易影響力/總產業出口貿易影響力。

產業進口推動力系數。產業進口推動力系數越高，表明產業對進口的推動力越強。這一系數常用如下公式表示：產業即可推動力系數=產業進口感應度系數/總產業進口感應度系數。

產業國際競爭力指數。國際競爭力系數越大，則越表示產業與總行業相比在國際競爭中具有優勢。常用如下公式表示產業國際競爭力系數=（行業出口額—行業進口額）/（行業出口額+行業進口額）。

總產值。總產值越高，說明行業在對外貿易中的影響力和積極作用越大，反之正好相反。

（三）因子分析

運用因子spss軟件對指標進行了因子分析，具體分析如下：因子分析適用性檢驗。用spss 軟件計算出各個因子系數指標，并構建各個指標之間的關系矩陣，具體如表2所示。從表2中可以看出，相同變量交叉的相關系數等于1，不同變量之間的交叉系數數值小于1，符合因子分析的數據相關系數標準，表明因子適用性良好。

為了進一步驗證因子選擇的科學性，對因子數據進行KOM檢驗和Bartlett檢驗，檢驗結果如表3所示。從表3可知，KMO的檢驗數值為0.923，根據Kaiser 給出了常用的KMO度量標準，檢驗數值在0.9-1之間表明度量標準非常合適。Bartlett 檢驗的卡方值顯著性小于0.05，說明兩個變量之間存在相關。

（四）因子變量構造及結果分析

因子變量的構造也是因子提取的過程，本文在構造因子變量上選擇了國際上較為普遍采用的成分提取法。計算因子R特征和貢獻率時選擇了特征值、方差貢獻率、累計貢獻率三個指標進行了因子分析，具體如表4 所示。

依據表4 計算結果可知，累計方差貢獻率超出80%，表明各因子數據能夠較好地反映與支撐因子，同時也表明本次研究就有較大信度。

表5是方差最大旋轉后的因子荷載矩陣，根據表中計算數據可知，主成分1中總產值、進口推動力系數相對較高，表明這些系數對浙江省對外貿易產生的積極作用明顯，同時也表明浙江省對外貿易中進口推動力需求較大；主成分2中的出口依存度系數和出口影響力系數較高，表明出口對浙江省的對外貿易產生積極影響。但主成分1與主成分2中出口依存度系數差距明顯，表示浙江省對外貿易存在較大的潛在風險。主成分3進口依存度系數較高，表明浙江省對外貿易中進口需求旺盛。

表6 通過計算得出了各個行業的因子得分。從結果中可知，浙江省出口結構中的勞動密集型產業如造紙印刷、紡織業、服裝業等在對外貿易中的地位下降；一些行業如通用專用設備制造業、通信行業得分較為靠前，表明這些行業在對外貿易中的地位上升，同時也說明這些行業的進口對浙江省對外貿易有積極的促進作用。

政策建議

綜上，浙江省應當采取如下積極措施：一是增加技術投入，加快勞動密集型產業升級改造步伐。浙江省的出口產品以出口加工業或傳統制造業為主，主要通過以廉價勞動力來獲取競爭優勢，生產結構相對單一，在國際市場競爭中品牌認可度低下。一些勞動密集產業如服裝制造業、紡織業雖然影響力系數低于其他行業，出口影響力在總行業中卻很靠前。勞動密集型產業轉型升級有助于行業在全球價值鏈分工中占據更加有利地位，同時也有助于增強區域的對外貿易競爭力，為此，浙江省下一步應重點做好勞動密集型產業的升級與挑戰。二是縮小貿易進出口差距，促進對外貿易穩步增長。浙江省外貿出口額遠遠高于進口額，雖然在短時期內有助于促進對外貿易的快速增長，但從長遠來看，進出口貿易的不平衡一方面會造成對外貿易摩擦加劇，另一方面又會因為進口的限制導致傳統瓶頸產業發展滯后，最終影響到對外貿易的合理發展。為此，浙江省在保持出口優勢的前提下應適當增加一些產品的進口，尤其是一些高新技術產品和本地發展落后的產品。三是實施多元化出口戰略，降低對外貿易風險。浙江省對歐美等國的對外貿易依存度較高，當這些國家國內經濟形勢、貿易政策發生變化之時，浙江省對外貿易出口將蒙受重大損失，為此，浙江省應努力開辟新的貿易市場，做好風險轉移和風險應對的準備。

1.佘珉，錢峰.全球價值鏈重構的動因與方式[J].特區經濟，2014（5）

2.鄭準.全球價值鏈嵌入是否真的提升了集群企業的升級能力—基于浙江四大產業集群的實證研究[J].北京工商大學學報，2012（7）

3.翁旭青.浙江民營企業出口競爭力分析[J].經濟論壇，2012（4）

4.俞涔.解讀浙江外貿增長背后的結構性隱憂[J].科技管理研究，2011（6）