曹 景
(鄭州大學 商學院,河南 鄭州 450001)
在2013年12月中央城鎮(zhèn)化工作會議上,國家主席習近平提出了推進農業(yè)轉移人口市民化,強調了解決好人的問題是推進新型城鎮(zhèn)化的關鍵.在2013年十二屆全國人大一次會議閉幕后的記者見面會上,國家總理李克強面對新華社記者的提問時強調,新型城鎮(zhèn)化的核心是人,必須保護農民利益.城鎮(zhèn)化的發(fā)生和進行都有其經濟發(fā)展的背景,都是隨著工業(yè)化的不斷推進,非農的產業(yè)可以匯集到城鎮(zhèn)里面,農村的人口開始向城市聚集.這也符合人類發(fā)展的一般趨勢,逐漸成為一個國家現代化的重要標志.當前,我國正在建設有中國特色的社會主義,采用的是五位一體的布局,這樣順應發(fā)展的布局規(guī)劃,也可以逐步推進我國的城鎮(zhèn)化的進程,不僅對我國構建小康社會有一定的作用,也對實現中華民族的偉大復興具有重大的意義.但是,要使新型城鎮(zhèn)化成為經濟持續(xù)健康發(fā)展的動力,其核心是人的城鎮(zhèn)化,也只有實現了人的城鎮(zhèn)化,我國的城鎮(zhèn)化才能充分帶動經濟的增長.因此,李克強總理指出,新型城鎮(zhèn)化必須是以人為本的城鎮(zhèn)化.
改革開放以來,隨著工業(yè)化進程的加速,我國的城鎮(zhèn)化經歷了一個起點低速度快的發(fā)展過程.然而,一些社會排斥問題和矛盾也逐漸凸顯出來,不僅不利于我國城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展,同時對整個國民經濟也產生了不容忽視的負面影響.包容性發(fā)展理念是我國“十二五”期間的重要指導思想,強調社會發(fā)展的公平性,倡導可持續(xù)的增長和共享式的增長.以包容性發(fā)展的理念為指導,發(fā)展以人為本的城鎮(zhèn)化,對新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有重要的指導作用,對于城鎮(zhèn)化過程中出現的社會矛盾有很好的緩和作用.
新型城鎮(zhèn)化的內涵,筆者認為可以從三個層面進行分析,即民生的城鎮(zhèn)化、可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化以及質量的城鎮(zhèn)化.民生的城鎮(zhèn)化可以理解為新型城鎮(zhèn)化要以人為本.在經濟上縮小城鄉(xiāng)收入差距,提高農村居民收入水平;在社會層面上要擴大福利輻射范圍,提高農村居民的社會保障、醫(yī)療以及教育水平;在體制健全上,完善戶籍制度、土地制度、收入分配制度等;在城鎮(zhèn)建設層面,實現公共服務的均等化,擴大基礎設施的覆蓋面.新型城鎮(zhèn)化要具有可持續(xù)性.走可持續(xù)的城鎮(zhèn)化在經濟上要發(fā)展現代農業(yè)、現代服務業(yè),調整產業(yè)結構;在社會層面,大力發(fā)展文化事業(yè);在體制上,打造服務型政府,加強對民間投資的管理,發(fā)展民營經濟;在城鎮(zhèn)建設層面,推廣低碳環(huán)保的發(fā)展理念,發(fā)展新材料新能源產業(yè),城鎮(zhèn)化的質量內涵強調,在經濟層面上,要低污染、低耗能、低排放;在社會層面上要加強食品安全,提高全民的文明水平及綜合素質,提高全民的健康水平;在體制方面,加強政府的監(jiān)督監(jiān)管制度,加大對違法犯罪的處罰力度;在城鎮(zhèn)建設上,要發(fā)展速度與發(fā)展質量并重、加強對土地、資源的節(jié)約.
包容性發(fā)展是在包容性增長的基礎上提出的,更加強調了政治、經濟、社會、生態(tài)等多方面的共同進步.從國內的角度來看,我們可以將包容性發(fā)展的內涵概括為以下幾個方面.首先,包容性發(fā)展強調機會均等,強調社會公平和發(fā)展成果的共享,消除由于個人背景的差異所造成的收入不均等;其次,包容性發(fā)展是共享式的發(fā)展,是實現國富民亦富的增長,更多的關注民生問題的解決和人民生活水平的提高;最后,包容性發(fā)展是益貧式的發(fā)展,關注弱勢群體,使弱勢群體及低收入人口可以實現權利同質,有相對平等的發(fā)展機會.
我們不能為了實現經濟發(fā)展而忘記了經濟發(fā)展的初衷.對我國的城鎮(zhèn)化的發(fā)展進行探討,就不難發(fā)現我們一直忽視了人才一直是城鎮(zhèn)化發(fā)展的一個基本主體.而現在的情況有所改變,我們的新型的城鎮(zhèn)化提出的就是“以人為本”的價值取向.首先,倡導平等自由的人與人之間的關系.人口的城鎮(zhèn)化的本質就是要實現每一個居民能夠平等地享有就業(yè)、居住、教育等公民權利.原有的城市居民和新轉移的農村人口是平等的,這一關系的重塑有利于打破二元結構體制,實現真正的人的平等發(fā)展.其次,倡導能夠實現人的全面發(fā)展的人與社會的關系.新型城鎮(zhèn)化追求的是人的全面發(fā)展,人的城鎮(zhèn)化要求新轉移的農村人口能夠通過城市生活獲得收入、技能、知識、社交等能夠在城鎮(zhèn)穩(wěn)定生存的資本,從而使人與社會的對立和異化關系得到消除,實現和諧發(fā)展的城鎮(zhèn).再次,要注重人與自然的和諧發(fā)展.在城鎮(zhèn)化的進程中,正確處理人與自然的關系是新型城鎮(zhèn)化的基本要求,而人的城鎮(zhèn)化正是踐行這一價值觀的最好體現.人的城鎮(zhèn)化本質要求實現人與自然、環(huán)境的平衡發(fā)展,保護生態(tài)環(huán)境,提高人民的生活質量.最后,要實現人城統(tǒng)籌發(fā)展的人與城鎮(zhèn)的關系.一方面要完善戶籍制度、公共服務體制改革等,使新增城鎮(zhèn)人口順利市民化;另一方面,強調人口的集聚規(guī)模要與城市的基礎設施建設一致,防止人口過度集聚造成的人口膨脹、環(huán)境污染、交通擁堵等現象.
綜合指標法是指由若干個指標所構成的體系來衡量一個城鎮(zhèn)甚至國家的人的城鎮(zhèn)化水平.從理論上來講,由于反映人的城鎮(zhèn)化的指標具有多樣性,要想能夠較全面地反映人的城鎮(zhèn)化水平,采用綜合指標法是十分必要的.綜合指標法的優(yōu)點在于,能夠多方面,多角度的考察人的城鎮(zhèn)化水平;可以幫助我們從整體上把握人的城鎮(zhèn)化發(fā)展狀況等.到目前為止,我國還沒有一套公認的衡量人的城鎮(zhèn)化水平的綜合指標體系,面對我國新型城鎮(zhèn)化的快速推進,亟需構建一個符合我國國情的指標評價體系.
根據包容性理念下對人的城鎮(zhèn)化的要求,其衡量指標包括人與人、人與社會、人與自然、人與城鎮(zhèn)四個方面的指標.逐層構建較為完整的指標體系,即將人的城鎮(zhèn)化指標體系劃分為三個層次,第一層為綜合評價指標:基于包容理念的人的城鎮(zhèn)化發(fā)展程度;第二層為人與人、人與社會、人與自然、人城統(tǒng)籌四大類;第三層為各類的具體指標,來較為全面的反映我國人的城鎮(zhèn)化包容性發(fā)展程度.
人與人指標B1:新市民的就業(yè)自由度C1、新市民的就業(yè)水平C2、新市民的人均居住面積C3、新市民接受高等教育比例C4.
人與社會指標B2:新型人際關系的構建C5、人均可支配收入C6、新市民擁有生存技能人員比重C7.
人與自然指標B3:人均綠化面積C8、城鎮(zhèn)生活垃圾無害處理率C9、單位GDP能耗C10.
人城統(tǒng)籌指標B4:新市民的城市戶籍普及率C11、新市民社保覆蓋范圍C12、人均公共基礎設施普及率C13.具體如表1所示:

表1 我國人口城鎮(zhèn)化綜合評價體系
城鎮(zhèn)化的一大難題就是如何定位農民市民化后的地位問題,以及應該如何分配利益等問題.黨的十八大和經濟工作會議雖然定出了具體的目標和大致的方向,但是同時也存在著不少的問題.
即使農民已經在城市里找到了工作,但是享受的公共服務卻與城市居民有著千差萬別,雖然像基礎設施、公共交通和社會治安等可以與城市居民一樣,但卻不能享有比較關鍵的補助性住房、公立學校子女上學等公共服務.據統(tǒng)計,目前社會上的農民工大多比較年輕,在城市里打工,接受城市文化的熏陶,他們對工作、生活的追求明顯不同于50、60后.他們看中自身的發(fā)展前景,更渴望能夠融入城市,像其他城市居民一樣工作和生活.
我國傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化發(fā)展中遇到的各種問題,歸根結底是因為忽視了人的因素而過分強調土地的城鎮(zhèn)化.我國的新型城鎮(zhèn)化在包容性理念的指導下,在未來的城鎮(zhèn)化建設上要以人為本,更多的關心居民的需求.推進人的城鎮(zhèn)化,提高我國的城鎮(zhèn)化質量,就是要讓農民工不但進的來,還要留的住,更要過得好.
筆者認為,戶籍制度的改革不是一蹴而就的,不是一項制度執(zhí)行到底就可以解決的.應當順應時代潮流,隨著時代的發(fā)展,有步驟有計劃的開放戶籍,解開“城鄉(xiāng)二元方程”.我們可將此過程分為三個階段.在戶籍改革的初始階段,由于改革壓力較大,我們應當實行“分類改革”或“計劃改革”的精神,規(guī)定了不同城市的發(fā)展水平和資源的可持續(xù)承載能力,設定允許不同的落戶限制和落戶的難易程度.如目前廣州的積分落戶制度.縣級市落戶比較容易,直轄市或者大中一線城市則“合理控制”.第二階段,可根據城市的發(fā)展狀況,對于小城市逐步開放戶籍制度,取消農業(yè)與非農業(yè)的戶籍劃分,實行統(tǒng)一的戶籍登記管理制度,無論城市居民還是農村居民都統(tǒng)稱“居民戶口”.第三階段,即我國戶籍改革的最終方向,實現戶籍制度與城市福利的非捆綁發(fā)展.剝離附著在城市戶口上的眾多社會福利,最終實現二者的完全脫離.
具體該如何完善我國的土地制度和產權制度.有專家提出,盤活農村承包地、宅基地,不僅可以帶來巨大的消費能力的釋放,還意味著農村承包地、宅基地等大量資源的更充分的利用.在這方面,經濟學家胡曉登指出應建立“永久流轉、城鄉(xiāng)通開、專用賬戶、政府配款”的農村土地制度改革和農民工資產建設制度框架.即在農村土地集體所有的前提下,實施以土地為核心的永久性流轉,把農民工的宅基地、可耕地、林權等變成個人資產,從而帶資產進城;同時農村資產向城市資本敞開,吸引現代要素進入農村市場,發(fā)展現代化農業(yè);對農民工建立一個類似于公積金的專項賬戶,用于技能培訓、購房、子女教育等;政府應對進城的農民工進行專項資金支持,鼓勵農民工將資產轉向專項賬戶.通過這一系列措施,可以減少人口城鎮(zhèn)化的經濟壓力.
就業(yè)是民生之本.只有農民工在城市找到了穩(wěn)定的工作,才能在城市有立足之地.農民工市民化的前提是能夠在城市定居,而在城市定居的前提是有一份穩(wěn)定的工作.
對此,政府應當致力于拓寬農民工的收入來源,協(xié)助農民工降低扎根城市的成本.授人以魚不如授人以漁,各級政府應建立健全農民工就業(yè)培訓長效機制.積極整合城市的培訓資源,加大培訓的資金投入,增加培訓的項目,擴大培訓的規(guī)模,使農民工能夠真正的實現學有所用、學有所長,加快教育資金投入的回報機制,使他們能迅速加入就業(yè)行列,為城市的發(fā)展做出貢獻.
新增的城市市民追求發(fā)展前景和被認同的感覺.在我國新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展過程中,我們不僅要促進農業(yè)轉移人口身份的融入,更要促進其心理融入和社會融入.現階段,城市新增人口就像是一個“外人”一樣,鑲嵌在城市中.在此背景下,各級政府應當在全社會推行新的市民觀,引導社會輿論,消除社會原有的偏見和歧視.讓農民在積極提高自身素質和職業(yè)技能的同時,改善與社區(qū)居民的關系,增加城市的包容度,增強農民工的社會歸屬感.
我國走新型城鎮(zhèn)化的道路,終極目的還是為了人民的生活水平得到提高,實現國民自由全面的發(fā)展.但是這一目標的實現不僅需要中央政府采取一定的政策打破城鄉(xiāng)二元的體制,也需要地方政府秉承包容性的理念來走城鎮(zhèn)化的道路,抓住人這個基本的要素來實現城鎮(zhèn)化.
〔1〕胡寶榮.新型城鎮(zhèn)化從物的城鎮(zhèn)化到人的城鎮(zhèn)化[J].學術評論,2003(9).
〔2〕梁敏.人的城鎮(zhèn)化破題始于戶籍制度改革[N].新華財經,2013-2-20.
〔3〕陳延軍,趙煒林.河南省城鎮(zhèn)化評價指標體系構建[J].經濟師,2011(6).
〔4〕賈華強.如何建設人的城鎮(zhèn)化[J].政策之窗,2004(7).
〔5〕陳小青,吳浩.農民工培訓的意義及培訓制度的完善[J].農業(yè)參考,2009(7).
〔6〕魏后凱,陳雪原.帶資進城是破解農民市民化難題的根本出路[J].中國經貿導刊,2012(6).