黃河三角洲地區城市化測度與水環境系統耦合關系

通信作者:任麗軍,副教授。E-mail: ljren@sdu.edu.cn

黃河三角洲地區城市化測度與水環境系統耦合關系

徐祥功1,任麗軍1,劉明1，2,王建春3,4

(1.山東大學環境科學與工程學院,山東 濟南250100; 2.山東省環境保護科學研究設計院,山東 濟南250013;

3.中國海洋大學環境科學與工程學院,山東 青島266100; 4.山東省建設項目環境評審服務中心,山東 濟南250012)

摘要：構建了黃河三角洲地區城市化與水環境綜合評價指標體系,采用熵值法、均方差法和層次分析法確定1995—2012年黃河三角洲地區城市化與水環境系統指標權重,得出系統內主要影響因子。城市化與水環境系統演變趨勢對比分析表明,城市化初期對水環境狀態影響較大,后期則相對較弱,反之,水環境對城市化的脅迫作用始終較小。黃河三角洲地區城市化與水環境耦合協調度計算結果表明:1995—2012年間,黃河三角洲地區城市化與水環境分別經歷了中度失調的低度耦合期(1995—1998年)、失調的拮抗期(1998—2002年)、基本協調的磨合期(2002—2007年)和良好協調的高度耦合期(2007—2012年)。2007年之后,黃河三角洲城市化發展水平較高,水環境污染防治措施發揮作用明顯,使水環境維持良好狀態。

關鍵詞：城市化;水環境;耦合協調度;黃河三角洲

基金項目:國家自然科學基金(41301649);山東省科技廳優秀中青年科學家科研獎勵基金(BS2010HZ011)

作者簡介:徐祥功(1988—),男,碩士研究生,研究方向為環境管理與規劃。E-mail:xxg1215686@163.com

中圖分類號：X22文獻標志碼：A

收稿日期：(2014-05-21編輯：高渭文)

Coupling relationship between urbanization and

water environment in Yellow River Delta

XU Xianggong1, REN Lijun1，LIU Ming1,2,WANG Jianchun3,4

((1.SchoolofEnvironmentalScienceandEngineering,ShandongUniversity,Jinan250100,China;

2.ShandongAcademyofEnvironmentalScience,Jinan250013,China;

3.CollegeofEnvironmentalScienceandEngineering,OceanuniversityofChina,Qingdao266100,China;

4.EnvironmentalAuditsServiceCenterforConstructionProjectsinShandongProvince,Jinan250012,China)

Abstract：By building a comprehensive evaluation index system of urbanization and water environment, using entropy method, mean square error method and AHP, We calculated the weight of each indicator in urbanization system and water environment system in Yellow River Delta between 1995 and 2012, and find the key indicator in the system. By comparing the trends of urbanization and water environment system, we conclude that the impact of the urbanization on the water environment state is significant at the initial stage and weaker in the later stage. On the contrary, water environment have a little effect on the development of urbanization over the whole process. The coupling coordination degree model of the urbanization and water environment of Yellow River Delta shows that during 1995-2012, the urbanization system and water environment system were experienced moderate disordered development with the lowest coupling degree from 1995 to 1998, disordered development with conflicts from 1998 to 2002, barely balanced development with coordination from 2002 to 2007, and well balanced development with harmony from 2007 to 2012, respectively. Since 2007, the development level of the urbanization in Yellow River Delta keeps high. Water environment pollution prevention and control measures play important role in region, so making the water environment maintaining a good state.

Key words： urbanization;water environment;coupling and coordination degree;Yellow River Delta

隨著各國城市化進程的不斷發展,城市化與生態環境之間的關系研究成為近年來國內外研究的熱點[1-5]。我國自改革開放以來,由于社會經濟的快速發展,已成為當前世界上城市化發展最為迅速的國家之一。城市化的加速給生態環境造成了極大的壓力,而生態環境的惡化又會反過來制約城市的發展。在這種情況下,研究我國城市化與生態環境之間的脅迫與約束機制,分析二者的耦合協調關系對于推進城市化進程,促進城市可持續發展至關重要[6]。

圖1　東營市城市化與水環境關系示意圖

城市化發展過程中,水資源的需求量急劇增加,廢水排放,水資源短缺等水環境問題日趨突出。水環境作為生態環境的重要組成部分,是人類社會賴以生存和發展的,也是受人類干擾和破壞最嚴重的場所[7]。

近年來,國內外學者廣泛開展了城市化與水環境之間的關系研究。國外學者如Hall[8]較早地指出城市化進程中產生的水污染、洪澇災害以及水短缺問題;Granie等[9]研究并得出在墨西哥尤卡坦半島地區,其城市化發展過程與地下水污染最嚴重的地區具有較高的相關性;Imbe等[10]認為城市化發展將導致城市不透水地面的擴展,增加水資源需求量和工業和生活廢水量,減少水面和綠地面積;Makoto等[11-12]深入探討了亞洲地區城市化發展同地下水環境變化之間的關系問題,Srinivasan等[13]研究了快速發展城市中城市化與水環境脆弱性之間的關系,Atef等[14]研究了約旦南部干旱時期城市化對水質惡化的影響。國內學者如陳定貴等[15]以長春市為例研究了城市發展與水資源環境約束關系；方創琳等[16]以甘肅河西走廊為例,分析了水資源變化與城市化過程的交互耦合效應；徐啟新等[17]以上海市為例,分析了城市化與水環境質量之間的相關性；朱鵬等[18]基于生態學理論研究了城市化與水資源之間的相互影響關系。國內外學者從多方面、多角度開展了城市化與水環境之間的關系研究,但這些研究往往只是探究城市化過程中某些主導因子對水資源或者水質的影響,將城市化與水環境兩系統之間交互脅迫、綜合協調關系進行更細致的優化研究的案例相對較少。

黃河三角洲特殊的地理條件使得該地區水資源嚴重匱乏,加之該地區城市化進程不斷加速,水資源短缺及其水環境污染問題已經嚴重制約了該地區的經濟發展。以黃河三角洲東營市為例,構建出城市化與水環境耦合協調評價指標體系,運用熵值法、均方差法和層次分析法,從時間序列角度揭示黃河三角洲地區城市化與水環境交互耦合的主要因素及耦合協調程度。這對于從宏觀上把握黃河三角洲地區城市化發展同水環境變化之間的相互關系,實現水資源可持續利用具有重要意義。東營市城市化與水環境關系見圖1。

1研究區概況及研究方法

1.1研究區概況

黃河三角洲位于渤海灣南岸和萊州灣西岸,地處東經117°31′～119°18′、北緯36°55′～38°16′,是由黃河泥沙淤積而成的三角洲沖積平原,是古代、近代和現代3個三角洲組成的聯合體，主要分布于東營市和濱州市境內。

東營市是黃河三角洲的中心城市,是黃河三角洲高效生態經濟區的核心區域,地處北緯36°55′～38°10′、東經118°07′～119°10′,總面積7923km2。2012年東營常住人口達206.27萬人,非農比達到43.6%,全市實現生產總值(GDP)3000.66億元,居全省第8位,人均GDP達145395元。黃河三角洲地區人均水資源量僅有288m3/a,低于山東省人均334m3/a的平均水平,僅為全國平均水平的1/7。黃河三角洲地區的主要供水來自于黃河,近些年來,隨著黃河水量的持續減少,黃河取水量已經不能滿足黃河三角洲地區居民生活、生產和生態需水的要求,加上水資源浪費以及水質惡化的嚴重性,更使得該地區水資源供需矛盾加劇,從而對該地區脆弱的生態環境構成嚴重威脅,并且嚴重制約該地區社會經濟持續、健康發展。

1.2研究方法

1.2.1指標體系建立原則與方法

一般來說,評價指標體系在建立過程中,要遵守以下4個原則:①獨立性原則。就城市化系統與水環境系統而言,針對這兩個系統所選取的每一個指標要彼此相互獨立,所要表達的內容清晰,統一層次下的各項指標相互之間要盡量不存在因果關系,且不要相互重疊。建立的指標體系要簡明扼要,層次分明,最終確定的指標體系要與綜合評價的目的密切相關,使最終得出的結論更好地反映評價意圖。②可行性原則。指標的可行性就是所篩選的指標要符合客觀情況,數據來源須權威可靠并且具有可操作性,指標體系所要表達的意義明確,數據來源口徑要盡量一致,搜集數據資料的過程可行。③易簡不易繁,宜少不宜多原則。指標的選取關鍵在于其在系統中所起作用的大小。指標體系應包含為達到綜合評價的要求所需要的基本指標,盡量能代表要解決問題的所有信息。按照此原則所選取的指標可以減少評價時間,使評價過程更容易進行。④代表性與差異性原則。所選取的指標要具有代表性,可以很好地反映評價對象在某一方面的特性;差異性本質上就是各指標之間相關性大小,其指標體系的確定要與客觀實際情況相符合。

城市化進程是在一個在較長時期內逐漸發展起來的復雜過程,因此,城市化具有多重含義,主要包括人口增長、經濟發展、空間擴張和生活提高等互相聯系、互相促進的4個方面[6],因此在篩選眾多的城市化系統評價指標體系時,選擇人口、經濟、社會和空間4項指標。水環境系統也是一個復雜系統,通常包括水量、水質以及水與其他環境因素的相互作用,PSR(pressure-state-response)框架能夠清晰地表達出該復雜系統內部的相互關系[19],可用其建立水環境系統評價指標體系。本文采用頻度分析法確定黃河三角洲地區城市化系統與水環境系統主要指標,并經專家咨詢法進一步優化所選指標,最終確定城市化系統的15評價指標和水環境系統的17個指標，具體見表1。

1.2.2數據來源及預處理

本文以東營市為研究單位,數據來源于1996—2013年山東省統計年鑒和1996—2013年東營市統計年鑒,由于所選指標原始數據量綱不同,指標間數量級存在明顯差異,為消除數據間的屏蔽效應,采用極差標準化方法對數據進行無量綱處理。

對于正向指標:

(1)

對于負向指標:

(2)

1.2.3評價方法

由于城市化與水環境耦合協調性分析中各指標發揮的作用不同,因而需要確定各指標的權重。本文選用1995—2012年18年間的數據,時間序列較長,可根據客觀原始數據信息采用熵值法、均方差法和層次分析法分別確定各指標權重,最后取其平均值作為各指標最終權重Wj(表1)。

(3)

式中,U(x)、W(x)分別為城市化系統與水環境系統綜合評價值,系數α取0.5,β取0.5。

其次，計算耦合度C：

(4)

式中,k為調節系數,取值為2。

最后,計算耦合協調度D：

(5)

結合國內外學者對城市化與環境質量之間協調發展的研究成果,設定城市化與水環境耦合協調度分類級別(表2)。

表1　黃河三角洲城市化與水環境綜合評價指標體系

表2　城市化與水環境耦合協調度評價等級

2結果分析

2.1城市化與水環境演變態勢的主要因素分析

綜合比較熵值法、均方差法和層次分析法的特點,最終確定使用熵值法所得權重來客觀分析黃河三角洲地區城市化與水環境演變態勢主要驅動因子。

根據城市化系統熵值法權重(表1)得出,城市化系統中經濟城市化對城市的影響最顯著,此后依次是社會城市化、空間城市化和人口城市化。在城市化子系統的15個指標中,城市人口密度(U3=0.142 8)、人均社會消費品零售總額(U7=0.1144)、人均GDP(U4=0.1017)、人均居住面積(U13=0.1024)、萬人在校大學生數(U10=0.0958)等5個指標在該系統所占比重為55.71%,為該系統的主要影響因子。由此可以看出,黃河三角洲地區經濟城市化的發展帶動了該地區人口城市化、空間城市化及社會城市化水平的不斷提高,進而也充分表現出黃河三角洲地區經濟、社會、人口和對空間利用的協調發展。

黃河三角洲1995—2012年城市化系統綜合水平整體呈上升趨勢(圖2),人口、經濟、社會、空間城市化水平均呈上升趨勢。由于黃河三角洲地區勝利油田的存在,使得黃河三角洲地區工業較為發達,另外,2009年11月23日,國務院正式批復《黃河三角洲高效生態經濟區發展規劃》,使得黃河三角洲地區的發展上升為國家戰略,使得黃河三角洲地區經濟得到更進一步的發展,從而促使黃河三角洲地區人口、經濟、社會、空間城市化的快速發展。在黃河三角洲地區城市化進程中,城市化系統評價中起主導作用的因素為城市人口密度、人均社會消費品零售總額、人均GDP、人均居住面積、萬人在校大學生數等5個指標,它們可為科學制定城市化發展策略提供依據。

圖2　1995—2012年黃河三角洲城市化系統 綜合水平變化趨勢

根據水環境系統中的熵值法權重可以看出(表1),水環境壓力指標對系統的影響最為顯著,其次為狀態、響應指標。在該系統17個指標中,城市自來水人均日生活用水量(W6=0.0966)、人均水資源量(W13=0.0937)、城市生活污水集中處理率(W16=0.0836)、建成區綠化覆蓋率(W12=0.0825)、NH3-N排放量(W3=0.0747)、水資源開發利用率(W14=0.0701)等6個指標占該系統比重的50.12%,為該系統的主要影響因子。1995—2012年期間,隨著城市化的不斷發展,黃河三角洲地區用水量呈逐年遞增趨勢,工業廢水和生活污水產生量巨大,排放大量COD、NH3-N污染物,隨著環保投入的不斷增加,污水處理設施逐年改進,工業廢水排放達標率自2008年起達到100%,2012年,該地區城市生活污水集中處理率達到93.69%;另外,由于黃河三角洲地區是國家重點濕地保護地區,國家注重對黃河三角洲地區的生態保護,因此使得黃河三角洲地區工業污染源得到有效控制,工業廢水中COD、NH3-N濃度呈遞減趨勢。1995—2000年期間,黃河三角洲地區水資源開發利用率變化范圍在41.5%～48.7%,高于國際上公認的40%,不利于水資源的可持續利用,但是2000年之后,該地區水資源利用率均低于40%,對水資源的利用與保護起到關鍵作用;建成區綠化程度的大小能夠充分反映該地區對環境保護的重視程度,從而對水環境產生積極影響;人均水資源量可以衡量該地區水資源豐富程度。在黃河三角洲地區水環境保護過程中,依據水環境系統中的各項指標,科學制定水污染控制措施,減少水環境壓力子系統的影響,將有利于水環境質量的改善,利于水環境系統綜合水平的提高。

黃河三角洲1995—2012年水環境系統綜合水平整體呈上升趨勢(圖3),其中水環境壓力上升趨勢最為明顯,在1995—2012年期間,由0.0345上升到0.4370;水環境狀態自2003年后增幅度趨于平緩;水環境響應子系統綜合值在2001年之前呈緩慢上升趨勢,由于2002年、2003年城市污水集中處理率的突然下降導致水環境狀態自2001—2003年呈短暫下降趨勢,之后呈平穩上升狀態。

圖3　1995—2012年黃河三角洲水環境系統 綜合水平變化趨勢

由圖2、圖3對比分析可以看出,1995—1998年間,黃河三角洲地區城市化處于起步階段,城市化水平較低,對水體影響較大,使得水環境質量處于一般狀態;1998—2001年間,城市化發展速度加快,此時,由于環保投入的相應增加,使得水環境污染得到有效控制,水質較以前有所改善;2001—2007年間,城市化發展速度大幅增加,水環境質量也得到大幅度提升,整體質量水平較好;2007—2012年間,城市化增幅變得較為緩慢,水環境質量較好。以上結果表明,黃河三角洲地區城市化對水環境的脅迫作用在城市化發展初期較為顯著,后期脅迫性較小,而水環境對城市化發展也有一定的脅迫作用,但這種脅迫作用在城市化發展過程中相對較小。

2.2黃河三角洲城市化與水環境耦合協調態勢分析

通過對黃河三角洲1995—2012年間的城市化與水環境耦合關系及協調程度的定量評價,得到表3。為了更為清楚地反映黃河三角洲城市化與水環境在時間序列上的耦合演化態勢,根據表3繪制出二者間耦合協調度的演化曲線(圖4)。

由圖4可以看出,1995—2012年間,黃河三角洲城市化與水環境的耦合協調度呈直線增加趨勢;1995—1998年二者耦合協調度較差;1998—2000年二者耦合協調度成直線增加趨勢;2000—2002年二者耦合出現較大波動;2002—2007年二者耦合協調度持續增加;2007—2012年二者耦合協調度出現平緩上升趨勢。因此,結合表2城市化與水環境耦合協調度評價等級,將黃河三角洲城市化與水環境的耦合協調態勢分為4個階段:①1995—1998年黃河三角洲城市化與水環境處于低度耦合狀態,二者中度失調,城市化水平較低,處于城市化發展的初步增速期,水環境質量下降,但在可恢復范圍之內;②1998—2002年黃河三角洲城市化與水環境發展處于拮抗時期,二者發展處于失調狀態,城市化發展進入增速發展期,該階段水資源需求量、消耗量較大,污染物排放量大,水環境質量受城市化發展影響表現明顯,但仍處在可恢復范圍內;③2002—2007年城市化與水環境的發展處于磨合時期,二者間的發展基本協調,城市化進入快速發展期,通過前期加大環保投資力度,加強對水環境的污染控制,水環境質量明顯好轉;④2007—2012年城市化與水環境步入了高度耦合階段,在該階段,二者間的發展協調良好,城市化水平較高，水環境質量優良,城市化發展與水環境保護共同步入良性階段。

表3　1995—2012年黃河三角洲城市化與

圖4　1995—2012年黃河三角洲城市化與 水環境耦合協調度演化

3結語

通過城市化與水環境演變態勢的主要因素分析,得出以下結論:經濟城市化對城市化系統的影響最為顯著,其次為社會城市化、空間城市化和人口城市化;城市化系統中起主導作用的因素主要為城市人口密度、人均社會消費品零售總額、人均GDP、人均居住面積、萬人在校大學生數等5個指標。水環境系統中壓力指標對系統的影響最為顯著,其次為狀態、響應指標;水環境系統中起主導作用的因素主要為城市自來水人均日生活用水量、人均水資源量、城市生活污水集中處理率、建成區綠化覆蓋率、NH3-N排放量、水資源開發利用率等6個指標。根據識別出的主要因素,可為科學制定城市化發展策略和水環境保護措施提供依據。

通過城市化與水環境耦合協調態勢分析可知，1995—2012年間黃河三角洲城市化水平不斷提高,水環境由良好狀態經短暫下降之后基本呈上升趨勢,期間有波動幅度較小,水環境與城市化之間相互影響。2007年之后,黃河三角洲處于城市化與水環境高度耦合的良好協調階段,城市水環境污染控制措施發揮作用明顯,維持了良好的水環境質量狀態。

綜合來看,黃河三角洲城市化發展初期對水環境脅迫作用比較明顯,水環境質量明顯下降之后反過來抑制城市的發展,在城市發展規劃中,水污染防治措施的制定與實施成為重點發展對象,政府、企業、群眾從多角度加強對水環境的保護,從而使水環境對城市化的約束作用逐漸減弱,城市化水平不斷提高。另外,在城市化與水環境高度耦合階段,應進一步提高水環境安全預警能力,預防水危機爆發,從而更好地促進城市化與水環境之間的協調發展。

參考文獻：

[1] LIU Yuebin,LI Rendong,SONG Xuefeng.Analysis of coupling degrees of urbanization and ecological environment in China [J].Journal of Natural Resources,2005,20(1):14-20.

[2] DUH J D,SHANDAS V,CHANG H,et al.Rates of urbanisation and the resiliency of air and water quality[J].Science of the Total Environment,2008,400:238-256.

[3] ALBERTI M,MARZLUFF J M.Ecological resilience in urban ecosystems: linking urban patterns to human and ecological functions[J].Urban Ecosystems,2004,7(3): 241-265.

[4] 張理茜,蔡建明,王妍.城市化與生態環境響應研究綜述[J].生態環境學報,2010(1):250-258.(ZHANG Liqian,CAI Jianming,WANG Yan.Advance in study on urbanization and urban eco-environment[J].Ecology and Environmental Sciences,2010(1):250-258.(in Chinese))

[5] 劉耀彬,李仁東,宋學鋒.中國區域城市化與生態環境耦合的關聯分析[J].地理學報，2005(2):63-73.(LIU Yaobin,LI Rendong,SONG Xuefeng.Grey associative analysis of regional urbanization and eco-environment coupling in China[J].Acta Geographica Sinica,2005(2):63-73.(in Chinese))

[6] 陳彤,任麗軍.山東省城市化與水環境耦合協調模式分析[J].人民黃河，2013(6):75-79.(CHEN Tong,REN Lijun.Analysis of the coupling and coordination model between urbanization and water environment in Shandong Province[J].Yellow River,2013(6):75-79.(in Chines))

[7] 張勝利,肖宏武,劉永宏.生態環境與水環境關系辨析[J].人民黃河,2009(8):5-6.(ZHANG Shengli,XIAO Hongwu,LIU Yonghong.Relationship of the ecological environment and water environment[J].Yellow River,2009(8):5-6.(in Chinese))

[8] HALL M J.Urban hydrology[M].London: Elsevier Applied Science Publishers,Ltd.,1984.

[9] GRANIEL C E,MORRIS L B,CARRILLO-RIVERA J J.Effects of urbanization on groundwater resources of Merida,Yucatan,Mexico[J].Environmental Geology,1999,37(4):303-312.

[10] IMBE M,OHTA T,TAKANO N.Quantitative assessment of improvements in hydrological water cycle in urbanized river basin[J].Water Science and Technology,1997,36(8):219-222.

[11] MAKOTO TANIGUCHI,WILLIAM C B,GAY D N.Integrated research on subsurface environments in Asian urban areas[J].Science of the Total Environment,2008,404:377-392.

[12] YOSHIKOSHI A,ADACHI I,TANIGUCHI T,et al.Hydro-environmental changes and their influence on the subsurface environment in the context of urban development[J].Science of the Total Environment,2009,407:3105-3111.

[13] SRINIVASAN V,SETO K C,EMERSON R,et al.The impact of urbanization on water vulnerability: a coupled human-environment system approach for Chennai,India[J].Global Environmental Change,2012,23:229-239.

[14] ATEF A K,RAKAD T.Influence of urbanization on water quality deterioration during drought periods at south[J].Journal of Arid Environments,2003,53(4):619-630.

[15] 陳定貴,呂憲國,王艷平.長春市城市發展與水資源環境約束關系研究[J].東北師范大學學報: 自然科學版，2008(2):136-141.(CHEN Dinggui,Lü Xianguo,WANG Yanping.Study on constraint of urbanization of Changchun City from urban water resources and environments[J].Journal of Northeast Normal University:Natural Science Edition,2008(2):136-141.(in Chinese))

[16] 方創琳,孫心亮.河西走廊水資源變化與城市化過程的耦合效應分析[J].資源科學，2005(2):1-8.(FANG Chuanglin,SUN Xinliang.Coupling effects between water resources change and urbanization process in Hexi Corridor of Northwest China[J].Resources Science,2005(2):1-8.(in Chinese))

[17] 徐啟新,楊凱,許世遠.上海高速城市化進程對水環境的影響及對策探討[J].世界地理研究,2003(1):55-60.(XU Qihang,YANG Kai,XU Shiyuan.Study on water environment effects and counter measures for high-speed urbanization process in Shanghai[J].World Regional Stuties,2003(1):55-60.(in Chinese))

[18] 朱鵬,張雷.城市化與水資源相互關系研究述評[J].城市問題，2008(11):28-32.(ZHU Peng,ZHANG Lei.Review the relationship between urbanization and water resources research[J].Urban Problems,2008(11):28-32.(in Chinese))

[19] 曾暢云,李貴寶,傅樺.水環境安全及其指標體系研究:以北京市為例[J].南水北調與水利科技，2004(4):38-42.(ZENG Changyun,LI Guibao,FU Hua.Study on water environment security and its evaluation index system:a case study of Beijing[J].South-North Water Transfers and Water Science & Technology,2004(4):38-42.(in Chinese)) Yuebin,LI Rendong,SONG Xuefeng.Analysis of coupling degrees of urbanization and ecological environment in China [J].Journal of Natural Resources,2005,20(1):14-20.

[2] DUH J D,SHANDAS V,CHANG H,et al.Rates of urbanisation and the resiliency of air and water quality[J].Science of the Total Environment,2008,400:238-256.

[3] ALBERTI M,MARZLUFF J M.Ecological resilience in urban ecosystems: linking urban patterns to human and ecological functions[J].Urban Ecosystems,2004,7(3): 241-265.

[4] 張理茜,蔡建明,王妍.城市化與生態環境響應研究綜述[J].生態環境學報,2010(1):250-258.(ZHANG Liqian,CAI Jianming,WANG Yan.Advance in study on urbanization and urban eco-environment[J].Ecology and Environmental Sciences,2010(1):250-258.(in Chinese))

[5] 劉耀彬,李仁東,宋學鋒.中國區域城市化與生態環境耦合的關聯分析[J].地理學報，2005(2):63-73.(LIU Yaobin,LI Rendong,SONG Xuefeng.Grey associative analysis of regional urbanization and eco-environment coupling in China[J].Acta Geographica Sinica,2005(2):63-73.(in Chinese))

[6] 陳彤,任麗軍.山東省城市化與水環境耦合協調模式分析[J].人民黃河，2013(6):75-79.(CHEN Tong,REN Lijun.Analysis of the coupling and coordination model between urbanization and water environment in Shandong Province[J].Yellow River,2013(6):75-79.(in Chines))

[7] 張勝利,肖宏武,劉永宏.生態環境與水環境關系辨析[J].人民黃河,2009(8):5-6.(ZHANG Shengli,XIAO Hongwu,LIU Yonghong.Relationship of the ecological environment and water environment[J].Yellow River,2009(8):5-6.(in Chinese))

[8] HALL M J.Urban hydrology[M].London: Elsevier Applied Science Publishers,Ltd.,1984.

[9] GRANIEL C E,MORRIS L B,CARRILLO-RIVERA J J.Effects of urbanization on groundwater resources of Merida,Yucatan,Mexico[J].Environmental Geology,1999,37(4):303-312.

[10] IMBE M,OHTA T,TAKANO N.Quantitative assessment of improvements in hydrological water cycle in urbanized river basin[J].Water Science and Technology,1997,36(8):219-222.

[11] MAKOTO TANIGUCHI,WILLIAM C B,GAY D N.Integrated research on subsurface environments in Asian urban areas[J].Science of the Total Environment,2008,404:377-392.

[12] YOSHIKOSHI A,ADACHI I,TANIGUCHI T,et al.Hydro-environmental changes and their influence on the subsurface environment in the context of urban development[J].Science of the Total Environment,2009,407:3105-3111.

[13] SRINIVASAN V,SETO K C,EMERSON R,et al.The impact of urbanization on water vulnerability: a coupled human-environment system approach for Chennai,India[J].Global Environmental Change,2012,23:229-239.

[14] ATEF A K,RAKAD T.Influence of urbanization on water quality deterioration during drought periods at south[J].Journal of Arid Environments,2003,53(4):619-630.

[15] 陳定貴,呂憲國,王艷平.長春市城市發展與水資源環境約束關系研究[J].東北師范大學學報: 自然科學版，2008(2):136-141.(CHEN Dinggui,Lü Xianguo,WANG Yanping.Study on constraint of urbanization of Changchun City from urban water resources and environments[J].Journal of Northeast Normal University:Natural Science Edition,2008(2):136-141.(in Chinese))

[16] 方創琳,孫心亮.河西走廊水資源變化與城市化過程的耦合效應分析[J].資源科學，2005(2):1-8.(FANG Chuanglin,SUN Xinliang.Coupling effects between water resources change and urbanization process in Hexi Corridor of Northwest China[J].Resources Science,2005(2):1-8.(in Chinese))

[17] 徐啟新,楊凱,許世遠.上海高速城市化進程對水環境的影響及對策探討[J].世界地理研究,2003(1):55-60.(XU Qihang,YANG Kai,XU Shiyuan.Study on water environment effects and counter measures for high-speed urbanization process in Shanghai[J].World Regional Stuties,2003(1):55-60.(in Chinese))

[18] 朱鵬,張雷.城市化與水資源相互關系研究述評[J].城市問題，2008(11):28-32.(ZHU Peng,ZHANG Lei.Review the relationship between urbanization and water resources research[J].Urban Problems,2008(11):28-32.(in Chinese))

[19] 曾暢云,李貴寶,傅樺.水環境安全及其指標體系研究:以北京市為例[J].南水北調與水利科技，2004(4):38-42.(ZENG Changyun,LI Guibao,FU Hua.Study on water environment security and its evaluation index system:a case study of Beijing[J].South-North Water Transfers and Water Science & Technology,2004(4):38-42.(in Chinese))

·簡訊·

中國農業水土資源保護與自然農法國際論壇

將于2015年7月24—27日舉辦

為深入研究和探討農業水利、自然農法、生態農業、農業節水、水土環境保護以及水土資源可持續利用領域的學術問題,加強該領域學者的國際國內交流與合作,河海大學南方地區高效灌排與農業水土環境教育部重點實驗室聯合日本自然農法國際研究開發中心和上海大學,擬定于2015年7月24—27日在南京/上海舉辦中國農業水土資源保護與自然農法國際論壇。會議主要議題包括:①有機農業、自然農法研究與實踐;②有效微生物技術(EM)在水土環境修復以及鹽堿地改良中的應用;③劣質水的灌溉模式和高效安全利用;④農業生物環境工程及農業廢棄物循環利用;⑤節水灌溉技術和控制排水技術的生態環境效應;⑥農作物水肥微生物協作效應與耦合機制;⑦農業水利、生態水利和農業面源污染防治;⑧土壤連作障礙及其修復技術與模式;⑨農業水土保持理論與技術;智能化灌溉理論與技術。

(本刊編輯部供稿)