媒體質(zhì)疑：局長(zhǎng)挪用公款為何免予刑罰

局長(zhǎng)挪用公款免予刑罰為哪般

云南省麗江市紀(jì)委近日通報(bào)，古城區(qū)環(huán)衛(wèi)局原局長(zhǎng)李文偉及下屬，虛報(bào)人數(shù)冒領(lǐng)環(huán)衛(wèi)津貼、加班工資57萬(wàn)多元，其中44萬(wàn)分給了局機(jī)關(guān)的24人。李文偉犯挪用公款罪，被判免予刑事處罰，受到降級(jí)處分。

身為環(huán)衛(wèi)局長(zhǎng)，卻把每天經(jīng)受風(fēng)吹日曬的環(huán)衛(wèi)工當(dāng)成了搖錢樹，謀取非法利益，如此作為，底線何在？刑法規(guī)定，挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額在1萬(wàn)元至3萬(wàn)元以上、超過(guò)3個(gè)月未還的，即可立案；犯挪用公款罪的，處5年以下有期徒刑或拘役。具體到李局長(zhǎng)，虛報(bào)冒領(lǐng)公款數(shù)十萬(wàn)，既已被法院判決犯挪用公款罪，是什么情節(jié)讓他免予刑事處罰？這也是眾多網(wǎng)友心頭最不解、最關(guān)注的疑問(wèn)。

身為公務(wù)員的李局長(zhǎng)違法犯罪，行政處分與刑事處分應(yīng)并行不悖。既是挪用公款，為何僅給他行政處分，又出于哪些緣由免予刑事處罰，當(dāng)?shù)赜斜匾獙?duì)此進(jìn)一步說(shuō)明。

西平非法集資破案還要長(zhǎng)記性

因河南浩宸投資擔(dān)保有限公司不再歸還“借款”，西平縣兩名儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)員自殺身亡。3年來(lái)，西平40多業(yè)務(wù)員從4000多戶農(nóng)民手里攬款2億元。目前當(dāng)?shù)鼐秸谡{(diào)查此案。

又是非法集資無(wú)法收?qǐng)觥２灰粯拥氖牵髌娇h數(shù)千受害者幾乎都是農(nóng)民。他們理財(cái)觀念落后，容易跟風(fēng)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。在跳樓業(yè)務(wù)員的身后，有人失去了買房款，有的家庭鬧離婚，有的老人已揭不開(kāi)鍋……雖然近年來(lái)政府有關(guān)部門多次開(kāi)展整治行動(dòng)，但據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年非法集資發(fā)案數(shù)量、涉案金額、參與集資人數(shù)等均達(dá)歷年峰值。西平縣此次事件，不過(guò)是其中一葉。

浩宸公司的觸角能在西平縣伸向數(shù)千人，與40多名業(yè)務(wù)員“德高望重”有關(guān)，與農(nóng)民的相關(guān)知識(shí)缺乏有關(guān)，也有當(dāng)?shù)卮饲熬痛嬖诜欠Y現(xiàn)象的鋪墊。事到如今，既需要警方盡快破案，更需要當(dāng)?shù)乜偨Y(jié)教訓(xùn)，強(qiáng)化監(jiān)管，防止類似事件再次發(fā)生。

（摘自《京華時(shí)報(bào)》 ）