武陵山片區(qū)恩施州文化軟實(shí)力與旅游業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究

武陵山片區(qū)恩施州文化軟實(shí)力與旅游業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究

鮑金紅，胡璇

(中南民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，武漢 430074)

摘要在文化軟實(shí)力與旅游業(yè)互動(dòng)的基礎(chǔ)上，選用2000～2012年恩施州的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo)，使用向量回歸模型，通過數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)、Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)和Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)，實(shí)證分析了恩施州旅游業(yè)與文化軟實(shí)力具體指標(biāo)間有明確的互動(dòng)關(guān)系，并由此給出了發(fā)展旅游業(yè)的政策性建議.

關(guān)鍵詞恩施州；文化軟實(shí)力；旅游業(yè)；格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)；對策

收稿日期2014-06-15

作者簡介鮑金紅(1972-)，女，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，副教授，研究方向：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，E-mail:594364419@qq.com

基金項(xiàng)目湖北省社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(BSY13017)

中圖分類號F015文獻(xiàn)標(biāo)識碼A

Study on the Interactive Development of Wuling Mountain Area between

It′s Soft Power of Culture and Tourism Industry in Enshi Prefecture

BaoJinhong，HuXuan

(College of Economics, South-Central University for Nationalities,Wuhan 430074,China)

AbstractBased on the interactive mechanism of the tourism industry and the soft power of culture, this paper chooses the relevant economic data index from 2000 to 2012 in Enshi Prefecture, uses the vector regression model, empirically analyses the interactive development relationship between the specific indicators of tourism industry and soft power of culture in Enshi Prefecture through the data stationary test, Johansen cointegration test and Granger causality test. And then, this paper gives some political suggestions to the development of tourism industry in Enshi Prefecture.

KeywordsEnshi Prefecture; soft power of culture; tourism industry; Granger causality test; strategy

武陵山片區(qū)綿延渝、鄂、湘、黔，面積約105km2，國務(wù)院批復(fù)的《武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃》明確行政區(qū)域范圍為湘鄂渝黔4個(gè)省市的71個(gè)縣(區(qū)、市).武陵山片區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，貧困面大，貧困度深，片區(qū)71個(gè)縣(市、區(qū))中有42個(gè)國家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣，13個(gè)省級重點(diǎn)縣；該區(qū)又是楚文化、蜀文化、陜晉文化、黔貴文化的“文化沉積帶”，各族祖先創(chuàng)造了特色鮮明而神秘的少數(shù)民族武陵文化.民族文化是吸引旅游者的原動(dòng)力，是推動(dòng)少數(shù)民族地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉[1].對文化資源非常豐富的武陵山片區(qū)來說，大力發(fā)展文化生態(tài)旅游業(yè)和民族文化產(chǎn)業(yè)無疑是最佳的選擇[2]. 提升武陵山片區(qū)文化軟實(shí)力，使其與武陵山片區(qū)旅游業(yè)互動(dòng)發(fā)展是推動(dòng)武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)的關(guān)鍵所在.近年來，雖然武陵山片區(qū)旅游業(yè)取得了較為明顯的成績，但由于起步較晚，仍然存在總體規(guī)模偏小，生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后等問題[3].

恩施州民間文化資源非常豐富，體現(xiàn)在民風(fēng)民俗、古建遺跡和非物資文化遺產(chǎn)上，截至2009年，全州掛牌成立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳習(xí)所14個(gè)，第二批州級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄38項(xiàng)，命名第4批“民間藝術(shù)大師”8人，全州12個(gè)項(xiàng)目入選湖北省第二批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄和第一批省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)擴(kuò)展項(xiàng)目名錄，3人入選國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目代表性傳承人名單.恩施州廣播綜合人口覆蓋率99.11%，電視綜合人口覆蓋率98.86%；有線廣播電視用戶30.84萬戶.廣播電視農(nóng)村直播衛(wèi)星用戶12.71萬戶.全州各專業(yè)演出團(tuán)體共完成演出場次1685場，觀眾211.97萬人次.全州各級文化館廣泛開展公益性演出，共組織大型文化活動(dòng)102次，公益性培訓(xùn)活動(dòng)663場(次)，大型展覽28次[4].

然而，吉首大學(xué)、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布的《連片特困區(qū)藍(lán)皮書：中國連片特困區(qū)發(fā)展報(bào)告(2013)》中指出，在各分片區(qū)層面，恩施州的文化資源雖然較為豐富，但其文化軟實(shí)力卻一直處于武陵山片區(qū)的中等水平.軟實(shí)力最強(qiáng)的為張家界片區(qū)和黔江片區(qū)，最弱的為銅仁片區(qū)和懷化片區(qū)，而邵陽片區(qū)、湘西片區(qū)和恩施片區(qū)居中，而且近10年來，各片區(qū)的相對排位沒有發(fā)生任何變化.利用文化資源及文化軟實(shí)力推動(dòng)武陵山片區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，同時(shí)通過旅游業(yè)的發(fā)展提升文化軟實(shí)力，可以實(shí)現(xiàn)兩者互動(dòng)發(fā)展的良性循環(huán).

1研究設(shè)計(jì)

1.1研究假設(shè)

假設(shè)(1) 本文中的旅游業(yè)衡量指標(biāo)是恩施州旅游總收入，包括國內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入；假設(shè)(2)文化軟實(shí)力衡量指標(biāo)是全州A級景區(qū)數(shù)、專業(yè)劇團(tuán)全年演出場次、廣播綜合人口覆蓋率、電視綜合人口覆蓋率；假設(shè)(3)不考慮經(jīng)濟(jì)波動(dòng)以及宏觀政策變化等特殊因素的影響.

指標(biāo)(1)恩施州旅游總收入.它是指旅游目的國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)(以年、季度、月為計(jì)算單位)，通過向消費(fèi)者銷售旅游產(chǎn)品與服務(wù)所獲得的貨幣收入的總和.按收入來源分為國內(nèi)旅游收入和國際旅游收入(入境旅游收入).

指標(biāo)(2)文化軟實(shí)力的指標(biāo).受相關(guān)統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)的局限性，這里我們選取4個(gè)指標(biāo)來衡量文化軟實(shí)力：全州A級景區(qū)數(shù)、專業(yè)劇團(tuán)全年演出場次、廣播綜合人口覆蓋率、電視綜合人口覆蓋率.

1.3數(shù)據(jù)的來源與預(yù)處理

本文實(shí)證分析所選用的變量包括恩施州旅游總收入(TY)和全州A級景區(qū)數(shù)(X1)、專業(yè)劇團(tuán)全年演出場次(X2)、廣播綜合人口覆蓋率(X3)、電視綜合人口覆蓋率(X4)，采用的數(shù)據(jù)為2000～2012年年度數(shù)據(jù)，所有原始數(shù)據(jù)來源于恩施州統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng).為了消除時(shí)間變量數(shù)據(jù)存在的異方差性，并考慮到對各時(shí)間序列數(shù)據(jù)取對數(shù)形式之后不會(huì)改變它們之間的計(jì)量關(guān)系，因此，對所有變量采取對數(shù)形式.各變量具體表示如下：lnTY表示恩施州旅游總收入，lnX1、lnX2、lnX3、lnX4分別代表全州A級景區(qū)數(shù)、專業(yè)劇團(tuán)全年演出場次、廣播綜合人口覆蓋率、電視綜合人口覆蓋率.D(lnTY)，D(lnX1)，D(lnX2)，D(lnX3)，D(lnX4)分別表示恩施州旅游業(yè)總收入、全州A級景區(qū)數(shù)、專業(yè)劇團(tuán)全年演出場次、廣播綜合人口覆蓋率、電視綜合人口覆蓋率的一階差分變量.

1.4模型選取

向量自回歸模型(VAR)依托經(jīng)濟(jì)理論分析框架，以系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來構(gòu)造模型.回歸方程如下：

lnTY= C(1) + C(2)lnX1+ C(3)lnX3,

此外，船寬還受制于閘寬約束，目前京杭運(yùn)河全線共有19座主要通航船閘(見表5)，主要集中在長江以北的山東段和蘇北段，浙江段僅1座三堡船閘，位于最南端連通錢塘江，不是影響運(yùn)河全線通航能力的關(guān)鍵要素。同時(shí)分析尺度，山東和江蘇船閘最大閘寬為23 m，明顯大于船寬值，船舶過閘可通過合理的排閘調(diào)度方案提高閘室利用率，因此閘寬不作為最大船寬取值的限制條件。

lnTY= C(1) + C(2)lnX2+ C(3)lnX4.

2實(shí)證分析

2.1單位根檢驗(yàn)

為避免出現(xiàn)“偽回歸”，本文首先對各變量分別進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，考慮到消除異方差的影響，本文對各變量分別取對數(shù)處理，得到各變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示.

表1　單位根檢驗(yàn)結(jié)果

從表1的檢驗(yàn)結(jié)果中我們可以看出：lnTY和lnX1、lnX2、lnX3、lnX4的ADF統(tǒng)計(jì)量的絕對值小于10%水平下的ADF檢驗(yàn)臨界值的絕對值，說明這3個(gè)序列在90%的置信水平下都是非平穩(wěn)的.進(jìn)一步檢驗(yàn)顯示，D(lnTY)，D(lnX1)，D(lnX2)，D(lnX3)，D(lnX4)在95%的置信水平下是平穩(wěn)的.由此判定變量之間是一階單整序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提.

2.2Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

由于相關(guān)變量均為一階單整序列，所以必須檢驗(yàn)分析恩施州旅游總收入和文化軟實(shí)力之間是否存在長期均衡穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系.我們采用跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn).由于樣本容量的限制，將自變量劃分為兩組，分別檢驗(yàn)其協(xié)整關(guān)系，一組為：恩施州旅游總收入(lnTY)與全州A級景區(qū)數(shù)(lnX1)、廣播綜合人口覆蓋率(lnX3)的協(xié)整關(guān)系；另一組為：恩施州旅游總收入(lnTY)與專業(yè)劇團(tuán)全年演出場次(lnX2)、電視綜合人口覆蓋率(lnX4)的協(xié)整關(guān)系.檢驗(yàn)結(jié)果見表2.

從表2中可以看出：跡統(tǒng)計(jì)量大于臨界值，拒絕原假設(shè)，證明兩組協(xié)整檢驗(yàn)中都至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系.

2.3Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)及結(jié)論

協(xié)整檢驗(yàn)表明：旅游業(yè)發(fā)展與文化軟實(shí)力之間存在長期的均衡關(guān)系，但是這種均衡關(guān)系能不能構(gòu)成因果關(guān)系，需要對其做Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，見表3.

表3　Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果

表3的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明：在5%檢驗(yàn)水平下，恩施州A級景區(qū)數(shù)、廣播綜合人口覆蓋率和電視綜合人口覆蓋率與旅游總收入互為Granger因果關(guān)系，在10%檢驗(yàn)水平下，旅游總收入是專業(yè)劇團(tuán)全年演出場次的Granger原因；其他變量之間的因果關(guān)系不顯著.由此看出，文化軟實(shí)力與旅游業(yè)的發(fā)展之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，并且旅游業(yè)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)文化事業(yè)的發(fā)展、文化軟實(shí)力的提升，這給我們研究文化軟實(shí)力和旅游業(yè)互動(dòng)發(fā)展提供了依據(jù).

2.4回歸結(jié)果顯示

利用普通的最小二乘法(OLS)對模型進(jìn)行回歸分析，回歸方程為：

lnTY=2.44+ 0.74lnX1+ 21.02lnX3.

(1)

(9.07) (9.99) (9.23)

lnTY=-26.66+ 4.16lnX2+ 21.84lnX4.

(2)

(-2.74) (3.21) (4.06)

結(jié)果見表4.

表4　模型回歸結(jié)果

注：因變量:旅游業(yè)總收入lnTY；樣本時(shí)間:2000～2012年；包含的觀察值數(shù)量:13

回歸結(jié)果表明：在2000～2012年間，lnTY變化的99%可由其他兩個(gè)變量的變化來解釋.在5%的顯著性水平下，自由度為10的t統(tǒng)計(jì)量的臨界值為t0.025(10)=2.23，因此所有變量參數(shù)都顯著地不為0，而且自變量前參數(shù)的符號也是合理的.如恩施州A級景區(qū)數(shù)關(guān)于旅游總收入的彈性為0.74，說明這期間，隨著A級景區(qū)個(gè)數(shù)的增加，旅游收入也隨之增長.可見，文化軟實(shí)力的提升在一定程度上能推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展.

3政策建議

(1) 繼續(xù)大力發(fā)展文化旅游節(jié).文化旅游節(jié)應(yīng)與體育賽事、電影節(jié)等現(xiàn)代傳媒密集報(bào)道結(jié)合.文化資源是一種看不見的軟實(shí)力，它植根于一個(gè)民族和國家歷久彌堅(jiān)的文化積淀，其最大特點(diǎn)是可以多次開發(fā)和重復(fù)利用，這就決定了它具有其他資源所沒有的強(qiáng)大生命力和巨大的經(jīng)濟(jì)開發(fā)價(jià)值[5]；

(2) 加大旅游景點(diǎn)投入與申報(bào).恩施州許多景區(qū)原本較為閉塞，建議政府在大力投資的同時(shí)，還需加大對少數(shù)民族文化的保護(hù)[6]，在文化旅游的細(xì)節(jié)上下工夫，如加大非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的投入，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游業(yè)的恰當(dāng)結(jié)合，打造旅游精品，挖掘古樸的民風(fēng)民俗.旅游是文化最好的載體，文化是旅游的靈魂[7]. 恩施州應(yīng)全力培育擺手舞、民族歌舞劇團(tuán)等文藝品牌，整合文化旅游資源，發(fā)展土家族、苗族傳統(tǒng)婚慶演藝、挖掘研發(fā)土家刺繡等民族服飾及民間工藝品，建設(shè)土家工藝品展示交易中心、土家族苗族服飾設(shè)計(jì)制作中心，從而讓民族文化和文化旅游之間形成良性互動(dòng)；

(3) 組團(tuán)恩施山水風(fēng)情文化旅游.構(gòu)建以恩施市為旅游交通集散中心，包括恩施大峽谷、騰龍洞、恩施土司城、柴埠溪大峽谷、梭布埡石林、云龍河地縫、神農(nóng)溪等旅游景區(qū)的山水風(fēng)情文化旅游組團(tuán)，把民俗文化融入自然景觀中，提升旅游的綠色發(fā)展.

參考文獻(xiàn)

[1]張力力,葉全良. 基于民族旅游發(fā)展的民族文化提升與保護(hù)研究[J]. 貴州民族研究,2012(6):95-98.

[2]李云.文化扶貧：武陵山片區(qū)扶貧攻堅(jiān)的戰(zhàn)略選擇[J]. 民族論壇,2012(11):52-55.

[3]鄭尤.小議正確處理恩施土家族民族文化保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版,2006,3(8): 104-105.

[4]湖北省統(tǒng)計(jì)局.2012年恩施州國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R/OL].[2014-04-05]. http://www.stats-hb.gov.cn/wzlm/tjgb/ndtjgb/esz/esz/97549.html.

[5]孫志國，鐘儒剛，劉之楊，等. 武陵山片區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,24(10):160-165.

[6]溫開照.對少數(shù)民族文化保護(hù)與發(fā)展的思考[J].廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2007,28(3)：49-54.

[7]王志章. 武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展的協(xié)作路徑研究[J]. 吉首大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012,33(7):134-140.