關于兩種網絡心理戰的思考

【摘要】：軍事信息支援行動是美軍近年來對心理戰理論原則、組織實施和體系應用的重大變革，其核心是“告知與影響”活動，而網絡心理戰是其新形式。近年來恐怖主義活動猖獗，大多是利用網絡心理戰來擴大其影響，因此對網絡心理戰進行就好的區分和判斷就是關鍵

【關鍵詞】：網絡心理戰;恐怖主義;軍人

從心理戰到軍事信息支援行動，是美軍心理戰理論的重大轉變，其中的轉變之一就是突出了信息的重要性和地位[1]。眾所周知，硬摧毀的武器是具體可見的實體，比如槍支，而心理戰的武器則是信息，相對比較抽象，因而借助的平臺手段也就更加多樣，每一次技術的進步都能促進心理戰作戰理論和戰法的重大改變。廣播宣傳心理戰是這樣，網絡心理戰更是這樣。網絡心理戰具有心理戰和網絡的共同特征和優勢，在發揮作用時就更加明顯。

1.兩種網絡心理戰的由來

網絡心理戰是運用心理學原理，以計算機網絡為載體，通過心理宣傳、心理欺詐和心理威懾等手段，從精神上瓦解敵方的一種現代作戰樣式[2]。網絡心理戰的分類有很多，有按心理戰戰法分類，有按作戰樣式分類，我采取一個新的角度來分類，就是按照網絡心理戰非對稱程度劃分為常規網絡心理戰和極端網絡心理戰。

現代戰爭大多是非對稱形式，很少再有傳統意義上的相對規整的對稱作戰，網絡心理戰也是如此。常規網絡心理戰是非對稱程度較低的心理戰，表現為國家對國家，或者是組織對組織，雙方實力相對具有可比性的心理戰，比如科索沃戰爭，美軍和科索沃。而極端網絡心理戰則是非對稱的極端反向演繹，是弱對強的心理戰，表現為一個團體和國家，甚至國家聯盟的心理戰，比如恐怖組織的網絡心理戰。

常規網絡心理戰以美軍發動的幾場戰爭為例。伊拉克戰爭，美軍運用現代化網絡手段，在戰略層次對伊拉克發動了戰爭史上最大的一次心理戰：專門成立了全球宣傳辦公室，利用強大的信息傳媒優勢左右國際輿論;向伊高級官員發送電子郵件或打電話等多種渠道，挑撥與薩達姆的關系;以宣揚薩達姆獨裁和還伊拉克人民自由為名，拉攏人民，孤立政府;從互聯網和其它傳媒散布大量真假難辨的信息，如稱伊第51師投降、“聯軍已占領烏姆蓋斯爾港”等消息，以擊垮伊拉克軍民抗戰意志，實踐證明網絡心理戰是很有效果的。科索沃戰爭，美軍領導的北約空襲開始后，成立了“網上作戰小組”，為壟斷國際輿論，先后在互聯網上設置了“科索沃危機”、“貝爾格萊德動態”、“北約空襲”等網址，每天都通過這些網址向全世界公布“戰果”，宣傳北約的軍事優勢，保持對輿論的主導地位，同時利用技術和網絡優勢打擊、封鎖南聯盟的網址。

從這些戰例中我們可以發現，常規網絡心理戰是非對稱程度較低的強對弱演繹，美軍發動的網絡心理戰有用，但是伊拉克戰爭和科索沃戰爭中，伊拉克和南聯盟也同樣進行了反擊，效果也很好，比如設置網頁，征求國際輿論，澄清謠言等等。可以說常規網絡心理戰的攻防是相互的，雙方的目的都是消弱對方的意志精神，提升己方的士氣，進而贏得戰爭。

極端網絡心理戰以“基地”恐怖組織為例。“基地”組織網站上的一份圣戰聲明這樣寫道：“我們擁有的網站越多，對我們就越有利……我們必須使網絡成為我們的工具。”“基地”組織在“9·11”事件之前只有一個網站alneda.com，到2006 年，其網站數量則超過了50 個。 這些網站發布有關“基地”組織的新聞、文章和法令，成為了“基地”組織的喉舌。網站詳細闡述了圣戰理論，號召所有用刀劍保護和傳播伊斯蘭教的穆斯林特別注意互聯網上的論述。網站上還有“基地”理論家推薦的書籍雜志《杰哈德之聲》《礪劍營》《激勵》宣傳伊斯蘭圣戰活動。甚至曾經將拉丹的形象清晰地展現出來，并加入自殺性襲擊者最后的遺囑，制作成視頻，在網上播放。2004 年5 月11 日晚，與“基地”組織有關的網站———安薩爾論壇，發布了一段“扎卡維演示屠殺美國人”錄像，并表示這是對美英聯軍虐待伊拉克戰俘的報復。

從這些戰例可以發現，極端網絡心理戰是非對稱的極端反向演繹的弱對強的心理戰，它和常規網絡心理戰一樣，有著心理威懾、心理宣傳、心理欺詐等戰法，都能消弱敵方意志士氣，但是它的直接目的和常規心理戰不大相同。可以說，因為網絡技術的發展使極端網絡心理戰成為了可能，因為成本低廉，只需要一個能上網的電腦和聯網的網線，就可以實施。所以極端網絡心理戰謀求是只要自己不被消滅就是成功，如果能打擊對方意志士氣，讓敵方產生恐懼等消極情緒就更好了。這有點類似于我們講的正規戰和游擊戰。

2.區分兩種網絡心理戰的意義

為什么要分這兩類網絡心理戰？我們要重視極端網絡心理戰的意義。正如美國學者杰·史蒂文森在“反恐戰略： 威懾和預防”一文中指出：“恐怖主義是21 世紀———非對稱戰爭的變種，它體現了‘弱’對‘強’的邏輯……恐怖組織試圖在沒有與任何國家機器接觸的情況下，破壞敵人的道德和心理潛能，在它們進行攻擊時，它們選擇某個國家最脆弱的目標。” [3]

因為對于極端網絡心理戰美軍也沒有很好的辦法，他甚至走上了用武力打擊來摧毀極端網絡心理戰的辦法。這種做法代價過于昂貴，很耗時耗力。所以，美國首次將網絡攻擊武器定義為大規模破壞性武器， 并將其與專指核、生、化武器的大規模毀滅性武器相提并論。甚至認為美國可以為網絡心理戰而向敵對勢力宣戰。

今天，我們的國家在發展，同樣也遇到了恐怖主義三股勢力的威脅。例如七五事件。開始時由于廣東韶關市旭日玩具廠發生員工械斗。這本是一起普通的斗毆事件。然而，“世維會”通過互聯網等多種渠道進行歪曲和渲染，鼓動鬧事，最終釀成“7·5”慘劇。7 月1 日，“世維會”專門召開緊急電話會議，要求境外“東突”分子主要通過網絡聊天、的形式，動員新疆維吾爾族群眾“不怕犧牲，積極開展活動”，編造夸張上述沖突事件中“有18 名新疆人死亡， 300 多人受傷”的假消息，并將一段CNN 曾經播出的伊拉克庫爾德族民眾對本族女孩實施石刑的視頻謊稱為“維族紅衣少女被漢人毆打致死”，在網絡上廣泛傳播，借機煽動民族情緒和民族沖突。

3.如何應對兩種網絡心理戰

如何應對極端網絡心理戰？分類是第一步，找出其中的規律，進而破解難題，拿出合適的解決辦法才是關鍵。對于軍隊而言主要做好三個方面的措施。

3.1要積極開展心理戰教育、防御及適應性訓練

一是要開展心理教育，增強心理承受能力。[4]通過教育，使廣大官兵牢固樹立馬克思主義戰爭觀，強化捍衛國家主權和領土完整是每一個軍人神圣職責的意識，增強敢打必勝的信心。同時，要向官兵介紹敵軍實施心理戰攻擊的特點和規律，進行心理戰對策準備，還可運用一些心理戰典型戰例對部隊進行“免疫療法”。二是要開展心理防御，營造和優化集體心理環境及氛圍。通過密切官兵關系、完善內部反心理戰機制等，增強集體凝聚力。三是要開展心理戰適應性訓練。模擬信息戰條件下戰場環境訓練、心理穩定性訓練、心理承受力訓練、膽量訓練、野外生存訓練，提高官兵的心理素質，增強在復雜戰場環境下的心理承受能力和適應能力的心理品質。

3.2要確立開放式心理戰防御思路

現代心理戰防御不可能采取心理封閉的方法，而應確立開放式防御戰略。心理學研究認為，人的心理同人的機體一樣，如果長期處于無菌的環境，其“免疫力”就會降低;人的思想和心理如若沒有受到鍛煉和考驗，一旦接觸具有攻擊性的宣傳和震撼，也會缺乏抵抗力。

從管理心理學角度看，心理鍛煉法和心理接種法都能夠有效增強心理抵抗力。心理鍛煉如同體育鍛煉能夠強身健體一樣，能增強人的心理承受力。心理學實驗證明，對人的思想和心理而言，心理接種法也是非常有效的。當人們接觸到攻擊其基本信念的反面論證后，會形成某種通用的“免疫力”，相當于注射心理“疫苗”。可見，心理戰防御的正確方法不是封鎖和堵塞，而是正確的教育引導。通過正確的教育引導，使人們學會辨別是非真偽，提高心理的“免疫力”。

3.3要提高網絡心理戰的信息防護能力

網絡化正在影響和改變著人類社會的生產、生活方式，同時也改變著戰爭的面貌。網絡心理戰的序幕已經拉開，網絡將成為未來心理戰的重要戰場。對網絡心理戰的防御，必將是現代心理戰防御的嶄新課題。

鑒于以上情況，必須把加快信息網絡的發展與提高信息網絡的安全指數、發展高技術心理戰防御手段結合起來。[5]一要研制自己的CPU、操作系統、網絡方案、密碼芯片和大型數據庫等，盡快建立自主知識產權的網絡系統。二要把網絡安全管理納入科學化、法制化的軌道，以法治手段為防御網絡心理戰提供保障。三要適應未來信息斗爭和心理戰的要求，建立和發展網絡心理戰力量，特別要建立專業化的信息防護力量，提高網絡心理戰防護能力。任何戰爭都包括進攻和防御兩個方面，有效的進攻就是最好的防御。因此，研究信息戰條件下的心理戰，既要研究防御，更要研究進攻。要明確心理戰進攻的基本任務，掌握心理戰進攻的方法手段，熟悉心理戰進攻的組織指揮，使“心戰”與“兵戰”有機結合起來，牢牢掌握信息化戰爭條件下的主動權。

參考文獻：

[1]耿桂珍：美陸軍軍事信息支援行動變革及其新特點[J].軍隊政工理論研究，2014（4）：124-126.

[2]呂瑞：美軍心理作戰發展與歷史嬗變[M].北京：軍事科學出版社，2011.

[3]唐國東：美軍軍事信息支援行動的特點及發展趨勢[J].軍隊政工理論研究，2012（4）：125-128.

[4]新媒體與新宣傳：美軍軍事心理作戰的新思維[J].西安政治學院學報，2012（1）：56-60

[5]譚文芳：心理戰信息傳送的受眾分析[J].國防科技，2010（1）：63-66