近日,俄空軍一架圖-95戰略轟炸機在哈巴羅夫斯克邊疆區墜毀;美空軍兩架B-52戰略轟炸機執行了一次飛往澳大利亞的遠程不著陸模擬作戰任務……種種跡象顯示,戰略轟炸機這種龐然大物依然在大國角力中顯現出相當的熱度。實際上,在中國將空軍定位為“戰略軍種”后,中國也迫切需要一款能適應未來戰場的戰略轟炸機。
國家級媒體釋放信號 就在近日,中國國家級英文報紙《中國日報》以整版篇幅發表文章《中國可能計劃發展遠程轟炸機》,表示現役轟-6系列中程轟炸機難以滿足空軍的需要。這引發法新社等外媒高度關注,認為這是中國發展戰略轟炸機的“宣言書”。
另外的信號則是,今年1月,中央軍委主席習近平視察了位于陜西的轟炸機部隊,并登上新型轟-6K中遠程轟炸機。之后習近平表示,已將解放軍空軍定位為戰略軍種。一些軍事專家指出,這意味著空軍必須加快發展進攻能力,遠程戰略轟炸機即是首選。
“白天鵝”還是“黑蝙蝠” 不過,對于中國未來應發展何種類型的戰略轟炸機,是走俄羅斯“白天鵝”圖-160的超音速路線,還是美國“黑蝙蝠”B-2的超隱身路線?分歧頗多。
著名軍事觀察家李小健認為,“圖-160在高空最快可達2.1倍音速,可這么大雷達反射面積的大家伙,很容易暴露在現代防空體系面前,先進的遠程防空導彈或戰斗機發射的空空導彈,普遍達到三至四倍音速。轟炸機飛得再快也快不過導彈”。面對美國建立的三道島鏈防線,以及巨大的太平洋天然屏障,圖-160這樣的非隱身轟炸機雖然航程足夠到美國本土,但無法獨立突破美國及其盟友的空中和海上防線?!耙虼耍兄祁愃朴贐-2的純隱身轟炸機,才是唯一選擇?!?/p>
中國基本具備研發條件 實際上,中國早在1970年代就提出過戰略轟炸機設計方案,代號為轟-8,設計載彈量18噸、航程11000公里。但由于技術儲備和研制經費不足,轟-8項目在1971年9月終止。那么,如今中國具備發展戰略轟炸機的能力了嗎?
對此,李小健認為,至少在技術上中國已基本具備了研發條件?!皬?011年1月殲-20首飛,再到2012年‘鶻鷹’首飛,再到2013年‘利劍’首飛,已證明中國研發隱身戰機的能力越來越強。2013年初運-20戰略運輸機首飛,而世界上能研制大型軍用運輸機的國家,也具備研發戰略轟炸機的能力,大推力渦扇發動機、超大金屬構件加工技術、超大復合材料蒙皮技術等,在兩者身上是共通的。”
他還指出,“中國航空發動機的確相對落后,但想要搞出亞音速的B-2,發動機反而是簡單的”。據稱,B-2所用的F118渦扇發動機,其實是F110去掉加力燃燒室的簡化版本,中國“太行”發動機與F110同源,加以簡化沒啥障礙。?笪(宗和)