馬君武《哀沈陽》兩短詩錯責四名人

1931年11月20日，《時事新報》發表了馬君武的《哀沈陽·二首》，詩云：

趙四風流朱五狂，翩翩胡蝶最當行。

溫柔鄉是英雄冢，哪管東師入沈陽。

告急軍書夜半來，開場弦管又相催。

沈陽已陷休回顧，更抱佳人舞幾回。

這兩首詩出現了三個人的名字，趙四即張學良當時的侍妾趙—荻、朱五即張學良秘書的夫人朱湄筠，還有著名影星胡蝶，而實際上這兩首詩針對的人是名字并未在詩中出現的張學良。馬君武這是在諷刺張學良在“九一八事變”的當夜醉心歡場、不理軍機，使得沈陽被攻破。

馬君武是同盟會與國民黨元老級人物，性情耿直，常為一言不合而與人動手，但他絕非是造謠生事的小人。詩中所言諸事均在一定范圍內口口相傳、甚囂塵上。不過，這兩首詩卻是錯責了趙四、朱五、胡蝶和張學良。

詩中點名的三個女子，唯有趙—荻當夜確實與張學良在—起。當時，傷寒病初愈的張學良正在北京協和醫院療養，“九一八事變”當夜，他攜夫人于鳳至與趙一荻，一起招待一些將領去看梅蘭芳的《宇宙鋒》，其時，張本人陪英國駐華大使夫婦在—個包廂看戲。中途侍衛副官譚海來報“沈陽出事”，張即刻返回裝有前線電話的協和醫院，—邊與南京方面溝通，一邊安排各國駐京記者召開新聞發布會，基本上是一夜未眠。

由于南京軍事委員會及在南昌視察的蔣介石都誤判了形勢，認為不過是日軍尋常挑釁性質，對張學良發出了“絕對不準抵抗”，以免“事態擴大”、“影響外交解決”的命令。張學良即令收繳士兵軍械，存于庫房——此舉的惡果是，日本兵為了節約子彈，直接用刺刀殺人。而沈陽亦在一夜之間陷落。

著名影星胡蝶在此事中可謂‘躺槍”——她終其一生都未見過張學良。馬君武的詩，雖然在當時極大地傷害了她的聲譽，卻也無意中讓她有機會表現出超凡的胸襟與見識。胡蝶所在的明星公司在馬詩見報后連續兩日在《申報》上登出啟事，她的同事也紛紛以個人名義登出啟事，力證胡蝶是夜正在天津拍戲，與張學良絕無任何瓜葛，不過此事還是給胡蝶的名譽和心理造成了巨大傷害。但當有人力促胡蝶訴諸法律時，她卻很冷靜地表示：此事是日本人先利用中文報紙傳出謠言，馬君武聽信謠言才寫的詩；日本人“欲毀張副司令之名譽，冀阻止其回遼反攻”，而她個人對生活瑣事的訛傳并不在意，只求在民族大義上無虧。據知情人分析，日本人之所以選擇她而不是別的影星來“搞臭”張學良，也是因為她當時拍的電影中有反日情節。

胡蝶與張學良在馬詩發表之前，是無緣相識，在馬詩發表之后，則更刻意避免認識。其中有一次是張學良到上海，有人想介紹他認識胡蝶，張認為不妥而作罷；數十年后兩人均定居美國之后，有一個方便的機會兩人可得見，胡蝶回答，“既然不相識，就沒必要刻意去認識了”。

那么，“朱五”又為何入詩呢？這很可能涉及馬君武與張學良的“過節”。朱五，本名為朱湄筠，在京滬幾大名媛中排在趙—荻之后，位列第五，故有此名，其父為朱啟鈐；她后來嫁給了張的秘書朱光沐。馬早年因辦學經費捉襟見肘，曾一再登門拜訪曾花巨資創辦東北大學的張學良。誰料張卻通過秘書一再拒見。終被逼一見，但仍以軍費龐大無力資助而拒絕了馬。向以國民黨元老自居、與同僚一言不合便要打人的馬君武何曾受過此等委屈，是以他寫《哀沈陽·二首》，也不能說完全不含個人情緒在里面。而當年代表張學良表達拒見意思的正是朱光沐，其妻朱湄筠無辜受到“牽連”也就順理成章的事了。有意思的是，“朱五”日后在—個宴會上遇到馬君武，這個大家閨秀“不經意”地對馬君武說：馬先生的詩，可讓我成為全國的名人了。曾經將宋教仁打得住院的馬君武，當即落荒而逃，離席回家。

因馬君武特殊身份，他的《哀沈陽·二首》產生了巨大影響力，事后他也頗為自得。而他在詩中批評到的四個名人，受傷最深的是張學良，從此被稱為“投降將軍”。晚年的張學良曾在口述歷史中表示：“這首詩我最恨了……我都沒有跟她（朱五）開過一句玩笑！”

但是，從另—個角度來說，馬君武的詩所述事實雖不實，在總體評論上也不能說對張學良是完全冤枉的。他耽于享樂的花名天下共聞，情事數不清的他在晚年也說“平生愛女人”，而最重要的是，即便要遵守不抵抗的命令，又為何不拖延一下，讓東北軍抵抗一陣再說——日本軍隊當時，甚至至今都宣稱，沈陽事變起初是幾個底層士兵搞起來的。這種鬼話當然是為了當時的“外交需要”，但張學良若有大智慧大格局，在執行不抵抗命令時拖延那么一會兒，改變的將是整個中國歷史——30萬東北軍對付15萬日軍，實在是優勢太明顯了；再說了，不抵抗就不抵抗，你還繳了所有士兵的械，讓許多人成為日軍刀俎上的魚肉……

可惜歷史不能假設，也無法重來。

張寧據《看世界》東方小四/文 整理