摘要:目的 分析纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床效果。方法 回顧性分析112例原發(fā)性高血壓患者的臨床資料,將其隨機分為觀察組與對照組,每組各56例,其中對照組采用硝苯地平控釋片進行治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用纈沙坦進行治療,比較兩組的血壓控制效果及治療效果。結(jié)果 經(jīng)過治療后,觀察組與對照組的收縮壓、舒張壓較治療前均有顯著改善,觀察組的改善效果顯著優(yōu)于對照組,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組總有效率75%;觀察組總有效率92.86%,觀察組的總有效率顯著高于對照組,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對原發(fā)性高血壓患者采用纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片進行治療效果顯著,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:纈沙坦;硝苯地平控釋片;原發(fā)性高血壓
原發(fā)性高血壓是常見的心血管疾病,其發(fā)病原因尚未明確,目前無法治愈,需終身服藥控制血壓。由大量臨床報告可知,采用單一的藥物治療難以達(dá)到理想的降壓效果,聯(lián)合用藥效果更好。本研究以112例原發(fā)性高血壓為研究對象,分析纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片的治療效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析我中心2012年10月~2014年10月收治的112例原發(fā)性高血壓患者的臨床資料,其中男76例,女36例,年齡36~78歲,平均年齡54.3歲;所有患者均與《中國高血壓防治指南》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相符,收縮壓低于160mmHg,大于或等于140mmHg;舒張壓大于等于95mmHg,小于110mmHg。所有患者均排除臟器器質(zhì)性病變、無惡性腫瘤史、無嚴(yán)重急慢性疾病等。將112例患者隨機分為觀察組與對照組,每組各56例,兩組患者的一般資料分布具有均衡性。
1.2方法 對照組患者口服硝苯地平控釋片進行治療,1次/d,30mg/次,如2w后未達(dá)到理想效果,則每天增至60mg;觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加服纈沙坦,1次/d,80mg/次;針對發(fā)生炎癥的患者給予對癥治療。治療6w后觀察所有患者的舒張壓、收縮壓。
1.3效果評價標(biāo)準(zhǔn) ①DBP下降大于10mmHg且降至正常水平,或下降幅度大于20mmHg視為顯效;②DBP下降幅度小于10mmHg,但達(dá)到正常范圍,或下降幅度大于10mmHg小于19mmHg視為有效;③達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)者視為無效。總有效率=顯效率+有效率。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 所有研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,P<0.05視差異具統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)過治療后,觀察組與對照組的收縮壓、舒張壓較治療前均有顯著改善,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而觀察組的改善效果顯著優(yōu)于對照組,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
對照組顯效20例,有效22例,余者14例無效,總有效率75%;觀察組顯效29例,有效23例,無效4例,總有效率92.86%,觀察組的總有效率顯著高于對照組,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
原發(fā)性高血壓是常見的心血管疾病,也是導(dǎo)致冠心病、心血管疾病意外死亡的重要因素。現(xiàn)階段主要采用藥物治療控制血壓,臨床主要治療目標(biāo)是在控制血壓水平的同時降低藥物對靶器官的損害程度,降低心腦血管事件的發(fā)生機率。纈沙坦屬于血管緊張素II受體拮抗劑,其可起到阻止血管緊張素II與其受體結(jié)合的作用,從而產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)左心室肥厚的作用,進而抑制各種途徑生成的血管緊張素II。纈沙坦不會對血管緊張素轉(zhuǎn)換酶、腎素及其它受體產(chǎn)生作用,也不會抑制離子通道的產(chǎn)生,離子通道與血壓、鈉平衡有直接相關(guān)性,不會對機體內(nèi)的緩激肽水平產(chǎn)生影響,故不會增加患者的心率,且不會像血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑那樣導(dǎo)致患者出現(xiàn)咳嗽等一系列副作用,從而達(dá)到24h平穩(wěn)降壓的效果。而硝苯地平控釋片是 1、4 二氫吡啶類鈣離子拮抗劑,該藥物可選擇性地作用于血管,抑制鈣離子進入血管平滑肌細(xì)胞,間接舒張周圍血管和降低外周阻力而發(fā)揮降壓作用,其具有擴張冠狀動脈的作用,還可降低冠狀動脈平滑肌的張力,短期或長期服用硝苯地平均能增加鈉和水的排出。
本研究中觀察組采用纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片進行治療,血壓控制效果、治療總有效率等均顯著優(yōu)于單一采用硝苯地平控釋片進行治療的對照組,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,針對原發(fā)性高血壓患者采用纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片進行治療效果顯著,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]鄒操,劉志華,宋建平,等.24h平穩(wěn)降壓對高血壓靶器官保護的臨床意義[J].臨床心血管病雜志,2015,21(3):155-157.
[2]沈志堅.硝苯地平與氨氯地平治療原發(fā)性高血壓的療效對比分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,16(20):147-148.
[3]包景泊,崔學(xué)軍,宋洪波,等.纈沙坦單用及合用治療老年性輕、中度原發(fā)性高血壓80例[J].中國民康醫(yī)學(xué)雜志,2014,18(2):95-98.
[4]沈國強,周文君.纈沙坦氫氯噻嗪聯(lián)合治療原發(fā)性老年人高血壓臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué),2013,12(23):49
[5]孫傳岐,劉躍文,梅春.施慧達(dá)治療輕、中度高血壓病71例臨床觀察[J].山東醫(yī)藥,2014,47(27):164.
[6]鄒青.高血壓患者80例24小時動態(tài)血壓分析[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2014,21(4):333.
編輯/成森