《菊花》與《獻(xiàn)給艾米麗的一朵玫瑰》之比較

【摘要】：《菊花》和《獻(xiàn)給艾米麗的一朵玫瑰》這兩篇短篇小說(shuō)分別由美國(guó)作家約翰·斯坦貝克和威廉·福克納所著，這兩者都以女性作為主體，對(duì)男權(quán)主義進(jìn)行了一定程度的批判。總體來(lái)看，二者有著一定程度上的相似。本文從這兩篇小說(shuō)的文學(xué)要素著手，對(duì)比了小說(shuō)的人物刻畫和主題表現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】：文學(xué)要素;人物刻畫;主題表現(xiàn)

二十世紀(jì)的美國(guó)正處在一個(gè)女權(quán)興起的時(shí)代，在前半期，女權(quán)剛剛滲透入美國(guó)人民的思想之中。對(duì)這一思想率先做出反應(yīng)的就是美國(guó)的文學(xué)家們，其運(yùn)用文字的手段宣揚(yáng)了女權(quán)主義，極大的幫助了女性的解放。這類文章的內(nèi)容手法大致相同，但也存在著一定的差異，本文主要分析《菊花》和《獻(xiàn)給艾米麗的一朵玫瑰》這兩部作品，對(duì)比兩者在人物刻畫和主題表現(xiàn)上的異同。

一、兩篇小說(shuō)的內(nèi)容簡(jiǎn)介

（一）《菊花》簡(jiǎn)介

《菊花》主要講述了女主人公伊莉莎是一位普通的家庭主婦，她喜歡且十分擅長(zhǎng)種植菊花，然而她的才能沒(méi)有得到丈夫的認(rèn)可，她渴望得到認(rèn)可和平等的愛(ài)。一次，一位補(bǔ)鍋匠路過(guò)了伊莉莎家的農(nóng)場(chǎng)，為了賺錢，他表現(xiàn)出了對(duì)伊莉莎菊花的興趣。經(jīng)過(guò)了補(bǔ)鍋匠的勸說(shuō)和誘導(dǎo)，伊莉莎相信了補(bǔ)鍋匠仔細(xì)的將培養(yǎng)菊花的方法傳授給了補(bǔ)鍋匠，并且讓他補(bǔ)了兩個(gè)鍋。然而，在最后伊莉莎發(fā)現(xiàn)她的菊苗被補(bǔ)鍋匠仍在了路旁，花盆卻被帶走。她認(rèn)識(shí)到了補(bǔ)鍋匠的真正目的，感到了無(wú)比的失望和挫敗，然后悲傷的哭了。

（二）《獻(xiàn)給艾米麗的一朵玫瑰》簡(jiǎn)介

《獻(xiàn)給艾米麗的一朵玫瑰》主要闡述了艾米麗悲劇的一生。女主人公生活在一個(gè)父權(quán)至上的社會(huì)，她的一生受到了父權(quán)的壓迫和男權(quán)思想的極大束縛。在她的父親死后，艾米麗看似掙脫了束縛，她大膽的追求愛(ài)情，不顧傳統(tǒng)思想道德的規(guī)范，期望能與工頭赫默共度一生。然而，當(dāng)艾米麗發(fā)現(xiàn)赫默并不想和她結(jié)婚的時(shí)候，她崩潰的毒死了赫默，并且與他的尸體度過(guò)了余生。

二、兩篇小說(shuō)的背景環(huán)境對(duì)比

在背景方面，兩篇小說(shuō)中故事的發(fā)生時(shí)間都在20世紀(jì)30年代，發(fā)生的地點(diǎn)分別為加利福尼亞薩林納斯山谷和美國(guó)南方的某個(gè)小鎮(zhèn)。

在《菊花》之中，作者利用了天氣的描寫來(lái)反應(yīng)女主人公所處世界的封閉和陰暗，暗示了女主人公的生活背景。其生活在一個(gè)封閉、傳統(tǒng)且不平等的世界里，運(yùn)用壓抑的環(huán)境描寫，體現(xiàn)了女主人公內(nèi)心的壓力與痛苦。在最后作者對(duì)薩林納斯山谷的陽(yáng)光作出了描寫，以此來(lái)表現(xiàn)女主人公夢(mèng)想必將幻滅的未來(lái)，為結(jié)局埋下了伏筆。

在《獻(xiàn)給艾米麗的一朵玫瑰》之中，作者將故事的發(fā)生背景設(shè)置在了艾米麗的家。文中是這樣描繪的：“漆成白色的四方形大木屋……圓形屋頂、尖塔和渦形花紋的陽(yáng)臺(tái)……空氣陰濕而又沉悶……這時(shí)，便可看出皮套子已經(jīng)圻裂”通過(guò)對(duì)房屋和房屋中所散發(fā)出的氣味，周圍破舊環(huán)境的描寫，表現(xiàn)出了女主人公的閉塞心理，她活在自己的世界里。也反應(yīng)出了她的寂寞和無(wú)助、渴望被愛(ài)的強(qiáng)烈心理。“昏暗、潮濕”等詞匯的反復(fù)應(yīng)用，揭示了悲劇的結(jié)局。

據(jù)此可以看出，兩篇文章的背景設(shè)定都處在一個(gè)壓抑、低沉的環(huán)境之下，以窒息的環(huán)境描寫來(lái)襯托人物的性格以及故事悲情的發(fā)展。這種寫作手法對(duì)烘托小說(shuō)的主題有十分重要的作用。

三、兩篇小說(shuō)的情節(jié)設(shè)計(jì)對(duì)比

在情節(jié)方面，《菊花》的故事情節(jié)較為單一，出場(chǎng)人物也僅有三人。但是這正是作者別具一格的地方，其利用單一的故事情節(jié)來(lái)體現(xiàn)伊莉莎生活的沉悶和單調(diào)，彰顯了伊莉莎內(nèi)心的寂寞與壓抑，襯托出她渴望愛(ài)和認(rèn)同的強(qiáng)烈心態(tài)。不僅如此，單一的故事描寫還為讀者留下了思考的空間，在通讀文章的過(guò)程中讀者會(huì)不斷的提出問(wèn)題。例如，“伊莉莎對(duì)婚姻有什么憧憬？”“伊莉莎是否會(huì)改變自己的未來(lái)？”等等，這些問(wèn)題能夠使讀者對(duì)人物的性格和小說(shuō)的情節(jié)有一個(gè)更深度的探究。由此可見(jiàn)，作者的這種寫作手法對(duì)反應(yīng)人物性格，帶動(dòng)情節(jié)發(fā)展有極大的作用。

《獻(xiàn)給艾米麗的一朵玫瑰》在情節(jié)設(shè)計(jì)上與《菊花》恰好相反。其故事情節(jié)錯(cuò)綜復(fù)雜，敘述的時(shí)間也交錯(cuò)顛倒。故事的開(kāi)端采用倒敘的手法，以艾米麗的葬禮作為開(kāi)頭，通過(guò)在葬禮上人們對(duì)艾米麗的回憶來(lái)做出艾米麗一生的描述。借助小鎮(zhèn)居民之口，一點(diǎn)點(diǎn)揭示了艾米麗生前的故事。例如，她的居住環(huán)境;她與父親的過(guò)往;她與赫默之間的故事等等。最后，故事回到當(dāng)下，居民們從葬禮上離開(kāi)，前往了艾米麗生前的住所，解開(kāi)了前文種種謎團(tuán)。其通過(guò)交錯(cuò)復(fù)雜的故事描寫表現(xiàn)了艾米麗一生的曲折和悲情，也襯托出艾米麗心理的扭曲和孤僻，進(jìn)一步強(qiáng)化了小說(shuō)的主題思想，強(qiáng)烈的控訴了傳統(tǒng)美國(guó)對(duì)南方人們?cè)斐傻木薮筘?fù)面心理影響。

根據(jù)上訴內(nèi)容，不難看出《菊花》和《獻(xiàn)給艾米麗的一朵玫瑰花》在情節(jié)的設(shè)計(jì)方面存在著巨大的差異，但是這種差異并沒(méi)有導(dǎo)致兩篇小說(shuō)主題的不同，反而出現(xiàn)了殊途同歸的效果。

四、兩篇小說(shuō)的敘述視角對(duì)比

《菊花》所采用的是第三人稱的視角，也就是現(xiàn)在常說(shuō)的“上帝視角”。這種視角的運(yùn)用可以為讀者提供大量關(guān)于人物性格的信息，讀者也可以有一種身臨其境的感覺(jué)。例如，文中寫到“她這會(huì)兒正用一把鋒利的小剪子把去年的菊花枝剪短，還不時(shí)朝站在拖拉機(jī)棚邊上的三個(gè)男人望一望……”這種視角的描寫可以充分的讓讀者體會(huì)到艾米麗對(duì)那三個(gè)男人的好奇，并且使讀者在情感上與艾米麗產(chǎn)生共鳴，對(duì)文章情節(jié)感同身受，加深人物性格和小說(shuō)主體的刻畫。

在這一點(diǎn)上，《獻(xiàn)給艾米麗的一朵玫瑰》也與《菊花》之間存在著巨大的差異。其運(yùn)用了第一人稱的集體敘述手法以及第三人稱敘述，也就是采用了“我們”和“他/她”的視角來(lái)進(jìn)行敘述。在小說(shuō)之中，“我們”的觀點(diǎn)和描述代表了傳統(tǒng)的價(jià)值觀念，和傳統(tǒng)觀念束縛下人們的行為模式;而第三視角對(duì)艾米麗的外貌形象做出了更加直觀的描繪。例如，在艾米麗的父親死亡之后，作者對(duì)做出了這樣的描述：“衣著和平日一樣，臉上沒(méi)有一絲哀愁……她垮了下來(lái)，于是他們很快地埋葬了她的父親。”這段描寫表現(xiàn)了艾米麗在經(jīng)歷了父親的死亡之后在外觀上有什么變化，從而進(jìn)一步表現(xiàn)艾米麗的心理狀態(tài)。第三人稱的描寫能夠從一個(gè)客觀的角度出發(fā)，對(duì)艾米麗的性格和行為作出客觀的評(píng)價(jià)。從而彰顯出艾米麗對(duì)美好生活的向往以及對(duì)愛(ài)情的渴望、并且充滿了追求愛(ài)情的勇氣。這種多元的視角運(yùn)用，使小說(shuō)的主題和人物性格更加多層，富有深意。

由此可見(jiàn)，《菊花》和《獻(xiàn)給艾米麗的一朵玫瑰》在視角的運(yùn)用方面存在著一定的不同，前者是單一的視角運(yùn)用，后者是多元的視角運(yùn)用，然而兩者都是為了突出人物性格和刻畫小說(shuō)主題思想所存在的，其服務(wù)的對(duì)象和服務(wù)的目的是相同的。由此可見(jiàn)，兩篇小說(shuō)雖然在構(gòu)造手法上有些許區(qū)別，但是在情感表達(dá)，主體塑造方面依舊是殊途同歸。

結(jié)語(yǔ)：

綜上所述，在文章的寫作手法和組成要素上來(lái)看，二者雖然存在著不同，但兩者所要表達(dá)的主題思想和人物的基本性格都是相似的。《菊花》和《獻(xiàn)給艾米麗的一朵玫瑰》都反應(yīng)了女性經(jīng)受長(zhǎng)期壓迫后所出現(xiàn)的心理現(xiàn)象和行為舉動(dòng)。以此來(lái)呼吁女性權(quán)利的重要性，為女性追求自由打下了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊紅梅.從兩篇外國(guó)小說(shuō)的文學(xué)要素比較看人物刻畫和主題表現(xiàn)[J].飛天，2010（02）.

[2]屈小銘.從文體學(xué)角度分析威廉·福克納的《獻(xiàn)給艾米麗的玫瑰》[D].遼寧大學(xué)，2012.

[3]王璐璐.《獻(xiàn)給艾米麗的玫瑰》之隱喻賞析[J].作家，2013（02）.

[4]胡華芳.解讀約翰·斯坦貝克《菊花》中的象征主義[J].瘋狂英語(yǔ)（教師版），2008（04）.

[5]許紅娥，鄭桃云.被棄之菊花被摧之女性——重新解讀約翰·斯坦貝克《菊花》中的生態(tài)女權(quán)意識(shí)[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2008（09）.