《中國糧油學報》進入中國科協精品科技期刊以來的分析與思考

孟永成

《中國糧油學報》進入中國科協精品科技期刊以來的分析與思考

孟永成

（中國糧油學會，北京 100037）

本文分析了《中國糧油學報》（以下簡稱學報）自2009年進入中國科協精品科技期刊以來主要期刊指標的變化和期刊發展中面臨的主要問題。從中國科學技術信息研究所發布的學報主要期刊指標來看，學報的學術水平是逐年穩步提高的，綜合評分在食品科技類期刊中的排名也是逐步提升的。但是，學報的綜合評分偏低，刊稿周期較長，今后應該充分利用數字化和信息化技術，加快稿件的傳播速度，吸引更多優秀稿源向學報投稿，進一步提高學報的學術影響力。

中國糧油學報 精品科技期刊 期刊指標

對科技期刊辦刊水平和學術質量的評價一直受到廣大科技期刊編輯和科研人員的關注，期刊評價指標涵蓋期刊被引用計量指標、來源計量指標、學科分類內計量指標等方面，這些期刊指標既有單項指標也有綜合指標，都從不同的方面反映了期刊的質量和水平。中國科學技術信息研究所、中國知網等機構每年都定期發布我國科技期刊的引證報告，為我國的科技期刊評價指標提供權威數據。廣大科技期刊編輯也根據這些權威數據針對各自行業內的科技期刊學術水平的綜合評價開展研究和分析，如何學鋒等［1］根據期刊評價指標建立了科技期刊學術影響力的動態評估模型，并應用到不同學科內期刊群的分析和研究中［2-4］，能客觀、全面地反映各學科期刊的學術影響力。蘇揚［5］采用主成分分析法有效簡化了中文體育類學術期刊的學術影響力水平評價指標體系，進而客觀透視中文體育類學術期刊的質量及其學術影響力。

本文通過分析學報進入中國科協精品科技期刊以來主要期刊指標的變化，研究期刊發展中存在問題并提出對策，以期為進一步提高科技期刊的學術影響力提供參考。

1 學報各期刊指標分析

1.1 期刊被引用計量指標

總被引頻次、影響因子、即年指標和他引率等都是基于引文數據為基礎的指標，雖然這些指標也受到不同統計源刊和不同文獻來源的影響，但仍具有客觀性和可評價性，因而是目前評價期刊學術影響力的主要指標。

由表1可知［6-12］，2009年—2015年學報的影響因子和總被引頻次逐年增加，2015年發布的學報的影響因子為0.766，比2009年的增加了62.6%，2015年學報的總被引頻次達到2097，比2009年增加了117.1%。學報的這2項被引用指標充分地反映了學報被使用和重視的程度日益增加，學報的學術水平和學術影響力日益提高。

表1 《中國糧油學報》期刊計量指標

即年指標是指期刊當年發表的論文在當年被引用的情況，是反映論文被引用速度的重要指標，其值越大說明論文被利用的速度越快。學報的即年指標雖然總體呈上升趨勢，但是絕對值偏低，說明學報在熱點把握和稿件刊登速度上還有待進一步提高。

他引率是指期刊全部被引次數中，被其他期刊引用次數所占的比例，是反映論文被引性質的重要指標。學報的他引率雖然有波動，但是被其他刊物引用的比例仍然較大，尤其是最近3年他引率的指標都在0.8以上，這也說明學報的學術傳播能力仍然較強。

1.2 期刊來源計量指標

期刊來源指標是指與期刊自身特性相關的一些指標，包括來源文獻量、基金論文比、海外論文比、平均引文數等指標。俞立平等［13］分析了基金論文比、平均引文數、平均作者數、地區分布數、引用半衰期5個期刊來源指標與期刊影響力之間的關系。發現期刊來源指標較好并不代表期刊影響力就很大，各期刊來源指標與影響力之間存在著較低的相關關系，但是在不同數據段，它們的相關程度又不一樣。

學報正文刊登的內容除了有極個別的征訂啟示外，均為報道科學發現和技術創新成果的學術技術類文獻，所以學報的刊稿量與來源文獻量基本一致。由表1可知，學報的刊稿量呈逐年下降的趨勢，2015年略有增加主要是由于學報擴版。這反映了學報刊登的每篇稿件的字符數越來也多，所占版面越來也多，造成相同頁數下刊稿量逐年遞減?；鹫撐谋仁呛饬科诳撐膶W術質量，反映論文產出性質的重要指標，從表1可知，學報的基金論文比基本穩定在0.7左右，反映了學報的論文學術質量一直比較穩定。

1.3 綜合評價指標

科技期刊評價是一項復雜的系統工作，單一評價指標往往很難全面、科學地評價期刊的學術影響力，為避免單一評價指標的局限性，需要引入綜合評價指標，以便更加客觀、全面地評價期刊的學術水平。如中國科學信息技術研究所提出的科技期刊綜合評價指標體系，利用數學方法確定各指標的權重值，計算出綜合評價總分。由表2可知學報的綜合評價總分雖然有波動，但總體趨勢是上升的，尤其是學報在食品科技類期刊中的排名由2009年的第11

名上升到2015年的第3名，反映了學報的綜合學術影響力是逐步上升的。

但是綜合評價總分在計算中引入了權重因子，因而可能受到人為因素的干擾。何學鋒等［1］在考慮到評估年限、來源文獻量、影響因子和總被引頻次等多項因素的基礎上，提出了一個無需人為引入權重因子的動態評估模型來評價期刊的學術影響力，該動態評估模型的數學表達式［1］為：

何學鋒等［1］認為動態評估模型能客觀、全面地反映同一科研領域內多種期刊的學術影響力。但是，通過分析可以發現，此模型也可對單一期刊的學術影響力進行縱向比較，研究該期刊學術影響力的增長率。由表2可以看出，近5年來，學報的學術影響力平均值（I-）是逐年增加的，學報的學術質量是穩步上升的，而綜合評價總分卻顯示學報的學術質量是有波動的。學術影響力的增長率（R）顯示2012年—2014年學報的增長率變化很小，表明學報在這3年的增長比較緩慢，而2015年學報學術影響力的增長率比前3年翻了近2倍，說明學報在2015年的增長幅度較大。

表2 《中國糧油學報》綜合評價指標

2 學報面臨的主要問題與對策

2.1 綜合評價總分和學科排名

表2顯示，雖然學報的學科排名較高，但是綜合評價總分較低，與第1名有較大的差距，要縮短這個差距，就必需認真分析學報各期刊指標，提高各指標的數值。

總被引頻次、影響因子、他引率和即年指標都是反映期刊被引用情況的重要指標，客觀上要求期刊發表的論文質量越高越好，因為只有高質量的論文被同行引用的幾率才會更大，所以堅持嚴把論文的質量關是學報發展的基石和生命線。對于提高學報的總被引頻次還需要一定的刊稿量作為支撐，因為刊稿量越大，論文被引用的幾率就越大，總被引頻次就會越高。但是要提高期刊的影響因子就需要處在分母位置的刊稿量越小越好，這就需要控制好學報的刊稿量，既不能太大也不能太小。提高他引率除了要盡量發表高質量的論文，以便吸引其他期刊論文的引用，還要處理好與自引率的關系，不能為了提高影響因子而過分的強調對自身論文的引用，否則自引率太高必然導致他引率降低。即年指標的大小反映了期刊論文被引用速度的快慢，所以要提高期刊的即年指標就要以最快的速度把期刊要發表的論文刊登出來，讓科研人員能盡快地查到這些論文，這樣才能增加期刊論文被引用的幾率。對于學報來說要提高即年指標可以從以下兩個方面考慮：1）將出版日期由每月的25日提前到每月的1日，這樣讀者就可以提前25天看到學報的內容；2）充分利用網絡和信息技術，將學報論文全部進行優先數字出版，這樣就可以使讀者提前看到學報全年要出版的論文，必將增加論文被當年引用的幾率，必然會對即年指標的提升起到極大的推動作用。

要提高來源文獻量最直接的方法就是擴版，增加科研論文的刊出，但是要綜合考慮總被引頻次、影響因子等指標以及期刊的投稿量和論文錄用比等實際情況進行調整，不能盲目地為了追求一時的利益而丟掉長遠的打算。對于基金論文比的調控則可以根據實際投稿量和論文錄用比進行調控。

2.2 刊稿周期

刊稿周期是指論文從投稿到正式發表的時間跨度。對于論文來說，刊稿周期越短越好，尤其是對于有創新內容的論文，其意義就更加重大，因為這涉及首發權的問題。但是刊稿周期的長短也要受到期刊出版自身特性的約束，比如稿件的審稿、返修、排版、校對等都需要一定的周期來完成。圖1顯示，自2009年—2013年，學報的平均刊稿周期一直在遞減，由12.2個月降低到9.9個月，這主要是因為從2009年開始學報的刊期由雙月刊改為月刊，期刊版面的擴大使得刊稿周期逐漸縮短。但是刊稿周期從2014年開始直線飆升，2015年達到16.8個月，這主要是因為學報成為EI收錄源刊后投稿量大幅增加，雖然稿件的錄用比下降，但是錄用稿件的絕對值依然很大，使得刊稿周期在隨后的2年中大幅飆升。

學報刊稿周期越長，造成的弊端也越大?？逯芷谔L時，論文的新穎性和時效性已大打折扣，可能刊登出來后，已經不是研究熱點了，同時也會大大降低該稿件的被引頻次，甚至有可能造成沒被引用的情況。對于作者來說，刊稿周期太長不僅影響作者研究成果的首發權問題，還可能會影響其職稱評定，學位評審或業績考核等問題。長此以往，必然會降低作者向學報投稿的積極性和主動性，最終導致投稿量的減少。對學報自身來說，刊稿周期太長會對學報的期刊指標產生不利影響。

要解決刊稿周期長的問題可以考慮論文的優先數字出版，優先數字出版的稿件可以作為正式發表的論文被引用。這樣既可以提前排版，發現問題及時和作者聯系，又可以縮短刊稿周期。此外，還可以精簡論文內容，刪除贅述，優化圖表，這樣亦可以節省版面，刊登更多的稿件，進而縮短刊稿周期。

圖1 《中國糧油學報》平均刊稿周期

3 結束語

通過分析學報自2009年進入中國科協精品科技期刊以來的期刊被引指標、期刊來源指標、綜合指標和面臨的主要問題。結果表明，學報的總被引頻次和影響因子等指標逐年穩步升高，即年指標、他引率和基金論文比等指標略有波動，總體趨好，反映了學報的學術影響力逐年提升。但是學報的綜合評分偏低，刊稿周期較長，今后應該充分利用數字化和信息化技術，開展期刊的優先數字出版，加快稿件的傳播速度，吸引更多優秀稿源投到學報，進一步提升學報的學術質量。

［1］何學鋒，彭超群.科技期刊學術影響力的動態評估模型［J］.編輯學報，2002，14（4）：238-240

He Xuefeng，Peng Chaoqun.Dynamic evaluation model of academic influence of sci-tech periodicals［J］.Acta Editologica，2002，14（4）：238-240

［2］姚偉華.我國食品科技類高影響力期刊近年學術影響力動態分析［J］.河南工業大學學報：社會科學版，2015（3）：125-129

Yao Weihua.Dynamic analysis of the academic impact of the influential food sci-tech journals in recent years［J］.Journal of Henan University of Technology：Social Science，2015（3）：125-129

［3］趙文祥，郭鳳丹，王麗麗，等.山東農業科技期刊學術影響力分析與動態評估［J］.山東農業科學，2015（8）：127-131

Zhao Wenxiang，Guo Fengdan，Wang Lili，et al.Analysis and dynamic evaluation on academic influence of agricultural journals in shandong province［J］.Shandong Agricultural Sciences，2015（8）：127-131

［4］方紅玲.2006—2010年我國眼科學期刊學術影響力動態分析［J］.中國科技期刊研究，2013，24（3）：498-502

［5］蘇揚.我國中文體育類學術期刊學術影響力綜合評價分析——基于主成分分析法［J］.南京體育學院學報，2015（5）：71-76

SU Yang.The integrated evaluation about the academic influence of Chinese sports-science journals——based on principal component analysis［J］.Journal of Nanjing Sport Institute，2015（5）：71-76

［6］中國科學技術信息研究所.2009年版中國科技期刊引證報告（核心版）［M］.北京：科學技術文獻出版社，2009

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2009［M］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2009

［7］中國科學技術信息研究所.2010年版中國科技期刊引證報告（核心版）［M］.北京：科學技術文獻出版社，2010

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2010［M］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2010

［8］中國科學技術信息研究所.2011年版中國科技期刊引證報告（核心版）［M］.北京：科學技術文獻出版社，2011

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2011［M］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2011

［9］中國科學技術信息研究所.2012年版中國科技期刊引證報告（核心版）［M］.北京：科學技術文獻出版社，2012

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2012［M］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2012

［10］中國科學技術信息研究所.2013年版中國科技期刊引證報告（核心版）［M］.北京：科學技術文獻出版社，2013

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2013［M］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2013

［11］中國科學技術信息研究所.2014年版中國科技期刊引證報告（核心版）［M］.北京：科學技術文獻出版社，2014

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2014［M］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2014

［12］中國科學技術信息研究所.2015年版中國科技期刊引證報告（核心版）［M］.北京：科學技術文獻出版社，2015

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2015［M ］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2015

［13］俞立平，潘云濤，武夷山.學術期刊來源指標與影響力關系的實證研究［J］.科研管理，2010（6）：173-179

Yu Liping，Pan Yuntao，Wu Yishan.Study on source indexes and influence of the academic journal evaluation［J］.Science Research Management，2010（6）：173-179.

The Analysis of the Main Periodical Indexes and Problems of Journal of Chinese Grains and Oils Association

Meng Yongcheng
（Chinese Cereals and Oils Association，Beijing 100037）

The main periodical index changes and problems of Journal of Chinese Grains and Oils Association（JCCOA）were analyzed since JCCOA became top quality journal from 2009.From the main journal metrics of JCCOA released by The Institute of Scientific and Technical Information of China（ISTIC），we could see that the academic level of JCCOA had been steadily improved year by year，and the comprehensive score ranking in food technology journal had also been improved gradually.However，the journal comprehensive score was low，and articles publishing cycle was too long.To speed up the transmission of papers，and attract more outstanding papers submitting to JCCOA，we should make full use of digital and information technology in the future，so as to further improve the academic influence of JCCOA.

Journal of the Chinese Cereals and Oils Association，top quality journal，periodical index

G237.5

A

1003-0174（2016）09-0159-04

中國科協精品科技期刊工程項目——期刊學術質量提升項目（2013-2014）

2015-11-10

孟永成，男，1978年出生，碩士，糧食、油脂與植物蛋白工程