皮海洲
P2P平臺要選擇A股上市,目前還不是時候,還請耐心等待。
最近,國內P2P平臺宜人貸在紐交所上市的消息備受業內的關注。
雖然宜人貸在紐交所上市后的表現并不出色,上市當天即跌破10美元/股的發行價,但由于宜人貸是國內P2P領域海外上市的第一股,所以,盡管宜人貸上市后的表現并不出色,但這仍然掩蓋不了一些業內人士對宜人貸在美國順利上市的喜悅。為此,有業內人士表示,宜人貸在美國的順利上市為P2P行業上市提供了“上市模板”,將刺激國內P2P平臺加速上市的進程。
甚至有業內人士鼓躁起P2P平臺A股上市的進程,表示在國內資本市場鼓勵國內創新型服務企業上市的背景下,其準入門檻必然會進行相應的調整。不排除2016年或2017年,監管部門為了鼓勵互聯網金融企業入市,相應地降低相關企業上市的準入門檻。
應該說,上市確實是P2P平臺夢寐以求的事情。因為通過上市融資,不僅可以解決或部分解決P2P平臺所需要的發展資金,增加P2P平臺的實力,而且還可以增加P2P平臺防范風險的能力。
A股市場由于股票發行價格的高企,自然更是P2P平臺發股上市的首選。尤其是在A股注冊制推出之后,新股發行上市的門檻又將降低,這更加有利于P2P平臺的上市,這就難怪某些業內人士對P2P平臺在A股上市想入非非。
但是,筆者有意為P2P平臺國內上市這種想法潑一盆冷水。
P2P平臺上市當然可以,但請像宜人貸一樣到美國去上市。P2P平臺要選擇A股上市,目前還不是時候,還請耐心等待,稍安勿躁。
究其原因,很大程度上與目前P2P平臺發展的不規范有關。目前P2P行業既無行業發展規范,更加缺少有效的監管措施,實際上就連P2P行業的監管辦法目前都還沒有出臺。
2015年11月下旬發生在山東日照的P2P網貸平臺鑫利源跑路事件,當地銀監局和金融辦均稱“不負責監管”。甚至表示,“對P2P這一塊,不太了解”,“之前也沒有接觸過P2P監管”。正是由于沒有行業規范,更沒有行業監管的緣故,所以P2P平臺的跑路事件接連不斷地發生。
根據互聯網金融數據中心“零壹數據”的統計顯示,截至2015年11月25日,我國P2P借貸平臺數量已經累計達到3445家。
其中,自2015年1月份以來,新增1322家。但據不完全統計,2015年前11個月,共新增了963家問題平臺。而到了12月初,又有在業內影響巨大的“e租寶”坍塌。難怪央視的評論稱:P2P已進走火入魔境界。因此,在該行業如此混亂的情況下,P2P是不宜登陸A股市場的。
或許有人會說,既然宜人貸可以在美國上市,為什么P2P平臺就不能在A股上市?這是因為在美國股市有著嚴厲的市場監管措施,有關嚴密的投資者保護措施,如果有關上市公司損害了投資者的利益,就會受到嚴厲的懲處。而A股市場則不同,因為A股市場的監管較之于美國股市來說要寬松得多,甚至就連造假上市,也缺少嚴厲的懲處措施。
到目前為止,《證券法》還只是一部“豆腐法”,新《證券法》的修正案出臺還遙遙無期。投資者保護也存在很大的欠缺。
因此,在這種情況下,如果允許P2P平臺上市,在很大程度上就是將P2P平臺的風險轉嫁給廣大的投資者。
(作者系獨立財經撰稿人)