西部地區對外貿易發展對就業影響的實證分析

西部地區對外貿易發展對就業影響的實證分析

李金玲，宋世琳

(內蒙古財經大學商務學院，內蒙古呼和浩特010070)

[摘要]本文利用2000-2013年西部地區對外貿易與就業等數據，采用實證分析法研究西部地區對外貿易發展對就業的影響。分析表明：西部地區出口貿易的發展和經濟的增長對拉動就業具有積極影響，而進口則與西部地區的就業呈負相關；西部地區初級產品進出口貿易的發展對其產業就業具有消極影響；西部地區工業制成品出口貿易的發展對其產業就業具有積極影響，而進口則抑制就業。文章最后提出了發展對外貿易，促進西部地區勞動就業及結構優化的對策建議。

[關鍵詞]西部地區；對外貿易；就業

[收稿日期]2015-04-18

[作者簡介]李金玲(1959-)，女，山東濟寧人，內蒙古財經大學商務學院教授，碩士，從事國際貿易理論與政策研究.

[中圖分類號]F724.4[文獻標識碼]A

一、引言

我國的對外貿易在改革開放后迅速發展。1978年，我國對外貿易總額僅為206.4億美元。到2013年，我國進出口總值達4.16萬億美元，首次突破4萬億美元大關，一躍成為世界第一貨物貿易大國①，對外貿易已經成為我國經濟增長的主要動力之一。其中，2000年以來西部12省份(內蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆)大開發戰略的實施，明顯加快了西部地區的經濟增長速度，顯著提高了人民生活水平。同時，西部地區的對外貿易也在飛速發展。2000年，西部12省份進出口總額為165.84億美元，出口額為99.82億美元，進口額為66.02億美元；2013年，西部12省份進出口總額為2781.57億美元，出口為1782.28億美元，進口額為999.30億美元，分別是2000年的近16倍、17倍和15倍。西部地區對外貿易迅猛發展，國民經濟對對外貿易的依賴程度也日益加深。2000年，西部地區的對外貿易依存度為8.04%，2013年達到了13.66%。近十年來西部地區的對外貿易不僅在快速增長，其商品進出口結構也已以工業制成品為主。2000-2013年，西部地區工業制成品進出口比重逐漸上升，初級產品逐漸下降，對外貿易結構的優化有效引導了西部地區產業結構的調整升級。

隨著西部地區對外貿易的發展和產業結構的調整升級，西部的就業人數總量也在逐漸增加。從2000年的18754.38萬人增長為2013年的20980.40萬人，凈增2226.02萬人，除2005年比2004年減少外，就業人數呈逐年增長趨勢。但是，由于西部地區城鄉的勞動力非有效配置與其素質存在懸殊差距，導致西部地區仍有較突出的就業問題，西部地區城鄉勞動力轉移進程嚴重受阻，化解城鄉二元結構的難度增加，這是西部地區經濟迅速發展的重大難題。與之對應的則是不同產業就業人口數量在貿易結構(初級產品貿易和加工產品貿易)之間的巨大不同。截至2013年底，西部12個省份共有3.66億人口，就業人口約2.1億人。第一產業就業近1億人，第二產業0.41億人，第三產業0.6億人，城鎮登記失業人數181.3萬人，城鎮登記失業率為3.1%。2000年國家開始實施西部大開發戰略，2013年習近平總書記提出“絲綢之路經濟帶”，西部地區能否借助產業轉移、西部大開發及絲綢之路經濟帶的契機，使得對外貿易得到長足發展，不斷升級優化產業結構，合理有效地配置勞動力資源值得研究。

二、西部地區對外貿易發展現狀

1999年年底，西部大開發戰略在中央經濟工作會議上確定，2000年該戰略開始實施，我國西部地區的開放度不斷提高，對外經貿合作不斷深化。西部地區的12個省份的土地總面積達686.7萬平方公里，占全國的71.4%，人口約3.66億，占全國的 26.9%②。西部地區也擁有十分豐富的礦產、能源和旅游等資源。但是西部地區由于其獨特的地理位置和一些歷史及客觀因素的存在，區域經濟和對外貿易發展都相對緩慢。西部大開發戰略實施后，西部地區克服了眾多不利條件，大力發展對外貿易。

(一)西部地區對外貿易總體狀況

1.總量及增速

從對外貿易總量來看，西部地區2000年的進出口總額為165.84億美元，出口額為99.82億美元，進口額為66.02億美元，而2013年則分別達到了2781.57億美元、1782.28億美元和999.30億美元，約是2000年的20倍、22倍和17倍。2009年受全球金融危機的影響，西部地區貿易額有所下降，其他年份貿易額遞增。這十幾年內西部地區出口額一直大于進口額，貿易始終處于順差階段，差距逐漸增大。具體數據見表1。

表1　2000-2013年西部地區進出口貿易額　單位：億美元

數據來源：西部12省份統計年鑒.

西部地區進出口總額、出口額和進口額占全國比重從2000年的3.5%、4.01%和2.93%上升到2013年的6.69%、8.07%和5.12%，分別增加了3.19%、4.06%和2.19%，基本呈遞增態勢。東部③和中部④地區貿易占全國比重在逐年下降，但是，東部地區貿易占比始終處于領先地位，且比重大于中部和西部地區之和。具體數據見圖1、圖2和圖3。

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖1　2000-2013年東、中、西部地區 進出口總額占全國比重

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖2　2000-2013年東、中、西部地區 出口總額占全國比重

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖3　2000-2013年東、中、西部地區進口總額占全國比重

雖然2000-2013年間西部省份進出口總額、出口額和進口額在全國三大地區(東、中、西)中處于第二位置(東部為第一，西部第二，中部第三)，但由于西部統計數據為12省份數據，東部為13省份數據，中部為6省份數據，因此，我們仍需要考察各地區省份數據的平均值，可以發現，西部地區貿易總體比重雖在逐年上升，但西部地區進出口額、出口額和進口額的平均數據仍均處在最低位置(東部第一，中部第二，西部第三)。具體數據見圖4、圖5和圖6。

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖4　2000-2013年東、中、西部地區 進出口平均值占全國比重

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖5　2000-2013年東、中、西部地區 出口平均值占全國比重

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖6　2000-2013年東、中、西部地區 進口平均值占全國比重

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖7　2000-2013年全國及西部貿易增速比較

從對外貿易增速來看，2000-2013年間西部地區貿易總額、出口額和進口額的平均增長速度為24.76%、26.19%和23.01%，分別大于全國的19.92%、19.79%和20.13%的增速，大于東部的14.47%、19.16%和19.87%的增速，貿易總額、出口額大于中部的24.72%、25.22%的增速，只有進口額平均增速小于中部的24.49%的增速。具體數據見圖2-7。

2.對外貿易依存度

對外貿易依存度是一個經濟分析指標，它所反映的是該地區的經濟發展受外貿易活動的影響與依賴程度。該指標從經濟增長為需求所拉動的角度來講，還反映了這個地區的外向程度。公式如下：

從對外貿易依存度來看，西部地區除2001年的外貿依存度和出口依存度比2000年降低外，其余均高于2000年。這說明西部地區對外開放的力度在不斷加大，并且出口開放力度要大于進口開放力度。具體數據如表2所示：

表2　2000-2013年西部地區外貿依存度

數據來源：西部12省份統計年鑒.

在2000-2013年間，西部地區的外貿依存度緩慢提高，與全國和東部地區差距仍較明顯。2000年，西部地區外貿依存度為8.04%，比全國的39.58%低31.54個百分點，比東部的60.28%低52.24個百分點，比中部6.17%的高1.87個百分點；出口依存度為4.84%，比全國的20.80%低15.96個百分點，比東部的31.28%低26.44個百分點，比中部的4.05%高0.79個百分點；進口依存度為3.20%，比全國的18.78%低15.58個百分點，比東部的29.00%低25.8個百分點，比中部的2.12%高1.08個百分點。2013年，西部地區外貿依存度為13.66%，比全國的45.26%低31.6個百分點，比東部的60.17%低46.51個百分點，比中部的10.68%的高2.98個百分點；出口依存度為8.76%，比全國的24.04%低15.28個百分點，比東部的31.11%低22.35個百分點，比中部的6.71%高2.05個百分點；進口依存度為4.91%，比全國的21.22%低16.31個百分點，比東部的29.07%低24.16個百分點，比中部的3.96%高0.95個百分點。具體見圖8、圖9和圖10。

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖8　2000-2013年全國及各地區外貿依存度

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖9　2000-2013年全國及各地區出口依存度

由上述圖表可以發現，在外貿依存度方面，西部地區與全國尤其是與東部地區的差距在逐漸縮小，說明西部地區正在逐漸利用國際分工的長處，外貿對區域經濟的促進作用漸漸得到發揮，對外開放程度相對提高，這顯然與國家整體形勢及西部大開發的戰略相符合。

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖10　2000-2013年全國及各地區進口依存度

不過我們仍該意識到，雖然西部地區外貿依存度在逐漸上升，與全國或東部地區差距在縮小，但西部地區外貿依存度水平依然較低，所以西部大開發的步伐仍然要繼續，而且要堅定不移的實施，在保持取得成果的同時更上一層樓。

(二)西部地區對外貿易結構狀況

改革開放以來，我國對外貿易保持了強勁的勢頭，對外貿易額由1978年的206.4億美元增加到2013年的4.16萬億美元，增長速度不但遠遠甩開了我國GDP的增速，也令世界絕大部分國家和地區難以望其項背。2013年我國貨物貿易額由1978年的第32位躍居世界第1位。伴隨著我國進出口商品結構不斷升級優化，自主研發的高技術附加值的工業制成品所占份額穩固提升，初級產品的比重平緩下降。與此同時，進出口商品結構的調整優化升級也在西部地區穩步推行。

與此同時，西部地區的進出口商品結構也在不斷改善。

1.出口商品結構

表3　近年來西部地區主要出口商品

表3(續)

地區出口主要商品云南農產品、煙草、礦產品、木制品、服裝、電線電纜西藏農產品、藥材陜西用作存儲器的集成電路、農產品、自動數據處理設備零件及附件、運輸設備甘肅爐用碳電極、塑料及其制品、皮革及其制品青海硅鐵、坯綢、服裝及衣著附件、地毯、紡織紗線、織物及其制品寧夏鐵合金、工礦產品、輕紡產品新疆服裝、鞋類、紡織制品、農產品、家具、箱包、塑料制品、汽車

數據來源：《中國商務年鑒》.

西部地區各省份主要出口商品種類雖各有不同，但歸結起來主要出口的是工業制成品。初級產品和工業制成品占比如圖11所示。

數據來源：《中國商務年鑒》 圖11　2000-2013年西部及全國出口商品結構圖

2000-2013年，西部地區初級產品出口比重逐年下降，工業制成品比重逐年上升。2000年，西部地區初級產品出口額占到出口總額的18.82%，比全國高8.6%，工業制成品出口額占到出口總額的81.18%，比全國低8.6%。2013年，西部地區初級產品出口比重僅為3.06%，比全國低1.8個百分點，工業制成品出口比重高達96.94%，比全國高1.8個百分點。2000-2013年間，西部地區初級產品出口比重下降了15.76個百分點，約是全國初級產品出口占比下降幅度的3倍，工業制成品比重上升了15.76個百分點，約是全國工業制成品出口占比上升幅度的3倍。

從圖11來看，西部地區主要出口的是工業制成品，貿易結構正在慢慢趨于合理，但從表3所列西部出口商品來看，主要出口的仍是勞動密集型和資源密集型產品，機電產品和深加工、高附加值產品較少。

2.進口商品結構

表4　近年來西部地區主要進口商品

數據來源：《中國商務年鑒》

西部地區各省份主要進口商品種類雖各有不同，但歸結起來主要進口的是工業制成品。初級產品和工業制成品占比如圖12所示。

數據來源：《中國商務年鑒》. 圖12　2000-2013年西部及全國進口商品結構圖

2000-2013年，西部地區初級產品和工業制成品進口比重增減交替變化，工業制成品進口比重遠高于初級產品。2000年，西部地區初級產品進口額占到進口總額的28.85%，比全國高8.09%，工業制成品進口額占到進口總額的71.15%，比全國低8.09%。2013年，西部地區初級產品進口比重為24.56%，比全國低9.19個百分點，工業制成品進口比重為75.44%，比全國高9.19個百分點。2000-2013年，西部地區初級產品進口比重下降了4.29%，約是全國初級產品進口占比下降幅度的1/3，工業制成品比重上升了4.29%，約是全國工業制成品進口占比上升幅度的1/3。綜合來看，西部地區進口產品基本是工業制成品且主要為技術密集型產品。

(三)西部地區對外貿易存在的問題

第一，西部省份進出口平均值較低。2000-2013年間，雖然西部地區總進出口居于全國第二位(東部第一、中部第三)，但由于西部地區統計的為12個省份(東部13個，中部6個)，總數雖大，但平均到各省份數據卻位列倒數第一，所以西部地區對外貿易仍需要繼續發展。

第二，外貿依存度顯著低于全國平均水平。我國西部地區的對外貿易增長迅速，但外貿依存度遠遠落后于全國尤其是東部地區，說明現階段西部地區對外開放力度仍不夠。

第三，從初級產品和工業制成品比重來看，貿易結構逐漸合理。但從要素豐裕度來看，出口仍多為勞動密集型和資源密集型產品，進口主要為技術密集型產品。

三、西部地區就業現狀

(一)西部地區就業總體狀況

1.就業總數及增速

隨著西部大開發戰略的實施和國家相關就業政策的扶持，我國西部地區的就業狀況也在逐步改善，如表5所示，由2000年的18754.38萬人增長為2013年的20980.40萬人，凈增2226.02萬人，除2005年比2004年減少外，就業人數呈逐年增長趨勢。從增長速度來看，從2000-2013年，基本維持在年平均1%水平上。

西部地區就業人數占西部總人口比重從2000年的52.63%上升到2013年的57.27%，逐年小幅增長，偶有下降(2003、2005、2012年，但均高于2000年)。西部就業占全國就業人數比重從2000年的26.02%上升到2013年的27.26%。這主要得益于西部大開發戰略的實施和國家相關就業政策的扶持，有效推動了西部區域經濟的發展，為勞動力創造更多就業崗位。具體數據見圖13、圖14。

表5　2000-2013年西部地區及全國就業情況　單位：萬人

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》.

數據來源：西部12省份統計年鑒. 圖13　2000-2013年西部地區 就業人數占西部總人口比重

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖14　2000-2013年西部地區 就業人數占全國就業人數比重

2.城鎮登記失業人數及失業率

西部地區城鎮登記失業人數從2000年的118.20萬人增長到2013年的181.35萬人，增長了約53%；中部地區城鎮登記失業人數從2000年的128.5萬人增長到2013年的206.94，增長了約61%；中部地區城鎮登記失業人數從2000年的273.50萬人增長到2013年的365.07萬人，增長了約33%。雖然西部地區城鎮登記失業人數總數比東、中部地區都低，但增長速度卻快于東部、慢于中部地區。具體數據見圖15。

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖15　2000-2013年我國東、中、西部 城鎮登記失業人數　單位：萬人

2000年和2001年，西部地區城鎮登記失業率高于全國水平，2002年基本和全國持平，從2003年開始，西部地區城鎮登記失業率均低于全國水平。2000-2013年間，西部城鎮登記失業率先上升后下降，說明西部地區較好的控制了失業率。具體數據見圖16。

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖16　西部地區和全國城鎮登記失業率 單位：%

(二)西部地區就業結構狀況

2000年以來，隨著我國產業結構調整及西部大開發戰略的實施，西部地區三產業就業人員的構成發生了較大變化。

西部地區第一產業就業人數從2000年的11326.21萬人逐年下降，2013年為9978.86萬人；第二產業就業人數從2000年的2815.63萬人上升到2013年的4051.87萬人；第三產業就業人數從2000年的4567.56萬人上升到2013年的6467.67萬人。具體數據見表6。

表6　2000-2013年西部地區三產業就業人數　單位：萬人

數據來源：西部12省份統計年鑒.

西部地區第一產業的就業比重從2000年的0.6降低到2013年的0.48，但所占比重仍然高于全國平均水平，而下降速度低于全國平均水平，西部地區就業大軍仍為第一產業從業。具體數據見圖17。

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖17　西部地區和全國的第一產業占就業比重

西部地區第二產業的就業比重從2000年的0.15上升到2013年的0.13，變化幅度不大，而且所占比重低于全國平均水平。具體數據見圖18。

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖18　西部地區和全國的第二產業占就業比重

西部地區第三產業的就業比重從2000年的0.24上升到2013年的0.31，雖然仍低于全國平均水平，但與第一、二產業比較，其與全國平均水平最接近。具體數據見圖19。

數據來源：西部12省份統計年鑒及《中國統計年鑒》. 圖19　西部地區和全國的第三產業占就業比重

(三)西部地區就業存在問題

總的來說，西部地區已經逐漸抓準了自身就業結構上的癥結，近些年來，西部地區穩步推進第二、三產業發展特別是第三產業發展速度與全國平均水平旗鼓相當，增加第二、三產業就業人口，并在保持不放緩第一產業發展的同時平緩減少第一產業就業人口。西部地區正在用一種即加強自身工業實力又承接東部地區產業的兼容并濟的方式推進自身經濟的大力發展。雖然西部地區就業結構已在調整改善，但問題依然存在。

第一，西部地區就業人數占全國就業比重仍然較小。2013年西部地區就業人數占西部總人口比重接近60%，從2000-2013年基本逐年增加，但占全國就業比重仍較小且增幅很小(2000年為26.02%，2013年為27.26%)。

第二，西部地區城鎮登記失業人數有年年遞增的趨勢。西部地區登記失業率低于全國平均水平，但城鎮登記失業人數卻在年年增加。說明西部地區相對失業在減少，絕對失業在增加。

第三，西部地區就業結構仍須調整優化。從西部地區的就業結構來看，西部地區第一產業就業比重過高，且高于全國平均水平；第二、三產業就業比重較低，且低于全國平均水平。

四、西部地區對外貿易發展對就業影響的實證分析

(一)西部地區對外貿易發展對就業總體影響的實證分析

1.模型設定及數據來源

根據上述分析，設定方程時，本文采用Wright和Hine(1998)的辦法，在包含技術進步的索羅生產函數中，作為技術進步變量，引入對外貿易，在開放條件下，建立勞動力需求函數模型。

lnL=c+αlnY+β1lnEX+β2lnIM+ε

其中L為就業量，Y為實際產出，EX為出口額，IM為進口額，ε為隨機誤差項。

本節采用西部地區12省份相關數據建立面板模型進行估計。之所以建立面板數據模型，是因為該模型分析方法是最近幾十年來新發展起來的計量統計方法，用以解決之前模型在分析時間序列時受多重共線性影響的問題，使我們的估計更準確，控制不可觀測的區域特征對就業的影響，使研究對對外貿易發展對就業影響的估計更準確。

使用Eviews 6.0軟件進行數據分析，建立混合回歸模型、個體固定效應模型和個體隨機效應模型。

本節選取2000-2013年我國西部地區12個省、市和自治區(內蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆)的面板數據作為樣本數據。

被解釋變量：

就業量 L——各省份就業人數(單位：萬人)

解釋變量：

實際產出Y——各地區生產總值(單位：億元)

出口額EX——各地區的出口商品總值(單位：億元)

進口額IM——各地區的進口商品總值(單位：億元)

其中，按照2000-2013年各年度美元兌人民幣的年平均匯率，各地區的進出口商品總值已進行調整為以人民幣計價(單位：億元)。Y、EX、IM均用CPI剔除物價因素影響。所有原始數據來源于《中國統計年鑒》及西部各省、市和自治區統計年鑒。

2.實證結果及分析

在三種模型(混合回歸模型、個體固定效應模型和個體隨機效應模型)假設下，對西部地區數據進行回歸，結果如表7所示。混合回歸模型假設各地區不存在差異性，都是同質的，回歸系數α和β對不同個體和截面來說是一樣的，因此應用此模型，內生性問題未能很好解決，面板優勢未充分體現出來。而個體固定效應模型和個體隨機效應模型則把地區之間的差異考慮進去，不同的是，個體固定效應模型假設可以用一系列的常數去衡量這種固定不變的差異，個體隨機效應模型則假設通過隨機變量來衡量這種服從某一隨機分布的差異。要進行實證分析，必須對應用哪個模型進行判斷。

表7　西部地區回歸結果

注：常數項未添加在表格中。*、**、***代表變量在10%、5%、1%的水平下顯著.

圖20　Redundant Fixed Effects檢驗

圖21　Hausman檢驗

Eviews6.0軟件提供了確定模型形式的Redundant Fixed Effects檢驗和Hausman檢驗的功能，我們可直接在View項下的Fixed/Random Effects Testing選擇選項來進行判斷適用模型。

參看圖20和圖21，按照Redundant Fixed Effects檢驗結果，統計量F的值為1391.990408，對應P=0，拒絕原假設混合回歸模型。再分析Hausman 檢驗結果，統計量值為65.404465，對應P=0，因此個體隨機效應模型的原假設被拒絕，說明自變量與地區固定特征c存在相關性，因而本文選擇個體固定效應模型。

使用個體固定效應模型分析，其可決系數R2值為0.996691，表示該模型整體擬合度很好。從回歸顯著性來看，三個解釋變量Y、EM和IM的回歸系數都通過了顯著性1%水平，說明這三個變量對就業影響都顯著。Y每增加1%，就業量將平均增加0.098944%，說明經濟增長顯著促進就業。其中，出口對就業影響為正向且顯著，而進口則顯著為負。出口額每增加1%，就業量將平均增加0.047768%；而進口額每增長1%，就業量將平均降低0.068332%。

(二)西部地區對外貿易發展對就業結構影響的實證分析

1.模型設定及數據來源

本節與上節相似，仍然運用面板模型估計，回歸方程如下：

lnL=c+αlnY+β1lnEX+β2lnIM+ε

其中L為就業量，Y為實際產出，EX為出口量，IM為進口量，ε為隨機誤差項。

由于部分省區(廣西、云南、西藏和寧夏)細分初級產品及工業制成品進出口值數據缺失，所以本節選取了2000-2013年我國西部地區8個省、市和自治區(內蒙古、重慶、四川、貴州、陜西、甘肅、青海、新疆)的面板數據作為樣本數據。

被解釋變量：

就業量 L——各省份就業人數(單位：萬人)，初級產品對應就業為第一產業就業，工業制成品對應就業為第二產業就業。

解釋變量：

實際產出Y——各地區生產總值(單位：億元)，初級產品對應產出為第一產業生產總值，工業制成品對應產出為第二產業生產總值。

出口額EX——各地區的出口商品總值(單位：億元)，初級產品對應出口值為第一產業出口值，工業制成品對應出口值為第二產業出口值。

進口額IM——各地區的進口商品總值(單位：億元)，初級產品對應進口值為第一產業進口值，工業制成品對應進口值為第二產業進口值。

其中，按照2000-2013年各年度美元兌人民幣的年平均匯率，各地區的進出口商品總值已進行調整為以人民幣計價(單位：億元)。Y、EX、IM均用CPI剔除物價因素影響。所有原始數據來源于《中國統計年鑒》、《中國商務年鑒》及西部各省、市和自治區統計年鑒。

2.實證結果及分析

表8　回歸結果(初級產品)

注：常數項未添加在表格中.*、**、***代表變量在10%、5%、1%的水平下顯著.

首先需要判斷模型的類型。

參看圖22和圖23，按照Redundant Fixed Effects檢驗判斷結果，統計量值F為573.422845，對應P= 0，拒絕原假設混合回歸模型。再分析Hausman檢驗結果，統計量值為12.081264，對應P=0.0071，因此個體隨機效應模型的原假設被拒絕，說明自變量與地區固定特征c存在相關性，因而本文選擇個體固定效應模型。

圖22　Redundant Fixed Effects檢驗

圖23　Hausman檢驗

使用個體固定效應模型分析，其可決系數R2的值為0.989597，表示該模型整體擬合度很好。個體固定效應回歸結果顯示，Y每增加1%，就業量將平均減少0.044542%，表明西部地區第一產業經濟增長對第一產業就業是抑制作用。出口與進口的就業效應均為負。具體而言，初級產品出口每增加1%，第一產業就業量將平均減少0.020756%；而初級產品進口每增加1%，第一產業就業量將平均降低0.022660%。

表9　回歸結果(工業制成品)

注：常數項未添加在表格中.*、**、***代表變量在10%、5%、1%的水平下顯著.

首先同樣需要判斷模型的類型。

圖24　Redundant Fixed Effects檢驗

圖25　Hausman檢驗

參看圖24和25，根據Redundant Fixed Effects檢驗判斷結果，統計量F值為235.272521，對應P=0，拒絕原假設混合回歸模型。再分析Hausman檢驗結果，統計量值為11.511837，對應P=0.0093，因此個體隨機效應模型的原假設被拒絕，說明自變量與地區固定特征c存在相關性，因而本文選擇個體固定效應模型。

使用個體固定效應模型分析，其可決系數R2的值為0.975141，表示該模型整體擬合度很好。個體固定效應回歸結果顯示，Y每增加1%，就業量將平均增加0.202647%，表明西部地區第二產業經濟增長對第二產業就業是促進作用。其中，出口對就業影響為正向且顯著，而進口則顯著為負。具體而言，工業制成品出口每增加1%，第二產業就業量將平均增加0.052821%；而工業制成品進口每增加1%，第二產業就業量將平均降低0.096596%。西部地區工業制成品的出口促進了第二產業就業，進口抑制了第二產業就業。

五、結論及建議

通過對我國西部地區對外貿易發展對就業的影響進行實證分析，并結合相關理論及文獻，對西部地區對外貿易發展對就業的影響，總結以下主要結論：

第一，西部地區出口貿易的發展和經濟的增長對拉動就業具有積極影響。

研究顯示，出口貿易可以提高就業水平，通過出口創匯帶動西部地區經濟發展，拉動就業增長。長期堅持發展對外貿易，提高外貿開放度，對拉動就業增長具有積極作用。

第二，西部地區初級產品進出口貿易的發展對其產業就業具有消極影響。

研究顯示，西部地區初級產品進出口貿易發展和就業是具有負相關性的。由于工業化發展在西部地區尚不成熟，勞動密集型產業仍然占有很大比重，而且勞動密集型產業產品由于技術含量低，在國外市場缺乏競爭力，嚴重缺失國際定價權，如此必然會導致其價格被強勢的發達國家壓低，利潤減少，又會對國內生產和就業產生沖擊。進口則會使區域內產品和行業遭受國外高競爭力產品的競爭，導致利潤降低，從而減少生產，產生失業問題。

第三，西部地區工業制成品出口貿易的發展對其產業就業具有積極影響。

研究顯示，西部地區工業制成品出口貿易的發展和就業具有正相關性。一是工業制成品的出口貿易能夠增加西部地區相關產業或部門的生產規模，導致對勞動力的需求增加。二是工業制成品出口相較于初級產品帶動的收入的增加要高得多，更多的勞動力會受高收入的吸引而從事出口貿易相關產業。三是從就業彈性來看，在其上中下游經營的相關行業生產等可以被充分利用并帶動，從而拉動更多的勞動力去就業。

結合西部地區對外貿易發展現狀和就業現狀及其存在問題，針對上述結論，為使西部地區對外貿易能夠幫助解決區域內就業問題及優化就業結構問題，本文提出以下對策建議：

第一，積極發展出口貿易。

現階段的西部地區相當于之前落后階段的中國，為了擴大就業，堅持出口增長導向的發展戰略是適合西部地區的。對于西部地區來說，不論是初級產品還是工業制成品其出口貿易的發展均會促進就業，不僅是能促進本行業或部門就業，而且還會帶動其他相關產業的發展，為其他產業創造更多的就業機會。所以西部地區應該繼續大力發展對外貿易，堅持以出口增長為導向，促進西部地區就業。

第二，積極承接產業轉移。

根據實證結果，西部地區工業制成品出口會促進第二產業就業。根據就業現狀，西部地區第二產業就業占就業總數比重是最小的。所以西部地區可以加大產業轉移引導力度，從我國東部或中部地區引進生產經營工業制成品貿易企業，從而促進西部地區勞動力轉移，吸納第一產業就業人口，優化勞動力就業結構。

第三，推動外貿升級轉型。

李克強總理在2015年政府工作報告中提出，要推動外貿轉型升級，促進加工貿易轉型，擴大先進技術、關鍵設備、重要零部件等進口。經濟全球化趨勢不會發生根本性的逆轉，從初級產品到工業制成品到服務整體產業鏈的全球化難以動搖，由于大量的傳統的出口商品缺乏技術附加值，對于引進后的先進技術缺乏良好吸收創新能力，而高科技型自主產權的出口商品在西部地區外貿中所占比重較小，使得西部的經濟增長方式仍顯得較為原始，帶動就業力度較小。所以，西部地區需要增加對研發技術的投入比例，提高出口產品的技術含量，研發生產自主品牌產品，對資本技術密集型產業產品嘗試生產并銷售。同時，大力引進先進的生產設備和技術以及不可再生的生產性資源產品，優化貿易和就業結構。以新能源、新材料和新電子等為代表的戰略性新興產業將成為新一輪經濟增長的主要動力，也將成為吸收勞動力就業的重要途徑。所以，西部地區要積極推動外貿轉型升級，促進就業并調整優化就業結構。

第四，正確看待進口作用。

實證分析結果顯示，出口能促進就業增長，而進口卻對就業產生抑制作用。對外貿易發展對就業影響大多能被這所解釋，但進口對于拉動經濟或促進就業的貢獻也不能被忽略。經濟全球化日益深入，市場開放度提高，國內任何企業都沒有完全壟斷某一行業的能力，進口是不可避免的。進出口貿易都會影響經濟的發展，經濟的發展又會影響到就業。由于大量進口技術密集型產品所帶來的技術溢出與擴散效應能夠不斷增加西部地區在高科技制造業的消化吸收能力，同時還能刺激企業自主創新，拉動投資與生產規模的擴大，增加對于中高技術勞動力的需求，提高就業量，也提升了就業質量，從而達到經濟的進一步發展，所以發展對外貿易應當在西部地區獲得大力鼓勵和支持。但是，西部地區乃至國家仍應該在本地的民族產業上加大扶持力度，盡量抑制該類產品進口，削減因進口而帶來的勞動力替代，同時投入更多資金，促進其新產品的研發與推廣，鼓勵產業間合作。因為民族產業雖然是產業結構調整升級的邊緣，卻仍能吸納巨大的人口就業，在西部經濟高速發展中的作用不可低估。

第五，積極參與絲綢之路經濟帶。

絲綢之路經濟帶指一個在中國和西亞各國之間形成的經濟合作區域，范圍與古絲綢之路大致相同，所經地區有陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、重慶、四川、云南、廣西。本文西部地區包括的內蒙古、廣西雖未在里面，但地理位置靠近，也可借助絲綢之路經濟帶來發展對外貿易，促進就業并優化調整。絲綢之路經濟帶的興起，必將使中國通過西部地區與歐亞各國經濟聯系更加緊密、相互合作更加深入、發展空間更加廣闊，為西部地區人民創造更廣闊的就業空間。

[注釋]

① 源自世界貿易組織秘書處統計.

②數據根據西部十二省份統計年鑒及中國統計年鑒整理得來，截至2013年底.

③東部地區包括北京、天津、上海、河北、山東、江蘇、浙江、福建、臺灣、廣東、海南、黑龍江、吉林、遼寧(不含港澳臺).

④中部地區包括山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南六省.

[參考文獻]

[1]Messerlin.Should Antidumping Rules be Replaced by National or International Competition Rules[J].18 World Competition,1995,(3).

[2]Robert C.Hine,Peter Wright.Trade with Low Wage Economies, Employment and Productivity in UK Manufacturing[J]. The Economic Journal, September 1998,(450):1500-1510.

[3]Cuyvers,L.et al.Wage and employment effects in the EU of international trade with the emerging economics[D].University of Antwerp, Ghent University,2003.

[4]Robert C.Feenstra.China’s Exports and Employment[R].National Bureau of Economic Research,Inc,NBER Working Papers,2007.

[5]楊晶，張建華. 國際貿易對城鎮就業的影響研究[J]. 經濟經緯，2008，(1)：47-50.

[6]高文書.中國對外貿易就業效應的系統廣義矩估計——基于省級動態面板數據的實證研究[J].云南財經大學學報，2009，(6)：30.

[7]藍文娟.我國對外貿易與就業關系的實證研究[D].山東大學，2010.

[8]朱啟榮，孟凡艷.中國加工貿易就業效應的實證分析[J]. 商業研究，2007，(10)：86-87.

[9]童永霞.我國加工貿易的就業效應研究[J].統計與決策，2011，(22)：136-137.

[10]俞會新，薛敬孝. 我國貿易自由化對工業就業的影響[J]. 世界經濟，2002，(10)：12-13.

[11]胡昭玲，劉旭.中國工業品貿易的就業效應——基于32個行業面板數據的實證分析[J]. 財貿經濟，2007，(8)：91-93.

[12]侯奔.中國制造業貿易就業效應的實證研究[D]. 浙江大學，2010.

[13]梁平，梁彭勇，黃金.我國對外貿易就業效應的區域差異分析[J]. 世界經濟研究，2008，(1)：51-52.

[14]薩茹拉.城鄉二元結構、三農問題與城鎮化關系研究[J].財經理論研究，2013，(6)：44-46.

[15]曲洋，支大林，李季.東北地區對外貿易就業效應的實證分析[J]. 東北師范大學報(哲學社會科學報)，2013，(2)：30-34.

[16]王云飛.加工貿易的就業效應——基于行業面板數據的檢驗[J]. 國際商務研究，2013，(1)：29-33.

[責任編輯：張曉娟]

Empirical Analysis on the Effects of Foreign Trade Development

on Employment in the Western Region

LI Jin-ling, SONG Shi-lin

(Business College,Inner Mongolia University of Finance and Economics,Hohhot 010070，China)

Abstract:Using the western foreign trade and employment data from 2000 to 2013,makes an empirical analysis of the effects of foreign trade development on employment in the western region. The results show that development of the western region's export trade and economic growth is conducive to enhancing employment levels, while import and employment in the western region is negatively correlated; the western region’s export of primary products exists within the squeeze effect, and its development can reduce employment; western region’s industrial manufactured exports can promote employment, while imports inhibit employment. For the development of foreign trade and promotion and structure optimization of employment in the western region, the article puts forward some countermeasures and suggestions.

Key words:western region; foreign trade; employment