腹腔鏡輔助遠端胃癌D2根治術治療進展期胃癌43例療效觀察
張同,孫亮,曾玉劍,舒若,田衍,施承民,郭姝婧,羅華友
(昆明醫科大學第一附屬醫院,昆明 650032)
摘要:目的觀察腹腔鏡輔助遠端胃癌D2根治術治療進展期胃癌的效果。方法將85例進展期胃癌患者隨機分為觀察組43例及對照組42例,觀察組行腹腔鏡輔助遠端胃癌D2根治術,對照組行開腹遠端胃癌D2根治術,比較兩組術中情況、術后康復及并發癥發生情況。結果觀察組術中出血量、切口長度、術后肛門排氣時間、開始下床活動時間、進食時間和平均住院時間均明顯少于對照組(P均<0.05);兩組手術時間、淋巴結清除數、術后并發癥發生率比較差異均無統計學意義(P均>0.05);隨訪4~34個月,患者術后定期化療、復查均未發現復發、轉移,均未出現死亡病例。結論 腹腔鏡輔助遠端胃癌D2根治術治療進展期胃癌效果較好,且有創傷小、出血少、手術風險小和術后恢復快等優勢。
關鍵詞:胃腫瘤;腹腔鏡;胃癌D2根治術
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.45.018
中圖分類號:R735.2文獻標志碼:B
收稿日期:(2015-08-20)
通信作者:羅華友
胃癌是來源于胃黏膜上皮細胞的惡性腫瘤[1],外科手術是最主要的治療手段,開腹胃癌根治術和腹腔鏡胃癌根治術為常用術式。腹腔鏡D2根治手術已成為早期胃癌的標準術式,但對于進展期胃癌的治療效果卻存在爭議[2,3]。目前國內對進展期胃癌的腹腔鏡D2根治術已進行了很多探索性的臨床研究[4,5],但效果不一。2012年1月~2014年10月,我們觀察了腹腔鏡輔助遠端胃癌D2根治術治療進展期胃癌的效果。現報告如下。
1資料與方法
1.1臨床資料選擇本院收治的進展期胃癌患者85例,男48例、女37例,年齡45~75歲。均通過胃鏡、活檢確診為胃癌,其中腫瘤位于胃竇53例,胃體35例。病理類型為高分化腺癌27例,中分化23例,低分化17例,黏液腺癌7例,印戒細胞癌8例,未分化癌3例;術前以超聲內鏡及上腹部螺旋CT進行臨床分期為cT2N0M0~cT4aN3Mo(NCCN標準);TNM分期為ⅠB期8例,ⅡA期23例,ⅡB期16例,ⅢA期20例,ⅢB期13例,ⅢC期 5例;cT4a患者均術前給予奧沙利鉑+多西他賽+氟尿嘧啶輔助化療。排除早期胃癌、周圍組織器官或遠處轉移、危重及不能接受手術等手術禁忌證。根據年齡、性別、手術方式、病理類型、分期及病情等將85例患者分為腹腔鏡組43例及開腹組42例,兩組一般資料具有可比性。
1.2手術方法及觀察指標兩組均采用全麻氣管插管。全麻成功后,開腹組取平臥位,腹腔鏡組取用頭低腳高、兩腿分開仰臥位。腹腔鏡組進行腹腔鏡輔助遠端胃癌D2根治術:建立氣腹,置入腹腔鏡,常規探查,注意肝臟、腹盆腔及大網膜有無明顯轉移,明確腫瘤位置及是否侵及漿膜等。超聲刀游離橫結腸系膜前葉,左至結腸脾曲,向右游離至結腸肝曲。沿結腸中動脈及其分支分離,向上暴露腸系膜上靜脈、右結腸靜脈,胃網膜右靜脈及Henle干,清掃14v組淋巴結。沿胰腺下緣及胰頭表面向上清掃,裸化胃網膜右動脈于根部切斷。清掃胰腺前被膜,助手將大網膜置于肝臟下方,向上翻起胃體,先暴露胃十二指腸動脈,然后沿胃十二指腸動脈向上解剖尋找肝總動脈、胃左、脾動脈和腹腔干,切斷胃左動脈并清掃第7、8、9、11p組淋巴結。繼續游離、切斷十二指腸后壁與胰頭間的小血管,裸露十二指腸球部。沿肝下緣游離小網膜,剪開肝十二指腸韌帶被膜,向下剝離肝十二指腸韌帶,清掃第12 a組淋巴結,并向上徹底清掃第1、3、5組淋巴結。上腹正中另做長約5 cm切口,以切口保護器保護切口,由此切口將胃提出切口外,移除病灶后,使用管狀吻合器在腔外行畢-Ⅰ式或畢-Ⅱ式吻合,吻合口旁常規放置引流。開腹組進行開腹遠端胃癌D2根治術:取上腹正中15~20 cm切口,左繞臍如入腹部,探查,按胃D2根治術要求,方法步驟與腹腔鏡組大致相同。統計手術時間、術中出血量、淋巴結清除數、切口長度、肛門排氣時間、開始下床活動時間、開始進食時間、住院天數;觀察術后并發癥情況。

2結果
兩組手術時間、術中出血量、切口長度及淋巴結清除數比較見表1。兩組術后肛門排氣時間、開始下床活動時間、進食時間和住院時間比較見表2。觀察組術區感染1例,吻合口狹窄1例,反流性食管炎1例;對照組術區感染2例,吻合口狹窄1例,反流性食管炎1例,腸梗阻1例。兩組術后并發癥的發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。兩組隨訪4~34個月,平均22.2個月,患者術后定期化療、復查均未發現復發、轉移,均未出現死亡病例。

表1 兩組手術時間、術中出血量、淋巴結清除數
注:與對照組比較,△P<0.05。

表2 兩組術后肛門排氣時間、開始下床活動時間、
注:與對照組比較,△P<0.05。
3討論
胃癌的發病率居全球惡性腫瘤第4位,病死率居全球惡性腫瘤第2位,居我國消化道惡性腫瘤第1位。目前,我國胃癌死亡病例占全球胃癌死亡病例1/4,每年胃癌發病數為40萬,死亡數約30萬[6]。胃癌在我國有發病率高、轉移率高、病死率高和早診率低、根治切除率低、5年生存率低的特點,總體預后較差[7]。胃癌可分為早期胃癌和進展期胃癌,臨床中進展期胃癌多見,腫瘤多浸潤胃壁肌層及以下,增加了胃癌的風險和治療難度[8]。
目前胃癌的主要治療手段是手術,同時亦可實行化療、放療、生物治療、基因治療等手段。手術方式分為開腹性手術和腹腔鏡手術。最新版日本胃癌治療規范中腹腔鏡手術已成為胃癌手術方案之一[9]。腹腔鏡胃癌根治術操作難度較大,因此臨床醫師應有嫻熟的技術并遵循根治性切除原則[10]。研究[11,12]顯示,對進展期胃癌采取腹腔鏡胃癌D2根治術能達到根治性效果。本研究結果顯示,觀察組的手術時間長于對照組,術中出血量少、切口長度短、術后肛門排氣時間快、開始下床活動時間早、開始進食時間早、住院天數短,而兩組淋巴結清除數比較差異無統計學意義。
胃癱、吻合口瘺、吻合口出血等為胃癌根治術后常見的手術短期并發癥,本研究兩組術后并發癥比較差異無統計學意義。術中放置引流管對吻合口瘺患者十分重要;約1/3的吻合口瘺需再次手術,非手術無法穩定患者病情,則需行二次手術。多數吻合口狹窄患者可通過內鏡下球囊擴張術成功治療,不成功者行放置支架擴張。術中超聲刀使用時應避免工作面直接接觸血管和腹腔內器官,做到適當牽拉、止血徹底。生存率能全面反映腹腔鏡進展期胃癌手術的中遠期療效,本組隨訪患者術后定期化療、復查均未發現復發、轉移,均未出現死亡病例。
綜上所述,腹腔鏡輔助遠端進展期胃癌D2根治術治療進展期胃癌效果較好,且有創傷小、出血少、手術風險小和術后恢復快等優勢。
參考文獻:
[1] 石巖巖.幽門螺桿菌毒力因子致胃癌機制的研究現狀[J].中國微創外科雜志,2011,11(7):649-651.
[2] 金太欣,張家衡.進展期遠端胃癌行腹腔鏡與開腹D2根治術的近期療效對比[J].腹部外科,2013,26(4):244-246.
[3] Hamabe A, Omori T, Tanaka K, et al. Comparison of long-term resuits between laparoscopy-assisted gastrectomy and open gastrectomy with D2 lymph node dissection for advanced gastric cancer[J]. Surg Endosc, 2012,26(6):1702-1799.
[4] 羅國德,曹永寬,張林,等.腹腔鏡與開腹手術對進展期胃癌D2根治術的臨床對比分析[J].華西醫學,201l,26(9):1323-1326.
[5] 石國豪,陳平.腹腔鏡與開腹手術治療胃癌的比較研究[J].中國現代普通外科進展,2010,13(9):716-718.
[6] Mackenzie M, Spithof K, Jonker D. Systemic therapy for advanced gastric cancer: a clinical practice guideline[J]. Curr Oncol, 2011,18(4):e202-209.
[7] 閆玉蘭.胃癌綜合治療[J].現代腫瘤醫學,2014,22(8):1972-1975.
[8] Roa I, Slater J, Carvajal D, et al. HER2 gene amplification and overexpression in advanced gastric cancer [J]. Rev Med Chil, 2013,141(11):1411-1419.
[9] 胡祥.日本《胃癌治療指南》(第3版)解讀[J].中國實用外科雜志,2010,30(1):25-30.
[10] 程勇,王輝,尹美容,等.腹腔鏡胃癌根治術26例報告[J].腹部外科,2010,23(4):218-219.
[11] 董峰,牛躍平,孫培春,等.腹腔鏡輔助下與開腹胃癌根治術治療進展期遠端胃癌臨床對照研究[J].中華實用診斷與治療雜志,2013,27(5):457-459.
[12] 田夫,鄧清,胡小苗,等.腹腔鏡輔助下胃癌根治術2l例報告[J].中國微創外科雜志,2012,12(3):217-219.