無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭54例臨床觀察

無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭54例臨床觀察

熊寒露

江西省新余市新鋼中心醫(yī)院ICU，江西新余338000

【摘要】目的：觀察無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床療效。方法：選取107例COPD合并呼吸衰竭患者作為研究對象。按照隨機數(shù)字表法將患者分為實驗組54例和對照組53例。所有患者均進(jìn)行抗感染等常規(guī)治療，實驗組在對照組治療的基礎(chǔ)上，采取無創(chuàng)呼吸機治療，比較兩組患者治療前后24hPaO2、PaCO2、pH水平變化情況，ICU時間、住院時間以及治療后肺功能相關(guān)指標(biāo)變化情況。結(jié)果：實驗組患者治療后PaO2、PaCO2、pH水平顯著優(yōu)于治療前和對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；實驗組ICU時間和住院時間明顯少于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；實驗組患者治療后FVC、FEV1、FEV1/FVC均明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者療效較好，能有效改善患者PaO2、PaCO2、pH水平、縮短患者ICU時間和住院時間，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】無創(chuàng)呼吸機；COPD；呼吸衰竭

【中圖分類號】R563

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號】1007-8517(2015)21-0042-02

收稿日期：(2015.07.28)

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease，COPD)在急性加重期易并發(fā)呼吸衰竭，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展，無創(chuàng)呼吸機技術(shù)的不斷完善，在COPD合并呼吸衰竭臨床治療中應(yīng)用效果較好。筆者采用無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者取得滿意療效，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2010年5月至2015年4月我院收治的107例COPD合并呼吸衰竭患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合《內(nèi)科學(xué)》[2]第8版中COPD和呼吸衰竭相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)；經(jīng)常規(guī)檢查確診；入選前4周內(nèi)未服用對本研究結(jié)果產(chǎn)生影響的藥物；能夠獨立配合完成本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：有其他肺部疾病；有嚴(yán)重器質(zhì)性病變；對本研究所用藥物過敏。按照隨機數(shù)字表法將患者分為實驗組和對照組，實驗組例數(shù)為54，對照組例數(shù)為53。實驗組中男性患者28例，女性患者26例，年齡55~79歲，平均年齡(61.35±8.17)歲，病程4~18年，平均病程(11.95±3.76)年；對照組中男性患者27例，女性患者26例，年齡55~78歲，平均年齡(60.78±5.84)歲，病程4~18年，平均病程(11.97±3.74)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法所選患者均進(jìn)行抗感染等常規(guī)治療，包括持續(xù)低流量吸氧、靜脈滴注氨茶堿(氨茶堿注射液，吉林濟邦藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H20053966)和霧化吸入沙美特羅替卡松粉吸入劑(舒利迭，Glaxo Operations UK Limited公司，批準(zhǔn)文號H20090241)治療，氨茶堿0.25g/次，2次/日，沙美特羅替卡松粉吸入劑每次1吸，2次/日，4周為1療程，連續(xù)治療2個療程。實驗組在對照組基礎(chǔ)上，采用無創(chuàng)拉斐爾(RAPHAEL)呼吸機(瑞士夏美頓公司生產(chǎn))治療。治療期間患者神志均清楚，呼吸機模式為DuoPAP，頻率為10~12/min。初始呼吸末壓力設(shè)定為2~5cmH2O，逐漸遞增至4~6cmH2O；初始支持壓力設(shè)定為8~15cmH2O，以2cmH2O水平逐漸遞，不得超過28cmH2O，氧濃度為40%，至患者血氣分析指標(biāo)恢復(fù)正常為止。當(dāng)患者出現(xiàn)意識模糊或PaCO2大于110 mmHg，及時行氣管插管。

1.3觀察指標(biāo)觀察患者治療前及治療后24h PaO2、PaCO2、pH水平變化情況，記錄患者ICU時間、住院時間，并比較兩組治療后肺功能相關(guān)指標(biāo)(FVC、FEV1、FEV1/FVC)變化情況。

2結(jié)果

2.1兩組PaO2、PaCO2、pH水平變化情況比較實驗組患者治療后PaO2、PaCO2、pH水平顯著優(yōu)于治療前和對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1　兩組患者PaO 2、PaCO 2、pH水平比較

2.2兩組ICU時間和住院時間比較實驗組ICU時間和住院時間顯著少于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2　兩組患者ICU時間和住院時間比較　 ± s)

2.3兩組肺功能相關(guān)指標(biāo)比較實驗組患者治療后FVC、FEV1、FEV1/FVC均明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表3。

表3　肺功能相關(guān)指標(biāo)比較　 ± s)

3討論

目前，COPD的發(fā)病原因尚不完全明確，多數(shù)專家認(rèn)為該病的發(fā)生與慢支、阻塞性肺氣腫有關(guān)聯(lián)性。臨床上一般將引發(fā)COPD的因素歸為外因和內(nèi)因：外因多是環(huán)境所致，內(nèi)因則多因個體因素造成[3]。日常生活環(huán)境中，吸煙、粉塵和化學(xué)物質(zhì)的吸入均為引發(fā)COPD的危險因素。遺傳因素、氣道反應(yīng)性增高者等是導(dǎo)致患者發(fā)病情況存在差異的主要原因[4]。

COPD臨床表現(xiàn)為氣流阻塞，多表現(xiàn)為進(jìn)行性加重[5]。無創(chuàng)呼吸機，采取經(jīng)鼻或口鼻面罩通氣，對機體氣道的影響較小，患者舒適度較高，而且無創(chuàng)呼吸機減少了感染的風(fēng)險，提高了患者的治療依從性。其能夠改善機體的缺氧狀況，對于輔助治療有著較高的應(yīng)用價值。現(xiàn)階段，輔助應(yīng)用呼吸機能夠促使患者氧合功能得到明顯改善，已成為了臨床治療COPD的有效手段[6]。本文研究結(jié)果顯示，實驗組患者治療后PaO2、PaCO2、pH水平顯著優(yōu)于治療前和對照組；實驗組ICU時間和住院時間顯著少于對照組，可見無創(chuàng)呼吸機的使用，對于改善COPD患者臨床癥狀有較明顯的效果。實驗組患者治療后FVC、FEV1、FEV1/FVC均明顯高于對照組，提示無創(chuàng)呼吸機對改善患者肺功能有明顯效果。

綜上，無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者療效較好，能有效改善患者PaO2、PaCO2、pH水平、縮短患者ICU時間和住院時間，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]張凱, 張國俊. 無創(chuàng)通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的研究進(jìn)展[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2015, 24(02): 84-86.

[2]葛均波, 徐永健. 內(nèi)科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2013:473-474.

[3]姜明華, 王延輝, 李泱. 益腎斂肺膏治療慢性阻塞性肺疾病臨床分析[J]. 實用中醫(yī)藥雜志, 2015, 31(02): 86-87.

[5]陳擇岐, 余萬輝, 謝燕梅, 等. 慢性阻塞性肺疾病合并侵襲性肺曲霉病患者血清IL-12、IL-15、IL-17水平變化及意義[J]. 山東醫(yī)藥, 2015, 55(04): 53-54.

[6]李朝紅, 郭力源, 劉江帆, 等. 注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉聯(lián)合痰熱清注射液治療痰熱壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床研究[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2015, 24(06): 611-613.