語(yǔ)文公開課作為教學(xué)研討的一種重要形式,對(duì)促進(jìn)教學(xué)新思想、新理念的更新與普及,對(duì)聽課教師教學(xué)方法、教學(xué)思想高度的示范作用,對(duì)授課教師本人的專業(yè)提升與成長(zhǎng)都具有不可代替的作用。因此上公開課、聽公開課成了各級(jí)教研部門、學(xué)校組織教學(xué)研討活動(dòng)的重要形式。
一、語(yǔ)文公開課在實(shí)施過(guò)程中的弊端和不足
(一)曲高和寡
語(yǔ)文公開課,由于它承擔(dān)的任務(wù)是推廣某一教學(xué)新理念或新的思想,更主要的是這一節(jié)課要具有標(biāo)桿和示范作用,所以,對(duì)于授課老師來(lái)說(shuō),在思想深處努力求新、求高、求奇。授課者本人可能是這一領(lǐng)域的教學(xué)專家、教學(xué)權(quán)威,亦或是教學(xué)骨干、學(xué)科帶頭人,因此,授課過(guò)程對(duì)于聽課老師來(lái)講非常精彩,可聽過(guò)以后應(yīng)用于教學(xué)實(shí)踐難度卻很大。于是形成了“叫座不叫好的”尷尬局面。
(二)按部就班
一堂公開課,在授課之前,可能已經(jīng)進(jìn)行了多遍的演練,一些備課較細(xì)致的教師更是把開頭、過(guò)渡語(yǔ)、教師的語(yǔ)言,甚至是學(xué)生的回答、提問(wèn)都預(yù)設(shè)在了備課上。由于預(yù)設(shè)較多,老師只要按部就班把備課內(nèi)容講完就算完成任務(wù),課堂上缺少了最為寶貴的隨機(jī)生成的問(wèn)題,學(xué)生的主動(dòng)性得到了極大的限制,學(xué)生只是教師用來(lái)表演、完成教學(xué)任務(wù)的道具,一切都在老師的指揮棒下活動(dòng),不敢越雷池一步,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造思維更是無(wú)從談起。即使教學(xué)過(guò)程中安排了一些討論、質(zhì)疑的環(huán)節(jié),也是為老師的預(yù)先設(shè)置服務(wù),因此課堂表面上熱熱鬧鬧,學(xué)生發(fā)言此起彼伏,但“都是戴著鐐銬跳舞”,缺少了真正的自由。
(三)弄虛作假
不可否認(rèn),大多數(shù)公開課都是真實(shí)可信的。但由于部分公開課帶有很強(qiáng)的功利性質(zhì),如“評(píng)優(yōu)課”、“競(jìng)賽課”,有的公開課是教師為了評(píng)職稱的需要,勉強(qiáng)操刀上陣,但又怕出丑,因此出現(xiàn)了假課的現(xiàn)象:假的表演,假的學(xué)生質(zhì)疑,教師預(yù)先給學(xué)生答案等等不一而足。這些既影響了教師在學(xué)生心目中的形象,又使聽課老師聽后毫無(wú)收獲。
(四)手段繁雜
公開課,在授課教師、聽課教師、甚至是專家學(xué)者潛意識(shí)里,如果不用多媒體,如果缺少聲光電,那就代表著這位教師教學(xué)理念落后,跟不上時(shí)代;如果沒有表演,缺少學(xué)生的討論、合作,那就代表著這堂課學(xué)生沒有充分活動(dòng)等等。由于多種手段的綜合運(yùn)用,課堂效果乍看起來(lái)美輪美奐,課堂氣氛熱熱鬧鬧,學(xué)生老師的雙邊活動(dòng)也很充分,但是不是每遇公開課都要如此,這是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。
從語(yǔ)文公開課的角度來(lái)講,大家公認(rèn)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是“語(yǔ)文課要姓語(yǔ)”,不能離開對(duì)語(yǔ)言文字的學(xué)習(xí),對(duì)句子的品析,對(duì)作者感情的體會(huì)與思考。一堂好的語(yǔ)文公開課,教師要注意教學(xué)技巧、教學(xué)理念、教學(xué)手段的運(yùn)用,可歸根結(jié)底,教師要關(guān)注的是如何在“語(yǔ)言文字”上下功夫。在這一根本思想的指導(dǎo)下,語(yǔ)文課才能回歸正途,否則就成了信息課、表演課、演講課。
二、語(yǔ)文教師真正需要的公開課應(yīng)該具有的特點(diǎn)
(一)示范性
語(yǔ)文公開課必須具有示范性。具體來(lái)說(shuō)應(yīng)該在以下幾個(gè)方面具備示范性:
首先,教師的教學(xué)理念應(yīng)該具有示范性。授課教師應(yīng)該具有最前沿的理念,對(duì)于新的教學(xué)思想爛熟于胸,并在自己的授課過(guò)程中充分地表現(xiàn)出來(lái)。如新的教學(xué)思想所提倡的“對(duì)話”思想:學(xué)生與文本之間的對(duì)話、教師與學(xué)生之間的對(duì)話、教師與文本之間的對(duì)話。教師在授課過(guò)程中,應(yīng)通過(guò)具體的環(huán)節(jié)來(lái)體現(xiàn)這一教學(xué)思想。又如新課程提出的“以教師為主導(dǎo),以學(xué)生為主體”這一理念,如果教師授課時(shí)仍然是師道尊嚴(yán),“滿堂灌”,無(wú)論教師本人講得如何精彩,應(yīng)該說(shuō)都不是一節(jié)成功的課
其次,老師的教學(xué)方法應(yīng)該具有示范性。老師的教歸根結(jié)底應(yīng)該落實(shí)在學(xué)生的學(xué)上,因此公開課上老師的教學(xué)方法應(yīng)該具有示范性。一些語(yǔ)文大家給我們做了良好的示范,如蘇州特級(jí)教師黃厚江老師的“本色語(yǔ)文教學(xué)”,緊扣文本,教風(fēng)樸實(shí),實(shí)實(shí)在在;上海于漪老師,教法細(xì)膩,語(yǔ)言富有感染力;湖北特級(jí)教師余映潮板塊式教學(xué),語(yǔ)言富有詩(shī)意。這些教師的教學(xué)方法不同,教學(xué)風(fēng)格各異,但都給我們做了良好的示范。
最后,教師的素質(zhì)應(yīng)該具有示范性。作為一位公開課的教師,自身扎實(shí)的基本功應(yīng)該是聽課教師的楷模和榜樣。自然大方的教態(tài)、標(biāo)準(zhǔn)富有感染力的普通話、美觀大方的粉筆字、靈活巧妙駕馭課堂的能力等等,這些都應(yīng)該是聽課老師的示范。
(二)研討性
人們普遍認(rèn)為:公開課一定要上得精彩,公開課一定要成功。其實(shí),公開課還應(yīng)該承擔(dān)著另一種功能:公開課的研討性。通過(guò)這一課,提供給聽課者研討。比如,曾在一次國(guó)家級(jí)公開課上,一位蘇州的教師執(zhí)教《珍珠鳥》,對(duì)于珍珠鳥文章的主旨公認(rèn)是贊揚(yáng)人與動(dòng)物和諧相處,能創(chuàng)造一個(gè)值得信賴的世界。而本課執(zhí)教者卻認(rèn)為文中的做法是對(duì)動(dòng)物自由的限制,是對(duì)動(dòng)物的另一種戕害。這引起了極大的爭(zhēng)論。姑且不論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),本次公開課能給大家提供一個(gè)研討的范例,就是一個(gè)巨大的成功。另外,公開課也不一定是完美的,允許出現(xiàn)缺陷,這樣,反而能給聽課者另一方面的啟示。
(三)實(shí)用性
公開課之所以“叫座不叫好”,一個(gè)主要的因素就是公開課花架子太多,實(shí)用性不強(qiáng)。所以公開課要著眼于教師的需要。如作文教學(xué)長(zhǎng)期缺少教材,作文難教,是語(yǔ)文老師的共識(shí)。所以,公開課就應(yīng)該多開一些和作文有關(guān)的內(nèi)容。但事實(shí)上,有關(guān)這一方面的公開課非常少。
另外公開課更應(yīng)該少一些形式,多一些實(shí)實(shí)在在的效果。因?yàn)椋_課上過(guò)以后,所用的班級(jí),任課教師一般都要重新上一遍就很說(shuō)明問(wèn)題。
公開課作為教研活動(dòng)的重要形式確實(shí)必要,但在實(shí)施過(guò)程中,如果授課教師能夠揚(yáng)長(zhǎng)避短,就一定能夠充分發(fā)揮公開課的作用,更好地為教育教學(xué)服務(wù)。
(孟慶龍 ?江蘇省徐州市銅山區(qū)郭集中學(xué) ?222116)