血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人焦慮、抑郁與社會支持的相關性

胡亞妮，符　霞，宋　利，陳源漢，黃寶球

Correlation between anxiety,depression and social support among

hemodialysis patients complicated with hepatitis B virus infection

Hu Yani,Fu Xia,Song Li,et al(People’s Hospital of Guangdong Province,Guangdong 510080 China)

?

血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人焦慮、抑郁與社會支持的相關性

胡亞妮，符霞，宋利，陳源漢，黃寶球

Correlation between anxiety,depression and social support among

hemodialysis patients complicated with hepatitis B virus infection

Hu Yani,Fu Xia,Song Li,et al(People’s Hospital of Guangdong Province,Guangdong 510080 China)

摘要:[目的]了解血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人的焦慮、抑郁與社會支持水平及其相關性。[方法]選取廣州市某三級甲等醫院血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人37例為研究對象，采用一般資料調查表、醫院焦慮抑郁量表和社會支持評定量表對其進行調查，并分析其相關性。[結果]血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人焦慮陽性率為21.6%，抑郁陽性率為40.5%；社會支持評定量表總分為(37.92±9.13)分；血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人的焦慮水平與社會支持呈低度負相關(r=-0.327，P=0.048)，抑郁水平與社會支持呈中度負相關(r=-0.530，P=0.001)。[結論]社會支持水平越高，血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人的焦慮、抑郁情緒越低，醫務人員以及病人的家人、親戚、朋友和社會人員均應采取相應措施提高病人的社會支持水平，從而幫助其改善焦慮、抑郁情緒。

關鍵詞:血液透析；乙型肝炎病毒感染；焦慮；抑郁；社會支持

血液透析病人由于免疫功能受損、對感染抵抗力下降、接觸血制品以及共用透析機等原因，容易受到乙型肝炎病毒的感染[1]。據報道，我國目前血液透析病人乙型肝炎病毒感染率為15.1%～47.81%[2-5]。血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人不僅要面對來自血液透析的壓力，如長期的定時治療、嚴格的飲食控制、高昂的治療費用、家庭角色和社會地位的喪失等[6]，還要面對來自乙型肝炎病毒感染的壓力，如缺乏對該病有效的根治藥物、可能出現各種危及生命的并發癥、具有傳染性和社會歧視等[7]。而國內尚無有關血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人心理障礙發生率的報道。社會支持作為生活事件和應激反應的中間變量，影響著病人的心理應激過程。為了解血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人的焦慮、抑郁情緒發生率及其與社會支持的關系，本研究對此進行調查，為進一步實施護理干預提供依據。

1對象與方法

1.1研究對象采用整群抽樣方法選取廣州市某三級甲等醫院血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人40例為研究對象。納入標準：①血液透析治療3個月以上；②乙型肝炎血清標志物的檢測結果為陽性；③能正確理解問卷的有關內容并做出回答。排除合并嚴重心身疾病者。

1.2研究方法

1.2.1調查工具①一般資料調查表。該表自行設計，主要內容包括年齡、性別、職業、學歷、婚姻狀態、宗教信仰、醫療費用來源等內容。②醫院焦慮抑郁量表。該量表由 Zigmond 和 Snaith 于1983 年編制，主要用于綜合醫院病人焦慮和抑郁情緒的篩查，包括焦慮和抑郁2個分量表，各7個條目，每個條目均采用Likert 4級計分(0分～3分)。焦慮和抑郁分量表得分0分～7分屬無癥狀；8分～10分屬可疑存在；11分～21分屬肯定存在；在評分時，8分及以上均為陽性[8]。本研究中該量表的內部一致性Cronbach’s α信度系數為0.875，焦慮和抑郁分量表的Cronbach’ s α信度系數分別為0.831和0.768。③社會支持評定量表。該量表由肖水源等于1986年編制并在1990年加以修訂，共10個條目、3個維度，其中客觀支持3個條目，主觀支持4個條目，對支持的利用度3個條目。得分越高，說明受試者所獲得的社會支持水平越高[9]。

1.2.2資料收集方法2014年10月—12月，在廣州市某三級甲等醫院血液透析室，采用一般資料調查表、醫院焦慮抑郁量表和社會支持評定量表對符合納入條件的受試者進行問卷調查，調查時采用統一指導語，向受試者解釋研究目的及意義，征得其合作后，向其講解問卷填寫方法并發放問卷，要求研究對象下次來院透析時將問卷帶回。回收問卷時，仔細檢查有無遺漏，若發現遺漏，當場請受試者立即補充。

2結果

2.1一般資料本研究共收回有效問卷37份，有效回收率92.5%。37例受試者中，年齡30歲～80歲(51.19歲±11.45歲)；男21例(56.8%)，女16例(43.2%)；學歷小學以下3例(8.1%)，小學5例(13.5%)，初中10例(27.0%)，高中/中專12例(32.4%)，大學及以上7例(18.9%)；已婚34例(91.9%)，離異1例(2.7%)，分居2例(5.4%)；公費醫療6例(16.2%)，醫療保險27例(73.0%)，自費4例(10.8%)；血液透析時間1年～32年(6.81年±6.96年)。

2.2血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人焦慮、抑郁情況本組血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人中，焦慮：無癥狀者29例，占78.4%；可疑存在者4例，占10.8%；肯定存在者4例，占10.8%。抑郁：無癥狀者22例，占59.5%；可疑存在者5例，占13.5%；肯定存在者10例，占27.0%。得分情況見表1。

表1　血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人

2.3血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人的社會支持情況(見表2)

表2　血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人

2.4血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人焦慮、抑郁與社會支持的相關關系(見表3)

表3　血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人焦慮、

3討論

3.1血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人焦慮、抑郁水平抑郁和焦慮是影響血液透析病人生活質量的重要因素，也是血液透析病人最常見的社會心理問題。本研究應用醫院焦慮抑郁評定量表對血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人進行焦慮和抑郁情緒的篩查，結果血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人焦慮分量表得分為(4.27±4.67)分，焦慮陽性率為21.6%，抑郁分量表得分為(7.32±5.05)分，抑郁陽性率為40.5%，與國內王璋琳等[10,11]調查結果一致，低于呂文艷等[12,13]的調查結果。說明是否合并乙型肝炎病毒感染對血液透析病人的焦慮、抑郁情緒影響不大。分析原因：①對于合并乙型肝炎病毒感染的血液透析病人來說，血液透析是最大的心理應激來源，而隨著社會對乙型肝炎病毒感染者逐漸理解和包容，乙型肝炎病毒感染對病人造成的心理影響越來越小；②隨著血液透析技術的發展以及醫保的惠及，血液透析造成的并發癥和高昂的治療費用得以抑制和緩解，導致血液透析病人的焦慮、抑郁陽性率有所降低。

3.2血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人社會支持水平本研究結果顯示，血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人社會支持評定量表總分為(37.92±9.13)分，高于國內普通人常模[14]，與陳三妹等[15,16]對血液透析病人的調查結果一致，說明家庭和社會等給予了血液透析病人較多的社會支持，同時也說明是否合并乙型肝炎病毒感染對血液透析病人的社會支持影響不大。分析原因：社會支持是指個體與社會各方面包括親屬、朋友、同事、伙伴等社會的人以及家庭、單位、黨團、工會等社團組織所產生的精神上和物質上的聯系程度，包括客觀支持、主觀支持及對支持的利用情況[14]。客觀支持和對支持的利用度由病人所處的實際情況和個性特征所決定，不會因為其是否合并乙型肝炎病毒感染而改變。主觀支持與個體的主觀感受密切相關，對病人親屬、朋友、同事、伙伴等社會上的人而言，無論是否合并乙型肝炎病毒感染，血液透析病人都是弱勢群體，都需要被照顧、幫助和鼓勵，因此病人感受到的主觀支持也不因是否合并乙型肝炎病毒感染而有差別。

3.3血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人焦慮、抑郁與社會支持的相關性本研究結果表明血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人的焦慮、抑郁情緒與社會支持呈負相關，即社會支持程度越高，血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人的焦慮、抑郁情緒越低，這與吳緬等[17,18]的研究結果一致。提示血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人的家人、親戚、朋友及社會人員等對病人的支持、理解和幫助有助于病人焦慮、抑郁情緒的改善。醫務人員對病人的軀體疾病進行治療的同時，還要重視提高病人的社會支持水平，從而降低焦慮、抑郁不良情緒的影響。首先，醫務人員應幫助病人明確其可以獲得的社會支持來源，鼓勵病人不僅要積極、勇敢地接納來自社會各界的幫助，還要主動尋求外界的幫助；其次指導病人的家人、親戚、朋友更加理解血液透析病人面臨的心理應激來源，從情感上、經濟上以及生活的各方面做出相應的支持；最后，在社會上廣泛宣傳血液透析的相關知識，呼吁社會關注血液透析人群，發動醫院、社會團體以及政府的力量來給予血液透析病人更多的精神支持。

參考文獻：

[1]托婭,鄭文利，張春媛.維持性血液透析患者乙肝病毒感染及乙肝疫苗接種現狀分析[J].中國醫藥導報，2014,11(7)：97-103.

[2]袁東梅.血液透析患者乙肝、丙肝感染現狀及其護理探討[J].中外醫療,2013,32(15):164-165.

[3]楊慧芳,俞建芬,張娟.血液透析患者乙肝、丙肝感染現狀分析與護理體會[J].實用醫學雜志，2008，24(11)：2002-2003.

[4]陳卿,石璟,馮永亮,等.血液透析者乙肝和丙肝感染情況及影響因素分析[J].中國公共衛生，2013，29(11)：1577-1580.

[5]李繼霞,羅南萍,公衍文.血液透析患者感染 HIV、TP、HBV 和 HCV 的情況調查[J].放射免疫學雜志，2012，25(4)：432-433.

[6]闞子云.焦慮對維持性透析患者健康狀況的影響及其護理干預的效果研究[D].天津：天津醫科大學,2009:4.

[7]崔鳳梅,錢文如,鐘懷印.慢性乙肝住院患者焦慮、抑郁與社會支持的相關性[J].解放軍護理雜志，2008，25(2B)：18-20.

[8]Zigmond AS，Snaith RP.The Hospital Anxiety and Depression Scale[J].Acta Psychiatr Scand,1983，67(6):361-370.

[9]肖水源.社會支持評定量表的理論基礎與研究應用[J].臨床精神醫學雜志,1994,4(2)：98-100.

[10]王璋琳,王超虹,翟迪,等.自我效能干預對維持性血液透析患者心理狀況的影響[J].齊魯護理雜志，2012，18(1)：5-7.

[11]李慧.血液透析患者自我管理現狀及影響因素的研究[D].北京：北京協和醫學院,2011:38.

[12]呂文艷,胡紅娟，侯愛和.維持性血液透析患者負性情緒與生存質量的相關研究[J].中國醫藥指南，2011，9(2)：58-60.

[13]諶南嵐,畢慧欣,黃谷香.維持性血液透析患者焦慮和抑郁狀態的調查[J].廣東醫學,2010,31(22)：2939-2940.

[14]汪向東,王希林,馬弘.心理衛生評定量表手冊[J].中國心理衛生雜志，1999，13(增刊):120-235.

[15]陳三妹,蔣芬,岳雄華.維持性血液透析患者疾病不確定感與社會支持的相關性研究[J].中國全科醫學,2012,15(5A)：1510-1512.

[16]孫靜,曹成琦,王麗娟.血液透析患者抑郁狀況及其與自我效能和社會支持的相關性研究[J].護理管理雜志,2012,12(5)：313-315.

[17]吳緬,趙寧.老年維持性血液透析患者的焦慮因素及其與社會支持的相關性探討[J].中國全科醫學,2007,10(1)：45-46.

[18]王秀麗,段文玉，張星.社會支持水平對持續性血液透析患者心理狀態的影響[J].中國健康心理學雜志，2010，18(3)：263-265.

(本文編輯李亞琴)

·綜合研究·

收稿日期：(2014-12-31；修回日期：2015-06-13)

通訊作者

作者簡介胡亞妮，碩士研究生，單位：510080，廣東省人民醫院；符霞()、宋利、陳源漢、黃寶球單位：510080，廣東省人民醫院。

基金項目廣東省醫學科學技術研究基金項目，編號：B2012013。

中圖分類號：R473.51

文獻標識碼：Adoi:10.3969/j.issn.1009-6493.2015.19.016

文章編號：1009-6493(2015)07A-2354-03