高榮禮
摘要:實驗教學不僅對學生的科研能力和創新能力進行培養,還可激發他們的創新思維能力,對材料類專業學生的培養有著非常重要的作用。本文就當前高校實驗教學中出現的問題,明確指出實行開放式實驗教學的必要性,對材料類專業開放式實驗教學進行探索。
關鍵詞:材料類專業;實驗教學;開放式;創新能力
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2016)03-0116-02
實驗教學是整個高等學校教學過程的重要組成部分,在培養高素質人才中起著舉足輕重的作用[1]。實驗教學模式直接影響到學生的創新能力與工程實踐能力的培養,在一定程度上也直接反映出一所高校的教學質量。為了提高學生分析解決問題的能力,促進學生的創新能力,對實驗教學的培養模式、理念和管理機制進行改革與創新,具有重要意義。本文從材料類專業的特點出發,以提高學生能力為目標,通過分析目前實驗教學模式中存在的問題,對實驗教學進行初步探索。
一、實驗教學中存在的問題
目前,實驗教學中存在的主要問題有以下幾個方面。
1.實驗室的開放程度不夠。由于受到教學進度的制約和實驗儀器數量的影響,目前,實驗室不論是在空間上還是在時間上,都不夠開放,很難讓學生在實驗課上掌握相關技能,更別說提高他們的創新能力了。此外,對科研感興趣的學生,也沒有機會到實驗室進行相關實驗,打消他們學習的積極性。
2.實驗教學觀念的開放程度不夠。傳統實驗教學未能得到足夠重視,學時比較少,以材料類專業為例,功能材料專業的《材料物理性能實驗》實驗課,僅有24學時。在這么短的時間內,要想教會學生使用儀器,學會材料的基本制備方法,顯然是不可能的。而且,考核也不夠規范,導致實驗教師和學生的主動性和積極性,普遍都不高[2]。
3.實驗室的管理不夠。實驗過程中,學生相對分散,這會給實驗室的安全和有效管理帶來新問題。一方面,由于學生人數多,實驗技能差異大,幾十個學生同時在一個實驗室做實驗,使教師的指導力度小,容易造成儀器設備損壞,使實驗室的管理工作量大[3]。另一方面,由于人數過多,教師不好管理,擔心學生把實驗儀器弄壞,只把最簡單的實驗、最便宜的儀器拿出來,給學生使用。
4.教師的指導力度不夠。在傳統實驗教學中,學生不愿意去思考問題,對教師的指導形成一定的依賴性。這是因為每種綜合實驗都有一本實驗指導書,學生在實驗操作過程中,基本上完全按實驗指導書的實驗操作步驟進行,根本不去想為什么要這樣做,實驗過程中出現問題也不會分析原因。作為實驗主體的學生,不能充分地發揮主觀能動性,依然處于機械式照搬實驗書籍和被動學習的狀態,在一定程度上對學生的開放、創新思維起到抑制作用,不利于他們獨立思考、自主學習、創新能力和動手能力的培養。
5.實驗教學中經費投入不夠。由于高校的擴招,導致許多高校資金短缺,實驗儀器的增長速度遠遠趕不上學生人數的增長。隨著學生的增加,勢必需要購買更多的儀器,需要更大的實驗空間,這就要求學校投入更多的經費。
二、實驗教學模式探索
針對目前實驗教學中存在的問題,進行如下改革。
1.進行開放性實驗教學。欲實現實驗教學模式上的開放,首先要實現時間上的開放。對設計實驗而言,需要較多時間進行資料的收集、方案的設計及實施,不可能讓學生在同一時間集中進行。因此,在教學的過程中,應該根據教學情況,提前把需要做的實驗安排下去。不過,這種情況只針對理論課和實驗課都是同一個教師時才容易實施。我們的做法是:讓設計實驗或者研究性實驗成為主線,貫穿于整個分析實驗課程中,在第一次課時公布一些題目,讓學生參考并自由選擇,告訴他們所用的實驗方法、大致的實驗過程和要求,讓學生根據所選題目查閱相關資料,做出具體的實驗步驟和計劃。這就要求學生平時注意知識積累,學會對問題和條件進行分析研究,在生活中尋找研究對象。
其次,空間上的開放。在實驗過程中,常常會遇到一些意外情況,解決這些問題就需要到實驗室中進行實驗,時間卻超過正常實驗學時,只能讓學生在課余時間進行。因此,實驗室應對學生開放,而且是24小時開放。開放實驗室,可以讓對科研、實驗有興趣的學生隨時可以參與進來。這種教學模式,可以最大限度地利用師資力量與資源,根據高校實際特點和各個層次學生的需要,采取靈活的、多種形式的實驗室開放,因材施教。最后,選題上的開放。所謂選題上的開放,是指在選題上不限制于書本和教學計劃上的條條框框,讓學生自由選擇,題目可以是教師給定,也可以是學生自己找到的。在這種教學模式中,可以將實驗類型分為綜合性、設計性和研究性的實驗項目。作為實驗主導者的學生,在實驗項目的整個過程中,需要自己獨立完成。這不僅可以充分發揮學生的創新性和積極性,還對學生實驗技能及分析解決問題的能力給予很大程度的提高。
2.轉變實驗教學觀念,不再把實驗教學看成理論教學的補充,而是培養學生能力的重要組成部分。因此,在實驗教學中,一方面要重視實驗功能,完善實驗考核機制;另一方面,對開設的實驗靈活轉變。例如,在材料類實驗中,實驗室開出的“鐵電材料的制備”實驗項目可以是驗證性的,也可以是綜合性、設計性甚至是研究性的,實驗方案、材料、方法和實驗手段也是多種多樣的。因此,在此實驗過程中,可以使學生采用多方位思維方式,進行分組,一部分學生做驗證性實驗,一部分學生做設計性實驗,另外的學生做綜合性實驗。在制備方法上,一部分學生采用溶膠—凝膠法,一部分學生采用水熱法,剩下的學生采用固相反應法等,鼓勵學生主動地采用新材料、新觀點、新方法和新技術[5]。
3.實行教研結合。充分利用教師所承擔的科研項目,將項目進行分解,以子課題的形式讓學生參與課題研究。學生在學好本專業知識的同時,還可以不斷拓展學習領域,學習鄰近學科知識。在做好教學計劃中的驗證性實驗的同時,對本學科領域的前人經驗進行總結和歸納,充分利用教師課題進行科學研究,在教師的指導下,對子課題進行實驗設計,可以讓學生認識本專業在社會生活中的作用,了解專業領域中國際最新的科研動態和專業發展前景,對研究方向范圍內的知識有更為透徹、深刻的了解。指導教師給予參與課題研究的學生一定的經費補助,以提高學生的科研興趣和實驗的積極性[6]。另外,充分利用各級組織舉辦多項科技競賽,培養學生的自主學習能力。
4.加大教師的指導力度。有些實驗室沒有專門的實驗教師,教師一邊上理論課,一邊到實驗室指導學生實驗。由于教師的工作量大,所以在實驗上對學生的指導就會偏少。因此,可以聘請專門實驗員,除了對實驗所需儀器進行擺放、維護外,還要協助教師指導學生進行實驗,主要集中在儀器使用方面。
5.重點是經費投入。由于學生數量增加,為了保證實驗教學的質量,一方面,必須增加儀器和實驗室的數量,這就必然會增加實驗室的經費投入。另一方面,隨著學生人數的增加,為了保證每一個學生都能進行實驗,必須增加學生實驗批次,勢必導致實驗教師工作量增加,因此,應適當提高實驗教師報酬,以充分調動積極性和主動性,為實驗室的可持續發展創造條件[4]。
6.考核制度的轉變。現階段對實驗課程的考核主要分為兩個方面,一方面是平時成績,主要看學生平時實驗的出勤率及在實驗過程中的表現;另一方面是對實驗結果的考核,以教師印象和學生實驗報告的結果作為重要依據。然而,這兩種考核模式存在一定的負面效應:對平時考核而言,只要學生出勤率高,不管平時的實驗做沒做都能得到高分。這是因為儀器比較少,學生只能分組進行,每組由三五個學生組成,只要有一個學生做實驗,那么小組就能完成教師規定的實驗任務,因此總有一些學生不愿意做實驗;對期末考核而言,這種實驗結果考核模式存在一些不良效應。比如,實驗成績的評定結果很難如實地反映出學生的操作實驗水平,實驗報告是課后完成的,存在嚴重的抄襲現象,導致實驗教學不能很好地培養學生理論聯系實際、實事求是的優良學風。因此,在高校實驗教學中,對教學質量的評價考核亟須創新改革。
三、結語
總之,學生創新能力的培養是一項長期的、系統的工程,開放式實驗教學是實施素質教育、培養學生實踐能力和創新精神的重要途徑。在今后的工作中,應進一步更新教育觀念,轉變教學模式,通過對實驗教學不斷進行改革和探索,更好地做好開放實驗教學模式,積極培養學生分析問題、思考問題和解決實際問題的能力,將本科教學質量提升到一個新的臺階。
參考文獻:
[1]王少剛,開放性實驗教學模式探索與實踐[J].高校實驗工作研究,2010,3:71-74.
[2]劉明遠,張立山,孟德光.高校實驗室開放管理體制研究[J].實驗室科學,2008,(4):114-116.
[3]陳華絮,楊素嬌.開放實驗室模式與管理探討[J].技術與創新管理,2007,28(3):55-57.
[4]王勇,關斌斌.開放實驗室管理模式初探[J].中國科教創新導刊,2009,(11):219-220.
[5]阮尚全.開放式實驗教學探索[J].實驗科學與技術,2005.
[6]孫建新.開放實驗教學全面培養學生綜合能力[J].科技風,2011.