艾芙

近段時間以來,幾樁有關名人物品的拍賣事件又開始在輿論間引起了不小的爭議。吳祖光的贈書、屠呦呦的書信、梅艷芳的內衣……名人物品上拍更容易引發關注,因此這樣的拍品受到拍賣公司的青睞并不難理解。不過,當拍賣遭遇倫理道德上的質疑,甚至與歸屬、侵權、隱私等等法律名詞不期而遇,事情自然就不會如想像中那般簡單了。
例如前不久,吳祖光捐給北京戲曲學校(即現在的北京戲曲藝術職業學院)的贈書出現在一家拍賣公司的秋拍圖錄上,就遭到了其家屬的反對與不滿。據相關媒體的報道,事情的起因是吳祖光之子、作家吳歡近日發現,茅盾贈與其父親的圖書《清明前后》出現在北京一家拍賣公司的秋拍圖錄上,估價1萬至2萬元,而這本書正是當年吳祖光捐給北京戲曲學校的圖書中的一件。
吳祖光的女兒、花腔女高音歌唱家吳霜在接受采訪時稱,這批書在1998年底捐贈,總數約三四千冊,主要是戲曲方面。而促成這批書捐贈的重要原因是時任校長、荀派表演藝術家孫毓敏積極要求接收。據悉,學校曾給吳家回贈了一份捐書目錄。通過這份名錄,吳霜確認此次上拍的《清明前后》確系出自父親所捐書目。吳霜稱,書的封皮上有茅盾親筆題寫的“祖光兄惠正”字樣。據介紹,《清明前后》創作于1945年夏天,是茅盾一生中創作的第一個也是惟一的劇本。
不過,根據核實,如今在北京戲曲藝術職業學院圖書館留存的當年贈書目錄里,已經沒有了這本書。“如今的目錄里登記的贈書都還在館內,只能證明,《清明前后》一書早在2005年前后就已經從學校流出去了?!痹撔O嚓P負責人回應稱,并表示學校正考慮向派出所報案。而對此,該拍賣公司相關負責人表示公司并不知情,該拍品也將如期上拍。
無獨有偶,去年10月,諾貝爾獎獲得者屠呦呦的書信在網上拍賣,一時間也引發了業界有關隱私權和著作權的熱議。據了解,這3封屠呦呦親筆書信,其中2封為一頁書信,1封為兩頁書信,至拍賣結束時,3封書信價格均已過萬元,最高達41500元,最低也有15375元。從公開信息看,這3封均是寫給已故藥理學家宋振玉先生的,落款則都是“屠呦呦”。除此之外,同期拍賣的還有據稱是屠呦呦的親筆題詞。對此,屠呦呦本人表示并不知情,而且無精力處理這些事情,不過明確表示不同意被拍賣。有消息稱,該事件最終以書信撤拍,網站退還買賣雙方交易傭金而告一段落。
而相比上述兩起拍賣,近日梅艷芳遺產信托公司將梅艷芳3000多件遺物放在網上拍賣,其中還包括梅艷芳穿過的內衣,則更是引起了不少人的憤怒,甚至被直斥為“沒尊嚴”、“沒底線”。
實際上,名人物品拍賣引發糾紛,近幾年來類似消息總是時不時地見諸報端,其中最受人矚目的例子莫過于2013年錢鐘書的書信手稿拍賣。對此,有分析人士指出,以“名人”來吸引買家眼球初衷并無可厚非,然而,鑒于私人物品往往容易在隱私與著作權上產生爭議,建議拍賣企業慎重對待。至于那些一味試圖以名氣來制造話題效應,卻并不重視拍品質量、來源的做法,業界普遍認為不可取。