導(dǎo)管接觸性溶栓治療急性下肢深靜脈血栓形成的研究進(jìn)展

李曉陽 王國亮 王李華

導(dǎo)管接觸性溶栓治療急性下肢深靜脈血栓形成的研究進(jìn)展

李曉陽 王國亮 王李華

靜脈血栓栓塞癥（venous thromboembolism，VTE）屬臨床常見病，包括下肢深靜脈血栓（deep venous thrombosis，DVT）和肺栓塞（pulmonary embolism，PE）[1-2]。據(jù)統(tǒng)計，VTE發(fā)生率僅位于急性冠狀動脈綜合征和腦卒中之后,是第三大常見的血管疾病[3-4]。DVT急性期并發(fā)癥有PE及股青腫或股白腫,是導(dǎo)致DVT患者死亡或截肢的主要原因，慢性期將遺留血栓形成后綜合征（postthrombosis syndrome，PTS）使患肢處于失功狀態(tài)，嚴(yán)重影響患者的工作及生活質(zhì)量[5]。

近年來導(dǎo)管接觸性溶栓（catheter directed thrombolysis，CDT）在DVT治療中得到了快速發(fā)展及應(yīng)用。與傳統(tǒng)治療方法相比，CDT不僅可以在急性期快速清除血栓，而且能有效保護(hù)靜脈瓣膜功能，減少PTS的發(fā)生[6-7]。本文就目前CDT治療DVT研究現(xiàn)狀及進(jìn)展綜述如下。

1 CDT概述

CDT是指在DSA透視下將溶栓導(dǎo)管經(jīng)深靜脈直接插入髂股腘靜脈血栓中的一種介入性溶栓方法，能夠在增加血栓清除率的同時減少出血風(fēng)險，快速開放阻塞的靜脈，提高深靜脈的遠(yuǎn)期通暢率[8-9]。Okrent等[10]在1991年第一次報道成功運(yùn)用CDT治療1例重度髂股靜脈血栓形成的患者。隨著介入器材和介入方法的不斷改進(jìn)及循證醫(yī)學(xué)資料的逐漸積累，CDT逐步成為治療急性中央型或混合型DVT的首選[11]。2012年，Enden等[12]報道了一組多中心前瞻性RCT研究，隨訪6個月發(fā)現(xiàn)CDT治療組靜脈通暢率（65.9%）高于對照組（47.4%），隨訪2年顯示CDT治療組PTS發(fā)生率（41.1%）低于對照組（55.6%）。2014年，瑞士一組前瞻性研究[7]報道了運(yùn)用CDT治療87例髂股DVT患者，結(jié)果顯示隨訪1年靜脈通暢率高達(dá)87%，PTS發(fā)生率低至12%。鑒于以上結(jié)果，2016年美國胸內(nèi)科醫(yī)師學(xué)會在其抗血栓治療指南[6]中，將以下情況作為CDT治療適應(yīng)證：急性髂股DVT、良好的身體功能狀態(tài)、預(yù)期壽命≥1年及低出血風(fēng)險。

目前，CDT所引起的并發(fā)癥受到了越來越多的重視，Bashir等[13]回顧性分析了90 618例DVT患者，其中3 649（4.1%）例運(yùn)用了CDT治療，結(jié)果顯示CDT組與單獨(dú)抗凝組病死率無明顯差別（1.2%vs 0.9%），但明顯增加了顱內(nèi)出血風(fēng)險（0.9%vs 0.3%）、血腫發(fā)生率（2.4%vs 0.4%）、PE發(fā)生率（17.9%vs 11.4%）、下腔靜脈濾器植入率（34.8%vs 15.6%）及住院時間（7.2d vs 5.0d）。CDT的其他常見并發(fā)癥還包括穿刺部位出血、胃腸道出血、感染及敗血癥等[14]。

2 CDT應(yīng)用

2.1 溶栓藥物的選擇及使用 目前，臨床常用溶栓藥物主要有尿激酶、組織型纖溶酶原激活劑（tissue plasminogen activator，t-PA）、鏈激酶、替耐替普酶、瑞替普酶等。尿激酶與t-PA因?yàn)榫哂腥芩ǒ熜Э煽俊⒊鲅l(fā)生率較低等優(yōu)點(diǎn)成為臨床治療DVT的首選，但因后者費(fèi)用較高，目前我國臨床上尿激酶的使用更為普及[15]。

關(guān)于CDT的溶栓藥物劑量及使用療程，目前國際上沒有一個公認(rèn)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，具體應(yīng)根據(jù)患者的凝血功能和再次造影的結(jié)果進(jìn)行使用及調(diào)整[11]。我國2011年中華醫(yī)學(xué)會放射學(xué)分會介入學(xué)組專家共識[16]推薦：尿激酶常用劑量（20～100）萬U/d，而國外有指南推薦連續(xù)灌注治療的參考劑量為[17]：尿激酶（12～18）萬U/h，t-PA 0.5～1.0mg/h。針對國內(nèi)外溶栓藥物劑量的明顯差異，Du等[15]指出這種差異可能是由體重及基因等人種差異引起的，具體溶栓藥物劑量使用應(yīng)因人而異，不可盲目參照國外標(biāo)準(zhǔn)。

此外，對于溶栓灌注液中0.9%氯化鈉溶液量的選擇目前也無明確統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)武貝等[18]報道在CDT治療65例DVT患者中，使用的液體灌注量平均為20ml/h。國外指南[17]推薦灌注液體量參考值：25～100ml/h，認(rèn)為此時溶栓藥物能夠充分?jǐn)U散至血栓中，但同時也指出具體使用應(yīng)個體化。

為了提高CDT的溶栓療效，正確認(rèn)識影響尿激酶溶栓療效的因素十分關(guān)鍵，有學(xué)者[19]認(rèn)為主要有以下4個方面：給藥時間、給藥劑量、給藥速度和血栓中的水分含量。趙蘇鳴等[20]提出血栓中所含的水分是溶栓藥物產(chǎn)生療效的重要條件，其水分的多少直接影響溶栓效果。此外，譚晉韻等[14]認(rèn)為在尿激酶劑量不增加的前提下，適當(dāng)增加液體灌注量，可以提高溶栓療效。但目前暫未見關(guān)于溶栓灌注液液體量不同的RCT研究。

2.2 CDT的給藥方式 目前CDT的給藥方式主要有連續(xù)泵入、脈沖注射、間斷注射、先脈沖注射再連續(xù)泵入等方式[18]。但何種給藥方式更優(yōu)尚存爭議，徐琳等[21]研究顯示間斷沖擊溶栓組效率明顯優(yōu)于連續(xù)泵入溶栓組，且兩組并發(fā)癥無明顯差異，提出間斷沖擊溶栓可作為CDT可靠的給藥方式。而武貝等[18]認(rèn)為先脈沖注射再連續(xù)泵入方法利用機(jī)械-藥物耦聯(lián)的沖刷作用崩解新鮮血栓能加快血栓流出道的開通，增加血栓與藥物的接觸面積，從而提高溶栓藥物療效并縮短溶栓時間，建議該方法作為CDT治療急性DVT首選的灌注方式。考慮到以上研究均未對影響溶栓效果的因素嚴(yán)格控制，具體何種給藥方式更優(yōu)尚有待進(jìn)一步研究。

2.3 CDT置管入路的選擇 目前臨床上最常用的CDT入路為順行入路，包括經(jīng)腘靜脈、大隱靜脈、小隱靜脈、脛后靜脈和足背靜脈入路。（1）患側(cè)腘靜脈，適用于腘靜脈以上的主干靜脈血栓，此入路臨床開展早且最為常用[22]。Haig等[9]報道通過腘靜脈入口具有較高的安全性和有效性。（2）患側(cè)大隱靜脈，適用于治療急性髂股靜脈血栓形成，該入路穿刺插管成功率高，且置管期間無嚴(yán)格的制動要求，缺點(diǎn)是有引發(fā)淺靜脈炎可能，目前將此入路用于CDT治療DVT的方法已在國內(nèi)外廣泛開展[22-25]。（3）患側(cè)小隱靜脈，適用于蔓延至腘靜脈及以下深靜脈的血栓，該法對患者體位無特殊要求，治療的順應(yīng)性較高，但伴有較高的并發(fā)癥發(fā)生率[25]。（4）脛后靜脈：適用于血栓范圍累及腘靜脈[26]。（5）足背靜脈：適用于混合型及周圍型血栓，臨床實(shí)際報道應(yīng)用較少[26]。上述順行入路具有操作簡便、置管成功率高、路徑短、局部給藥充分、溶栓藥物濃度高等優(yōu)點(diǎn)，能最大限度減輕或避免損傷靜脈瓣，避免造成醫(yī)源性的瓣膜功能不全[26]。

逆行入路置管臨床目前應(yīng)用相對較少，主要包括經(jīng)對側(cè)股總靜脈、頸內(nèi)靜脈和肘靜脈入路置管，因?qū)Ч芡ㄟ^股腘靜脈時會導(dǎo)致靜脈瓣膜的損傷，故多用于髂靜脈血栓[26]。總之，CDT置管入路的選擇需根據(jù)患肢的血栓分布情況而定，同時還應(yīng)綜合考慮患者的年齡、治療順應(yīng)性、身體耐受能力及手術(shù)室條件等因素[22]。

2.4 下腔靜脈濾器的應(yīng)用 目前，下腔靜脈濾器（inferior vena cava filter，IVCF）在DVT治療中置入的絕對適應(yīng)證已取得共識[6]。但針對CDT治療時是否需要置入IVCF預(yù)防PE尚存爭議[6，22，27]。我國2012年指南[11]認(rèn)為在下肢DVT患者行CDT治療中可考慮行IVCF置入，但2014年歐洲介入放射學(xué)會（society of interventional radiology，SIR）指南[1]指出CDT與單純抗凝相比，不增加有癥狀PE的發(fā)生率，并不推薦CDT治療常規(guī)置入IVCF。國內(nèi)肖樂等[28]研究也表明對于無漂浮血栓和下腔靜脈血栓的DVT患者，在CDT治療中沒有預(yù)防性植入濾器也是安全的，并不增加PE的發(fā)生率。

盡管如此，多數(shù)專家認(rèn)為，在CDT治療過程中，導(dǎo)管導(dǎo)絲的物理性刺激、高壓造影對血栓穩(wěn)定性的改變、血栓的崩解等，均可能導(dǎo)致血栓脫落而發(fā)生致死性PE[22]。多項(xiàng)研究[29-30]報道在導(dǎo)管溶栓治療結(jié)束后取出的濾器中發(fā)現(xiàn)了被攔截的血栓，進(jìn)一步說明了在CDT治療中置入IVCF的必要性。但I(xiàn)VCF進(jìn)一步的置入指征仍有待于循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的支持。

2.5 髂靜脈狹窄的處理 目前髂靜脈狹窄病變在DVT發(fā)病和復(fù)發(fā)中的作用越來越引起重視，髂靜脈狹窄導(dǎo)致低靜脈再通率、高血栓復(fù)發(fā)率和高PTS發(fā)生率[16]。研究表明，在DVT患者中髂靜脈病變的發(fā)生率高達(dá)71.7%～100%，血栓發(fā)生風(fēng)險隨著髂靜脈狹窄程度增高而明顯增高，當(dāng)髂靜脈狹窄＞50%時，血栓的發(fā)生率將增加2倍以上[22，31]。Meng等[32]在對CDT治療后髂靜脈處理組與未處理組的隨訪中發(fā)現(xiàn)，隨訪1年處理組的靜脈通暢率為87.5%，是未處理組的3倍。我國2012年指南明確肯定了在DVT發(fā)病中髂靜脈狹窄或閉塞的重要作用，同時指出手術(shù)取栓或?qū)Ч苋芩ê笸瑫r矯正髂靜脈狹窄或閉塞可以提高靜脈通暢率，降低PTS發(fā)生率，改善治療效果，推薦成功施行導(dǎo)管溶栓后如髂靜脈狹窄＞50%，首選球囊擴(kuò)張（PTA）和（或）支架置入術(shù)，必要時采用外科手術(shù)解除髂靜脈阻塞[11]。

盡管目前處理髂靜脈病變在提高靜脈通暢率和降低PTS發(fā)生率方面有顯著效果已被廣泛認(rèn)可，但其對深靜脈瓣膜功能的中遠(yuǎn)期影響目前尚處于初步探索中，缺乏前瞻性大宗病例的研究試驗(yàn)的支持[22]。

2.6 CDT與經(jīng)皮機(jī)械血栓消融術(shù)（percutaneous pharmacomechanical thrombectomy，PMT）的聯(lián)合應(yīng)用 近年來，PMT的應(yīng)用成為治療DVT的研究熱點(diǎn)。PMT是指使用經(jīng)皮穿刺技術(shù)將特殊的血栓消融導(dǎo)管插入血管腔內(nèi)通過物理性機(jī)械溶栓直接祛除血栓，這些導(dǎo)管通常是具有浸漬、切碎、溶解和去除血栓等功能的自動機(jī)械裝置[33]。相比較CDT，PMT能迅速清除血栓，快速開放阻塞靜脈，減少靜脈造影次數(shù)和溶栓藥物劑量，縮短溶栓時間及住院時間等優(yōu)點(diǎn)[34]。目前常見的PMT器械主要有超聲消融式（Acolysis，EKOS）、流體動力式（Angio－Jet，Oasis）和旋轉(zhuǎn)渦輪式（Amplatz，trellis-8）等裝置[35]。多項(xiàng)回顧性研究[36-38]表明單獨(dú)使用PMT并不能完全清除血栓，結(jié)合使用CDT能增加血栓清除率，減少PTS的發(fā)生率。Dietzek等[36]收集分析了使用Trellis裝置治療2 024例DVT患者，其中60%的患者PMT后輔助加以CDT治療，靜脈通暢率＞50%達(dá)95.5%，且并不增加并發(fā)癥的發(fā)生率，降低了PTS的發(fā)生率。但在Hager等[39]回顧性分析79例DVT患者中，單獨(dú)PMT組相比PMT聯(lián)合CDT或單獨(dú)CDT組，顯著縮短了治療時間（7d VS 16d），且隨訪2年兩組靜脈通暢率差異無統(tǒng)計學(xué)意義，認(rèn)為單獨(dú)運(yùn)用PMT治療DVT更值得推薦。

盡管PMT具有諸多優(yōu)點(diǎn)，各國學(xué)者也進(jìn)行了大量研究，但仍是一個未完全成熟的技術(shù)，缺乏大宗病例的研究報道和遠(yuǎn)期的隨訪結(jié)果，且其價格昂貴，大大限制了其在臨床上的推廣應(yīng)用[35]。但在特殊情況下，如對于部分溶栓禁忌證患者，PMT可作為CDT的一種有效替代治療手段[34]。

總之，PMT聯(lián)合CDT能更高效地清除血栓，且減少了溶栓藥物劑量、出血風(fēng)險、溶栓時間及住院時間，適合那些不宜長時間溶栓的患者。PMT被認(rèn)為充分體現(xiàn)了醫(yī)學(xué)與工程技術(shù)學(xué)的緊密結(jié)合，可能成為未來DVT治療的主要研究方向[34]。

3 小結(jié)

目前CDT提高血栓清除率和降低PTS發(fā)生率的療效已經(jīng)被人們普遍認(rèn)可，但是仍存在以下問題[6，13]：（1）患者獲益與風(fēng)險比尚不確定；（2）溶栓藥物的使用及給藥方式無明確規(guī)范；（3）CDT中濾器的使用是否合理；（4）PMT是否比CDT更安全有效。因此，我們有必要繼續(xù)進(jìn)行CDT治療的各項(xiàng)研究和長期隨訪，在治療中嚴(yán)格把握適應(yīng)證，進(jìn)一步探尋、規(guī)范CDT的治療方法，使其在DVT治療中得到更好的應(yīng)用。

[1] Vedantham S,Sista A K,Klein S J,et al.Quality improvement guidelines for the treatment of lower-extremity deep vein thrombosis with use ofendovascular thrombus removal[J].J Vasc Interv Radiol,2014,25(9):1317-25.

[2] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會.肺血栓栓塞癥的診斷與治療指南(草案)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2001,24(5):259-264.

[3] Heit J A.Epidemiology of venous thromboembolism[J].Nat Rev Cardiol,2015,12(8):464-74.

[4] Cushman M.Epidemiology and risk factors for venous thrombosis [J].Semin Hematol,2007,44(2):62-69.

[5] Grommes J,von TK,WolfMD,et al.Catheter-directed thrombolysis in deep vein thrombosis:Which procedural measurement predicts outcome?[J].Phlebology,2014,29(1 suppl):135-139.

[6] Kearon C,AklE A,Ornelas J,et al.Antithrombotic Therapy for VTE Disease:CHEST Guideline and Expert Panel Report[J].Chest, 2016,149(2):315-52.

[7] Engelberger R P,FahrniJ,Willenberg T,et al.Fixed low-dose ultrasound-assisted catheter-directed thrombolysis followed by routine stenting of residual stenosis foracute ilio-femoral deep-vein thrombosis[J].Thromb Haemost,2014,111(6):1153-60.

[8] Patra S,Srinivas B C,Nagesh C M,et al.Endovascular management ofproximallower limb deep venous thrombosis-Aprospective study with six-month follow-up[J].Phlebology,2015,30(7): 441-448.

[9] Haig Y,Enden T,Slagsvold C E,et al.Determinants of early and long-term efficacy of catheter-directed thrombolysis in proximal deep vein thrombosis[J].J Vasc Interv Radiol,2013,24(1):17-24, 26.

[10] Okrent D,Messersmith R,Buckman J.Transcatheter fibrinolytic therapy and angioplasty for left iliofemoralvenous thrombosis[J]. J Vasc Interv Radiol,1991,2(2):195-200.

[11] 李曉強(qiáng),王深明.深靜脈血栓形成的診斷和治療指南(第二版)[J].中國血管外科雜志(電子版),2013(1):23-26.

[12] Enden T,Haig Y,Klow N E,et al.Long-term outcome after additionalcatheter-directed thrombolysis versus standard treatment for acute iliofemoraldeep vein thrombosis(the CaVenT study):a randomised controlled trial[J].Lancet,2012,379(9810):31-38.

[13] Bashir R,Zack C J,Zhao H,et al.Comparative outcomes of catheter-directed thrombolysis plus anticoagulation vs anticoagulation alone to treat lower-extremity proximal deep vein thrombosis[J].JAMAIntern Med,2014,174(9):1494-501.

[14] 譚晉韻,余波,張延齡.導(dǎo)管接觸性溶栓治療急性下肢深靜脈血栓的進(jìn)展[J].國際外科學(xué)雜志,2007,34(12):847-849.

[15] Du X L,Kong L S,Meng Q Y,et al.Safety and Efficacy of Low Dosage of Urokinase for Catheter-directed Thrombolysis of Deep Venous Thrombosis[J].Chin Med J(Engl),2015,128(13): 1787-1792.

[16] 顧建平,徐克,滕皋軍.下肢深靜脈血栓形成介入治療規(guī)范的專家共識[J].介入放射學(xué)雜志,2011(7):505-510.

[17] Vedantham S,Thorpe P E,Cardella J F,et al.Quality improvement guidelines for the treatment of lower extremity deep vein thrombosis with use of endovascular thrombus removal[J].J Vasc Interv Radiol,2009,20(7 Suppl):S227-239.

[18] 武貝,顧建平,樓文勝,等.評價不同灌注模式溶栓治療急性髂股靜脈血栓的療效[J].中國介入影像與治療學(xué),2011,8(3):227-230.

[19] 林立.急性中央型下肢深靜脈血栓的導(dǎo)管接觸性溶栓實(shí)驗(yàn)研究[D].福州：福建醫(yī)科大學(xué),2009.

[20] 趙蘇鳴,朱小慶,張玉宇.下腔靜脈濾器置入后中等劑量尿激酶溶栓治療下肢深靜脈血栓21例[J].南通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2006,26(4): 290-291.

[21] 徐琳,吳性江,范欣馨,等.導(dǎo)管介入溶栓治療下肢深靜脈血栓形成不同給藥方式的療效分析[J].外科理論與實(shí)踐,2009,14(5):534-537.

[22] 李曉強(qiáng),于小濱.導(dǎo)管接觸性溶栓在急性下肢深靜脈血栓形成治療中的相關(guān)問題再探討[J].中國血管外科雜志(電子版),2014(1):9-11.

[23] 王日偉,王豪夫,戚森,等.腔靜脈濾器聯(lián)合導(dǎo)管接觸性溶栓治療靜脈血栓栓塞癥臨床分析[J].中國血管外科雜志(電子版),2013,5(1): 38-40.

[24] 王日偉,鄭月宏,李君,等.導(dǎo)管接觸性溶栓治療急性髂股靜脈血栓形成[J].中華普通外科雜志,2015,30(4):331-332.

[25] Duan P F,Ni C F.Randomized study of different approaches for catheter-directed thrombolysis for lower-extremity acute deep venous thrombosis[J].J Formos Med Assoc,2015,115(8):652-657.

[26] 武貝,顧建平.深靜脈血栓經(jīng)導(dǎo)管接觸性溶栓的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].中國臨床研究,2010(8):649-652.

[27] Kearon C,AklE A,Comerota AJ,et al.Antithrombotic therapy for VTE disease:Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis,9th ed:American College of Chest Physicians Evidence-Based ClinicalPractice Guidelines[J].Chest,2012,141(2 Suppl):e419S-494S.

[28] 肖樂,龔昆梅,王昆華,等.無濾器保護(hù)導(dǎo)管溶栓治療早期左下肢深靜脈血栓[J].中華外科雜志,2012,50(1):15-18.

[29] Li F H,Zhao Y,Wang X H,et al.Risk Factors Associated with Symptomatic Pulmonary Embolism of Catheter Directed Thrombolysis for Lower Extremity Deep Venous Thrombosis[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2015,50(5):658-663.

[30] 汪忠鎬,李震.深靜脈血栓治療的商榷[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志, 2012,19(11):1149-1151.

[31] Kim J Y,Choi D,Guk K Y,et al.Percutaneous treatment of deep vein thrombosis in May-Thurner syndrome[J].Cardiovasc Intervent Radiol,2006,29(4):571-575.

[32] Meng Q Y,LiXQ,Jiang K,et al.Stenting of iliac vein obstruction following catheter-directed thrombolysis in lower extremity deep vein thrombosis[J].Chin Med J(Engl),2013,126(18):3519-3522.

[33] 張鵬,施海彬.經(jīng)皮機(jī)械血栓清除術(shù)治療深靜脈血栓現(xiàn)狀及進(jìn)展[C].全國血管性疾病介入新技術(shù)研討會論文集,2006.

[34] Strijkers R H,Arnoldussen C W,Wittens C H.Thrombectomy without lysis:the future?[J].Phlebology,2014,29(1 suppl):125-134.

[35] 潘晶晶,張希全.急性下肢深靜脈血栓的診斷與腔內(nèi)治療進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2014(6):550-552.

[36] Dietzek A M.Isolated pharmacomechanical thrombolysis of deep venous thrombosis utilizing a peripheral infusion system: Manuf[J].Int Angiol,2010,29(4):308-316.

[37] Liew A,Douketis J.Catheter-directed thrombolysis for extensive iliofemoral deep vein thrombosis:review of literature and ongoing trials[J].Expert Rev Cardiovasc Ther,2016,14(2):189-200.

[38] Nyamekye I,Merker L.Management of proximal deep vein thrombosis[J].Phlebology,2012,27(Suppl2):61-72.

[39] Hager E,Yuo T,Avgerinos E,et al.Anatomic and functionaloutcomes of pharmacomechanical and catheter-directed thrombolysis of iliofemoral deep venous thrombosis[J].J Vasc Surg Venous Lymphat Disord,2014,2(3):246-252.

2016-06-20）

（本文編輯：田云鵬）

324000 浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬衢州中心醫(yī)院血管外科