楊磊,宋存峰
(聊城市第三人民醫院,山東聊城252000)
?
癥狀性頸動脈狹窄患者頸動脈支架成形術前后顱內血流動力學變化
楊磊,宋存峰
(聊城市第三人民醫院,山東聊城252000)
摘要:目的觀察癥狀性頸動脈狹窄患者頸動脈支架成形術(CAS)前后顱內血流動力學變化情況。方法26例癥狀性頸內動脈中、重度狹窄的患者,其中短暫性腦缺血發作15例(TIA組),腦梗死11例(CI組)。所有患者行CAS治療,共置入支架26枚。所有患者分別在CAS術前3 d及術后第3天給予CT腦灌注成像(CTP)檢查,測算腦血流量(CBF)、腦血容量(CBV)、平均通過時間(MTT)、達峰時間的數值(TTP)相對值(rCBF、rCBV、rMTT、rTTP)。結果所有患者CAS手術前后rMTT分別為1.17±0.08、1.06±0.07,rTTP分別為1.35±0.15、1.11±0.07,rCBF分別為0.92±0.02、0.95±0.04,rCBV分別為1.06±0.13、1.04±0.08,手術前后rMTT、rTTP、rCBF比較,P均<0.05。其中TIA組CAS手術前后rMTT分別為1.16±0.08、1.05±0.05,rTTP分別為1.35±0.15、1.11±0.05,rCBF分別為0.93±0.01、0.95±0.03,rCBV分別為1.07±0.12、1.03±0.06,手術前后rCBF、rMTT、rTTP比較,P均<0.05。CI組CAS手術前后rMTT分別為1.18±0.05、1.07±0.06,rTTP分別為1.36±0.13、1.12±0.06,rCBF分別為0.91±0.02、0.96±0.03,rCBV分別為1.05±0.09、1.05±0.07,手術前后rCBF、rMTT、rTTP比較,P均<0.05。結論 癥狀性頸動脈狹窄患者CAS術后rMTT、rTTP較術前降低,rCBF較術前升高。
關鍵詞:CT腦灌注成像;頸動脈支架成形術;頸動脈狹窄;血流動力學
頸內動脈狹窄可導致相應頸內動脈系統的血流動力學變化,嚴重的狹窄病變可引起遠端血管供應區的腦栓塞或腦組織低灌注,從而導致短暫性腦缺血發作或是腦梗死。頸動脈支架成形術(CAS)作為微創治療頸動脈狹窄的一種手段,不良反應或并發癥的發生率低于內膜剝脫術,且具有手術操作簡單、學習曲線較短、方便、創傷小等優點。由于頸動脈狹窄的患者在未出現腦梗死時,其顱內缺血的狀態可以由側支循環彌補,故在顱腦CT平掃及MRI上無法評估這種缺血前狀態。CT腦灌注成像(CTP)有其獨特的實用性、非侵入性,容易被患者接受,可用于監測顱內血流動力學變化,從而顯示缺血性腦血管病的腦組織供血及灌注情況。本研究采用CTP的方法,觀察了癥狀性頸動脈狹窄患者CAS前后顱內血流動力學變化情況,現將結果報告如下。
1資料與方法
1.1臨床資料該研究為聊城市第三人民醫院單中心的前瞻性臨床研究。選取2013年7月~2014年6月,經DSA或CTA檢查,證實存在單側頸內動脈中、重度狹窄的患者26例,其責任血管狹窄率大于50%,對側頸內動脈狹窄率均小于20%,且不伴有其他顱內血管病變或顱內疾病。26例患者中男18例、女8例,年齡53~72(63±10)歲。短暫性腦缺血發作15例(TIA組),腦梗死11例(CI組)。所有患者頸動脈狹窄率為55%~99%、平均78%;腦梗死患者的NIHSS評分為4~18分、平均9分。其中肢體乏力10例,言語障礙6例,肢體麻木5例,意識障礙1例,視物模糊1例,頭痛3例。均有至少2種動脈粥樣硬化的高危因素,如大量吸煙、飲酒、高血壓病、高脂血癥、高同型半胱氨酸血癥、糖尿病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病等。入選標準根據《2011美國顱外頸動脈和椎動脈疾病管理指南》,所有患者行CAS治療,共置入支架26枚。
1.2顱內血流動力學CTP檢查方法所有患者分別在CAS的術前3天及術后第3天進行CTP檢查。使用儀器為美國產GE 64排128層螺旋CT。首先進行全腦CT平掃(層厚5 mm,120 kV,36 mA),然后使用高壓注射器在患者肘正中靜脈注入40 mL碘海醇(35 g/100 mL),隨即注入40 mL生理鹽水,注射速率為5 mL/s,延遲大約5 s后進行掃描(80 kV,250 mA),即時圖像采樣率為40幅/s,每層的厚度為1 cm,掃描結束后,重新建立三組圖像,其掃描層厚為5mm,重新建立的層厚為1.5 mm。使用灌注分析軟件(CT Perfusion 3,Advantage 4.2;GE Healthcare)進行圖像后期處理:先自動校正所得的原始圖像;其次人工選擇流入動脈(大腦中動脈)和流出靜脈(上矢狀竇),然后通過程序獲得反映腦組織灌注狀態的偽彩圖。測量病變側及健側相同區域的腦血流量(CBF)、腦血容量(CBV)、平均通過時間(MTT)、達峰時間(TTP)的數值;測量時選擇該層面約20 mm2的范圍為參考區域,將所得腦血流動力學參數的絕對值(rCBF、rCBV、rMTT、rTTP)進行統計,然后計算出其相對值進行分析。相對灌注值計算的具體方法為:分別計算頸動脈血管供血區(頸動脈動脈包括同側大腦前、中動脈供血區)及非供血區(健側頸內動脈系統)的相對灌注值,測量時需避開梗死區域;rCBF、rCBV、rMTT、rTTP均為患側大腦半球數值與健側數值之比。

2結果
所有患者CAS手術前后的顱內血流動力學參數rMTT分別為1.17±0.08、1.06±0.07,rTTP分別為1.35±0.15、1.11±0.07,rCBF分別為0.92±0.02、0.95±0.04,rCBV分別為1.06±0.13、1.04±0.08,手術前后rMTT、rTTP、rCBF比較,P均<0.05。CAS術后2例rCBV明顯降低、13例輕度降低、11例輕度升高。兩組患者CAS術前后顱內血流動力學各參數變化見表1。

表1 兩組患者CAS術前后顱內血流動力學
注:與同組術前比較,*P<0.05,#P<0.01。
3討論
給予頸動脈支架成形術治療后,責任血管的狹窄恢復正常或將近正常水平,但僅從解剖學上判斷其效果是遠遠不夠的。此時狹窄遠端的血流速度得到恢復,參與側支循環的動脈供血減少,甚至部分參與側支循環的較小血管閉塞,故CTP表現為相應病變區的CBF增加,TTP、MTT縮短,并迅速達到健側的水平[1]。本研究患者術后第3天腦灌注檢查的CBF數值與手術前相比有所增加,TTP及MTT較術前縮短,差異有統計學意義,提示該血管供血區的灌注明顯改善。TTP主要與血流速度及側支循環的建立有關,其變化較為明顯,較其他指標更為敏感。研究[2]發現,在發生缺血的腦組織中,腦血流量尚未下降時,CTP已經表現出TTP的延長,因而可較早地辨別出缺血的腦組織。周麗紅等[3]發現一部分患者術后48 h的rCBF仍能得到進一步改善,并且在長期的隨訪研究中發現,患側術后的CBF較前均有所恢復;而CBV的變化則不明顯,這仍是腦血管的自身調節所致,隨著責任病變狹窄的改善,通過頸動脈的血流量增加,同時伴隨著代償性增加的毛細血管床減少,故腦內總的血容積變化不明顯。長期的隨訪研究[4]發現,CBV可有一定程度的降低,這可能與側支循環的逐步關閉有關。
高培毅等[5]按照CBF下降的程度,把腦梗死前期分為Ⅰ期和Ⅱ期。腦梗死前期的Ⅰ期對應的腦血流動力學改變為腦血流時間的增長,可分為Ⅰ1期,腦局部的微血管無明顯代償性的擴張,CTP參數中可見增加的TTP,而MTT、CBF和CBV均在正常范圍;Ⅰ2期時,由于腦循環儲備力的代償作用,致使CBV上升,維持了CBF的平穩,在CTP中表現為除TTP延長以外,還可出現MTT延長。在腦梗死前期的Ⅱ期,腦血流量處在電衰竭及膜衰竭之間,腦組織局部微循環障礙,從而引起腦細胞功能失常。其中腦梗死Ⅱ1期CTP表現為CBF中度下降,MTT、TTP延長,CBV正常或略有下降;至Ⅱ2期時,腦內星形細胞腫脹明顯,可造成局部微血管受壓變窄或閉塞,CTP參數表現為TTP、MTT的升高,CBF和CBV的降低;若CBF及CBV顯著下降,則提示腦組織局部循環障礙,進入梗死階段[6]。Kheradmand等[7]在一組小樣本的研究中發現,使用基于TTP的預處理參數可用來預測最終的梗死面積。因而,CAS術后的腦血流動力學參數的變化可以量化術后顱內灌注的改善情況,判斷手術效果,及時發現腦組織的低灌注狀態并及時處理,以減少缺血性腦卒中的再發生。
該項臨床研究為前瞻性研究,僅研究了癥狀性動脈粥樣硬化性頸動脈狹窄的病例,其臨床樣本較小,僅觀察了患者在術前、術后3天之內的腦血流動力學參數,觀察時間較短。CTP雖然簡便、易行、準確度較高,但仍有其局限性,包括成像范圍小、需要造影劑、有一定的輻射等。
綜上所述,癥狀性頸動脈狹窄患者CAS術后rMTT、rTTP較術前降低,rCBF較術前升高,表明顱內灌注較前明顯改善。
參考文獻:
[1] Telman G, Kouperberg E, Sprecher E, et al. TCD evaluation before and after stenting in patients with severe primary carotid artery stenosis versus restenosis[J]. J Endovasc Ther, 2007,14(4):483-488.
[2] Schonewille WJ, Wijman CA, Michel P, et al. Treatment and outcomes of acute basilar artery occlusion in the Basilar Artery International Cooperation Study (BASICS): a prospective registry study[J]. Lancet Neurol, 2009,8(8):724-730.
[3] 周麗紅,王嗣欣,趙亮,等.癥狀性顱內外動脈狹窄內支架成形術前后腦灌注CT成像的變化以及與臨床療效的關系[J].中國神經精神疾病雜志,2007,33(1):51-53.
[4] Ko NU, Achrol AS, Martin AJ, et al. Magnetic resonance perfusion tracks 133Xe cerebral blood flow changes after carotid stenting[J]. Stroke, 2005,36(3):676-678.
[5] 高培毅,林燕.腦梗死前期腦局部低灌注的CT灌注成像表現及分期[J].中華放射學雜志,2003,37(10):882-886.
[6] 高培毅,梁晨陽,林燕.腦梗死前期腦局部微循環障礙CT灌注成像的實驗研究[J].中華放射學雜志,2003,37(8):701-706.
[7] Kheradmand A, Fisher M, Paydarfar D. Ischemic stroke in evolution: predictive value of perfusion computed tomography[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2014,23(5):836-843.
收稿日期:(2015-09-06)
中圖分類號:R743
文獻標志碼:B
文章編號:1002-266X(2015)47-0056-03
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.47.021