口腔醫院多重耐藥菌感染住院患者病房環境污染調查

劉翠梅，辛鵬舉，何　淳，林海燕，詹思延

(1 北京大學公共衛生學院，北京　100191； 2 北京大學口腔醫院，北京　100081)

?

口腔醫院多重耐藥菌感染住院患者病房環境污染調查

劉翠梅1，辛鵬舉2，何淳2，林海燕2，詹思延1

(1 北京大學公共衛生學院，北京100191； 2 北京大學口腔醫院，北京100081)

[摘要]目的了解病區環境中多重耐藥菌(MDRO)檢出情況，為臨床預防和控制MDRO傳播提供依據。方法某口腔專科醫院2012年9月—2014年7月收治MDRO感染患者作為實驗組，隨機抽取的12例未感染MDRO患者作為對照組，對其周圍環境物品表面進行微生物采樣和培養，對微生物進行鑒定和藥敏試驗。結果44例MDRO感染者中,13例患者周圍環境中檢出相應的MDRO，總體MDRO檢出率為29.55%(13/44)。耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)在環境各物體表面均有檢出，檢出率為45.45%(5/11)，多重耐藥鮑曼不動桿菌(MDRAB)檢出率為66.67%(2/3)，耐甲氧西林表皮葡萄球菌(MRSE)檢出率為66.67%(6/9)。MRSA感染患者鼻腔、手MRSA檢出率分別為72.73%、54.54%，其陪護人員鼻腔、手MRSA檢出率分別為36.36%、18.18%。實驗組和對照組周圍環境物品細菌菌落數比較，差異無統計學意義(均P>0.05)。結論口腔醫院MDRO感染者周圍環境物品表面MDRO檢出率高于非MDRO感染者，應加強MDRO感染者周圍環境的監控、清潔和消毒，預防MDRO醫院傳播。

[關鍵詞]多重耐藥菌； 監測； 環境； 口腔醫院

[Chin Infect Control，2015，14(12)：824-826]

近年來，多重耐藥菌(multidrug-resistant organism,MDRO)已經成為醫院感染的主要病原菌。20世紀末美國醫院內感染或攜帶耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)的患者約占金黃色葡萄球菌感染或攜帶者的20%～25%[1-2]。Boyce[3]對MDRO感染或攜帶患者周圍常接觸表面進行微生物培養，發現平均有59%被MRSA污染，且感染MRSA和耐萬古霉素腸球菌(VRE)的風險與患者所住病房的前一位患者是否感染或攜帶MRSA和VRE有關。MDRO可接觸傳播，易導致醫院感染的暴發。對MDRO感染者居住環境進行監測，有助于減少MDRO醫院內傳播。

1對象與方法

1.1研究對象某口腔專科醫院2012年9月—2014年7月收治MDRO感染患者作為實驗組，隨機抽取的12例未感染MDRO患者作為對照組。

1.2方法

1.2.1檢測方法對照組使用普通培養基對微生物進行培養，MDRO篩查培養基使用ChromIDTMMRSA、ChromIDTMESBL等產色培養基(BioMerieux，法國)。物體表面微生物采樣使用Hygiclt-TPC半定量微生物菌落培養載片(Orion，芬蘭)和COPAN采樣拭子(BioMerieux，法國)。細菌鑒定采用法國BioMerieux公司生產的API鑒定系統。

1.2.2采樣方法按照2002年版《消毒技術規范》微生物采樣方法進行采樣。上述患者居住>48 h對其居住的環境物品(床欄、床頭柜、馬桶便圈、衛生間門把手等)進行采樣；MRSA感染者加采患者和陪護人員的鼻腔、手。采樣后接種于培養基中，37℃培養箱培養，24 h后觀察結果。藥敏試驗采用K-B法。

1.2.3評價方法實驗組每例患者任一環境物品中檢出與該患者感染相應的MDRO即列為檢測陽性。MDRO的判定參考“MDR、XDR、PDR多重耐藥菌暫行標準定義——國際專家建議”[4]。通過細菌菌落計數確定環境物品表面的總體污染狀況。

1.3統計分析監測結果錄入Excel表，應用SPSS 16.0進行統計處理，采用秩和檢驗進行統計分析，P≤0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1一般資料2012年9月—2014年7月共收治44例MDRO感染患者，其中11例MRSA感染，9例耐甲氧西林表皮葡萄球菌(MRSE)感染，產超廣譜β-內酰胺酶肺炎克雷伯菌(ESBLsKP)和大腸埃希菌(ESBLsE.coli)感染各7例， 6例多重耐藥銅綠假單胞菌(MDRPA)感染，3例多重耐藥鮑曼不動桿菌(MDRAB)感染，1例多重耐藥陰溝腸桿菌(MDRE.Cloacae)感染。

2.2對照組周圍環境物品細菌檢出情況對照組患者周圍環境物品檢出居首位的細菌為凝固酶陰性葡萄球菌,以衛生間門把手和馬桶便圈檢出的株數多。檢出的細菌中未發現MDRO。詳見表1。

2.3實驗組周圍環境物品MDRO檢出情況44例MDRO感染者中,13例患者周圍環境中檢出相應的MDRO，總體MDRO檢出率為29.55%(13/44)。MRSA在環境各物體表面均有檢出，檢出率為45.45%(5/11)，MDRAB檢出率為66.67%(2/3)，MRSE檢出率為66.67%(6/9)，環境中未檢出ESBLsKP、ESBLsE.coli、MDRPA和MDRE.Cloacae。詳見表2。

表1對照組周圍環境物品表面細菌檢出情況(株)

Table 1Bacterial detection result of control group’s surrounding environmental object surface (No.of isolates)

細菌床欄床頭柜衛生間門把手馬桶便圈凝固酶陰性葡萄球菌5487金黃色葡萄球菌1000鮑曼不動桿菌1411陰溝腸桿菌0010銅綠假單胞菌0100

表2MDRO感染者周圍環境物品MDRO檢出情況

Table 2Detection result of MDROs from MDRO-infected patients’ surrounding environmental object surface

病原菌感染患者數環境物品(株數,%)床欄床頭柜門把手馬桶便圈陽性率(%,株)MRSA112(18.18)5(45.45)2(18.18)5(45.45)45.45(5)MRSE90(0.00)2(22.20)0(0.00)4(44.40)66.67(6)ESBLsKP70(0.00)0(0.00)0(0.00)0(0.00)0.00(0)ESBLsE.coli70(0.00)0(0.00)0(0.00)0(0.00)0.00(0)MDRPA60(0.00)0(0.00)0(0.00)0(0.00)0.00(0)MDRAB32(66.67)1(33.33)0(0.00)0(0.00)66.67(2)MDRE.Cloacae10(0.00)0(0.00)0(0.00)0(0.00)0.00(0)

2.4MRSA篩查結果11例MRSE感染者鼻腔、手MRSA檢出率分別為72.73%、54.54%，而其陪護人員鼻腔、手MRSA檢出率分別為36.36%、18.18%。

2.5MDRO感染與非MDRO感染患者周圍環境物品菌落數比較MDRO感染與非MDRO感染患者周圍環境物品菌落數比較，差異無統計學意義。見表3。

表3MDRO感染與非MDRO感染患者周圍環境物品菌落數比較(CFU/cm2)

Table 3Comparison in bacterial count of surrounding environment object surface of MDRO and non-MDRO infected patients(CFU/cm2)

環境物品實驗組中位數四分位數對照組中位數四分位數ZP床欄51~511~5-0.740.46床頭柜455~4555~45-0.460.64衛生間門把手51~4552~35-0.130.90馬桶便圈55~4555~45-0.710.48

3討論

隨著耐藥菌的廣泛流行，口腔?？漆t院收治MDRO感染病例逐年增加。了解口腔?？漆t院內MDRO定植情況，有利于后續采取相應措施控制MDRO醫院感染。本研究對MDRO及非MDRO感染者周圍環境進行監測，隨機抽取12例非MDRO感染患者經常接觸的床欄、床頭柜、衛生間門把手、馬桶便圈進行細菌培養和藥敏檢測，未發現MDRO。研究[5]顯示，MRSA感染與非感染者病房環境中MRSA檢出率分別為71.4%、33.3%，提示MRSA感染者病房環境污染程度高于非感染者。

MDRO感染患者及攜帶者是主要生物性傳播源，而被污染的醫療器械、環境等則構成非生物傳播源[6]。MDRO感染患者通過頻繁接觸床欄、床頭柜、馬桶便圈、衛生間門把手等，上述物品表面受到污染，成為MDRO的儲存場所。MDRO在環境物品表面存活期較長，成為長期存在的傳播源，如MRSA環境表面存活時間為7 d～7個月[7]。本組44例MDRO感染患者居住環境中MDRO檢出率為29.55%。MRSA檢出率最高(45.45%)，在環境各物體表面均有檢出，顯示MRSA對周圍環境污染度高，與其他研究[5, 8-10]結果一致。MDRAB檢出率為66.67%，床欄和床頭柜檢出率高；MRSE檢出率為66.67%，床頭柜、馬桶便圈檢出率高；其余MDRO在環境中未檢出。MRSA感染者鼻腔、手MRSA檢出率高達72.73%、54.54%，其陪護人員鼻腔、手MRSA檢出率分別為36.36%、18.18%?；颊吆团阕o人員作為MDRO感染者和攜帶者，易將其攜帶的細菌傳播到周圍環境，通過手接觸物體表面使之受到污染。環境的清潔、消毒，手衛生的執行，以及定植患者去定植等是降低醫院MDRO感染的重要措施。加強感染者和其陪護人員的健康教育，提高其認識程度，使其配合手衛生與保持環境整潔，對于預防和控制環境污染非常重要。

MDRO感染與非MDRO感染患者周圍環境物品菌落數比較，差異無統計學意義。研究[5]顯示，在MRSA、VRE、MDRAB和MDRPA等暴發流行中, 污染的醫院環境表面起重要作用?；蚍治隹梢源_定環境中MDRO與患者感染菌株是否同源，然而目前大部分醫療機構不具備相應設備和人員。本組研究也嘗試進行基因同源性分析，但由于實驗條件所限，圖譜不清晰，故未在文中展示。

口腔醫院應加強對MDRO感染和定植者周圍環境衛生管理，對患者、陪護家屬進行健康宣教，提高醫務人員手衛生依從性，降低MDRO在周圍環境中的定植，預防MDRO醫院傳播。

[參 考 文 獻]

[1]Tomic V, Svetina Sorli P, Trinkaus D, et al. Comprehensive strategy to prevent nosocomial spread of MRSA in a highly endemic setting[J]. Arch Intern Med, 2004, 164(18): 2038-2043.

[2]Herwaldt LA. Control of methicillin-resistantStaphylococcusaureusin the hospital setting [J]. Am J Med,1999, 106 (5A): 11-18.

[3]Boyce JM. Environmental contamination makes an important contribution to hospital infection [J]. J Hosp Infect,2007,65(Suppl 2):50-54.

[4]李春輝，吳安華. MDR、XDR、PDR多重耐藥菌暫行標準定義—國際專家建議[J].中國感染控制雜志，2014，13(1)：62-64.

[5]舒雪芹，方曄，石娜，等.醫院環境中葡萄球菌監測[J].中華醫院感染學雜志，2004，14(7)：771-772.

[6]黃勛，鄧子德，倪語星，等.多重耐藥醫院感染預防與控制中國專家共識[J].中國感染控制雜志，2015，14(1)：1-9.

[7]谷繼榮.環境及物體表面消毒在預防和控制醫院感染中的作用[J].中國感染控制雜志，2012，11(3)：231-235.

[8]賈偉，李剛，趙志軍，等.醫院環境MRSA流行病學調查[J].中華醫院感染學雜志，2010，20(6)：818-820.

[9]吳安華，李春輝.醫院環境與住院患者耐甲氧西林金黃色葡萄球菌耐藥性[J].中國醫學科學院學報，2008，30(5)：525-529.

[10] Aygün G, Demirkiran O, Utku T, et al. Environmental contamination during a carbapenem-resistantAcinetobacterbaumanniioutbreak in an intensive care unit[J].J Hosp Infect,2002, 52(4):259-262.

(本文編輯：周鵬程)

·論著·

Contamination of ward environment of patients with multidrug-resistant organism infection in a stomatology hospital

LIUCui-mei1, XIN Peng-ju2, HE Chun2, LIN Hai-yan2, ZHAN Si-yan1 (1 School of Public Health, Peking University, Beijing 100191,China; 2 Peking University School of Stomatology, Beijing 100081， China)

[Abstract]ObjectiveTo realize the isolation of multidrug-resistant organisms (MDROs) from ward environment, and provide evidence for clinical prevention and control of MDRO transmission.MethodsPatients with MDRO infection in a stomatology hospital from September 2012 to July 2014 were as trial group, 12 randomly selected patients without MDRO infection were as control group, environmental object surface in patients’ ward were taken specimens and performed culture, isolated organisms were identified and performed antimicrobial susceptibility testing.ResultsOf 44 patients with MDRO infection, 13 patients’ surrounding environment were detected MDROs, the total detection rate was 29.55%(13/44). The detection rate of methicillin-resistant Staphylococcus aureus(MRSA)， multidrug-resistant Acinetobacter baumannii(MDRAB)，and methicillin-resistant Staphylococcus epidermidis(MRSE) were 45.45%(5/11)， 66.67% (2/3)and 66.67%(6/9) respectively. Detection rates of MRSA from nasal cavity and hands of MRSA-infected patients were 72.73% and 54.54% respectively， from nasal cavity and hands of patients’ caregivers were 36.36% and 18.18% respectively. The difference in bacterial count between trial group and control group was not significantly different (all P>0.05).ConclusionIsolation rate of MDROs from ward environment of MDRO-infected patients is higher than that of non-MDRO-infected patients, monitoring, cleaning and disinfection for MDRO-infected patients’ surrounding environment should be strengthened, so as to prevent the spread of MDROs in hospital.

[Key words]multidrug-resistant organism; monitoring; environment; stomatology hospital

DOI:10.3969/j.issn.1671-9638.2015.12.010

[通信作者]潘慧瓊E-mail:747378759@qq.com

[作者簡介]潘慧瓊(1966-),女(漢族),湖南省岳陽市人，副主任醫師，主要從事醫院感染管理研究。

[收稿日期]2015-01-22

[中圖分類號]R181.3+2

[文獻標識碼]A

[文章編號]1671-9638(2015)12-0824-03