張志軍,臧衛(wèi)平,封 倩
(鄭州人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科五病區(qū),河南 鄭州 450000)
?
·臨床研究·
多聯(lián)療法治療特發(fā)性震顫40例
張志軍,臧衛(wèi)平,封倩
(鄭州人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科五病區(qū),河南 鄭州 450000)
摘要目的:觀察多聯(lián)療法治療特發(fā)性震顫的臨床研究。方法:將80例特發(fā)性震顫患者采用隨機對照法療效隨機分為兩組。對照組40例口服鹽酸普萘洛爾片,10 mg/次,3次/d。治療組40例在對照組治療基礎(chǔ)上加用中藥(天麻、鉤藤、白芍、代赭石、生龍骨、生牡蠣、杜仲、何首烏、熟地黃、菊花、柴胡、當歸、紅花、伸筋草、甘草)水煎服和針刺(百會、四神聰、風池、太沖、陽陵泉、合谷)治療。兩組均治療2個月后判定療效。結(jié)果:治療組顯效18例,有效14例,稍有效5例,無效 3例,惡化0例,有效率為92.5%;對照組顯效10例,有效6例,稍有效14例,無效10例,惡化0例,有效率為75.0%。兩組對比,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結(jié)論:中藥口服、針刺穴位聯(lián)合普萘洛爾多聯(lián)療法治療特發(fā)性震顫療效顯著,且不良反應(yīng)明顯低于單純西藥治療,值得臨床推廣運用。
關(guān)鍵詞多聯(lián)療法;特發(fā)性震顫/中西醫(yī)結(jié)合療法;針刺;臨床療效;震顫評分
特發(fā)性震顫又叫原發(fā)性震顫,是一種以上肢遠端姿勢性或動作性震顫為主要臨床表現(xiàn)的運動障礙性疾病[1],也可伴有頭部、口面部或聲音震顫,具有家族遺傳性。震顫癥狀多在激動、緊張和勞累等情況下加重,隨著病程的增加,可引起嚴重功能障礙,影響日常生活和工作,易被誤診為帕金森病。該病采用西藥治療效果欠佳,目前中醫(yī)藥療法已彰顯出獨特優(yōu)勢。2012年6月—2015年6月,筆者采用多聯(lián)療法治療特發(fā)性震顫40例,總結(jié)報道如下。
1一般資料
選擇本院神經(jīng)內(nèi)科門診及住院的特發(fā)性震顫患者80例,采用隨機對照法分為治療組和對照組。治療組40例,其中男19例,女21例;年齡平均(66.35±8.19)歲;病程平均(6.28±1.03) a;雙手震顫者12例,頭部震顫者18例,單側(cè)肢體震顫者12例;伴高血壓病15例,糖尿病2例,冠心病5例。對照組40例,其中男18例,女22例;年齡平均(65.10±8.22)歲;病程平均(6.13±1.25) a;雙手震顫者12例,頭部震顫者15例,單側(cè)肢體震顫者13例;伴高血壓病16例,糖尿病1例,冠心病6例。兩組一般資料對比,差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2診斷標準
按照《原發(fā)性震顫的診斷和治療指南診斷標準》[2]和《中醫(yī)老年顫證診斷和療效評定標準》[3]。
3治療方法
對照組口服鹽酸普萘洛爾片[由石藥集團(河北)永豐藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批號20111206,10 mg/片],10 mg/次,3次/d。
治療組在對照組治療基礎(chǔ)上加用中藥湯劑和針刺治療。自擬中藥方藥物組成:天麻30 g,鉤藤20 g,白芍20 g,代赭石15 g,生龍骨30 g,生牡蠣30 g,杜仲20 g,何首烏20 g,熟地黃25 g,菊花15 g,柴胡12 g,當歸15 g,紅花12 g,伸筋草30 g,甘草10 g。1劑/d,分3次口服。針刺取穴:百會、四神聰、風池、太沖、陽陵泉、合谷。均采用平補平瀉法,得氣后留針30 min,1次/d。
兩組均治療2個月后判定療效。
4觀測指標
4.1震顫評分
震顫評分包括以下6項:①患者主訴;②上肢震顫程序;③頭、下頜、舌、下肢震顫程度;④滿水試驗;⑤穿衣、進食、紐扣、用筷狀況;⑥畫圈及畫直線。每項評分分為正常(0分)、輕度(1分)、中度(2分)、重度(3分)。6項總和分值越高,說明病情越嚴重[3]。
4.2不良反應(yīng)
觀測治療前后胃腸道、心率、血壓等方面有無不良反應(yīng)。
5療效判定標準
參照《中醫(yī)老年顫證診斷和療效評定標準》[3]。顯效:震顫評分治療前后差值≥7分。有效:震顫評分治療前后差值為4~6分。稍有效:震顫評分治療前后差值為2~3分。無效:震顫評分治療前后差值為-1~1分。惡化:震顫評分治療前后差值≤-2分。
6統(tǒng)計學方法

7結(jié)果
7.1兩組療效對比
見表1。兩組對比,經(jīng)Ridit分析,u=3.08,P<0.01差別有統(tǒng)計學意義。
7.2兩組治療前后震顫評分對比
見表2。
注:與同組治療前對比,**P<0.01;與對照組治療后對比,##P<0.01。
7.3兩組不良反應(yīng)對比
見表3。
注:與對照組對比,*P<0.05,**P<0.01。
8討論
特發(fā)性震顫的病理變化及發(fā)病機制尚不明確,因此,臨床缺乏針對病因治療的特效藥物。目前,現(xiàn)代醫(yī)學治療普遍給予普萘洛爾口服,但該藥物作用強度較小,相當多一部分患者療效欠佳甚至無效,而加大劑量后其降低血壓、減慢心率、惡心、腹瀉等副作用明顯顯現(xiàn),使患者不能耐受而限制使用,甚至停藥。
特發(fā)性震顫可歸為中醫(yī)學“顫證”范疇。中醫(yī)學認為:該病病位在肝、腎,基本病機變化為風氣內(nèi)動,而氣血失調(diào)是較為重要的病機變化特點[4]。特發(fā)性震顫的主要臨床癥狀為頭部、肢體震顫搖動,而風性主動,風邪致病往往是以搖動為主要臨床癥狀,故本病發(fā)病責之在“風”,加之“諸風掉眩,皆屬于肝”,因此,本病病機為肝風內(nèi)動、肝風致顫,而非外風。腎藏精,肝藏血,精血同源。素體先天稟賦不足,或人至中年以后,勞欲傷腎,使腎精逐漸虧耗,腎水虧虛,水不涵木,肝木失卻腎水滋養(yǎng),陰血不足,陰虛風動、血虛失養(yǎng)均導(dǎo)致震顫發(fā)病;同時腎精虧虛,腦髓不充,下虛高搖而震顫。腎藏精納氣、為先天之本,腎中精氣不足,全身氣血生化乏源,肢體筋脈失養(yǎng),則震顫加重;肝主疏泄,有調(diào)暢氣機之功能,肝陰虧虛、肝風內(nèi)動可導(dǎo)致氣機失調(diào),阻礙氣血循行,血不榮筋,則震顫加重。由此可知,平肝息風、調(diào)養(yǎng)氣血乃該病的治則。
本研究中藥方中天麻、鉤藤平肝潛陽,息風止顫,共為君藥;白芍斂陰養(yǎng)血柔肝;代赭石平肝熄風潛陽;生龍牡潛陽熄風;杜仲、何首烏、熟地黃補肝腎,養(yǎng)精血;菊花平肝潛陽,清熱解毒;柴胡疏肝理氣,調(diào)暢氣機;當歸活血養(yǎng)血;紅花活血行氣;伸筋草活血舒筋;甘草調(diào)和諸藥。全方標本兼顧,共奏補益肝腎、息風止顫、調(diào)養(yǎng)氣血之效。同時輔以針灸治療。針刺百會穴可通督脈,入絡(luò)腦;配合奇穴四神聰,有定驚寧神之效;風池乃祛風要穴,針刺風池達祛風止顫之效;太沖穴乃足厥陰肝經(jīng)原穴,取之可平肝息風止顫;肝藏血主筋,刺筋之會穴陽陵泉能養(yǎng)血榮筋;陽明經(jīng)為多氣多血之經(jīng),取手陽明經(jīng)原穴合谷,有調(diào)和氣血、營養(yǎng)筋脈之效。中藥口服聯(lián)合針刺穴位共用,增強了息風止顫、濡養(yǎng)經(jīng)筋之效[5]。
本研究結(jié)果顯示:中藥口服、針刺穴位聯(lián)合普萘洛爾多聯(lián)療法治療特發(fā)性震顫療效顯著,且不良反應(yīng)明顯低于單純西藥治療,值得臨床推廣運用。
9參考文獻
[1]Chandran V,Pal P K.Essential tremor:Beyond the motorfeatures[J].Parkingsonism Relat Delat Disord,2012, 18(5): 407.
[2]中華醫(yī)學會神經(jīng)病學帕金森病及運動障礙組.原發(fā)性震顫的診斷和治療指南診斷標準[J].中華神經(jīng)科雜志,2009,55(42):571.
[3]隆呈祥.中醫(yī)老年顫證診斷和療效評定標準[J].北京中醫(yī)學院學報,1992,15(4):39.
[4]周仲英.中醫(yī)內(nèi)科學[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2004:508-514.
[5]蔣寶龍.針刺治療特發(fā)性震顫臨床療效觀察[J].針灸臨床雜志,2008,24(4):23.
(編輯顏冬)
文章編號:1001-6910(2016)04-0017-03
中圖分類號:R256.46
文獻標志碼:B
doi:10.3969/j.issn.1001-6910.2016.04.09
收稿日期:2015-09-17;修回日期:2015-01-13