非遺的數字化保護問題研究

苑瀟卜　（河北省非物質文化遺產保護中心　050000）

?

非遺的數字化保護問題研究

苑瀟卜（河北省非物質文化遺產保護中心050000）

摘要：網絡信息時代，非物質文化遺產的數字化保護已是必然趨勢，數字化手段給非遺保護提供了諸多優勢和便捷，同時也是一項非常復雜繁瑣的工程，本文重點對當前非遺數字化保護中存在的問題和不足進行了研究總結，然后針對性的探討研究了非遺數字化保護的建議措施，并以河北磁州窯為例進行闡釋。

關鍵詞：非遺；數字化；保護

非遺又稱為非物質文化遺產，是各族人民世代相傳的、與群眾生活密切相關的各種傳統文化表現形式。我國的非物質文化遺產璀璨奪目，浩如煙海，保護和利用好非物質文化遺產，對落實科學發展觀，實現經濟社會的全面、協調、可持續發展具有重要意義。隨著信息時代的到來，數字化技術得到廣泛應用由于其具備傳播和保存方面的獨特優勢，因此在文化遺產的展示和保存工作中有了越來越多的應用，原本紙質載體的保存形式逐步發展為以數字為媒介的載體保存，單純的文本記錄也逐漸發展為以圖像、聲音、文字、圖畫等方式為主的立體化多媒體形式，傳統書本傳播和實物展示逐步向全息全影、立體動畫的方向發展，可以說數字化技術為非物質文化遺產的保護、記錄和收藏提供了廣闊的空間。

一、當前非遺數字化保護中存在的問題和不足

（一）區域建設失衡

以河北省為例，目前河北地區的非遺保護、搶救、普查等工作主要通過各市縣地區的文廣新局等部門來牽頭實施，其中包括新聞部門、文化館等。但是在地方非遺的數字化建設工作中，存在較為顯著的不平衡問題，部分地區的不同機構獨立主辦非遺網站，導致建設重復，資源浪費，且河北地區很多非遺數據的分部十分分散，查找起來也就比較困難，讀者需要耗費很長的時間，還有些地區的文化機構根本就沒有設立非遺保護的網站欄目等，無法對非遺信息進行查找。

（二）缺乏統一、規范的標準

目前河北省內已經構建運行的非議保護網站平臺基本上都是不同地區不同部門各自獨立完成的，在統一規范和標準上非常欠缺，具體表現是以數據庫系統為基礎的檢索、標引機制不統一，非遺數據庫的格式、字段不統一，非遺數據的檢索點、分編、標引點等的選取沒有統一標準、缺乏嚴格的質量控制標準，所以造成非遺數據庫的互操作性以及兼容性等都比較差。

（三）知識產權保護方面的約束

相當一些非遺成果和傳承人的錄像資料、表演記錄等都受到相關法律法規的保護，同時這也是很多非遺網站中沒有設置劇目介紹、視頻影音資料等欄目的原因，那么如何在確保非遺數字化保護過程中相關資料傳播、整理、采集合法的前提下，最大程度的提升非遺的共享層次和范圍，也是當前非遺數字化保護過程中需要解決的問題。

二、非遺數字化保護的建議措施

（一）構建地區間非遺資源整合共享共建機制

非遺數字化保護設計的層次和社會面非常廣，需要投入巨大的物力、財力和人力，若不同文化機構分別構建各自的非遺網站，必然會導致建設資源的重復浪費，同時也會造成數據查找上的困難。實際上，不同文化機構都各有所長，比如圖書館有著信息資源服務平臺方面的優勢，博物館有著文化遺產實物資料上的優勢、文化館等有著非遺普查信息方面的優勢，高校等非遺科研機構具有在非遺數據加工收集整理等方面的經驗優勢，所以，各部門之間應該聯合起來，授權一個單位牽頭組織，聯合其他機構共同合作分工，互相輔助、充分發揮自身優勢，采取資源整合的形式打破互相之間的界限，構建共享共建平臺，通過數字化平臺系統、全面地呈現本地區的非遺的特征與風采。

（二）構建統一的非遺數據規范和標準

非遺數據規范化和標準化是對非物質文化遺產實施數字化保護的前提與保障，也是實現非遺資源文獻信息共享和數字化建設的基礎。制定非遺數據的采集、整理、加工、傳播、發布等環節的標準，讓非遺數字化的成果在可拓展性方面得到提升是非遺數字化保護的重要實踐內容。以中國藝術研究院中國非遺數字化博物館的籌建工作為例，中國藝術研究院制定了一套有關非遺數據庫構建的管理方法和規定，教育部文獻保障系統也構建了非遺數據庫的建設規范文件體系，所以各地區應該結合自身非遺保護的實際情況，在進行非遺數字化保護的過程中，應該對上述標準規范甲乙合理的整合吸收，針對不同性質、不同種類的非遺財產，制定符合特定非物質文化遺產本身特性的非遺數字化保護規范和標準，并加以統一的管理實施推進，與此同時，處于對非物質文化遺產保存和保護的目的，要完善相關存儲備份體系的制定。

（三）采取多樣靈活的知識產權保護方法

第一，在涉及到非遺傳承主體知識產權以及設計核心非遺技藝的內容等方面的采集過程中，要首先進行妥善的協商，獲取相關產權所有主體的同意，簽立書面協議，在數字化非遺數據上明確標注非遺數據和信息的來源，在必要的情況下，可以設置一定的瀏覽權限和瀏覽級別。第二，在涉及到非遺傳承主體的個人隱私方面的信息資料，要對相關數據信息進行保密處理。第三，對于尚處在知識產權保護階段的非遺研究成果以及民間非遺傳承藝人的表演資料信息，要根據相關法律法規規定，比如信息網絡傳播保護條例等，只能給以科研教學為目的的用戶進行服務提供，對這些資料必須設置共享權限。與此同時，在非遺數字化保護過程當中，一定要用一些技術手段和方法確保非遺數據傳播和保存過的過程中不會被修改、篡改和歪曲等，以確保非遺財產的完整性。

三、非遺數字化保護實例研究----以河北磁州窯為例

磁州窯文化是河北地區重要的非物質文化遺產，對于磁州窯的數字化保護可以從以下幾方面著手：

首先要對磁州窯的非遺項目文本信息進行整理手里，構建磁州窯的藝術圖案信息數據庫。整理收集有關磁州窯的藝術圖案，并對所有的圖案信息進行分析研究，對和磁州窯研究有關的資料文獻進行整理，包括實物圖片信息、關聯學者的研究資料、影視宣傳資料、野外考察記錄、書籍文獻等，這些都是接下來完善計算機輔助設計和磁州窯非遺項目展示系統的數據庫基礎。

再者就是要開發構建磁州窯非遺項目的數字化設計應用和銷售的平臺。具體來講，基于磁州窯的圖案裝飾，對相關紋飾加以提取再設計，可以將其開發應用到手機的應用程序、網絡圖形界面設計、計算機軟件界面等諸多領域，根本用戶的個性需要確定目標軟件用戶，創造出商家的賣點。根據磁州窯的發展歷史，尤其是工藝流程和歷史典故等進行游戲項目的設計和開發，通過現代設計手法和理念，將傳統的中國元素和現代的數字游戲結合起來，由技術和功能到藝術形式層面，提升現代有戲設計的文化高度，同時也是對非遺的有效保護。

四、結語

對于非物質文化遺產的數字化保護是一項復雜的系統工程，除了文中分析的幾個典型問題之外，還有很多阻礙因素，比如素材搬運、拍攝場景、資源加工等環節中的人員分配和時間分配問題，數字化資料制作完成之后，對于數字化非遺項目的維護和更新問題等等，這些都需要諸多人員、諸多部門之間的合力解決和積極參與，以共同推動我國非遺項目的數字化保護工作更上一層樓。

參考文獻：

[1]王哲.河北省非物質文化遺產的數字化保護問題思考[J].中國文化，2014.

[2]李香君.非物質文化遺產數字化保護與傳播研究[M].致公出版社，2015.