為進一步優化村(社區)工作運行機制,實現黨政公共服務職能和村(社區)群眾自治職能互補雙贏,2013年底,重慶市永川區結合村(社區)黨組織換屆和第九屆村(居)委會換屆工作,啟動實施村(社區)“兩委”成員與便民服務中心專職工作者選聘分離制度改革(以下簡稱“選聘分離”),改變當選“兩委”即為村(社區)干部的傳統任用模式。經過兩年的實踐運行,改變了村(社區)干部的思想觀念,增強了危機意識,激發了干事創業熱情,對優化隊伍管理、強化基層組織建設起到了重要促進作用。
一、“選聘分離”制度的內涵
村(社區)選聘分離,指村(社區)“兩委”成員通過依法依規選舉產生,履行村(社區)事務決策職能;村(社區)便民服務中心專職工作者面向社會公開招錄聘任,履行村(社區)事務執行職能;規范選任的村(社區)“兩委”成員與聘任的村(社區)便民服務中心專職工作者雙軌制運行機制,構建村(社區)決策層與執行層各司其職的組織架構、“兩委”成員與專職工作者同步履責的工作運行模式。
二、永川區實施“選聘分離”制度的背景動因
探索實行“選聘分離”主要基于以下三個方面的考慮:
(一)改變“當選即任用”傳統模式導致鎮街對村(社區)干部調控不力現狀的需要。多年以來,永川區村(社區)六職干部主要是從選舉產生的“兩委”成員中確定任用并進行分工,導致選進“兩委”就成為村(社區)干部、就自然端上“鐵飯碗”的思想觀念在基層干部中已經固化僵化。每次村(社區)“兩委”換屆時,都注重改善基層干部隊伍結構,著力選拔優秀人員充實“兩委”,村(社區)干部隊伍整體素質也逐步提高,但村(社區)干部落實政策、謀劃發展、運用現代信息技術辦公、服務群眾等方面能力素質還是令人堪憂。對這些能力素質不達標的“兩委”成員特別是村(居)委會委員,雖然可以按照法律法規啟動罷免程序,但程序過于復雜,村(社區)不便操作,鎮街也缺乏有效手段對村(社區)干部進行調控和管理。
(二)化解基層干部個人發展致富與處理村(社區)事務時間精力沖突問題的需要。近年來,隨著“一好雙強”(政治素質好、致富能力強、帶富能力強)政策的推進和實施,全區選用了一批有較強致富帶富能力的“能人”擔任村(社區)專職干部。這些能人型基層干部的優勢在于思想觀念新、致富帶富能力強,在推動集體經濟發展和帶動群眾發展致富方面發揮了重要作用。但是,能人型干部大多自家辦有企業,經常因經營自家企業發展而耽誤村(社區)日常工作正常開展。比如,南大街街道黃瓜山村黨委書記申希泉、大安街道靈英村村委會主任劉世祿、何埂鎮轉角店村黨總支書記張才俊、寶峰鎮龍鳳橋村黨總支書記龍方建,他們都有實體企業在經營,在推動本村產業規劃、集體經濟發展方面發揮了積極作用,但由于每個人時間和精力有限,導致他們沒有足夠時間和精力過問處置村(社區)集體事務,而且隨著經濟新常態出現,他們在個人發展致富與處理村(社區)事務中矛盾沖突越來越突出,亟需從制度層面加以解決。
(三)走出一定范圍內的“三宗”勢力影響優秀人才脫穎而出困境的需要。隨著經濟社會的發展和進步,群眾民主法治意識逐年提高,從總體情況看,宗族、宗派勢力參與、影響基層換屆選舉的程度日趨減弱。但從永川區近幾次換屆情況分析看,宗族、宗派勢力對村(社區)換屆工作的影響并未完全根除,依然在一定范圍內隱蔽存在。特別是2003年,永川區對村(社區)區劃進行調整后,大多數村是由原來的小村合并而成,其小村觀念和小“山頭主義”現象也在一定范圍存在,一些群眾對“要從原來的小村選個干部出來幫助代言”的想法揮之不去,導致優秀人才公正當選的難度依然較大,個別政治素質不高、工作能力不強的人卻被宗族和小村選民“抬進”村(社區)“兩委”當選班子成員。防止家族和小村“代言人”等弊病,必須靠科學有效的選人用人機制來突破。
三、推進“選聘分離”制度主要做法
實行村(社區)“選聘分離”制度,是根據《中國共產黨章程》、《中國共產黨農村基層組織工作條例》、《中華人民共和國村民委員會組織法》、《中華人民共和國城市居民委員會組織法》等法律法規,進一步完善村(社區)組織運行體制和工作格局、加快推進基層服務型黨組織建設的有益探索。主要做了以下四方面工作:
(一)制定出臺實施辦法,突出選聘分離制度設計。一是認真制定實施辦法。按照“充分調查研究、廣泛聽取意見、慎重推行改革、時間服從質量”的思路,認真研究制定《永川區村(社區)“兩委”成員與專職工作者選聘分離實施辦法》(以下簡稱“實施辦法”),對選聘分離工作的指導思想、基本原則、公共服務中心的組織設置、“兩委”成員和“中心”專職工作者的管理、考核、待遇等進行全面系統設計,為各鎮街、村(社區)探索實踐提供了制度遵循和保障。二是充分征求各方意見。區委常委會、區政府常務會專題研究實施辦法并提出具體工作要求。選聘分離實施辦法起草完成后,廣泛征求區領導和各鎮街、部門意見,多次召集民政、人社、財政、衛生計生等區級有關部門及部分鎮街負責人、村(社區)干部座談討論,最大程度保證實施辦法的科學性、可行性和可操作性。三是穩慎開展工作試點。選擇南大街街道、金龍鎮、寶峰鎮等三個鎮街先期進行試點,安排組織、民政等部門全程跟蹤指導,幫助發現問題,總結改進措施。試點運行一個月后,形成《試點鎮街村(社區)專職工作者聘用工作探索實踐案例》,印發其他鎮街學習借鑒,保證了其他20個鎮街選聘工作順利有序開展。
(二)率先設立便民服務中心,優化村(社區)組織運行機制。2013年底,永川區率先在各村(社區)設立便民服務中心,并通過“三定”制度安排,初步建立起“兩委”負責議事決策、“中心”負責執行落實的組織架構和運行機制,對“兩委”成員和“中心”專職工作者實施雙軌制管理,實現議事與執行分設、管人與干事分離。一是定職能職責。依據法律法規,明確村(社區)黨組織是各種組織和各項工作的領導核心,村(居)委會是黨組織領導下的群眾性自治組織,便民服務中心既是上級黨委政府的政務服務窗口,也是村(社區)“兩委”的服務群眾工作平臺,在村(社區)“兩委”領導下承擔“兩委”安排的具體工作事務。二是定崗位職數。在各村(社區)便民服務中心統一設置“綜合協調崗、經濟發展崗(城市管理崗)、黨建文秘助理員崗、民政社保助理員崗、綜治平安助理員崗、衛計婦幼助理員崗”等6個基本工作崗位,較大的城市社區增設“社區管理助理員崗”。按照村(社區)人口規模和工作量大小,每個便民服務中心配備4~9名專職工作者,各村(社區)聘任專職工作者數量由鎮街黨(工)委在區里下達的職數定額內統籌安排。三是定人員產生方式。“兩委”成員依法通過換屆選舉或組織任命產生。專職工作者通過招聘產生,經鎮街審定后以村(社區)“兩委”名義聘用,聘期3年,屆滿重新聘用。
(三)統一組織招聘考試,公開擇優選聘專職工作者。一是明確招聘崗位。明確綜合協調崗為便民服務中心主任,由村(社區)黨組織書記直接兼任,經濟發展崗(城市管理崗)為便民服務中心副主任,由村(居)委會主任直接兼任。中心主任、副主任以外的其他助理員崗位實行對外公開招聘,鎮街結合各村(社區)工作量大小,按一崗多人或一人多崗方式靈活調配。二是明確招聘范圍和條件。按照職業化要求,公開招聘面向村(社區)“兩委”成員,或具有本村(社區)戶籍、或具有鄰近村(社區)戶籍且方便工作的非“兩委”人員。要求報考人員思想政治素質、業務能力素質、履職時間和精力等必須適應崗位需求,原則上有高中及以上學歷,年齡在18周歲以上、55周歲以下。明確受過刑事處罰、違反計劃生育政策且未完清社會撫養費、違反信訪條例參與非訪集訪等4類人員不能參與應聘。未聘用的“兩委”成員(群眾稱“干”委員),參加村(社區)“兩委”班子會,享有村(社區)決策權,不在便民服務中心坐班或值班。三是明確招聘組織程序。統一按“制定發布簡章、動員組織報名、資格審查、筆試、機試、面試、考察、黨(工)委集體研究、公示、正式聘用”10個步驟組織實施。筆試主要測試考生應知應會的政策知識,由區級業務主管部門分崗位編制題庫,采取隨機抽取方式形成考試試卷。機試主要測試考生電腦基本操作技能,面試主要測試考生問題分析、臨場應對、組織協調能力,試題由各鎮街結合工作實際自行命制。按筆試80%、機試20%權重折算出初試成績,達到60分者進入面試。進入面試者,初試成績清零。將面試成績從高到低排列,按同村(社區)同一崗位1:1的比例確定考察人選,考察合格、經鎮街黨(工)委研究同意、公示無異議后以村(社區)“兩委”名義正式聘用。
(四)落實激勵考核措施,強化專職工作者隊伍管理。一是落實待遇標準。明確聘到中心的專職工作者待遇包括基本報酬、績效獎勵和社會保險補貼,按照市委、市政府要求執行,經費由區財政兜底負責。未聘到中心的“兩委”成員按實際工作日給予誤工補貼,經費由村(社區)負責。二是加強管理考核。制定《村(社區)便民服務中心管理若干規定》,從工作考勤、學習管理等方面作出具體規定,規范村(社區)專職工作者日常行為。專職工作者實行年度考核,對年度考核不稱職或連續兩年在所屬鎮街排名后5%的予以解聘。專職工作者出現空缺時,按條件和程序由鎮街進行公開補聘。未進中心的“兩委”成員實行年度民主評議,一次不稱職誡勉談話,連續兩次不稱職按程序終止職務。三是強化關愛激勵。建立集中教育培訓制度,堅持每年3、4月份對村(社區)各個崗位的專職工作者進行3~7天的集中輪訓,持續提升村(社區)專職工作者的業務能力和服務水平。區里每年拿出一定名額,面向全區村(社區)專職工作者定向招錄鎮街機關公務員和事業單位工作人員,拓展成長空間。以評選“十佳書記”和“百名優秀基層干部”為抓手,培塑宣傳干事創業的優秀村(社區)專職工作者典型,激勵先進,弘揚正氣。
四、實施“選聘分離”制度取得的主要成效
實行村(社區)“選聘分離”,在實踐中取得了一定成效,得到了基層干部和群眾的認可。主要體現在以下四個方面:
(一)厘清了崗位工作職責。實施過程中,細化具化了便民服務中心主任(綜合協調崗)、副主任(經濟發展或城市管理崗)、黨建文秘助理員、民政社保助理員、綜治平安助理員、衛計婦幼助理員、社區管理助理員等7類崗位31項工作職責,職責相對固定但分工不分家,按照統一安排共同承擔有關任務,使每名專職工作者的權、責、利更明確,讓“事有人做、責有人擔”落到了實處,扭轉了過去村(社區)“兩委”干部因職責不清、責任不明而導致一些工作累死人、一些工作又無人干的尷尬局面。
(二)轉換了選人用人機制。選聘工作中,通過個人申請、統一考試的方式選賢聘能,通過崗位管理、履職考核的方式評優汰劣,將個別素質不高、能力不強,特別是靠做“老好人”、搞“小動作”等進入村(社區)的“兩委”人員,通過規范的機制程序和嚴格的標準要求將其“拒”之門外,既把好了專職工作者的“進口關”,又暢通了不合格專職工作者的“出口關”;既實現了讓能者上、庸者下,又完成了村(社區)干部由“要我干”向“我要干”的重要轉變;既改變了村(社區)人才青黃不接、后備缺乏的窘況,也解決了過去當選即為專職工作者導致有的干部占著位子不干事、亂干事的突出問題,在全區樹立了正確的用人導向,提高群眾對村(社區)工作人員的認可度和滿意度。
(三)優化了隊伍結構素質。2013年底“兩委”換屆完成后,通過對多數村(社區)“兩委”成員“好中選優”的遴選,以及從社會上吸納優秀分子,永川區村(社區)便民服務中心專職工作者年齡和知識結構進一步優化,初步形成了以中青年為主、以老帶新、老中青和諧共事的村(社區)專職工作者隊伍。公開招聘到中心的1077名專職工作者中(不含直接聘用的主任和副主任),從學歷看,高中及大專以上占比85%,比“兩委”成員的占比82.1%高出2.9%;從年齡看,平均年齡40.4歲,比“兩委”成員平均年齡42.7歲低2.5歲。
(四)儲備了一批后備人才。實施選聘分離制度,一大批有知識、有技能、有干勁、有潛力的退伍軍人、大中專院校畢業生通過公開競聘進入便民服務中心,既激活了村(社區)工作活力,又為推動村(社區)可持續發展儲備了人才。各村(社區)在將原有“兩委”成員納入后備干部隊伍視野進行培養的同時,進一步將范疇拓展到退伍軍人和大中專院校畢業生,打破了后備干部發掘培育的瓶頸,拓展了村(社區)選人用人空間。
五、實施“選聘分離”的啟示思考
(一)明確界定職能定位,是開展選聘分離的基本前提。實行選聘分離,實際上是在傳統的村(社區)“兩委”班子之外產生了一支新的村(社區)社會化、專業化服務隊伍,村(社區)從原來的“一個班子治理”變為“兩支隊伍運行”,這就要求明確兩支隊伍的性質和關系,才能保證運行有序、工作順暢。為此,我們在選聘分離制度設計中明確:“村(社區)‘兩委成員依法選舉產生,履行村(社區)事務決策職能,是村(社區)的‘決策層;村(社區)便民服務中心專職工作者面向社會公開聘任產生,履行村(社區)事務執行職能,是村(社區)的‘執行層”。只有明確了兩支隊伍的職能定位,才能構建起兩支隊伍各司其職、各履其責的工作運行模式。
(二)科學設置招聘條件,是提高隊伍素質的必要措施。實施選聘分離的主要目的之一,就是淘汰“兩委”成員中的庸人和懶人,聘用社會人員中的能人和熱心人,建立一支滿足服務群眾要求的高素質專職工作者服務隊伍。為實現這一目的,永川區堅持從源頭上進行規定和明確,科學確定招聘條件,嚴格把好進口關。在招聘工作中,我們結合實際從年齡、學歷、思想素質、遵紀守法情況等多個方面制定招聘條件,并明確有受過黨紀法律處罰、違反信訪條例等記錄的人員不得報名應聘。通過嚴格條件,目前聘到中心的專職工作者,年齡和學歷結構都比選舉產生的“兩委”成員明顯優化,特別是將166名社會人員公開招錄聘用到便民服務中心,既為村(社區)專職工作者隊伍注入了新鮮血液,又如一個蓄水池,為明年即將開展村(社區)換屆工作儲備了后備人才。
(三)嚴格規范工作程序,是確保順利開展的重要保障。選聘分離作為永川區加強基層干部隊伍建設的創新舉措,影響面大,觸接的問題相對較大,必須進行科學的頂層設計,必須形成系統的工作機制作保障。為確保選聘分離工作順利推進,認真設計“發布簡章、組織報名、資格審查、筆試、機試、面試、考察、黨(工)委集體研究、公示、正式聘用”等10個工作程序步驟,要求各鎮街在統一的時間段內完成規定招聘事項。在筆試階段,由區級相關部門集中封閉命題,各鎮街同一時間組織考試;機試、面試階段,由各鎮街根據實際情況自主命題;在考察研究階段,各鎮街黨(工)委集中研究,既保障了招聘工作安全順利有序,又體現了招聘過程公開公平公正。
(四)逗硬落實管理考核,是激發隊伍活力的有效途徑。嚴格招聘條件和程序,是加強專職工作者隊伍建設的前提和基礎,而管理好考核好專職工作者,是促其發揮作用的重要手段。堅持嚴管與厚愛相結合的原則,全區統一制定便民服務中心管理規定加強日常管理,各鎮街結合實際制定考核實施細則,逗硬年度考核,并明確對年度考核不稱職或連續兩年在所屬鎮街排名后5%的予以解聘,給專職工作者帶上“緊箍咒”,使鎮街對村(社區)專職工作者調控管理力度明顯加大。在此基礎上,通過提高專職工作者待遇標準、落實養老保險政策、面向專職工作者定向招錄公務員和事業單位人員等措施,既有效激發了專職工作者的工作積極性和主動性,又使他們覺得在村(社區)便民服務中心有干頭、有奔頭。
本刊記者:張 波
責任編輯:宋英俊