京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調分析

祖廣哲，丁疆輝

(河北師范大學 資源與環(huán)境科學學院，河北 石家莊　050024)

?

京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調分析

祖廣哲，丁疆輝

(河北師范大學 資源與環(huán)境科學學院，河北 石家莊050024)

摘要：通過構建京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化和信息化耦合評價指標體系，應用灰色關聯(lián)度模型計算了該地區(qū)13個城市新型城鎮(zhèn)化與信息化的耦合協(xié)調度，深入分析了2個系統(tǒng)的耦合度空間差異、時序演化特征和耦合機制，得出如下結論：1)2系統(tǒng)耦合協(xié)調度存在著顯著的空間差異，13個城市可劃分為協(xié)調型、磨合型、低水平協(xié)調型和拮抗型；2)在時序方面表現(xiàn)出明顯的波動性和階段性；3)2系統(tǒng)要素之間耦合作用錯綜復雜：城鎮(zhèn)化是信息化發(fā)展的支撐基礎，信息化是推動新型城鎮(zhèn)化進程的動力.

關鍵詞：耦合協(xié)調性；新型城鎮(zhèn)化；信息化；京津冀地區(qū)

Coupling analysis of the new type urbanization and informatization

in Beijing-Tianjin-Hebei region

ZU Guangzhe, DING Jianghui

(Faculty of Resources and Environment Science,Hebei Normal University,Shijiazhuang 050024,China)

第一作者：祖廣哲(1990-)，女，河北撫寧人，河北師范大學在讀碩士研究生，主要從事區(qū)域信息技術應用研究.

城鎮(zhèn)化也稱為城市化，主要是指城鎮(zhèn)人口增長、城鎮(zhèn)地域空間擴張以及經濟活動類型轉化的過程[1].改革開放以來，中國城鎮(zhèn)化發(fā)展取得了實質性飛躍，截止到2014年，常住人口城鎮(zhèn)化率達54.77%.城鎮(zhèn)化相關科學問題的探討是地理學重要研究視角之一.在其眾多研究視角中，城鎮(zhèn)化與區(qū)域要素耦合研究主要集中在城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合研究[2-11]、城鄉(xiāng)系統(tǒng)耦合研究[12-13]、城鎮(zhèn)化與經濟發(fā)展耦合研究[14-15]、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合研究[16-17]、產業(yè)生態(tài)化與城鎮(zhèn)化耦合研究[18]以及旅游產業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合研究[19].盡管研究具體內容不一，關于城鎮(zhèn)化耦合分析主要包括：2耦合系統(tǒng)的耦合協(xié)調水平的空間差異、時間序列演變規(guī)律和耦合機制等方面的分析.但是，鮮有學者深入探究城鎮(zhèn)化同信息化之間的耦合關系.

信息化從地理學角度可以理解為信息和通信技術的廣泛應用，特別是互聯(lián)網的普及導致的信息和知識傳遞時空阻礙性的大幅度降低.也就是說，信息基礎設施使信息和知識的可獲得性趨同，空間距離摩擦定律一定程度上失去作用[20-21].空間性是地理學研究不可偏離的本質特征.目前，國內城市地理學關于信息技術應用的研究主要集中在信息技術應用對城鎮(zhèn)空間結構和對城鎮(zhèn)功能影響2方面.就前者而言，陳曦[22]、姚士謀[23-24]、年福華[25]認為信息技術的發(fā)展從多個層面影響著城鎮(zhèn)空間的擴展，對城鎮(zhèn)空間結構發(fā)展同時起到集聚和擴散作用，使其呈現(xiàn)出非均衡的態(tài)勢，并朝著網絡多中心化結構方向發(fā)展[26-27].另一方面，城鎮(zhèn)傳統(tǒng)產業(yè)在信息技術的作用下得以優(yōu)化，信息技術在不斷地“軟化”著城鎮(zhèn)的產業(yè)，還推動著城鎮(zhèn)就業(yè)人員向“軟職業(yè)”集聚[25-27].此外，信息技術通過改變居民原有居住、工作、游憩、交通等生活方式，直接或間接引起城鎮(zhèn)傳統(tǒng)功能的變革，城鎮(zhèn)已有的內部功能分區(qū)界限不再明顯，各功能區(qū)更加兼容化、復合化[22，27-28].

事實上，城鎮(zhèn)化與信息化是相互作用、彼此促進的[28].一方面，信息化猶如引擎般推動著城鎮(zhèn)化的發(fā)展.甄峰等[29]認為信息技術在推動區(qū)域經濟和社會全面發(fā)展中起到了至關重要的作用，促進了城鎮(zhèn)化的發(fā)展.城鎮(zhèn)功能區(qū)位選擇的自由度和空間相互作用通過新一代信息技術得以改變，經濟活動的空間依賴性大大減低并向城鎮(zhèn)外圍延伸，城鎮(zhèn)人口和基礎設施建設隨著城鎮(zhèn)經濟活動地域范圍的擴大而向外擴散[22，30].此外，信息技術作用下形成的虛擬社區(qū)正更新著城鎮(zhèn)社區(qū)功能[31]；信息基礎設施的建設和信息網絡的形成使得城鎮(zhèn)間形成了復雜的網絡化互動聯(lián)系，逐步孕育出新的不同于原本單純的行政等級聯(lián)系的城鎮(zhèn)體系[22].另一方面，城鎮(zhèn)化對信息化的發(fā)展起到了基礎支撐作用.年福華等[25]認為全社會的信息產業(yè)特別是大城市間的信息高速公路、互聯(lián)網以及遙感技術等，在城鎮(zhèn)化促進下迅速發(fā)展.信息技術與城市物質空間之間相互刺激，彼此作用[30].城鎮(zhèn)化是全社會信息化的基礎,信息化是城市現(xiàn)代化的重要組成部分[32]，因此清晰刻畫2者之間協(xié)調發(fā)展情況和細致的作用關系具有重要意義.

京津冀地區(qū)涉及北京、天津及河北地域內總共13個城市，在環(huán)渤海地區(qū)、北方地區(qū)乃至全國經濟發(fā)展中均起到“領軍”作用.2014年初，黨中央多次強調要加強環(huán)渤海及京津冀經濟協(xié)作，并將京津冀協(xié)同發(fā)展作為重要國家發(fā)展戰(zhàn)略，地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調發(fā)展也成為其中一個重要內容.為此，通過構建新型城鎮(zhèn)化與信息化發(fā)展綜合測度指標體系，應用灰色關聯(lián)度模型，展開京津冀地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調度計算，分析二者耦合協(xié)調度的時空演變規(guī)律和作用機制.

1指標體系和研究方法

1.1　指標體系與數據來源

以京津冀地區(qū)的13個社區(qū)市為研究區(qū)，在充分考慮京津冀地區(qū)的地域特征前提下，堅持指標選取的科學性、可操作性、動態(tài)性和互補性原則，選取能夠充分合理反映新型城鎮(zhèn)化和信息化發(fā)展水平的綜合評價指標.受數據可獲得性限制，最終確定了京津冀新型城鎮(zhèn)化與信息化發(fā)展評價指標各10個(如表1).

表1　新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合指標體系

數據來源于2004-2014年《河北經濟年鑒》以及同期京津冀地區(qū)共13市的國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報.

1.2　研究方法

關于“耦合”的常見計算方法有系統(tǒng)動力學動態(tài)演化方程、容量耦合系數模型和灰色關聯(lián)度模型等.通過前2種方法可得到系統(tǒng)耦合度及耦合時空演變的過程，而灰色關聯(lián)度模型不僅可以呈現(xiàn)耦合時空演變過程，也能夠深入詮釋系統(tǒng)間相互作用的主要因素，因此，本文選擇灰色關聯(lián)度模型進行研究區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調度及其時空變化的計算，具體計算過程如下.

1)確定研究序列.本文的研究序列為城鎮(zhèn)化序列(Ui)和信息化序列(Ij).

2)無量綱化處理.為了統(tǒng)一原始數據的數據量綱和數量級，首先采用抽樣標準化的方法對原始數據進行無量綱化處理

(1)

3)求灰色關聯(lián)系數.其本質是衡量2個研究序列之間的相對產值.公式為

(2)

式中：ξij(t)為 t 時刻第i城鎮(zhèn)化指標與第j信息化指標之間的關聯(lián)系數；U’i(t),I’j(t)分別為t 時刻第i城鎮(zhèn)化指標與第j信息化指標的標準化值；ρ為分辨系數，其作用是提高關聯(lián)系數之間差異的顯著性，一般取值0.5.

4)求關聯(lián)度和耦合協(xié)調度.關聯(lián)度模型的公式為

(3)

式中：k為樣本數，即本文所選取的城鎮(zhèn)化指標(或信息化指標)個數.

各個關聯(lián)度γij的大小，反映了城鎮(zhèn)化系統(tǒng)因素與信息化發(fā)展關系密切程度.關聯(lián)度γij的取值為0～1，γij值越大，關聯(lián)性越大，耦合性越強，反之亦然(表2).

表2　關聯(lián)度分級及含義

在關聯(lián)度矩陣基礎上分別按行或列求其平均值，根據其平均值大小，可以確定城鎮(zhèn)化對信息化以及信息化對城鎮(zhèn)化最主要的影響因素.

(4)

(5)

式中：di為城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的第i指標與信息化系統(tǒng)的平均關聯(lián)度；dj為信息化系統(tǒng)的第j指標與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的平均關聯(lián)度；m,l分別為2個系統(tǒng)的指標數.

另外，能夠從整體上揭示新型城鎮(zhèn)化與信息化2系統(tǒng)耦合情況的耦合協(xié)調度公式為

(6)

式中：C(t)為耦合度；m,l分別為城鎮(zhèn)化與信息化系統(tǒng)的指標數[2].

2結果分析

2.1　京津冀新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合空間性分析

在計算所得耦合協(xié)調度值的基礎上綜合考慮了經濟發(fā)展水平，將研究區(qū)劃分為協(xié)調型、磨合型、低水平耦合型和拮抗型4種類型，以便更清楚地反映京津冀新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合的空間差異特征.類型劃分方法如下：將各地區(qū)耦合協(xié)調度和GDP值設為X,Y軸，分別以其均值為坐標軸原點，利用象限分類法，將13個城市進行類型劃分,結果見圖1.

1)協(xié)調型城市指的是新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調性強、經濟發(fā)展水平高的城市，即耦合協(xié)調度值和GDP均高于地區(qū)平均值的城市.京津冀地區(qū)內僅唐山1市屬于協(xié)調型，2014年其耦合協(xié)調度為0.518，高于地區(qū)均值0.484；GDP為6 121.21億元，也在地區(qū)平均值4 814.02億元之上.雖然唐山市城鎮(zhèn)化和信息化發(fā)展水平均遠不及京、津、石3市，但其二者發(fā)展均衡，因此使得其耦合協(xié)調度高，可被劃分為協(xié)調型城市.

2)磨合型城市指的是經濟發(fā)達，但新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調性弱的城市.包括北京、天津、石家莊，這3個城市的GDP均高于地區(qū)平均，但耦合協(xié)調度值較地區(qū)平均值低.北京、天津的城鎮(zhèn)化發(fā)展在京津冀地區(qū)乃至全國內都是最高水平，石家莊的城鎮(zhèn)化水平在京津冀地區(qū)也屬較高層次，雖然近年來3個城市信息化發(fā)展迅猛，但相對于高度發(fā)達的城鎮(zhèn)化建設存在明顯的滯后，即信息化與城鎮(zhèn)化未能同步發(fā)展，因而致使新型城鎮(zhèn)化與信息化的耦合協(xié)調度值偏低.因此今后3地要在鞏固發(fā)展城鎮(zhèn)化的基礎上，大力加強信息化建設.

3)低水平協(xié)調型城市的新型城鎮(zhèn)化、信息化和經濟發(fā)展均相對落后，包括保定、滄州、邢臺、邯鄲.該類型城市的新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調度都在地區(qū)平均水平以下，保、滄、邢、邯的新型城鎮(zhèn)化與信息化的耦合協(xié)調值分別為0.452，0.469，0.471，0.463.4市中GDP值最高的是邯鄲市，也僅為3 061.50億元.保定西部地處太行山區(qū)，地形崎嶇、位置偏遠，經濟不發(fā)達、基礎設施建設不足，從而導致新型城鎮(zhèn)化和信息化發(fā)展落后；滄州是河北省早期工業(yè)化城市，社會發(fā)展水平在全省處于劣勢；邢臺、邯鄲屬于農業(yè)城市，種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)比重高于第二、三產業(yè)，在新型城鎮(zhèn)化和信息化建設2個方面都有待加強.未來4市都要提高對新型城鎮(zhèn)化和信息化建設的重視.

4)拮抗型城市的新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調性強，但經濟發(fā)展不強，承德、張家口、秦皇島、廊坊、衡水屬于該類型.承德是首都的供水地，張家口作為北京的生態(tài)屏障，2個城市在投資項目引進上需要考慮生態(tài)因素，制約了經濟發(fā)展；廊坊地域面積小，發(fā)展腹地空間不足，經濟增長受到了限制；秦皇島以旅游產業(yè)為主，較工業(yè)在地區(qū)生產總值中的貢獻比重稍遜一籌，故而GDP值低；近年來，衡水的整體經濟一直徘徊在河北省11個地級市的后3位.承、張、秦、廊、衡5市在京津冀協(xié)同發(fā)展的背景下應把握京津冀協(xié)同發(fā)展這一重大戰(zhàn)略機遇，因地而異地優(yōu)化產業(yè)結構、發(fā)展經濟，在新型城鎮(zhèn)化與信息化協(xié)調發(fā)展的同時經濟水平不斷提升.

圖1　京津冀城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調性類型空間分布(2014年)

2.2　京津冀城鎮(zhèn)化與信息化耦合時序性分析

從時序角度分析耦合度的變化以揭示2004-2014年間京津冀地區(qū)城鎮(zhèn)化與信息化作用時間特征：城鎮(zhèn)化與信息化的耦合協(xié)調度具有顯著的波動性和階段性.從整個地區(qū)的年平均耦合協(xié)調度值來看，耦合度在0.482～0.519內波動(圖2).該數值范圍既說明2004-2014年間地區(qū)城鎮(zhèn)化與信息化相互作用較強，二者密切聯(lián)系，也能說明不同的時期城鎮(zhèn)化與信息化耦合的強度、重點和協(xié)調程度存在著顯著差別.

圖2　京津冀新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合度變化曲線(2004-2014)

依據京津冀新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合度變化情況，以2008年為時間節(jié)點可將耦合度曲線分為2個階段.第1階段為2004-2008年，整體表現(xiàn)出城鎮(zhèn)化與信息化相互作用由拮抗逐漸趨向磨合、協(xié)調狀態(tài).該階段經濟迅猛發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程快速推進的同時，地區(qū)信息化取得了長足發(fā)展，如2004-2008年間移動電話用戶增加了1 593.09萬戶，互聯(lián)網寬帶接入用戶增加了566.44萬戶，地區(qū)信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)建設項目投資總額增加值為30億元等.這些變化足以說明區(qū)域信息化發(fā)展快速，逐漸與該地區(qū)城鎮(zhèn)化同步發(fā)展.2008-2014年為第2階段，耦合度值在波動中降低，城鎮(zhèn)化與信息化彼此影響，不斷向著更高層次的協(xié)調態(tài)勢發(fā)展.隨著經濟、社會發(fā)展，城鎮(zhèn)化對信息化的發(fā)展需求不斷提高，不僅要求信息技術的普及率提高，更對信息技術在城鎮(zhèn)居民使用深度、城鎮(zhèn)經濟發(fā)展支撐強度和城鎮(zhèn)同外界信息交流廣度方面提出了更高的要求.而信息化的發(fā)展又會通過信息產業(yè)發(fā)展和信息基礎設施建設刺激城鎮(zhèn)經濟社會發(fā)展；信息技術的廣泛使用也為城鎮(zhèn)向外擴張?zhí)峁┝艘欢ǖ募夹g支撐.

另外，具體城市的城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調性的波動性也有很大差異.波動性較大的城市(占23.08%)有石家莊、廊坊、承德，耦合度年際極差值在0.1以上；屬中等波動的城市(占69.23%)有張家口、天津、邯鄲、保定、唐山、秦皇島、滄州、邢臺、衡水，年際極差值為0.019~0.093；波動性較小的城市(占7.69%)為北京，年際極差值為0.049，在0.05以下.

2.3　耦合機制分析

通過灰色關聯(lián)模型計算分別得到2014年京津冀地區(qū)13個城市新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調度，2耦合系統(tǒng)指標間的關聯(lián)系數均在0.39以上，為中等關聯(lián)，2系統(tǒng)之間耦合作用強度中等，并存在著密切聯(lián)系.為了分析城鎮(zhèn)化與信息化耦合機制，將計算結果的上一層進行平均得到2系統(tǒng)相互作用因素的關聯(lián)度(表3).

表3　京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合作用矩陣(2014年)

1)信息化在影響新型城鎮(zhèn)化的過程中，信息通信基礎設施擁有情況對新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展作用顯著.經計算在所得2014年京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化指標耦合的關聯(lián)度中，年末郵電局(所)個數與新型城鎮(zhèn)化的關聯(lián)度最高，為0.763，固定電話用戶數的關聯(lián)度為0.753，此外，互聯(lián)網寬帶接入用戶數、移動電話用戶數的關聯(lián)度也分別位列第4位和第6位.區(qū)域信息化基礎設施的發(fā)展水平既體現(xiàn)在相關設施設備數量方面，也在設施設備質量上有所表現(xiàn).區(qū)域信息化基礎設施水平越高，說明相關設施設備建設的數量越多、質量越高，越需要城鎮(zhèn)大力建設滿足使用需求的相關基礎設施，如移動電信基站的建設、光纖的鋪設等，這樣必然在一定程度上大大刺激城鎮(zhèn)化中基礎設施的建設，提高了城鎮(zhèn)基礎設施建設水平.其次信息通信人才與新型城鎮(zhèn)化的關聯(lián)度也較高，中等職業(yè)學校在校學生數、普通高校在校大學生數的關聯(lián)度分別為0.736和0.728，是排位第3位和第5位的耦合作用因子.信息通信人才包括信息通信的使用者和從業(yè)者.使用者的文化素質影響著其對信息通信的使用需求，不同的使用需求促進著地區(qū)信息基礎設施和信息產業(yè)的發(fā)展；信息通信從業(yè)者推動著信息產業(yè)發(fā)展，并不斷滿足著使用者的需求.因此信息通信人才在經濟和基礎設施建設2方面推動著城鎮(zhèn)化的發(fā)展.人均交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)產值和信息傳輸、計算機服務及軟件業(yè)建設項目投資額同新型城鎮(zhèn)化的關聯(lián)度分別位于第8位和第9位.信息產業(yè)相較于傳統(tǒng)的第三產業(yè)來說屬于新興產業(yè)，正處于發(fā)展的初級階段并不成熟，其產值在國民經濟中的比重低，目前對城鎮(zhèn)的經濟發(fā)展作用并不明顯，所以信息產業(yè)對新型城鎮(zhèn)化特別是經濟城鎮(zhèn)化推進過程中的作用較弱.

2)新型城鎮(zhèn)化對信息化也產生了不容忽視的影響和作用，特別是人口城鎮(zhèn)化的作用突出.人口城鎮(zhèn)化同信息化的關聯(lián)度為0.703，其中城鎮(zhèn)人口規(guī)模、城鎮(zhèn)人口比重、非農從業(yè)人口比重與信息化的關聯(lián)度分別為0.750，0.688，0.671.城鎮(zhèn)人口越多，信息通信技術的使用者越多、使用需求水平越高，越能刺激信息產業(yè)和相關基礎設施的發(fā)展，地區(qū)信息化水平得以提高.其次是社會城鎮(zhèn)化，特別是城鎮(zhèn)化的交通發(fā)展對信息化的作用較強，其關聯(lián)度為0.700.目前大中城市所存在的交通問題是由交通量的日益增長和交通設施滯后引起的，信息技術打破了傳統(tǒng)時空限制，提高了人們同外界交往的便捷度，吸引著越來越多的人使用.另外，經濟城鎮(zhèn)化對信息化的關聯(lián)度為0.683.城市經濟發(fā)展水平是居民生活水平提高、基礎設施建設、項目投資發(fā)展的根本保證，決定了居民是否使用信息通信技術以及使用程度，決定了信息通信技術基礎設施建設的范圍及水平，更是城鎮(zhèn)信息產業(yè)項目發(fā)展的資金來源.

3結論

通過構建新型城鎮(zhèn)化和信息化耦合評價指標體系，應用灰色關聯(lián)度模型計算了京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化的耦合協(xié)調度，分析了城鎮(zhèn)化與信息化的耦合度空間差異、時序演化特征和耦合機制，從而得出如下結論：

1)京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調度結合城市經濟發(fā)展現(xiàn)狀，13個城市可劃分為4種類型，即協(xié)調型(唐山)、磨合型(北京、天津、石家莊)、低水平協(xié)調型(保定、滄州、邢臺、邯鄲)和拮抗型(承德、張家口、廊坊、秦皇島、衡水)，分別占地區(qū)城市總數的7.69%，23.08%，30.77%，38.46%.

2)京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調度在時間序列上表現(xiàn)出顯著的階段性和波動性.

3)京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化之間耦合因素作用機理復雜，總體上城鎮(zhèn)化是信息化發(fā)展的基石，信息化是推動城鎮(zhèn)化向前發(fā)展的動力引擎.城鎮(zhèn)化依次通過人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化和經濟城鎮(zhèn)化支撐著信息化發(fā)展；信息化通過信息通信基礎設施與設備使用、信息通信人才和信息通信產業(yè)的發(fā)展不斷刺激著城鎮(zhèn)化進程的推進.

參考文獻:

[1]趙榮,王恩涌.人文地理學[M].2版.北京:高等教育出版社,2006：203-204.

ZHAORong,WANGEnyong.Humangeography[M].2nded.Beijing:HigherEducationPress,2006：203-204.

[2]劉耀彬,李仁東,宋學鋒.中國區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的關聯(lián)分析[J].地理學報,2005,60(2):237-247.

LIU Yaobin,LI Rendong,SONG Xuefeng.Grey associative analysis of regional urbanization and eco-environment coupling in China[J].Acta Geographica Sinica,2005,60(2):237-247.

[3]劉耀彬.區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合特征及機制——以江蘇省為例[J].經濟地理,2006,26(3):456-462.

LIU Yaobin.On characteristics and mechanism of regional urbanization and eco-environment coupling——Taking Jiangsu Province as a case[J].Economic Geography,2006,26(3):456-462.

[4]方創(chuàng)琳,楊玉梅.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合系統(tǒng)的基本定律[J].干旱區(qū)地理,2006,29(1):1-8.

FANG Chuanglin,YANG Yumei.Basic laws of the interactive coupling system of urbanization and ecological environment[J].Arid Land Geography,2006,29(1):1-8.

[5]余瑞林,劉承良,熊劍平,等.武漢城市圈社會經濟-資源-環(huán)境耦合的演化分析[J].經濟地理,2012,32(5):120-126.

YU Ruilin,LIU Chengliang,XIONG Jianping,et al.The coupling evolvement of ERE composite system on Wuhan metropolitan area[J].Economic Geography,2012,32(5):120-126.

[6]張勝武,石培基,王祖靜.干旱區(qū)內陸河流域城鎮(zhèn)化與水資源環(huán)境系統(tǒng)耦合分析——以石羊河流域為例[J].經濟地理,2012,32(8):142-148.

ZHANG Shengwu,SHI Peiji,WANG Zujing.Analysis of coupling between urbanization and water resource and environment of inland river basin in arid region:A case study of Shiyang River basin[J].Economic Geography,2012,32(8):142-148.

[7]王紅,石培基.武威市城鎮(zhèn)化與水土資源效益協(xié)調性分析[J].干旱區(qū)地理,2013,36(5):963-968.

WANG Hong,SHI Peiji.Coordination degree of urbanization and land-water resources benefits of Wuwei City[J].Arid Land Geography,2013,36(5):963-968.

[8]胡喜生,洪偉,吳承禎.福州市土地生態(tài)系統(tǒng)服務與城市化耦合度分析[J].地理科學,2013,33(10):1216-1223.

HU Xisheng,HONG Wei,WU Chengzhen.Coupling degrees of land ecosystem services and urbanization of Fuzhou City[J].Scientia Geographica Sinica,2013,33(10):1216-1223.

[9]孫宇.縣域土地生態(tài)系統(tǒng)服務功能時空演變特征及其與城鎮(zhèn)化耦合關系[D].南京:南京大學,2013.

SUN Yu.Temporal and spatial variations of ecosystem services of county land and the coupling relationship between it and urbanization[D].Nanjing: Nanjing University, 2013.

[10]瑪伊熱姆古麗·依明,孜比布拉·司馬義.庫爾勒市城市化進程對生態(tài)環(huán)境的耦合分析[J].干旱區(qū)地理,2014,37(1):188-194.

MARYAMGUL EMIN,ZIBIBULA SIMAYI.Coupling analysis of urbanization process to ecological environment of Korla City[J].Arid Land Geography,2014,37(1):188-194.

[11]王長建,張小雷,杜宏茹,等.城市化與生態(tài)環(huán)境的動態(tài)計量分析——以新疆烏魯木齊市為例[J].干旱區(qū)地理,2014,37(3):609-619.

WANG Changjian,ZHANG Xiaolei,DU Hongru,et al.Quantitative analysis of the dynamic relationship between urbanization and ecological environment in Urumqi，Xinjiang[J].Arid Land Geography,2014,37(3):609-619.

[12]周蕾,楊山,陳升.無錫市城鄉(xiāng)系統(tǒng)耦合測度與耦合度變化規(guī)律研究[J].人文地理,2011(6):77-82.

ZHOU Lei,YANG Shan,CHEN Sheng.Researche on the coupling measurement of urban and rural system and the variation of coupling degree in Wuxi[J].Human Geography,2011(6):77-82.

[13]顧麗娟,曾菊新.中國區(qū)域城鄉(xiāng)文化系統(tǒng)耦合關聯(lián)分析[J].經濟地理,2013,33(1):86-91.

GU Lijuan,ZENG Juxin.Grey associative analysis of regional urban-rural coupling in China[J].Economic Geography,2013,33(1):86-91.

[14]孫東琪,張京祥,張明斗,等.長江三角洲城市化效率與經濟發(fā)展水平的耦合關系[J].地理科學進展,2013,32(7):1060-1071.

SUN Dongqi,ZHANG Jingxiang,ZHANG Mingdou,et al.Coupling relationship between urbanization efficiency and economic development level in the Yangtze River Delta[J].Progress in Geography,2013,32(7):1060-1071.

[15]帕夏古·阿不來提,孜比布拉·司馬義,周玄德.吐魯番地區(qū)城鎮(zhèn)化與經濟發(fā)展的耦合關系研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(2):13-19.

PAXIAGULI ABULAITI,ZIBIBULA SIMAYI,ZHOU XUANDE.Coupled relations between urbanization and economic development of Turpan District[J].Journal of Arid Land Resources and Environment,2012,26(2):13-19.

[16]彭妮,姚永鵬.西部農村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展的制度建設[J].貴州農業(yè)科學,2010,38(3):191-196.

PENG Ni,YAO Yongpeng.System construction for coupling development of rural industrialization and urbanization in Western area[J].Guizhou Agricultural Sciences,2010,38(3):191-196.

[17]朱彥碩,代合治,謝菲菲.濟南市城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合關系評價與分析[J].地域研究與開發(fā),2012,31(1)：70-73.

ZHU Yanshuo,DAI Hezhi,XIE Feifei.Evaluation and analysis of the coupling between urbanization and industrialization of Jinan City[J].Areal Research And Development,2012,31(1)：70-73.

[18]張文龍,鄧偉根.基于PSR模型的城市化與產業(yè)生態(tài)化耦合發(fā)展研究[J].經濟研究導刊,2011(18):190-194.

ZHANG Wenlong,DENG Weigen.Research on the coupling development between urbanization and industrial ecologization based on the PSR model[J].Economic Research Guide,2011(18):190-194.

[19]王兆峰,余含.張家界旅游產業(yè)發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設耦合發(fā)展研究[J].經濟地理,2012,32(7):165-171.

WANG Zhaofeng,YU Han.Study on coupling development between development of tourism industry and small town construction in Zhangjiajie City[J].Economic Geography,2012,32(7):165-171.

[20]劉衛(wèi)東,甄峰.信息化對社會經濟空間組織的影響研究[J].地理學報,2004,59(增刊)：67-76.

LIU Weidong,ZHEN Feng.Spatial implication of new information and communication technologies[J].Acta Geographica Sinica,2004,59(supplement):67-76.

[21]丁疆輝,劉衛(wèi)東.信息技術應用對農村居民行為空間的影響—以河北省無極縣為例[J].地理研究,2012，31(4):2-13.

DING Jianghui,LIU Weidong.Influence of rural informationalization on rural residents’ behavior space[J].Geographical Research,2012，31(4):2-13.

[22]陳曦,翟國方.物聯(lián)網發(fā)展對城市空間結構影響初探——以長春市為例[J].地理科學,2010,30(4):529-535.

CHEN Xi,ZHAI Guofang.Influence of internet of things on urban spatial structure: A case study of Changchun[J].Scientia Geographica Sinica,2010,30(4):529-535.

[23]姚士謀,陳爽,朱振國,等.從信息網絡到城市群區(qū)內數碼城市的建立[J].人文地理,2001,16(5):20-23.

YAO Shimou,CHEN Shuang,ZHU Zhenguo,et al.From the development of information network to the construction of digital-city in urban agglomeration[J].Human Geography,2001,16(5):20-23.

[24]姚士謀,朱英明,陳振光.信息環(huán)境下城市群區(qū)的發(fā)展[J].規(guī)劃研究,2001,25(8):16-18.

YAO Shimou,ZHU Yingming,CHEN Zhenguang.The development of urban group in the information society[J].Planning Studies,2001,25(8):16-18.

[25]年福華,姚士謀.信息化與城市空間發(fā)展趨勢[J].世界地理研究,2002,11(1):72-76.

NIAN Fuhua,YAO Shimou.Informationization and development trend of the urban space[J].World Regional Studies,2002,11(1):72-76.

[26]王穎.信息網絡革命影響下的城市——城市功能的變遷與城市結構的重構[J].城市規(guī)劃,1999,23(8):24-27.

WANG Ying.Cities under the influence of the information society -the chance of the city function and the city restructuring[J].City Planning Review,1999,23(8):24-27.

[27]魏宗財,甄峰,席廣亮，等.全球化、柔性化、復合化、差異化:信息時代城市功能演變研究[J].經濟地理,2012,33(6):48-52.

WEI Zongcai,ZHEN Feng,XI Guangliang,et al.Globalization,flexibility,composition, differentiation: study on the evolution of urban functions in the information age[J].Economic Geography,2012,33(6):48-52.

[28]周年興,俞孔堅,李迪華.信息時代城市功能及其空間結構的變遷[J].地理與地理信息科學,2004,20(2):69-72.

ZHOU Nianxing,YU Kongjian,LI Dihua.Research on transformation of urban function and spatial structure in information era[J].Geography and Geo-Information Science,2004,20(2):69-72.

[29]甄峰,朱喜剛.中國城市信息化發(fā)展戰(zhàn)略的初步研究[J].城市規(guī)劃匯刊,2000(5):28-30.

ZHEN Feng,ZHU Xigang.A preliminary study on urban information in China[J].Urban Planning Forum,2000(5):28-30.

[30]甄峰,翟青,陳剛，等.信息時代移動社會理論建設與城市地理研究[J].地理研究,2012,32(2):197-206.

ZHEN Feng,ZHAI Qing,CHEN Gang,et al.Mobile social theory construction and urban geographic research in the information era[J].Geographical Research,2012,32(2):197-206.

[31]孫世界.信息化城市:信息技術與城市關系初探[J].城市規(guī)劃,2001,25(6):30-33.

SUN Shijie.Information city:Information technology and urban development[J].City Planning Review,2001,25(6):30-33.

[32]安筱鵬.論中國的城市化與信息化[J].地域研究與開發(fā),2003,22(5):5-9.

AN Xiaopeng.On the urbanization and informatization[J].Areal Research and Development,2003,22(5):5-9.

(責任編輯：趙藏賞)

E-mail:zgz199077@163.com

E-mail:widjh@163.com

Abstract:Beijing-Tianjin-Hebei region includes the city of Beijing, the city of Tianjin and Hebei province, a total of 13 cities,this region plays a leading role on the economic development in the Bohai rim region,the northern region and even the whole nation.In early 2014, the CPC central committee stressed several times that the Bohai rim region and Beijing-Tianjin-Hebei region economic collaboration must be strengthen, Beijing-Tianjin-Hebei coordinated development is regarded as an important national development strategy, the coupling coordination development of new type urbanization and informatization in this region has become an essential content.Therefore, by constructing the comprehensive measure index system of the new type urbanization and informatization development, the grey correlation model is used to calculate the coupling coordination degree of new type of urbanization and informatization in Beijing-Tianjin-Hebei region，and then the temporal and spatial evolution law and mechanism of action of the coupling coordination degree are analyzed.Research conclusions are as followed: 1)There are significant spatial differences of two system’s coupling coordination degree, 13 cities can be divided into 4 types :coordination-type, running-in-type, low level coordination-type and antagonism-type. 2)In the temporal aspect it shows obvious volatility and periodicity. 3)The elements coupling action between two systems is complex :the development of urbanization is the supporting basis for the informatization, the informationization is the promotion of the new urbanization process.

Key words:coupling coordination;new urbanization,;informatization;Beijing-Tianjin-Hebei region

通信作者：丁疆輝(1976-)，女，河北無極人，河北師范大學副教授，博士，主要從事經濟地理與區(qū)域信息技術應用研究.

基金項目：國家自然科學基金資助項目(41371006;40901068)；河北省教育廳重點資助項目(ZD2015075)

收稿日期：2015-03-25

中圖分類號：K902

文獻標志碼:A

文章編號：1000-1565(2015)06-0623-09

DOI：10.3969/j.issn.1000-1565.2015.06.012