試論補(bǔ)土思想與汗吐下治法*

劉 奇，吳新明，老膺榮△，陳 延，古求知

(1.廣東省中醫(yī)院名醫(yī)工作室，廣州 510120;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)博士后科研流動站，廣州 510405; 3.廣東省中醫(yī)院芳村分院，廣州 510370)

試論補(bǔ)土思想與汗吐下治法*

劉 奇1，2，吳新明1，老膺榮1△，陳 延3，古求知1

(1.廣東省中醫(yī)院名醫(yī)工作室，廣州 510120;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)博士后科研流動站，廣州 510405; 3.廣東省中醫(yī)院芳村分院，廣州 510370)

土生萬物而法天地，主宰機(jī)體氣機(jī)升降出入，補(bǔ)土理論為中醫(yī)臨床中重要的應(yīng)用性理論。汗吐下三法為驅(qū)邪外出的治療方法，醫(yī)家在臨床運(yùn)用此三法時補(bǔ)土思想蘊(yùn)含其中，汗吐下三法可看成是補(bǔ)土思想在反治法中的運(yùn)用，在運(yùn)用汗法時應(yīng)注意對中土的顧護(hù);運(yùn)用吐下法當(dāng)適可而止，否則易傷胃氣，使中土受損。臨床基于此三法的運(yùn)用，又可延伸出虛人汗法、倒倉法、奪食法。依理論源流來看，從《黃帝內(nèi)經(jīng)》(簡稱《內(nèi)經(jīng)》)理論到仲景學(xué)說，從“金元四大家”到明清醫(yī)家專著論述，無不體現(xiàn)出汗吐下與補(bǔ)土思想的緊密聯(lián)系。

汗吐下;補(bǔ)土;攻邪

中醫(yī)學(xué)補(bǔ)土思想肇始于《內(nèi)經(jīng)》，發(fā)展于張仲景，鼎盛于李東垣，及至明清時期便已得到廣泛的推廣和應(yīng)用，其治療手段不拘泥于補(bǔ)法，而是注重與其他臟腑之間的聯(lián)系，旨在恢復(fù)中土的升降功能。汗吐下三法依據(jù)最早見于《素問·至真要大論》:“其在皮者，汗而發(fā)之”，“其高者，因而越之”，“其下者，引而竭之”。汗、吐、下法均為驅(qū)邪外出從而治愈疾病的方法，此三法雖以攻邪為主，實(shí)則補(bǔ)土理念暗含其中，可以理解為補(bǔ)土思想在反治法中的運(yùn)用，此三法的運(yùn)用前提以顧護(hù)中土為要。

1 汗法

1.1 汗法莫忘顧中土

《素問·評熱病論》言:“人之所以汗出者，皆生于谷，谷生于精。”汗血同源，在使用汗法的同時，應(yīng)注意對中土的顧護(hù)，以防過汗耗傷氣血津液。張仲景在《傷寒論》太陽篇汗法之應(yīng)用，尤其注意其中土是否虛羸、陰血津液是否充足。若汗源不資則禁開泄，故對于“咽、淋、瘡、衄、血、汗、寒”(《傷寒論》第83～89條)的情形，便不可徒用汗法，以防傷津動血、變證叢生。如桂枝湯在發(fā)汗解肌、調(diào)和營衛(wèi)的同時，尚須以姜、棗、草顧護(hù)中土，服藥須臾飲熱稀粥一升余，以助藥力，實(shí)為顧護(hù)中土之代表。

在《傷寒論》中通過汗出提示疾病向愈的條文較多。如小柴胡湯之“上焦得通，津液得下，胃氣因和，身濈然汗出而解”;甘草附子湯中的“初服得微汗則解”;柴胡桂枝干姜湯中的“汗出便愈”;“太陽病未解，脈陰陽俱停，必先振栗汗出而解。但陽脈微者，先汗出而解”。清·葉天士在《溫?zé)嵴摗分嘘U釋溫病邪氣久在氣分，邪實(shí)而正氣未衰，正氣抗邪，從而“戰(zhàn)汗而解”［1］，上述種種“汗出”均為氣機(jī)通暢、升降復(fù)常的表現(xiàn)，而中土化源能夠化生氣血津液，在汗法導(dǎo)致疾病向愈的轉(zhuǎn)歸中起到了重要的作用。

1.2 虛人汗法

《素問·評熱病論》言:“邪之所湊，其氣必虛。”對于虛人之病顧護(hù)中土以抗邪尤為重要。古方人參敗毒散適用于虛人外感，為扶正解表的代表方劑。臨證中虛人(老人、小兒、久病)多易外感，敗毒散中人參為君，既顧護(hù)中土又可托邪外出，以達(dá)“汗出而解”之目的。該方鼓舞中氣，表散邪滯，為虛人外感名方。故喻昌在《醫(yī)門法律·熱濕暑三氣門》中言:“昌鄙見三氣門中，惟此方為第一，以其功之著也。”指出人感三氣而病，病而死，其氣互傳，乃至十百千萬……并批判了醫(yī)家一見外感輒去人參的孟浪:“方中所用皆辛平，更以人參大力者，負(fù)荷其正，驅(qū)逐其邪”。此方顧護(hù)中土，而使外邪不復(fù)留于胸中。《齊氏醫(yī)案·人參敗毒散論》言:“此方之秘宜讀到極熟，悟到徹底，則發(fā)表之法，斯過半矣。［2］”該方發(fā)表之法便在于補(bǔ)土以驅(qū)邪外出。《素問·陰陽應(yīng)象大論》言“善治者治皮毛”，對于皮膚病變雖遷延日久，臨證仍可以汗法發(fā)之，如通過補(bǔ)中益氣而發(fā)汗，則為補(bǔ)土思想的特殊體現(xiàn)。丁光迪便以補(bǔ)中益氣湯加味治療氣虛血澀型蕁麻疹［3］，此外還有宋連進(jìn)、劉復(fù)興用溫補(bǔ)益氣法以發(fā)汗治療銀屑病［4］，都是增加中土化源而治愈皮膚病的例證。

2 吐法

2.1 吐法不可傷胃氣

《素問·陰陽應(yīng)象大論》言:“其高者，因而越之”，為后世醫(yī)家臨證設(shè)立了津梁。《傷寒論》的瓜蒂散便為吐法的具體應(yīng)用，因胸中實(shí)邪阻滯，胸膈不利，氣機(jī)上逆，可見胸中痞硬等癥，因其病位在上，且有上躍之勢，故用瓜蒂散因勢利導(dǎo)，但張仲景主張“以快吐為度而止”;宋·許叔微在《普濟(jì)本事方》中用稀涎散取吐治痰厥中風(fēng);后世醫(yī)家使用多種催吐方劑逐步擴(kuò)大了吐法的臨床應(yīng)用范圍［5］。但對于年老體弱、孕婦、產(chǎn)后、有出血傾向者應(yīng)當(dāng)慎用或禁用［6］，且涌吐之劑不可長久使用，因吐法作用迅猛易傷胃氣，這些均是預(yù)防中土受損的具體表現(xiàn)。

張子和在《儒門事親》中則更加深入推廣吐法，“如引痰、漉涎、取涕、迫淚，凡上行者，皆吐法也”。張子和在應(yīng)用此法時非常謹(jǐn)慎，先用小量繼而再用大量，中病即止。且對于性情暴躁者、信心不堅者、病情危重者、老弱者、吐癥者及各種血癥者，皆不可用［7］。李東垣在《內(nèi)外傷辨惑論》中也提到:“若不至兩手尺脈絕無，不宜便用此藥(瓜蒂散)，恐損元?dú)猓钊宋笟獠粡?fù)。”可見吐法若用之得當(dāng)，便可扶助正氣，但若濫用吐法則適得其反，更傷胃氣，在臨床上應(yīng)當(dāng)權(quán)衡尺度，以防太過。

2.2 倒倉法

元代醫(yī)家朱丹溪創(chuàng)“倒倉法”，即用吐、下的方法使中土恢復(fù)其健運(yùn)功能。朱丹溪認(rèn)為，“經(jīng)曰:腸胃為市。以其無物不有，而谷為最多，故謂之倉，若積谷之室也。倒者，傾去積舊而滌濯，使之潔凈也。”至于朱丹溪“倒倉法”的運(yùn)用，卻非急用攻伐，反以與食為先。其法以黃牡牛肥者一二十斤煮爛，以布濾出渣滓，取凈汁再入鍋中，文火熬成琥珀色飲之。每飲一鐘，少時又飲，如此者積數(shù)十鐘。并且讓病人在明快而不通風(fēng)的屋內(nèi)，視所出之物，可盡病根則止。此法亦補(bǔ)亦瀉，以吐下為用，補(bǔ)土為旨?xì)w。

朱丹溪認(rèn)為糟粕之余，停痰瘀血等病理產(chǎn)物的瘀滯，造成了“中宮不清，土德不和”，因此而導(dǎo)致癱瘓、勞瘵、鼓脹、癩疾等無名奇病。其病在上者，欲其吐多;病在下者，欲其利多;病在中者，欲其吐下俱多，全在活法，而為之緩急多寡也。朱丹溪選用黃牡牛，則是因?yàn)榕倮ね粒S亦為土色，以順為德，坤土靜順備化而為功。其根本思想則是以驅(qū)邪外出的方法，使得中土氣機(jī)升降之功得以復(fù)常，雖為吐下之法，實(shí)為補(bǔ)土思想的巧妙運(yùn)用。

3 下法

3.1 下法亦須保胃氣

《素問·五藏別論》言:“六腑者，傳化物而不藏，故實(shí)而不能滿也。”承順腑氣，以通為用，是補(bǔ)土思想另一個側(cè)面的體現(xiàn)。張仲景擬方名為“三承氣湯”而不是“三瀉下湯”，其義旨在和胃氣、存津液，而不僅在攻下。故承氣類方雖屬下法，補(bǔ)土思想仍貫穿其中。

《金匱要略》中對于宿食在下的情形，應(yīng)急投大承氣湯以防宿食停聚中土。張子和指出攻邪與扶正的關(guān)系即為“不補(bǔ)之中，真補(bǔ)存焉”。他認(rèn)為“《內(nèi)經(jīng)》一書，惟以氣血通流為貴”。故對于胃腸結(jié)滯及打撲、損傷等情況均可選用下法［8］。其臨床治療手段為攻邪，實(shí)質(zhì)落實(shí)在氣機(jī)調(diào)理。朱丹溪曾在《格致余論》中作“張子和攻擊注論”，他認(rèn)為“陰易乏，陽易亢，攻擊宜詳審，正氣須保護(hù)”，對于“攻擊”之法，“必其人充實(shí)，稟質(zhì)本壯乃可行也。否則邪去而正氣傷，小病必重，重病必死”。其立足點(diǎn)主要在于正氣自虛而邪客之，不同于張子和之正氣將虛而攻法除邪以保正氣，二者立論各有側(cè)重。

明末清初吳又可認(rèn)為，瘟疫的病機(jī)要點(diǎn)為邪氣內(nèi)郁，滯而不通。故治療強(qiáng)調(diào)“疫邪首尾以通行為治”，如其運(yùn)用大承氣湯，即“得大承氣一行，所謂一竅通，諸竅皆通，大關(guān)通而百關(guān)皆通也”。吳又可認(rèn)為“殊不知無邪不病，邪氣去，正氣得通”，但他也強(qiáng)調(diào)“大凡客邪貴乎早逐，乘人氣血未亂，肌肉未消，津液未耗，病人不至危殆，投劑不至掣肘，愈后亦易平復(fù)”。葉天士在《溫?zé)嵴摗芳啊杜R證指南醫(yī)案》中均有很多關(guān)于下法的論述，也強(qiáng)調(diào)對于“高年下焦陰弱……面白脈小，不可峻攻”，“形質(zhì)瘦怯，不可純攻”，“產(chǎn)后大虛，不敢推蕩”。《素問·六節(jié)藏象論》言:“脾胃大腸小腸三焦膀胱者，倉廩之本……通于土氣”，葉天士言“六腑為病，以通為補(bǔ)”。觀吳又可、葉天士遣方用法，補(bǔ)土之醫(yī)理躍然紙上。

3.2 奪食法

中醫(yī)擅長用下法治療狂證。《素問·病能論》論述了“陽厥”病的治療，其臨床表現(xiàn)為“怒狂”，指突受刺激過度，陽氣郁而上逆而出現(xiàn)善怒發(fā)狂的病證［9］。在《素問·陽明脈解》同樣論述到陽明為病的癥狀表現(xiàn):“病甚則棄衣而走，登高而歌，或至不食數(shù)日，逾垣上屋，所上之處，皆非其素所能也”，這些都是中土實(shí)熱壅滯導(dǎo)致陽明無以降順，其治療手段為“奪其食即已”。

至于“奪其食”歷代醫(yī)家多有爭議，但大體認(rèn)為治療應(yīng)“節(jié)去其食”“減其食”“禁勿令食”，甚至是“蕩滌腸胃”等法［10］，“奪其食”即可看成是恢復(fù)機(jī)體氣機(jī)升降出入的具體應(yīng)用，脾胃居中，全身氣機(jī)之斡旋全在中土，通過“奪其食”之法使中焦得通，其病易愈。

4 討論

以上“虛人汗法”“倒倉法”“奪食”諸法，看似路數(shù)迥異，實(shí)則均著眼于給邪出路，邪去正安，調(diào)和中土。只要辨治準(zhǔn)確，施用有度，確能收到腑氣通和、中宮得清、諸病悉瘥的效果。土居中央，生萬物而法天地，具有坤順之德，主宰升降出入。《素問·陰陽別論》言:“陽加于陰謂之汗”，汗法運(yùn)用得當(dāng)，可振奮機(jī)體陽氣，使得少火氣壯;土為金之母，顧護(hù)中土，使肺之宣發(fā)、肅降得以順常，故汗法也是心火、肺金與脾土內(nèi)在聯(lián)系的體現(xiàn);土分陰陽，陰土為己，陽土為戊，己升戊降方使得一氣周流全身。吐法與下法恰恰順應(yīng)了兩土升清降濁之勢，聽邪自去則中宮得和。汗法重在調(diào)理內(nèi)外出入，吐下兩法重在調(diào)理上下升降，三者可以相互為用，達(dá)到“盡愈諸疾”之功［11］。雖不言脾土而斡旋中土，以瀉為補(bǔ)，補(bǔ)土思想蘊(yùn)含其中。人以水谷為本，得一分胃氣，便有一線生機(jī)［12］。《素問·至真要大論》云:“謹(jǐn)察陰陽所在而調(diào)之，以平為期，正者正治，反者反治。”羸弱則補(bǔ)益之，盛壯則攻伐之，法無定法，變通趨時，意在“陰陽自和”。汗吐下之運(yùn)用旨在“挽狂瀾于既倒”，祛邪而不傷正。對三法的應(yīng)用威而不猛，動而守宗，實(shí)乃顧護(hù)中土，長養(yǎng)中土，利用中土生化之妙法，堪為后世之宗，旨在告知世人應(yīng)根據(jù)病邪性質(zhì)選用相應(yīng)的攻邪方法。補(bǔ)土尚中的思想貫穿于古今醫(yī)家的眾多診療實(shí)踐中，故當(dāng)前學(xué)界同仁不應(yīng)忽視汗吐下等攻邪之法，這對于中土氣機(jī)斡旋具有重要意義。

［1］楊進(jìn).溫病學(xué)［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2006:268-269.

［2］齊秉慧.齊氏醫(yī)案［M］.姜興俊，畢學(xué)琦，校注.北京:中國中醫(yī)藥出版社，1997:39.

［3］丁光迪.東垣學(xué)說論文集［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2010: 201-202.

［4］宋連進(jìn)，劉復(fù)興.溫補(bǔ)益氣發(fā)汗法治療銀屑病的臨床體會［J］.云南中醫(yī)中藥雜志，2004，25(6):5-6.

［5］鄧永啟.吐法源流與應(yīng)用研究［J］.山東中醫(yī)雜志，2007，26 (8):512-513.

［6］熊曼琪.傷寒學(xué)［M］.北京:中國中醫(yī)藥出版社，2003:176.

［7］任廷革.任應(yīng)秋中醫(yī)各家學(xué)說講稿［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2010:66.

［8］馬駃.葉天士《臨證指南醫(yī)案》下法類方證治規(guī)律研究［D］.昆明:云南中醫(yī)學(xué)院碩士論文，2013:8.

［9］劉春援.《內(nèi)經(jīng)》論“厥”［J］.江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2008，20 (4):11-12.

［10］劉晨.《素問·病能論》“奪其食”新解［J］.黑龍江中醫(yī)藥，1992，35(1):50.

［11］申丕強(qiáng)，王明杰.試論張從正攻邪學(xué)說的基本思想［J］.成都中醫(yī)學(xué)院學(xué)報，1990，13(2):5-8.

［12］呂英.氣一元論與中醫(yī)臨床［M］.太原:山西科學(xué)技術(shù)出版社，2012:74.

R226

:A

:1006-3250(2016)08-1037-02

2016-02-04

廣東省科學(xué)技術(shù)廳——廣東省中醫(yī)藥科學(xué)院聯(lián)合科研專項(2012A032500015);廣東省科技計劃項目(2013B032500005)

劉 奇(1983-)，男，遼寧盤錦人，在站博士后，從事補(bǔ)土派學(xué)術(shù)傳承的臨床與研究。

△通訊作者:老膺榮(1971-)，男，廣州人，主任醫(yī)師，醫(yī)學(xué)博士，碩士研究生導(dǎo)師，從事名老中醫(yī)及中醫(yī)學(xué)術(shù)流派的傳承與研究，Tel:13682221103，E-mail:laoyingrong@qq.com。