HPLC法測定延丹膠囊中原兒茶醛、芍藥苷和橙皮苷的含量

王玉龍，袁步娟，趙海欣，劉　云

[作者單位]　224001 江蘇 鹽城，鹽城市中醫院(王玉龍)，224002 江蘇 鹽城，鹽城市藥品檢驗所(袁步娟)，224001 江蘇 建湖縣，建湖縣人民醫院藥學部(趙海欣)，224002 江蘇 鹽城，鹽城市師范學院藥學院(劉云)

?

HPLC法測定延丹膠囊中原兒茶醛、芍藥苷和橙皮苷的含量

王玉龍，袁步娟，趙海欣，劉云

[作者單位]224001 江蘇 鹽城，鹽城市中醫院(王玉龍)，224002 江蘇 鹽城，鹽城市藥品檢驗所(袁步娟)，224001 江蘇 建湖縣，建湖縣人民醫院藥學部(趙海欣)，224002 江蘇 鹽城，鹽城市師范學院藥學院(劉云)

[摘要]目的建立控制延丹膠囊質量的方法。方法采用高效液相色譜(high performance liquid chromatography, HPLC)法同時測定延丹膠囊中原兒茶醛、芍藥苷和橙皮苷的含量，Waters CAPCELL PAK C18色譜柱(150 mm×4.6 mm, 5 μm)，流動相為乙腈-0.1%磷酸，檢驗波長230nm，柱溫25℃。結果原兒茶醛、芍藥苷和橙皮苷分別在0.007728～0.4508 μg(相關系數r=1.0000)、0.06462～4.308 μg(r=1.0000)和0.06984～3.492 μg(r=0.9999)呈良好線性關系；平均回收率(n=6)為99.00%[相對標準偏差(RSD)為1.10%]、98.92%(RSD為1.10%)，98.65%(RSD為1.10%)。結論該方法簡便、準確、重復性好，可作為延丹膠囊質量控制方法。

[關鍵詞]高效液相色譜法；原兒茶醛；芍藥苷；橙皮苷；含量測定

延丹膠囊主要成分是丹參、延胡索(醋制)、五靈脂、瓜蔞、乳香(醋制)、白芍、枳殼、柴胡[1]，主要用于冠心病勞累性心絞痛氣滯血瘀證：如胸痛、胸悶、心慌、憋氣等[2]，并可改善心電圖，增加體力[3]。延丹膠囊在國家食品藥品監督管理局國家藥品標準YBZ04452005-2009Z中收載[4]，目前已有的延丹膠囊的質量控制標準主要是芍藥苷、橙皮苷、延胡索乙素、原兒茶醛的薄層鑒別，而丹參酮ⅡA的含量測定僅以薄層色譜法的定性鑒別和丹參酮ⅡA含量為指標的測定，此方法很難有效的反映此制劑的質量[5]。同時測定延丹膠囊中原兒茶醛、芍藥苷和橙皮苷含量的研究罕見報道[6]。本文擬將采用高效液相色譜(high performance liquid chromatography, HPLC)法同時測定延丹膠囊中原兒茶醛、芍藥苷和橙皮苷含量。

1資料與方法

1.1儀器與試藥HPLC系統：高效液相色譜儀(Waters 2695/2489 日本島津公司)；XS205電子分析天平(0.1 mg，梅特勒托利多公司)；MP2001電子天平(Sartorius 0.1 g，上海恒平科學儀器有限公司)；B3200S-T超聲波清洗器(比能信超聲(上海)有限公司)；紫外-可見分光光度計(UV2501日本島津)。甲醇(色譜純，江蘇漢邦科技有限公司)；純凈水；乙醇(分析純，國藥集團化學制劑有限公司)；氨水(臨淄環宇經貿有限公司)；芍藥苷(含量：94.9%，中國藥品生物制品檢定所提供，批號：110736-201337)；原兒茶醛(含量：96.5%，中國藥品生物制品檢定所提供，批號：110810-200506)；橙皮苷(含量：95.1%，中國藥品生物制品檢定所提供，批號：110721-201014)；延丹膠囊(由安徽省天康藥業有限公司提供，批號：121205-130421-131219)。

1.2溶液制備

1.2.1對照品溶液:①精密稱取對照品橙皮苷、芍藥苷、原兒茶醛適量，置10 ml量瓶中，首先加適量甲醇超聲溶解，然后用甲醇定容至刻度，搖勻，配得濃度分別為1164.0、1077.0、128.8 μg/ml的對照儲備液。②精密量取儲備液各1.0 ml于10 ml容量瓶中，加甲醇稀釋至刻度，搖勻，即得質量濃度分別為116.40、107.70、12.88 μg/ml的橙皮苷、芍藥苷和原兒茶醛對照品混合溶液。

1.2.2供試品溶液:精密稱取延丹膠囊3.0016 g，置錐形瓶中，加入100%甲醇50 ml，稱定重量，超聲45 min后，用100%甲醇補重，過濾，得供試品溶液。

1.2.3色譜條件:色譜柱：Waters CAPCELL PAK C18(150 mm×4.6 mm，5 μm)，柱溫：25℃，乙腈-0.1%磷酸為流動相，進樣量：10 μl，檢測波長：230 nm，流速：1.0 ml/min，分析時間：24 min，延長8 min。

2結果

2.1波長的選擇取“1.2.1”下的橙皮苷、芍藥苷、原兒茶醛對照品溶液分別于紫外可見分光光度計下200～400 nm波長范圍內掃描，結果顯示分別在283、230、231 nm處有最大吸收。既往研究[7-12]測定三者的含量大多使用230 nm和280 nm的波長。取對照品溶液適量(0.45 μm)薄膜過濾，在高效液相雙波長進行檢測得到的圖譜顯示230 nm的色譜圖基線更穩、干擾少，故選230 nm作為檢測波長。

2.2流動相的選擇本文考察了甲醇-水系統和甲醇-酸系統作為流動相，結果表明，以甲醇-酸溶液為流動相，所得色譜峰峰形好，分離效果佳。同時比較了相同pH的甲酸、冰醋酸和磷酸，結果顯示加入磷酸的效果比較好，故選擇甲醇-0.1%磷酸系統作為流動相。

2.3提取工藝的考察以橙皮苷、芍藥苷、原兒茶醛的含量為指標，考察提取工藝。采用超聲法分別考察了甲醇、乙醇的提取效率，結果表明甲醇的提取效率較高。采用超聲法分別考察了體積分數為50%、75%、100%的甲醇、以及100%甲醇加1 ml氨水的提取效率，結果表明體積分數為100%甲醇加1 ml氨水的提取效率最高。同時考察超30 min、45 min和1 h的提取效果，結果表明超聲45 min和1 h效果相近，故選擇100%甲醇加1 ml氨水超聲45 min，提取1次。

2.4樣品的處理方式考察了未使用0.45 μm薄膜過濾和使用薄膜過濾的樣品，發現過濾過的樣品所得色譜峰峰形好，分離效果佳，雜峰較少。

2.5專屬性分析在“1.2.3”色譜條件下取“1.2.1”下混合對照品溶液(圖1)和“1.2.2”下供試品溶液(圖2)適量(0.45 μm微孔濾膜過濾后進樣)。從圖可見色譜峰相互無干擾，表明該方法有較強的專屬性，經計算得原兒茶醛理論塔板數為16274，芍藥苷理論塔板數為32027，橙皮苷理論塔板數為56089。

2.6線性關系考察取“1.2.1”項下對照品儲備液適量(0.45 μm微孔濾膜過濾)，在“1.2.3”項色譜條件下進樣10、15、35 μl的系列對照品溶液。再取其1 ml到10 ml容量瓶中加甲醇，定容至刻度搖勻后取適量(0.45 μm微孔濾膜過濾)，進樣6、8、10 μl的系列對照品溶液，按上述色譜條件進樣測定峰面積，分析數據見表1。以峰面積y對進樣量x(μg)繪制標準曲線，結果表明：原兒茶醛、芍藥苷和橙皮苷的線性范圍分別為0.007728~0.4508 μg范圍內，回歸方程為：y=2.3E+6x+22359，r=1.0000；0.06462~4.308 μg范圍內，回歸方程為：y=1.4E+6x-144.76，r=1.0000；0.06984~3.492 μg范圍內，回歸方程為：y=5.7e+6x+5511.9，r=0.9999，與峰面積呈良好線性關系。

2.7精密度試驗日內精密度：在24 h內，取供試品溶液適量0.45 μm薄膜過濾，在“1.2.3”項色譜條件下連續進樣6次，每次10 μl，記錄色譜峰面積。結果表明：橙皮苷、芍藥苷、原兒茶醛峰面積的RSD(n=6)分別為0.63%、0.79%、0.71%，表明該方法在探索的色譜條件下可行。

2.8檢測限及定量限測定將各對照品色譜峰的信號與基線信號進行比較，以信噪比約為3∶1時注入儀器的量確定為檢測限。以信噪比約為10:1時注入儀器的量確定為定量限。結果表明：原兒茶醛的檢測限為38.64 μg，定量限為128.80 μg；芍藥苷的檢測限為107.70 μg，定量限為430.80 μg；橙皮苷的檢測限為23.28 μg ，定量限為174.60 μg。

圖1　混合對照品圖譜

表1　對照品的線性關系(n=6)

圖2　供試品延丹膠囊樣品圖譜

2.9穩定性試驗取“1.2.2”下的供試品溶液適量，分別在0、2、4、8、16、24 h，按“1.2.3”項色譜條件進樣測定，結果顯示橙皮苷、原兒茶醛、芍藥苷峰面積的RSD分別為1.78%、1.72%、0.93%，說明供試品溶液在24 h內穩定。

2.10重復性試驗精密量取1號樣品6份，每份10片量，按“1.2.2”項下方法制備供試品溶液，在“1.2.3”色譜條件下進行分析測定。結果表明：橙皮苷含量的平均值(n=6)為409.80 μg/ml，RSD為1.62%；原兒茶醛含量的平均值(n=6)為77.01 μg/ml，RSD為1.63%；芍藥苷含量的平均值(n=6)為9.12 μg/ml，RSD為0.86%。

2.11回收率試驗精密稱取已知含量的延丹膠囊1.5 g共6份，置于具塞瓶中，精密加入原兒茶醛對照品溶液(0.2248 mg/ml)1.0 ml，橙皮苷對照品溶液(0.0613 mg/ml)1.0 ml，芍藥苷對照品溶液(0.1105 mg/ml)1.0 ml，加100%甲醇50 ml，稱定重量，超聲45 min，放冷，加100%甲醇補足減失的重量，搖勻，離心，取上清液，濾過，即得加樣回收試驗的供試品溶液。依法測定并計算回收率，結果見表2、3、4。

表2　原兒茶醛回收率(n=6)

表3　橙皮苷回收率(n=6)

表4　芍藥苷回收率(n=6)

2.12取樣測定分別取本批號的延丹膠囊3份，按“1.2.2”項下方法制備供試品溶液。取適量用0.45 μm薄膜過濾，精密吸取供試品溶液10 μl，在上述色譜條件下進樣分析，測定峰面積，用外標法計算出各成分的含量，測定結果見表5。

表5　延丹膠囊中各成分的含量(n=3)

3討論

中藥復方膠囊是由多種化學成分共同作用而發揮藥效，單一成分含量的高低不能全面反映中藥復方膠囊的藥效。延丹膠囊主要是由丹參和白芍制成，故將其中的橙皮苷、芍藥苷和原兒茶醛作為含量考察指標之一，用HPLC法測定其含量以進行本品的質量控制。

根據有關文獻報道[13-15]，芍藥苷的最大吸收波長為230 nm，橙皮苷有兩個最大吸收波長，分別為230 nm和284 nm，因芍藥苷在284 nm附近紫外吸收較低，故本實驗選用230 nm作為檢測波長，同時測定芍藥苷和橙皮苷兩種組分的含量。

丹參水溶性成分主要是酚酸類化合物，在中性流動相中易發生離解，使含量偏低且拖尾嚴重。因此，一般情況下，HPLC法測定藥材或制劑中原兒茶醛的含量多采用甲醇-冰醋酸-水系統，在流動相中加入少量冰醋酸或磷酸，抑制其解離并改善峰形和分離度，能夠滿足多數樣品的分離要求，故本研究選用甲醇-磷酸作為流動相。

綜上所述，采用高效液相法同時測定延丹膠囊中橙皮苷、芍藥苷和原兒茶醛的含量，用以延丹膠囊的質量控制，可全面的反映本制劑中多組分藥材的質量，且方法簡便、可靠、分離效果與重復性好，可為本品的質量標準提供借鑒。

[參考文獻]

[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(2010年版)[M].北京:中國醫藥科技出版社,2010:229.

[2]楊志霞,林謙,馬利.丹參對心血管疾病藥理作用的文獻研究[J].世界中西醫結合雜志,2012,7(2):93-96.

[3]鄭世存,李曉宇,歐陽兵,等.芍藥苷藥理作用研究新進展[J].中國藥物警戒,2012,9(2):100-103.

[4]國家食品藥品監督管理局.國家食品藥品監督管理局國家藥品標準(新藥試行標準轉正式標準)頒布件(中藥)[J].中國藥品標準,2009,10(6):472-475.

[5]何昱,成金樂,徐吉銀,等.HPLC-DAD同時測定丹參中原兒茶醛、丹酚酸、隱丹參酮、丹參酮ⅡA四種成分的含量[J].中國中藥雜志,2011,13(4):688-692.

[6]秦衛紅,王響群,秦迎春,等.HPLC法同時測定中藥多種有效成分含量的應用[J].中國醫藥指南,2013,11(5):439-440.

[7]張婷.HPLC法同時測定胃氣痛片中芍藥苷與橙皮苷的含量[J].安徽醫藥,2014,18(11):2077-2079.

[8]張琳琳,祁峰,卞海林,等.HPLC法測定通氣合劑中芍藥苷和橙皮苷的含量[J].現代中西醫結合雜志,2012,21(36):4092-4093.

[9]Xuegang Z, Shuxin C, Donghua W,etal. Determination of Paeoniflorin and Albiflorin Contents in Different Germplasms and Parts of Paeonia lactiflora Pall[J].Medicinal Plant, 2013,4(4):784-788.

[10]李妍,楊燕云,張振秋,等.HPLC法同時測定白芍、甘草藥對提取物中9種有效成分[J]. 中成藥,2013,35(1):100-104.

[11]魏桂芳,王漢平,楊志靈,等.HPLC法測定丹參中原兒茶醛的含量[J].陜西中醫,2010,31(8):1060-1061.

[12]吳鋒,魯建麗,豆久鋒,等.HPLC法同時測定心可舒丸中丹參素、原兒茶醛及葛根素[J].中草藥,2012,43(9):1770-1772.

[13]張維,張志云,禮彤,等.HPLC法同時測定冠脈康片中橙皮苷和芍藥苷的含量[J].遼寧中醫藥大學學報,2013,15(8):53-55.

[14]鄒薇.RP-HPLC法測定補陽還五苷酮膠囊中芍藥苷的含量[J].安徽醫藥,2012,16(5):614-616.

[15]王冬.HPLC法測定甲狀腺顆粒中芍藥苷和橙皮苷含量[J].天津醫科大學學報,2012,18(1):128-130.

(收稿時間：2015-09-15修回時間：2015-10-18)

·論著·

HPLC Method in Detection of Contents of Protocatechuic Aldehyde, Paeoniflorin and Hesperidins in Yandan Capsules

WANG Yu-long1, YUAN Bu-juan2, ZHAO Hai-xin3, LIU Yun4(1. Traditional Chinese Medical Hospital of Yanchen, Yancheng, Jiangsu 224001, China; 2. Drug Inspection Institute of Yancheng, Yancheng, Jiangsu 224002, China; 3. Department of Pharmacy, the People's Hospital of Jianhu County, Jianhu, Jiangsu 224700, China; 4. Pharmaceutical College, Yancheng Teachers University, Yancheng, Jiangsu 224002, China)

[Abstract]ObjectiveTo establish a method to control the quality of Yandan capsules. MethodsThe high-performance liquid chromatography (HPLC) method and a CAPCELL PAK C18 (150 mm×4.6 mm， 5 μm) chromatographic column were used; acetonitrile and 0.1 % phosphoric acid solution were used as mobile phase in gradient mode. The wavelength was 30 nm with 25℃ column temperature. ResultsThe Protocatechuic Aldehyde, Paeoniflorin and Hesperidin showed good linear correlation in the ranges of 0.007728-0.4508 μg [correlation coefficient (r) =1.0000], 0.06462-4.308 μg (r=1.0000) and 0.06984-3.492 μg (r=0.9999 ) respectively, and the average recovery rates were 99.00 % [the relative standard deviation (RSD)∶1.10 %], 98.92 % (RSD∶1.10 %) and 98.65% (RSD∶1.10 %) respectively. ConclusionThe method is simple and feasible with good repeatability, and it can be used for the quality control of Yandan capsules.

[Key words]High performance liquid chromatography; Protocatechuic aldehyde; Paeoniflorin; Hesperidin; Assay

[DOI]10.3969/j.issn.2095-140X.2015.12.023

[文獻標志碼][中國圖書資料分類號]R446A

[文章編號]2095-140X(2015)12-0099-04