李友情
毛澤東通過自己的親身經歷、理論探索及革命實踐,對游民無產階級的主要來源及其性質、應對策略做出了科學的解答,這無疑是毛澤東對中國革命的又一貢獻,回顧毛澤東游民思想,無疑對于我們建設和諧社會具有重要的啟示。
一、毛澤東與游民
1.童年親身經歷。中國半殖民地半封建社會的性質,使得自封建社會便存在的游民階級在民族矛盾和階級矛盾異常尖銳的二十世紀迅速壯大,并迅速匯聚成一股勢不可擋之力量。生活在湖南的毛澤東童年就聽聞過游民無產階級的暴動,正如他的自傳中所說:“官兵派來打他們,同時那地主散布一個謠言,說他們揭竿造反的時候殺死一個孩童來祭旗。當時叛徒的領袖叫‘磨刀石彭。叛徒最后戰敗,彭被迫逃亡。結果他被捕砍頭。然而在我們這般學生的眼光中,他是一位英雄,因為大家都同情這次造反。”早年的生活經歷必然會對毛澤東如何認識游民無產階級產生影響,使得時隔三四十年他對此記憶猶新。
2.書齋中的“游民”。中國舊式學堂以教授“四書五經”為主要內容,寄以科舉登仕途為念,但生活在湘鄉的毛澤東卻對《水滸傳》等以描寫江湖綠林為內容的書籍頗感興趣,以至三十多年后已成為中共領袖的他在接受斯諾的采訪時,在自傳中寫到“我所喜歡讀的是中國古時的傳奇小說,尤其是關于造反的故事。在我年輕時,就不顧教師的告誡,讀了《岳飛傳》《水滸傳》《反唐》《三國》和《西游記》等書,而教師則深惡這些不正經的書,說它們害人。我總是在學校里讀這些書的,當教師走過面前時,就用一本經書來掩蓋著。”可以看出早年的毛澤東便對綠林好漢即所謂的游民有著自己獨到的見解。
3.早期革命實踐和實地調研。毛澤東先后對尋烏、興國等地進行實地調研,并于一九三〇年五月和十月《尋烏調查》《興國調查》等論著,詳細地分析了各地的游民狀況。進一步認識到“不工不農不商,專門靠賭博敲詐、為統治者當走狗吃飯的流氓,他們的人數竟超過商人一倍,和手工業者幾乎同等。若把游民和娼妓合計,便等于商人和手工業者的合計,這表示失業群眾之多是怎樣的可驚。說到這個群眾中的領袖部分,即那舊社會的指導階級,自然不是那總數占百分之八十七的農民、工人、游民和娼妓,他們是被統治者。
二、游民性質分析
1.近代游民的主要來源。游民自古有之,但自近代以來,游民數量驟增,并且很快形成一股洪流,對社會的各個方面都有深遠的影響。隨著帝國主義侵略的加深和剝削階級的無情壓榨,越來越多的農民和手工業者失去固有的謀生手段,淪為游民無產階級。1927年秋收起義之后,毛澤東率領部隊來到了羅霄山脈,與王佐、袁文才為首的綠林好漢接觸,成功地開辟出井岡山革命根據地。
2.游民的雙面性。作為馬克思主義者的毛澤東深諳唯物辯證法,因此在對游民的分析堅持了一分為二的方法,“處置這一批人,是中國的困難的問題之一。這一批人很能勇敢奮斗,但有破壞性,如引導得法,可以變成一種革命力量”。因此縱觀毛澤東整個新民主主義階段,對游民的性質一直能全面看待,這也是其制定游民策略的重要理論依據。
3.游民的影響。在半殖民地半封建社會的中國,游民大量存在,并且對于革命的發展有著重要影響:一方面,游民參加革命隊伍,在一定程度上彌補了革命階段兵員不足的情況,游民的敢想敢干、橫沖直撞在打擊革命敵人方面做出了一定的貢獻,在《井岡山的斗爭》一文中,毛澤東提到:“紅軍成分,一部是工人、農民,一部是游民無產者。游民成分太多,當然不好。但因天天在戰斗,傷亡又大,游民分子卻有戰斗力,能找到游民補充已屬不易”。
三、游民政策
毛澤東通過尋烏、興國等地的實地調查和對游民性質一分為二的理論分析,形成了關于游民的相關政策、策略。并且能夠根據革命環境的變化,因時制宜、靈活運用。體現了馬克思主義理論活的靈魂:具體問題具體分析。
1.因時制宜。在大革命時期,毛澤東就是較早注意到游民問題的領導人之一,毛澤東對游民無產者是抱很高期望的.他將這部分人稱之為“無產階級”。認為是革命力量之一,希望通過對游民無產者的發動來推動革命事業的發展。大革命失敗后,在革命形勢不利的情形下,毛澤東對游民采取利用與改造的雙重策略,并且創造性地把二者結合起來。在論及黨的宣傳工作時,他強調“從反動階級影響之下奪取游民群眾,是黨的宣傳任務之一。執行宣傳工作時,須注意各部分的游民生活和性質之不同,分別地對他們宣傳”。
2.游民策略的來源。毛澤東早年閱讀《水滸傳》等名著也在一定程度上使他對游民有了更清晰的認識。從實踐方面看,毛澤東秋收起義后,井岡山開辟革命根據地及對以袁文才、王佐為首的游民武裝的改造,無疑對于毛澤東具有重大的啟發。
參考文獻:
[1]毛澤東自傳[M]北京:中國青年出版社,2009年版.
[2]毛澤東文集第一卷[M]北京:人民出版社,1993年版.
(作者單位:太原理工大學馬克思主義學院)