淺談律師在離婚糾紛中的社會責任

王景林

上海大學法學院，上海　200070

?

淺談律師在離婚糾紛中的社會責任

王景林*

上海大學法學院，上海200070

摘要：離婚通常會涉及財產分割、子女撫養等許多問題，當事人一般會求助于律師，律師正在發揮著越來越大的作用。由此，我們有必要對律師提出更高的要求，他們應當承擔相應的社會責任，特別是在法律責任、道德責任方面。

關鍵詞：離婚；糾紛；律師；社會責任

一、問題提出

根據民政部《2014年社會服務發展統計公報》統計數據顯示，2014年全國共依法辦理結婚登記1306.7萬對，辦理離婚363.7萬對。近些年來，離婚率連年增長，國內幾個大城市的離婚率已經超過30%。“離婚率上升有諸多原因，人們對婚姻質量要求的提高、家庭聚合力的弱化、婦女經濟地位的提高都不同程度影響著現代人對離婚的態度”。婚姻自由既包括結婚自由，離婚已經是一種社會普遍現象，追求幸福成為許多人的生活目標，離婚不再是難以啟齒的話題。

二、慎重審查離婚理由，適當阻止沖動離婚

實踐中，當事人的離婚理由可謂五花八門，比如，雙方性格不合、婆媳關系較差、男方好吃懶做、男方在女方懷孕期間未盡照顧義務等等。我國《婚姻法》關于離婚的法定事由主要有：重婚或有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的、因感情不和分居滿二年的、一方被宣告失蹤的等。面對當事人的離婚請求，作為律師，且又是旁觀者，應當客觀全面地分析和判斷，不僅要看是否符合法定事由，還要看社會倫理方面是否允許？這向律師提出了很高的道德要求，律師不能只顧自身利益，不給當事人勸誡，反而添油加醋，鼓動當事人離婚，這樣顯然違背了律師的職業道德。即使有法定離婚事由，律師也有必要提醒當事人考慮接受對方改正錯誤，化解雙方矛盾，繼續維持來之不易的婚姻。

俗話說：“守拆十座廟，不拆一樁婚”。律師不是要阻止當事人，限制離婚自由。當事人很大一部分都是沖動離婚，事后又會礙于臉面，不肯向對方認錯，但以后可能又極其后悔，因為離婚后一直未能組建幸福的家庭，或者倉促組織家庭，生活質量還不如以前，實踐中這樣的例子不在少數。當事人比較信任律師，律師就應該適時提醒，最起碼也要建議當事人給自己一段時間冷靜地思考，對離婚前、離婚后將會遇到的情況即利弊作出詳盡的考量，必要時請求父母、同學、朋友的幫助。

想離婚就離婚，過于隨性，并不是好事。婚姻不是買了一雙鞋，不好，立即就可以換掉。就連美國、韓國這些國家，近些年來也在一定程度上設置“離婚限制”，對我們應當有所啟示。當然，如果雙方感情確實破裂，已無和好可能，作為律師也就沒有必要“勸合不勸離”，離婚從某種意義上講，也反映出社會文明的進步。

三、維護法律的公平和正義，切實保護女方權益

我國《憲法》、《婚姻法》、《婦女權益保護法》等都特別強調保護女性合法權益，但現實中女性作為婚姻家庭中的弱勢一方，其合法權益經常受到侵害，無法得到保護。

比如，根據法律規定，重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的等情形，如果女方作為無過錯方，在離婚時可以主張一定的賠償，包括物質賠償和精神賠償。如果想得到賠償，根據“誰主張、誰舉證”的規則，需要舉證證明這些情形的存在。實踐中大多數女性缺乏法律保護意識，或者搜集固定證據的現實困難，再加上對方極力狡辯，女方的賠償主張最終無法得到法院的支持。

再比如，許多當事人，主要以男性居多，因為大多數男性掌握著家庭的經濟來源，他們在起訴離婚前，毀滅證據、隱瞞財產，甚至有的找人作偽證、寫假借條，制造虛假債務。法律有明確規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。但這也需要女方舉證證明對方有隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的行為，實際操作時一般難度很大，女方只能眼睜睜地看著合法權益被侵害。

“受人之托，忠人之事”，這是許多律師對外宣稱的口號，但律師應當在敬畏法律的前提下“忠人之事”。如果明明知道男方有依法需要作出賠償，以及隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務等情形，作為代理律師，就應當向其釋明法律規定，盡可能讓男方作出合理讓步，依法妥善處理賠償及財產分割事宜。如果律師佯裝不知，甚至還為男方獻言獻策，協助其侵害女方的合法權益，那就構成對法律的蔑視，顯然違背了律師的職業道德。這點說來容易，做起來特別難，很多律師害怕惹惱當事人而被解除委托。

對于女方的代理人，律師應當利用自身經驗，為當事人出謀劃策。如果有律師的專業指導，經過一段時間，一般都可以搜集到有利的證據，這樣最終就能使女方的合法權益得到有效地保護。

四、注重保護未成年子女的合法權益

我國《憲法》、《婚姻法》、《未成年人保護法》等對未成年子女的保護也有特別規定，但在離婚糾紛中，未成年子女受到傷害更大，更加需要保護。實踐中經常遇到，比如夫妻雙方長期冷戰，子女生活在壓抑沉悶的環境中，缺乏必要的溫暖和關懷；雙方都不愿意撫養小孩；一方撫養小孩，另一方不愿按期或一次性支付撫養費；父母經常在家里向小孩大發脾氣，甚至毒打等。中國人常有“清官難斷家務事”的思想，也就是找借口不愿過多地插手或干預家務事，這就使得法律規定成為一紙空文，未成年子女可能會成為離婚糾紛中最大的受害者。

子女是無辜的，不應成為雙方婚姻失敗的犧牲品。不管作為哪一方的代理人，律師都應當嚴厲批評或教育這種不負責任的行為。律師應當敢于仗義執言，向當事人闡明法律的規定和精神，不必擔心因此得罪當事人。相反，如果敢于依法維護未成年子女的權益，可能會給當事人留下“聲張法律正義”的好印象。律師應當以“法律至上”為行事準則，讓法律發揮應有的公平正義，這是律師須具有的一份社會擔當。

[參考文獻]

[1]沈志先主編.婚姻家庭案件審判精要.法律出版社，2013.

[2]中華全國律師協會編.律師職業道德與執業基本規范.北京大學出版社，2007.

[3]夏吟蘭著.離婚自由與限制論.中國政法大學出版社，2007.

作者簡介：王景林，上海大學法學院碩士研究生。

中圖分類號：D923

文獻標識碼：A

文章編號：1006-0049-(2016)07-0093-01