陳 輝劉冬英
?
不同PICC穿刺部位對患者舒適度的影響
陳 輝1劉冬英2
【摘要】目的 分析研究不同PICC穿刺部位對患者舒適度的影響。方法 抽取接受PICC置管治療的62例患者進行分組研究,隨機分為觀察組與對照組,各31例,對照組穿刺點選在肘上2橫指處,觀察組穿刺點選在肘窩上3~4橫指處,對比觀察兩組患者舒適度。結果 觀察組總舒適度為96.77%,對照組總舒適度為64.52%,兩組對比差異有統計學意義(P<0.05)。結論 將穿刺點選在肘窩上3~4橫指處可保證患者治療時舒適度最佳。
【關鍵詞】PICC;穿刺部位;舒適度
Objective To analyze the influence of different PICC methods on degree of patient’s comfort. Methods Extracting 62 patients for treatment of PICC were randomly divided into observation group and control group,31 cases each. The puncture points of the control group were selected at the 2 transverse finger of the elbow,observation group in the cubital fossa puncture point 3~4 transverse finger,then compared the two groups were observed comfort. Results Observation group of total comfort was 96.77%, ,the total comfort of 64.52% in the control group,there was significant difference between the two groups(P<0.05). Conclusion The puncture point in the cubital fossa on 3~4 transverse finger can ensure patients optimal comfort.
【Key words】PICC,Puncture site,Comfort degree
PICC具有操作簡單、留置時間長、安全性高等優點,因此在臨床治療中得到廣泛運用。PICC穿刺點一般選在肘窩上3橫指左右處、肘關節下2橫指處等,主要選擇的血管包括肱靜脈、正中靜脈、頭靜脈靜脈等[1]。有臨床資料指出[2],不同PICC穿刺部位可對患者舒適度影響不同。為此,本研究對在我院接受PICC置管治療的62例患者進行分組研究,分別選取不同穿刺點進行治療。報道如下。
1.1 一般資料
抽取2015年9月~2016年1月接受PICC置管治療的62例患者作為研究對象,男41例,女21例;年齡為11~83歲,平均年齡為(47.57±3.36)歲。將患者隨機分為觀察組與對照組,各31例,兩組患者性別、年齡等資料差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組穿刺點選在肘關節下2橫指處。(1)采用0.2 ml2%利多卡因進行麻醉,隨后將穿刺針從穿刺點穿入,完成穿刺后對其進行固定壓低處理;(2)經穿刺針將導絲送入,固定導絲后將穿刺針撤出;(3)沿穿刺點進行上方擴皮,并將穿刺鞘穿入靜脈,將PICC導管沿外鞘送入血管后將其送至預定刻度,確定導管位置無誤后采用紗布進行覆蓋處理。觀察組穿刺點選在肘窩上3~4橫指處,其余操作與對照組相同。
1.3 觀察指標及評定標準
對比觀察兩組患者舒適度。依據自制舒適度調查問卷對穿刺部位是否有疼痛感、穿刺部位是否出現瘙癢等不適癥狀等10個問題進行調查,每個問題分值為1~4分,總分>30分者評為舒適;總分在20~29分者評為較為舒適,總分<19分者評為不舒適;總舒適度=(舒適+較為舒適)/總例數×100.0%[3]。
1.4 統計學分析
采用SPSS 19.0軟件對數據信息進行計算分析,計數資料選用χ2檢驗,并通過n(%)表示,P<0.05表示差異有統計學意義。
觀察組舒適21例、較為舒適9例、不舒適1例,總舒適度為96.77%(30/31),對照組舒適12例、較為舒適8例、不舒適11例,總舒適度為64.52%(20/31),兩組對比差異有統計學意義(P<0.05)。
臨床PICC置管穿刺點常選在肘窩下2橫指處,但此穿刺部位容易限制患者肘關節的正常活動,使其產生強烈不適感,還容易增加血管內膜與導管之間的摩擦次數,進而提高機械性靜脈炎發生率[4]。肘窩下2橫指處的經脈經肘窩后部緊密相連于肱二頭肌,當患者屈肘關節時,容易導致導管進入患者體內,從而引發導管相關感染;而如果將穿刺點選在肘關節上2橫指處,當患者屈肘時肱二頭肌產生收縮,容易導致導管掉出體外[5]。
將穿刺點選在肘窩上3~4橫指處,當患者屈肘關節時,不會對肱二頭肌造成牽拉作用,導管相對較為固定,可顯著降低機械性靜脈炎發生率[6]。該部位雖在貴要靜脈和前臂內側神經中,但神經對刺激可產生自然保護作用,醫護人員只需將穿刺時的進針速度保持最佳,就不會對神經造成損傷。有臨床研究表明[7-8],穿刺點選在肘關節下方容易引發穿刺部位硬結、導管破損等,此外,由于肘窩汗液分泌量較大,較為潮濕,對此處進行穿刺時不僅容易增加穿刺點感染發生率,還容易導致導管脫落。而肘窩上3~4橫指處皮膚較為平坦,貼膜下緣在肘關節上方,不會對其造成牽拉,并且易于固定,不僅可顯著提升患者舒適感,還可減少患者肘關節活動時導管與靜脈內膜摩擦對血管造成的損傷、導管滲血及異位等不良反應,同時可有效防止肘關節汗液刺激對患者造成不適感,降低血栓、機械性靜脈炎及感染等發生率。另有研究指出[9],將穿刺點選在肘窩上3~4橫指處,患者手臂自由活動度較高,舒適度較強,有效增加了患者對穿刺導管的認可度,提升其治療依從性。在此處進行PICC穿刺可降低患者心理壓力,也可在一定程度上提升患者舒適度。
綜上所述,與肘關節下2橫指處相比,將PICC穿刺點選在肘窩上3~4橫指處可提高患者舒適度。
參考文獻
[1] 郭彩霞,孫麗芳,陸鳳清,等. 超聲引導配合按壓手法在頸外靜脈 PICC 中的臨床價值[J]. 國際護理學雜志,2015,34(2):277-280.
[2] 秦毅,傅榮. 視銳 V超聲直視下前置局麻在PICC置管中的應用[J]. 中華現代護理雜志,2014,49(27):3509-3511.
[3] 李青,龔智,王燕萍,等. PICC置管患者醫院感染病原菌與感染危險因素分析[J]. 中華醫院感染學雜志,2016,26(4):791-792.
[4] 葉祝芹,徐小慧,鄧琦芳. 非超聲下改良塞丁格穿刺技術對PICC置管成功率的影響[J]. 齊齊哈爾醫學院學報,2016,37(1):62-64.
[5] 藺瑞卿. PICC導管在重型顱腦損傷患者中的應用及護理[J]中國現代藥物應用,2016,10(2):234-235.
[6] 劉云,左小信,張玉梅,等. 老年胃腸腫瘤患者外周穿刺中心靜脈導管置管感染的臨床分析[J]. 中華醫院感染學雜志,2015,25(21):4922-4924.
[7] 梁國勝. 血管超聲檢查在PICC置管中的應用[J]. 中國衛生標準管理,2015,6(22):174-175.
[8] 梁秋會,宋娜,甄瑩,等. 兩種深靜脈置管方法在普外科靜脈治療中的應用比較[J]. 中國衛生標準管理,2015,6(18):229-232.
[9] 何正平,李家樂. 超聲引導下改良塞丁格技術在PICC中的應用[J]. 包頭醫學院學報,2016,32(1):95-96.
【中圖分類號】R472
【文獻標識碼】A
【文章編號】1674-9316(2016)06-0054-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.06.041
作者單位:1 河南省腫瘤醫院放療綜合病區,河南 鄭州 450000;2 護理部
通訊作者:劉冬英,E-mail:zdxqly@163.com
Effect of Different PlCC Methods on Degree of Patient’s Comfort
CHEN Hui1LIU Dongying21 Radiotherapy Comprehensive Ward,Cancer Hospital of He'nan Province,Zhengzhou He'nan 450000,China,2 Nursing Department
【Abstract】