張曉瑞
(山西省腫瘤醫(yī)院,山西 太原 030013)
?
mFOLFOX6治療晚期原發(fā)性肝癌療效觀察
張曉瑞
(山西省腫瘤醫(yī)院,山西 太原 030013)
目的:分析改良FOLFOX6方案(mFOLFOX6)治療晚期原發(fā)性肝癌的療效及安全性。方法:回顧性分析山西省腫瘤醫(yī)院收治的22例晚期原發(fā)性肝癌患者,予mFOLFOX6方案全身化療。化療前及化療每3周期復查CT,按照RECIST標準評價客觀療效,同時監(jiān)測毒副反應,觀察有效率(RR)及疾病控制率(DCR)及總生存(OS)。結果:全組20例患者可評價療效:完全緩解(CR)0例,部分緩解(PR)1例,腫瘤穩(wěn)定(SD)9例,進展(PD)10例,客觀有效率5%,疾病控制率為50%,中位OS為6.2月。常見的副反應為骨髓功能抑制、胃腸道反應、末梢神經(jīng)炎,多為1~2級,無治療相關死亡。結論:mFOLFOX6方案治療晚期原發(fā)性肝癌具有一定療效,不良反應可耐受,值得在臨床推廣。
原發(fā)性肝癌;全身化療;奧沙利鉑;氟尿嘧啶
原發(fā)性肝癌是我國常見腫瘤之一,發(fā)病高居我國腫瘤發(fā)病的第四位和腫瘤死亡相關的第二位[1],早期其無特異性臨床癥狀,早診困難,其侵襲性較高,生長迅速,多數(shù)患者確診時已屬晚期,嚴重影響患者的生活質量和生存時間。原發(fā)性肝癌的治療與其他實體腫瘤一樣,早期以根治性手術為主,無法行手術治療的患者可行局部治療(局部消融、介入治療、放療)、分子靶向治療、全身化療,目前推薦的靶向治療藥物索拉非尼有效率低,費用較高。全身化療已經(jīng)寫入我國原發(fā)性肝癌診療規(guī)范中,但仍未在臨床廣泛應用。2013年10月~2015年10月山西省腫瘤醫(yī)院收治的22例晚期原發(fā)性肝癌患者,予mFOLFOX6方案全身化療,取得一定療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選擇2013年10月~2015年10月山西省腫瘤醫(yī)院收治的22例晚期原發(fā)性肝癌患者,女8例,男12例,年齡20~55歲。3例患者經(jīng)術后病理確診為原發(fā)性肝癌,15例患者經(jīng)肝臟穿刺活檢確診,4例患者符合中國肝癌臨床診斷標準。14例有肝硬化病史,3例同時接受抗病毒治療,11例患者接受過局部治療,包括射頻消融或介入治療,3例經(jīng)手術治療。22例均有CT可測量的腫瘤病灶,生活質量評分 (KPS)評分均為70分以上。化療前化驗血常規(guī)、肝腎功能、心電圖基本正常。治療過程中常規(guī)靜脈給還原性谷胱甘肽2.4 g或異甘草酸鎂150 mg保肝治療。化療前患者均簽署知情同意書。
1.2 治療方法
采用mFOLFOX6方案進行系統(tǒng)化療,具體為奧沙利鉑:85 mg/m2,靜脈點滴,化療第1天,5-氟尿嘧啶:400 mg/m2,靜脈推注,繼之以2.4 mg/m2,持續(xù)靜脈泵入46 h,亞葉酸鈣增敏。每兩周為1療程。化療過程中為預防惡心、嘔吐等消化道反應,常規(guī)予止吐、保肝治療。化療3個周期復查CT,如病情穩(wěn)定或好轉,繼續(xù)予原方案再化療3周期,如病情進展退出化療。最多化療6周期。
1.3 評價標準
每3個周期復查CT以評價療效。按照RECIST 1.0版標準評價療效:為腫瘤完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)、疾病進展(PD),以CR+PR計算有效率(RR),以CR+PR+SD計算疾病控制率(DCR),隨訪采取電話或來院復查。按照NCI-CTC AE3.0評價毒副反應。
2.1 客觀療效
全組22例患者共完成62個周期,平均每例完成2.8個周期,2例患者僅完成1周期化療后要求放棄治療,其余20例患者均可評價療效,其中CR 0例,PR 1例(5%),SD 9例(45%),PD 10例(50%),RR為5%,DCR為50%。中位OS為6.2月。
2.2 毒副反應(見表1)
本組22例患者均可評價毒副反應,主要副反應為消化道反應和骨髓抑制,骨髓抑制以白細胞減少最多見,為63.6%,主要為1~2級,3級占9%,其次為血小板減少為22.7,均為1~2級,肝功能異常主要為轉氨酶增高,為45.5%。以上副反應予升白細胞、血小板、保肝等對癥治療后可好轉。非血液學毒性主要為消化道反應:惡心、嘔吐,及神經(jīng)毒性:主要表現(xiàn)為手腳末端神經(jīng)炎。全組患者未出現(xiàn)化療相關死亡。

表1 mFOLFOX6方案治療晚期原發(fā)性肝癌的主要毒副反應 例
我國是肝癌高發(fā)國家,發(fā)病率呈逐年增長,是全球發(fā)病率和死亡率最多的國家,全球55%的肝癌發(fā)生在中國,肝癌相關死亡占全球的45%。由于其起病隱匿,臨床無特異性癥狀,多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)時已屬晚期,只有約20%的患者適合手術[2,3],對于無手術機會的患者,如采取對癥支持治療,生存時間平均只有3~4月,采取保守治療可緩解癥狀、適當延長生存,目前廣泛應用于臨床的保守治療有:局部治療、靶向治療、系統(tǒng)化療。局部治療如介入治療、消融術、放療等,其有嚴格適應癥,很多患者不適合。靶向治療索拉菲尼有效率低,費用昂貴,且無有效的療效預測因子,在國內無法廣泛使用。系統(tǒng)化療是通過靜脈、口服、肌內注射等途徑給藥的方式,是晚期腫瘤常用的姑息療法,然而,國人原發(fā)性肝癌多數(shù)有病毒性肝炎、肝硬化背景,既往常用的化療藥物如氟尿嘧啶、阿霉素、順鉑的毒付反應較大,且有效率低,限制了其臨床應用。所以既往肝癌的系統(tǒng)化療研究較少。近些年,隨著一些高效低毒的細胞毒藥物相繼問世,在胃腸道治療中取得了長足的進展,啟發(fā)人們去探索新一代藥物系統(tǒng)化療治療晚期肝癌。
奧沙利鉑是第三代鉑類,其化學名稱為:左旋反式二氨環(huán)己烷草酸鉑,其作用以DNA為靶作用部位,鉑原子與DNA鏈形成交聯(lián),從而阻斷其復制和轉錄,與順鉑相比,奧沙利鉑與DNA結合速率更快,作用更強,也更牢固,具有更強的細胞毒性,其與多種藥物具有協(xié)同增效作用。2007年秦叔逵和孫燕牽頭進行的EACH研究[4]是一項關于晚期肝癌的開放、隨機對照的III期研究,該研究顯示:FOLFOX4方案可延長生存,首次證實含奧沙利鉑的方案可使肝癌患者獲益。故此FOLFOX方案寫入中國肝癌診療規(guī)范中。但是至今系統(tǒng)化療仍未在臨床廣泛應用,在收集病例的兩年時間接受系統(tǒng)化療的晚期患者仍較少。
從收集到的病例可看出:改良的FOLFOX6方案對晚期肝癌有一定的療效,毒付反應可耐受,但生存期仍待改善。希望開展更多的臨床研究及多學科的討論,以期將局部治療、靶向治療、系統(tǒng)化療、中醫(yī)中藥的有機的結合起來,提高治療有效率,延長患者生存。
[1] 中華人民共和國衛(wèi)生部.原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2011年版)[J]. 臨床腫瘤學雜志,2011,16(10):929-946.
[2] Llovet JM, Burroughs A, Bruix J. Hepatocellular Carcinoma[J]. Lancet,2003,362:1907-1917.
[3] Schwartz M, Roayaie S, Konstadoulakis M. Strategies for the Management of Hepatocellular Carcinoma[J].NAT CLIN PRACT ONCOL, 2007,4(7)424-432.
[4] Qin SK, Bai Y, et al.Phase III Study of Oxaliplatin Plus 5-fluorouracil/leucovorin(FOLFOX4) Versus Doxorubicin as Palliative Systemic Chemotherapy in Advanced HCC in Asian pts [J].J Clin Oncol,2010,28(15):4008.
本文編輯:王知平
張曉瑞,女,副主任醫(yī)師,從事消化腫瘤內科臨床工作
R735.7
B
1671-0126(2016)06-0041-03