為什么要保護(hù)大熊貓

張旭輝

為什么要保護(hù)大熊貓

張旭輝

在牛津大學(xué)動物系的面試中，有過這樣一個問題：“如果只能保護(hù)一種動物不滅絕，你選擇熊貓還是蜜蜂？”一個女孩回答：“熊貓，因為它們太萌了。”眾考官穩(wěn)坐，等她講完開場笑話后繼續(xù)闡述，她卻瞪大眼睛表示已經(jīng)答完了……

女孩沒想要講笑話，卻客觀上完成了一個讓動物專業(yè)人士略感無奈的笑話。不得不承認(rèn)，多年以來在絕大多數(shù)人眼中，大熊貓的主要意義就是萌，珍稀則只是它和很多物種共有的特點。今天我們在電視、網(wǎng)絡(luò)上看到的大熊貓新聞也大多使勁挖掘萌點，以激起人們的愛心。

與此同時，對保護(hù)大熊貓之意義的質(zhì)疑從未停止。人工飼養(yǎng)繁育大熊貓和保護(hù)野生大熊貓花費不菲且都是納稅人供養(yǎng)，而且保護(hù)其棲息地就意味著大片土地不能開發(fā)，這么大代價如果只為了看賣萌、賺點門票錢，怎么會沒有爭議呢？如果說大熊貓承載了政治和外交意義，賣萌讓人們歡樂，那么既沒有承載重大社會意義且長相一點也不萌的那么多瀕危物種又憑什么被拯救呢？人類花費大量資源、精力保護(hù)野生動物的終極目的到底是什么？

是保護(hù)物種不滅絕嗎？是保護(hù)地球生態(tài)不至于崩盤嗎？似乎都不對。在漫長的地質(zhì)史上，至少曾有99.9%的物種都絕滅了，其中絕大部分與人類無關(guān)。至于地球生態(tài)，其實已經(jīng)被毀滅并重生過好幾次了。比如發(fā)生在大約 2.5 億年前的二疊紀(jì)大滅絕殺死了地球上約96%的物種；之后1000萬年，物種多樣性就超過了滅絕前的水平。地球生態(tài)就像一個不倒翁，一推就晃，但怎么晃都不倒。

那么為什么要強(qiáng)調(diào)維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定呢？好比一個人摔過了無數(shù)跤，未來還要摔無數(shù)跤，為什么偏要執(zhí)著于阻止眼下這一跤呢？很簡單，地球受得起生態(tài)系統(tǒng)崩盤，人類卻受不起。我們保護(hù)動物植物，保護(hù)生態(tài)，不像口號里所說的是為了地球，是為了人類自己。地球有的是時間來恢復(fù)，人類卻等不及。就算沒在災(zāi)變中直接陪葬，等地球以千萬年的時間尺度慢慢恢復(fù)完，人類早就滅絕了。

如果我們能超脫出地球，站在一個外星智慧的角度看，人類把草原狼殺光是因為人類強(qiáng)大，而狼缺乏蟑螂那樣的生命力；人類因為濫殺生物導(dǎo)致自己毀滅，那是人類愚蠢，活該倒霉；人類通過保護(hù)其它物種而使自己得以延續(xù)，則很聰明、很高瞻遠(yuǎn)矚。

然而，大自然是如此龐大復(fù)雜，以至于以人類的認(rèn)識水平，基本上還無法判斷究竟哪些物種和哪些生態(tài)關(guān)系的毀滅會威脅或有利于人類生存，因此更談不上根據(jù)人類整體需求去改造自然。所以，實踐中的野生動物保護(hù)原則其實就是一句話：“盡可能維持現(xiàn)狀”（包括“恢復(fù)到以前的現(xiàn)狀”）。只有生態(tài)環(huán)境不劇變，人類才能安穩(wěn)地發(fā)展。

現(xiàn)實中野生動物保護(hù)的最大困境是資源不夠。有限的資金撒胡椒面一樣平分給每個物種只會一事無成。殘酷的現(xiàn)實使我們把資源優(yōu)先投給花費小、意義大的物種。大熊貓生活在物種多樣性非常豐富的川滇一帶，保護(hù)了野生大熊貓的棲息地就順帶保護(hù)了許許多多毫不起眼卻具有重要生態(tài)意義的物種；而且大熊貓萌起來天下無敵，也就特別能拉捐款；它還是國家特色、民族驕傲，簡直近乎完美。

這么說可能有些人類中心主義，但是量子衛(wèi)星“紅人”物理學(xué)家潘建偉教授說，量子力學(xué)告訴我們一種可能性——我們生活其中的這個世界正是由于人類這個“觀察者”的存在才得以從量子態(tài)塌縮為穩(wěn)定實在的。若果真如此，那作為萬物之靈的人類實在是有責(zé)任、有義務(wù)守護(hù)好這壯麗恢弘的大自然，與這個無比美麗的世界一起萬世長存。